-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP8600

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
このサイトの掲示板で見たんですがキヤノンのヘッドは壊れやすいというのは、本当なんですか?
キヤノンは熱でインクを出すという技術だそうですが、エプソンは電気でインクを出す(違いがわからない・・・)とか言ってたんですがやっぱ、熱で出すとヘッドが痛みやすくなるんでしょうか?
逆に言えばそうだからヘッドが簡単に交換できるんでしょうか?
教えてください。
書込番号:3433797
0点
2004/10/28 23:31(1年以上前)
キャノンのヘッドが壊れやすいかはまだユーザじゃないので
わかりませんが、エプソンのヘッドはすぐに目詰まりしませんか。
かれこれ5年ぐらい(3機種ほど)使い続けてますが、毎年、
年賀状を作る前にインクタンク1本分以上、ヘッドクリーニングを
続けてました。もう疲れたので、個人的にはエプソンはごめんです。
知人は毎年年賀状を印刷する前にエプソンの新しいのを買って
使い捨てればよい、と居直ってます。
書込番号:3433994
0点
>キヤノンのヘッドは壊れやすいというのは、本当なんですか?
耐久試験でもしないと判らないと思います。
キャノンは熱膨張で、エプソンは機械的作動でインクを出しているようですね。
確かにインクが出ない状態で使っていると焼き付くような気になります。
エプソンはインクのない状態だとピエゾ素子の振動反発が大きくなり壊れそうです。
>逆に言えばそうだからヘッドが簡単に交換できるんでしょうか?
8年前インクジェット式のプリンターを購入するときキャノンはヘッドが店頭で販売しなくてはいけないほどよく壊れるんだとおもちゃいました。
書込番号:3434021
0点
2004/10/28 23:57(1年以上前)
壊れたら壊れたで直しゃあいいだろ。
どんなに良いもの買ったって、当たりはずれは必ずあるんだから。
つまんない事気にするんだったら他の物買いなさいよ。
書込番号:3434125
0点
2004/10/29 01:18(1年以上前)
ナベに水を入れて調理するように
ヘッドもインクが通っているので
インクが熱を奪ってくれると思います。
ですが
水を入れないでナベに火を通すとよくないように
ヘッドもインクがないと温度が上がってノズルを痛めます。
インクに関してはヘッドの熱に十分耐えられるようになっていますと
キヤノンのホームページにかいてあります。
書込番号:3434460
0点
2004/10/29 11:19(1年以上前)
家に4年間使っている BJ-F870 がありますが、まだまだ写真もきれいにプリントできてますよ。
ヘッドの痛みも多少はあるでしょうが、インクづまりがあってもヘッドのクリーニングとリフレッシングをやればすぐに元どおりに使えています。
4年間でかなりの枚数のプリントをしていますが、問題ないレベルだと思いますが。プロフェッショナル・フォトペーパー使用での話です。
たしかに最初の頃にプリントしたものと比べるとすこ〜し差はありますが、十分に満足できるレベルで使用できてます。他使用しているプリンターと比べての、あくまでも個人レベルの話ですが・・・
書込番号:3435191
0点
私もK−keiさんと同様で、BJ F−850を5年使ってきましたが、ヘッドのトラブルは一度も経験していません。最近になって、時々給紙が、一枚づづ送れなくて、手でささえていますが。(静電気も影響しているかな)印刷には全く問題ありません。
余談ですが、最新機種(iP7100)を店頭で見て、速いし、綺麗なので衝動買いしました。(家族には 850が壊れたということで、実際は仕事で使っています....)
書込番号:3435433
0点
2004/10/29 19:02(1年以上前)
以前エプソンを使用しておりましたが、目詰まりでメーカー修理に出しました。対応は良かったですが。
その後キャノンのBJF870、950i、BJF6600と使用していますが、目詰まりは一度もありません。
そんな訳で今回はip8600を購入しました。
書込番号:3436298
0点
2004/10/29 22:05(1年以上前)
私もエプソンからの買い換えです。
皆さんおっしゃる様に目詰まりがひどくもう使う気になりません
キャノン製に期待してます
書込番号:3436902
0点
2004/10/30 12:49(1年以上前)
キヤノンのバブルジェットのヘッドの寿命が、エプソンのピエゾヘッドに
比べ寿命が短いのは事実ですが、一般的な使用方法の範囲でバブルジェットの
ヘッドの寿命が気になる事はないでしょう。
寿命が問題になるのは、業務用で大判のロール紙を大量に印刷する様な
使い方の場合です。
この使い方の場合、バブルジェットのヘッドは定期的に交換する必要が
あります。また交換しながら使う様に設計されているのです。
家庭で数年間の間にA4サイズを合計数千枚程度印刷するくらいでは
問題ありません。
寿命の問題とは別に、エプソンのピエゾヘッドに比べキヤノンのヘッドが
経時変化により特性が変わり易いという問題があります。
しかし、これも一般的な使用方法の範囲では問題ありません。
問題になるのは、メーカーから提供されているICCプロファイルを使う
のではなく、より精度を求める為に個体の特性に合わせたカスタムの
ICCプロファイルを使用している場合です。
バブルジェットの場合ピエゾヘッドと比べ、比較的短い間隔でICC
プロファイルを定期的に作成し直す必要があります。
しかし、これも作り直せば良いだけの話で、使えなくなるという事では
ありません。
書込番号:3439216
0点
2004/10/30 20:11(1年以上前)
私もずっとエプソン(PM950C)を使っていました。目詰まりは確かにひどかったです。ヘッドクリーニングのために消えていったインク代は決してばかになりませんでした。労力や時間も然りです。
あまりにしょっちゅう詰まってしまい、いやになったのでiP8600を買いました。キヤノンのヘッドが詰まりやすのいかどうかはまだ分かりませんが、印刷速度はキヤノンがずっと速いです。画質でもキヤノンが細かいところまではっきりと表現されていて格段に優れています。エプソンのは古い機種なので公平な比較では決してありませんが、iP8600にはとても満足しています。
あと、私が当初入手したのは初期ロットで、どうしてもスジが入ってしまっていました。でもキヤノンに電話したら翌日には新品が届きました。ほとんど面倒もかからないので安心して買っていいと思います。
書込番号:3440594
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS iP8600」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/02/07 0:40:47 | |
| 2 | 2011/01/12 0:18:42 | |
| 10 | 2010/08/08 15:36:18 | |
| 4 | 2009/01/29 5:14:32 | |
| 3 | 2008/04/18 9:37:26 | |
| 3 | 2008/02/17 20:55:58 | |
| 7 | 2008/02/02 5:13:57 | |
| 7 | 2007/06/05 16:41:39 | |
| 2 | 2007/05/12 21:27:32 | |
| 8 | 2007/04/11 0:58:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







