『外見は違うのでしょうか？』のクチコミ掲示板

４１００と７１００で迷ってます。写真はたまに出力するくらいですので値段の安い４１００にと思っていたのですが、自分のデジカメが２００万画素で既出の通り画素数の低いデジカメからの出力だと差が出るという事をこちらで知り迷ってます。メーカーのHPなどから比較するとインクや印刷速度のみの違いのようですが本体の外観はどうでしょうか？HPで見る限りは７１００の方が本体の黒が締まっていて光沢もあり、高級感があるように見えます。実際はどうなのでしょう？近くのPCショップや家電屋には４１００しかなく比較できません。どなたかお教え願えますでしょうか？

書込番号：3442439

ボディ色のことですよね？
はっきり覚えてませんが、4100と7100は同じじゃなかったかな・・。キヤノンHPの写真ほど実物の7100は黒くないです。
それより7100のほうが4100より数センチほど横幅が広いのが外観上の最大の違いかと。
なお光沢は変わりませんので、高級感という点ではどれも大差ないように思います。写真より安っぽいです(^_^;)。

書込番号：3443432

ぼんぞんさん有難うございます。そうですか　大差ないですか。メーカーHPで見た時にすごくカッコよくてすぐに欲しいと思ったのですが４１００の実物を見た時に確かに実物は安っぽいなと感じてしまったのです。それに初めてHPの写真を見た時にワインレッドの様なカラーがあると思ってました。・・・周りの色の映りこみなんですね。(^_^;)
まあそれでもあの形やデザインであれだけの機能を盛り込んだのはやっぱり素晴らしいですよ。贅沢言ってられませんよね。今しばらく思案してどちらかに決めます。有難うございました。

書込番号：3443639

ちなみに最上位機のiP8600は真っ黒です。
こんなところで違い出さなくていいのにとは思いましたが、いずれにしても高級感を感じるような質感ではないですね（笑）。
価格が価格ですから、これでも十二分ですけど。

書込番号：3444525

そうですねえ・・・7100と8600の最大の違いは、本体の色かもしれません（汗）
店頭の印刷サンプルを見ても、違いが良くわかりませんでした。同じ写真なら少しは違いがわかったかもしれません。
8600と同じ、真っ黒だったら良かったですね。
まあ、店頭でピアノのごとく真っ黒な8600と並んでいると、このグレーは安っぽく見えますが、購入して単体で見ると、それほど安っぽさは感じないです。

書込番号：3444864

> 店頭の印刷サンプルを見ても、違いが良くわかりませんでした。

私もです(^_^;)。
同じ写真のサンプルは、L版なら（キャノンの今年モデルすべて）店頭にありましたが、たしかに微妙な違いはあるものの「差」とは感じませんでした。
プリントが小さかった事もあるかもしれませんし、目をサラのようにして凝視したわけでもありませんが、正直書きますと4100や3100でも上位機種との差はそれほど大きいとは思えませんでした（笑）。
というわけでプリント速度の早い機種のうち一番安い7100を選んだ次第です。

書込番号：3447535

[dannielkun]

小生も4100と7100で迷いましたが、店頭で同じ写真をプリントしてもらいましたところ

7100のほうが肌色が良く出ているのと、黒のしまりが良かったので7100を買いました。

ちなみの8600も同じプリントをしてもらいましたが、7100との差はごく僅かのように思いました。

書込番号：3448707