『技術の進歩に脱帽です』のクチコミ掲示板

流石に１０年使った（持たせた？）インクジェットの走りの様な
ＥＰＯＳＮプリンターから、本日ip7100に切替ました。
いやはやビックリの画質ですね。
無論それだけではなく、静粛性やスピードも、「なんだこりゃ？」
と家族全員が声を上げる程の出来です。
購入価格はポイントをたんまり利用したので、なんとも言えません
が、ケーブルとL版Pro用紙を付けてくれました。（ヤマダ電機）
よくＥＰＳＯＮ機との比較がされていますが、これはもう好みの問
題だと思います。
ちょっと筐体が大きめな事を除けば大大満足です。

わざと１００万画素程度のデジカメ画像を持ち込んで、ＥＰＳＯＮ
の同等機と比較してみましたが、私にはこちらの方が好みでした。
カメラの低性能をプリンターがどこまで補填出来るかが購入比較と
しました、お店においてあるサンプルは余りあてにならないので。
人物のアップや晴天の場所での撮影画が幾分ＥＰＳＯＮの方が黄色
ぽっく（専門的にはなんて言うのかわかりませんが）感じ肌色の質
感がip7100の方が自然な感じがしました。
私の感想ですが、景色や遠近撮影を印刷するならＥＰＳＯＮ、人物
や暗部での印刷ならCanonと言った印象を受けました。
（青空や海の色はＥＰＳＯＮの方が鮮やかな感じ）
なんせ10年ぶり買換えの素人意見ですが、今後購入をお考えの方の
参考になればと。

後、筋とか傷とかの掲示がありますが、光を当てて見た時に用紙に
出来るものの事を言っているのでしょうか？。
これは印刷前の用紙自体も良くみると既に入っている様に見えます。
又、ＥＰＳＯＮでも同じ様な感じのものがありますけど、この事で
はないのかな？。（過去の掲示にある過酷画像も印刷してみました
が、この位しか私には見えませんでした）
だとするとこれだけの厚紙を機械的に給紙するのですから、仕方の
ない事だと思いますが。（ゴムとか付けると紙がスムーズに取込め
なくなる様な気もしますし）
違っていたらゴメンなさい。m(_ _)m

書込番号：3526291

スジはバンディングノイズで検索してみてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/19/477.html
ここの記事の訂正前の女性の写真にスジがはっきりと出ていました。
今はスジのないものに差し変わっていますけど。
違う写真に変わったってことは、
スジが避けられない写真もあるってことなのかなぁ？

書込番号：3527201

写真が入れ替わったんじゃなくて、消されただけかも。

書込番号：3527231