PIXUS iP7100 のクチコミ掲示板

使用感、給紙カセットについて

[i_bouzu]

iP7100購入しました。結構バランスのいい機種だと思うのですが、4100、8600に比べて書き込みが少ないので応援の意味も含めて使用感を少し・・・。
　キャノン製品は、860i、6100iとBJ-M40を使用中、今まで6〜7機種使ってきました。F900以来の久しぶり『写真プリンター』（photo ink使用機）です。860iが時々目詰まりを起こすようになり（特にmagenta）、写真印刷用にと購入しました。860iと比べると、色の濃い部分はほぼ同等、ハイライト（人肌の白っぽい部分・薄い青空など）の部分では粒状感に明らかに差が確認できました（キャノン純正・スーパーフォトペーパーＬ版使用）。ちょっと注意してみれば誰でも分かるくらいの差です。どのスレッドか失念してしまいましたが、「画素数の低いのデジカメほど、特にその差が顕著に顕れる」とのことでしたが、普段使いのミノルタDiMAGE Xt（300万画素クラス）で撮影した画像では確かにiP7100よりも860iの粒状感がはっきりと確認できました。しかし860が全く使えない、というわけではけっしてなく、改めてその実力に感服した次第です。ネット上にアップされている一眼デジカメのサンプル画像を両機種で印刷してみたら、どっちがどっちか自分のような素人目には分からないくらいでした。印刷スピードもカタログスペックの通り、860iのほぼ半分の時間で出力できました。
　両面印刷のスピードについては、当ページを「普通紙・一般的な文書を印刷」モードで出力した場合に、表面の印刷終了（インクヘッド停止）→裏面の印刷開始（インクヘッド再始動）にかかる時間が実測で41秒でした。これはちょっとかかりすぎのような気がしました。ちなみに860iの場合（オプションの給紙カセット・自動両面ユニット使用）は22秒です。旧機種の自動両面ユニットはオプション設定で、しかも大きさもそれなりにある（５センチくらい後方にはみ出す）ので仕方のないことかもしれません。また、7100の場合、860に比べて黒部分の裏写りが強いです（普通のコピー用紙使用）。裏面の文字がはっきり読み取れます。顔料の３e系と７系インクの違いでしょうか、ちょっとびっくりです。でもこれは普通紙（コピー用紙）の種類にもよるでしょうからご参考までに。
　最後に表題の「給紙カセット」について。便利ですよね〜。旧機種ではオプション設定でしかも自動両面ユニットと合せると結構な値段がしていたのに、給紙カセット・自動両面ユニットの両方をほぼ全機種に標準で搭載するとは・・・。私の場合、自作ラックに前出の860、6100に加え今まではHPの5850という前面給紙・LAN対応プリンタを使っていましたが、この度HPを別室の子供たちに譲り、空いたところに7100を収めたために上部のASFのフタを開けずらい状況で使っているということもあって、給紙カセット主体の使用を想定しています。そこで、給紙カセットの予備を入手すべく7100を購入した店舗を通じてキャノンに問い合わせると、「修理部品扱い」で入手できるとのことでした。しかも、一個「1,250円」（税別）。早速、３個注文しましたが、「納期については未定」とのことでした。オプション扱いで購入できるように、キャノンにもお願いしておきました。給紙カセットに光沢紙やスーパーファイン用紙等を入れっぱなしにするのは湿度やオゾンなどの問題があるとは思いますが、保管場所に一工夫して便利さを享受しようと思います。ただ、iP4100のスレッドでSyura2さん（3417835）がご指摘の通り、給紙カセット経由の光沢紙印刷では、表面に紙送りの際のこすれとおぼしき縦線が何本か出ました。でも、明るいところで光源が反射するような状況でしか確認できない程度です。「ここ一番！」の写真印刷にはASF経由が良いかもしれません。
　７系インクの値下がりを期待しつつ、ご報告とさせていただきます。

書込番号：3426093

[i_bouzu]

↑行間を空けずにだらだら記してしまいました。
読みにくい文章ですみません。

以後気をつけます。

書込番号：3426511

給紙カセット、修理扱いで買えるのですか！
それはいい情報です。
給紙カセットにはA4を入れてますが、A4を入れると10cm以上本体からカセットがはみ出すのでデザイン的に格好良くないのと、A4よりL版の方が良く使うので、カセットを入れ替えて使うのは良い方法だと思います。
出来たら、修理扱いではなく、オプションとして店頭販売とか直販で売って欲しいですね。

書込番号：3429979

タテに赤いスジが

ip7100を購入、きょう、届きました。早速、ドライバをインストールしてプリントすると・・・、タテにうっすらと赤いスジが何本もあるではないですか。印刷紙設定やもろもろの設定を確認したんですが、いずれも、問題なし。しかし結局、３枚、「スーパーフォト」でプリントアウトしたところ、全部、同じような、薄く赤い「タテスジ」がありました。どんな症状だと考えればいいでしょうか。

書込番号：3413685

スジについてはiP8600の板でも話題になっています。
「スジ」で検索すればたくさん出てきます。
一度、お読みになってみては。

書込番号：3415226

iP8600の掲示板で、スジが出るという初期不良の噂にビクビクしながら、昨日iP7100を買ってきました。
結果、純正プロフォトペーパー、富士フイルムのフォト光沢紙、普通紙、CD-Rプリント、いずれも全くスジはなかったです。プロフォトペーパーは言うに及ばず、CD-Rや普通紙印刷でも、予想を上回る綺麗さでした。
7年ぶりにプリンタを買い換えたのでなおさらですが、店頭のサンプルと寸分違わない印刷クオリティ、静かさ、速さ、自動で電源ON/OFFできる便利さ、ひたすら感動です。
iP8600の掲示板を読むと、ヘッド位置調整、ヘッドリフレッシングを行うと改善する場合があるとの事ですが、これは試されましたか？

書込番号：3420488

自分のiP7100でもスジがでてしまいました。
よく見ないと分からない程度なのですが依然使っていた560iではまったくなかったのでやはり気になってしまいます。
ヘッド位置調整、ヘッドリフレッシングは何回もやりましたが改善されませんでした。
とりあえずサポートセンターへ問い合わせしてみようと思います。

後日、結果を報告いたします。

書込番号：3422198

私のiP7100でも、「赤線」確認できました。
(yodobashi.comで発売前に予約購入した物です。)

縦線とありますが、ヘッドの進行方向と平行に出ています。
人の顔(肌色)の所で現象でますので、確かに気になります。先ほど、キャノンにメールで質問した所...
定型文かも知れませんが、「現在、多数のお問合わせを頂戴しているため、誠に申し訳ございませんが、返信までお時間を頂戴する場合がございます。」と受信通知メールが届きました。もしかして、同様の問い合わせがいっぱいきているのかな？

書込番号：3423159

＞定型文かも知れませんが、「現在、多数のお問合わせを頂戴しているため、誠に申し訳ございませんが、返信までお時間を頂戴する場合がございます。」と受信通知メールが届きました。もしかして、同様の問い合わせがいっぱいきているのかな？

もろに定型文です。
過去に何度か問い合わせをしていますが、いつも同じ文面です。
そもそも問い合わせフォームで送った直後に自動的に返信されてくる
メールですので、当然かと。

あっ、でもスジの件はこれだけ話題になっているので、
問い合わせは多いかもしれませんね。

書込番号：3424131

インクなんですが・・。

初めて書き込みします。
質問なんですが。昨日うちにip7100がきました。パソコンにドライバーをインストールする前に早く写真が見たくカメラダイレクトで付属のＬ判で印刷したところインクベタベタ手で触るとインクがべっとりってな感じです・・・。
カメラはソニーＦ88です。キャノンに電話したら印字テストをしてみてくださいとのこと。した結果は良好。何がいけないのでしょうか？やっぱり早くパソコンにドライバーをインストールすべき？
カメラがいけないのでしょうか？

本当に困ってますよろしくお願いします。

書込番号：3412154

用紙は何使ってます？写真用でしたら裏表間違ってませんか？

書込番号：3412255

裏にキャノンって書いてあったんで表のはずなんだけど（＞＜）

書込番号：3412358

結局サポートには何と言われたのですか？

書込番号：3412420

印字テストしてみてと。それで正常ならプリンタの不具合？ってな感じ・・・。

書込番号：3412544

[しげちゃ]

カセットから給紙するときは印刷面を下にセットしますが、間違いないですか？

書込番号：3413106

用紙が逆にセットされている以外ではプリンターの本体が異常というのは考えにくいですね。
インクは速乾性があるのに、乾いていない＝紙が吸収していない。
または何かインクが不良？？。

書込番号：3414152

あーーーーー！
カセットから給紙して印刷面上にしちゃいましたーーーー！！！

ごめんなさい！ありがとうございました。
説明書よく読んでなかった私がいけないですね・・・。反省。

ところでプリンターの中インクたれちゃったりしちゃうんですかね・・・。
今回のが原因で壊れちゃったりーー。
インクタンク？の下のスポンジが湿ってるんですけど・・・。
ばらして掃除したほうがいいの？

書込番号：3420448

[しげちゃ]

プリントヘッドの通り道の下にあるスポンジは、フチなし全面印刷したときに用紙からはみ出したインクを吸うためにあります。スポンジにインクが付いているのは正常ですから、ばらさないでください。掃除する必要も無いと思います。

書込番号：3423049

iP7100の使用感です

先日iP7100を購入しました！

写真に関して私は素人なのですが、家族写真などはとてもきれいに感じました。
文書もキレイで、小さい明朝体の横線は多少かすれ気味ではありますが
シャープで、私としては問題ありませんでした。
ただ、黒は多めに出るようで、安物のインクジェット紙や厚紙に出力した場合は、黒がにじんでベトベトになってしまいました。
これはソフト（イラストレータ）の都合もあるのかな？

「グレースケール印刷」については、カラーインクを使って出力されるので、モノクロプリンタのようにはなりません。
「印刷品質」を高速で出力すると、黒インクだけの印刷になりますが、黒が淡く出力されてしまいます。

文字やグラフィックで黒だけのグレー部分が欲しい方にはちょっと？？ではないでしょうか？写真をメインに印刷される方には、静かでキレイで早くて、いいと思います。黒はほんと真っ黒だと思います。

写真印刷に関してはまだまだ隠れた実力があるかもしれませんが、私にはまだわかりません。ごめんなさい。
なにかの参考になればと思います。
とりあえずの使用感でした。

書込番号：3421746

iP4100とiP7100

[クリストファーロビン]

現在表題のプリンタを買おうと思っていますが、どっちにするか迷っています。プリンタを買うのは初めてなので、詳しい事はあまりわからないのですが・・・。情報をいろいろ見ていましたが、今はデジカメも持ってないので、iP4100で充分かと思うのですが、今後デジカメも買う予定はしているので、iP7100を買った方が良いのでしょうか？白黒印刷でけであればiP4100の方がきれいなのでしょうか？

書込番号：3413206

4100に、一票！
特に綺麗に印刷するのが目的でなければ・・・・
まだ、月にどの位消耗品が掛かるとかとか想像できないでしょうし
ランニングコストの安いものが適当でしょう
買ってから、インクが買えなくて印刷しなくなったりすると不幸ですから

とりあえず、はじめはくだらない物でも印刷して楽しもう

書込番号：3413806

文書印刷主体なら４１００、写真印刷するなら７１００かな。　４１００は、文書印刷に顔料系インクを使うので普通紙でも滲みが少なくはっきりした字体で印刷できると思います。　将来的に写真画質が気になるようでしたら、販売店などでそれぞれの印刷した写真を見比べてみて４１００の画質で妥協出来るのであればインクコスト面で４１００の方が安くすみます。

書込番号：3414050

[dannielkun]

小生も4100と7100のどちらにするか迷ったのですが、
店頭で写真とテキスト文書を印刷してもらい比較した結果、
写真ではやはり7100のほうが肌色、暗部の再現性が良くて
またドットも見えにくく
テキスト印刷ではほとんど差が認められませんでした。

テキスト印刷では顔料黒インクを使用している4100のほうが
良い結果が出るのではないかと思っていましたが意外でした。

しかしモノクロの印刷スピード、耐水性、印刷コストなどを考えれば
テキスト印刷が多い場合には4100が良いでしょうね。

小生は写真印刷に重点を置きましたので7100を買いました。
ちなみに8600も同時にプリントしたのですが7100との差が
あまり無いように感じましたので7100に決めて満足しています。

書込番号：3416852

[クリストファーロビン]

みなさん、ご丁寧に有難うございます☆やはりしばらくは、写真は使わないし、一応店頭に置いてあった写真を見るかぎりでは、dannielkunさんの言うとおり、肌の色が多少違うかな？と思ったくらいなので、わたしにはiP4100で充分かなと思いました！意見を頂いてやっと納得できたので、次の休みに買いに行こうと思います☆またわからない事あったら書き込みするんで、教えて下さいネ☆

書込番号：3417084

エプソンと比べて

エプソンのＧ−８００を購入予定だったのですが、ここにきて迷ってます。　
値段もだいぶ違いますが、どうせ購入するんならと。
用途は写真印刷８、文書２といった具合で、画質重視です。
以前、店員さんに画質はキャノン＜エプソンと言われたのですが、どうでしょう？

書込番号：3395912

画質で選ぶなら、素直にエプソンを買うべきだと思います。
同じクラスで比較すると、粒状感などは断然エプソンの方が上ですね。

ただし、エプソンにも弱点はあります。
それはテキスト印刷に弱いことと、ノズル詰まりが比較的多いので、インクヘッドのクリーニングをする回数が増えてしまい、結果インクコストが掛かるということです。
あと、印刷速度はキヤノンの方が速いですね。

写真重視ということですので、個人的にはエプソンがよいと思いますが、インクコストやスピードなども考えるとか、キヤノンのサンプル写真で十分満足いくというのであれば、キヤノンを選んでもいいかと思います。

書込番号：3396684

MaruMa77さん、有り難うございます。
やはり粒状性などは、まだエプソンの方が良いのですね。
さっそく週末にでも偵察に行ってみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：3407967