『使用感、給紙カセットについて』のクチコミ掲示板

[i_bouzu]

iP7100購入しました。結構バランスのいい機種だと思うのですが、4100、8600に比べて書き込みが少ないので応援の意味も含めて使用感を少し・・・。
　キャノン製品は、860i、6100iとBJ-M40を使用中、今まで6〜7機種使ってきました。F900以来の久しぶり『写真プリンター』（photo ink使用機）です。860iが時々目詰まりを起こすようになり（特にmagenta）、写真印刷用にと購入しました。860iと比べると、色の濃い部分はほぼ同等、ハイライト（人肌の白っぽい部分・薄い青空など）の部分では粒状感に明らかに差が確認できました（キャノン純正・スーパーフォトペーパーＬ版使用）。ちょっと注意してみれば誰でも分かるくらいの差です。どのスレッドか失念してしまいましたが、「画素数の低いのデジカメほど、特にその差が顕著に顕れる」とのことでしたが、普段使いのミノルタDiMAGE Xt（300万画素クラス）で撮影した画像では確かにiP7100よりも860iの粒状感がはっきりと確認できました。しかし860が全く使えない、というわけではけっしてなく、改めてその実力に感服した次第です。ネット上にアップされている一眼デジカメのサンプル画像を両機種で印刷してみたら、どっちがどっちか自分のような素人目には分からないくらいでした。印刷スピードもカタログスペックの通り、860iのほぼ半分の時間で出力できました。
　両面印刷のスピードについては、当ページを「普通紙・一般的な文書を印刷」モードで出力した場合に、表面の印刷終了（インクヘッド停止）→裏面の印刷開始（インクヘッド再始動）にかかる時間が実測で41秒でした。これはちょっとかかりすぎのような気がしました。ちなみに860iの場合（オプションの給紙カセット・自動両面ユニット使用）は22秒です。旧機種の自動両面ユニットはオプション設定で、しかも大きさもそれなりにある（５センチくらい後方にはみ出す）ので仕方のないことかもしれません。また、7100の場合、860に比べて黒部分の裏写りが強いです（普通のコピー用紙使用）。裏面の文字がはっきり読み取れます。顔料の３e系と７系インクの違いでしょうか、ちょっとびっくりです。でもこれは普通紙（コピー用紙）の種類にもよるでしょうからご参考までに。
　最後に表題の「給紙カセット」について。便利ですよね〜。旧機種ではオプション設定でしかも自動両面ユニットと合せると結構な値段がしていたのに、給紙カセット・自動両面ユニットの両方をほぼ全機種に標準で搭載するとは・・・。私の場合、自作ラックに前出の860、6100に加え今まではHPの5850という前面給紙・LAN対応プリンタを使っていましたが、この度HPを別室の子供たちに譲り、空いたところに7100を収めたために上部のASFのフタを開けずらい状況で使っているということもあって、給紙カセット主体の使用を想定しています。そこで、給紙カセットの予備を入手すべく7100を購入した店舗を通じてキャノンに問い合わせると、「修理部品扱い」で入手できるとのことでした。しかも、一個「1,250円」（税別）。早速、３個注文しましたが、「納期については未定」とのことでした。オプション扱いで購入できるように、キャノンにもお願いしておきました。給紙カセットに光沢紙やスーパーファイン用紙等を入れっぱなしにするのは湿度やオゾンなどの問題があるとは思いますが、保管場所に一工夫して便利さを享受しようと思います。ただ、iP4100のスレッドでSyura2さん（3417835）がご指摘の通り、給紙カセット経由の光沢紙印刷では、表面に紙送りの際のこすれとおぼしき縦線が何本か出ました。でも、明るいところで光源が反射するような状況でしか確認できない程度です。「ここ一番！」の写真印刷にはASF経由が良いかもしれません。
　７系インクの値下がりを期待しつつ、ご報告とさせていただきます。

書込番号：3426093

[i_bouzu]

↑行間を空けずにだらだら記してしまいました。
読みにくい文章ですみません。

以後気をつけます。

書込番号：3426511

給紙カセット、修理扱いで買えるのですか！
それはいい情報です。
給紙カセットにはA4を入れてますが、A4を入れると10cm以上本体からカセットがはみ出すのでデザイン的に格好良くないのと、A4よりL版の方が良く使うので、カセットを入れ替えて使うのは良い方法だと思います。
出来たら、修理扱いではなく、オプションとして店頭販売とか直販で売って欲しいですね。

書込番号：3429979