PIXUS iP7100 のクチコミ掲示板

PIXUS ip4100とip7100

７年前に購入したプリンタを使ってますが、さすがにうるさいし、写真印刷にも無理があるため、新規購入を検討しています。
さて、表題の２機種に絞り込み、本日量販店の展示品およびサンプル写真を見てきました。メーカーサイトの写真では同じに見えますが、この２機種は8600のつやのあるブラックより黒が薄い感じでした。
でも、他社のプリンタと比べると色といい形といい圧倒的存在感を放っていました。サンプルの方は、古いプリンタに慣れている私としては、圧倒的な美しさでした。素人目には、4100でも十分と感じました（それどころか一番下の1500ですら十分と感じましたので参考にはなりませんね。）

さて、本題ですが、私のプリンタ使用形態は、文書等３割、写真７割ぐらいで、写真画質にもうるさくないので、顔料黒インクをもつ4100がよいと思っています。
ところが4100のインターフェイスはUSB1.1のみです。
冒頭で述べたとおりパラレル接続の古いプリンタしか使ったことがないのですが、USB1.1と2.0で印刷速度に差がでるものでしょうか？（両者の規格の違いは理解しています。）一度に大量に出力しない限り差がでないようなら、4100で決めようと思います。
長くなってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：3388514

[com23]

印刷時間全体に対するデータ転送時間の割合は小さいので1.1で問題ないと思います。

書込番号：3388679

ありがとうございます。
気にするほどの速度差はないということですね。

訂正
＞ところが4100のインターフェイスはUSB1.1のみです。
パラレルもあるみたいです。失礼しました。

書込番号：3388925

やってましたね。Successで。

\25,980 （日本全国送料無料）限定10コ

という事で本日12:00より販売していましたが結局10コ完売した後、
更に10コ追加して計20コ販売していましたね。

買おうかどうか迷っていたら終わっちゃいましたが。

ip8100が出た後の12月にはこの位安くなるのかな???

書込番号：3384621

待っているのも限度？有りきや！
あの人気機種 PIXUS 860i 今や１８４８０円ではないか
１０月に新製品が出れば・・と待っていた人も居ますよね

因みにSuccessの８月２４日に１４６９０円が安かった様な気がします
貴君の１２月頃には・・正解でしょう　過去のデータから見ると８月頃に
最安値が多く見られます。

書込番号：3386890

こりゃ！ええね！！

[ゆきちゃんｇｏｇｏ]

ip8100を待とうと思っていたんですが本日Loaxで28000円で衝動買い
してしまいました。（ip7100で十分に綺麗です）
今までエプのPM-G800を使用していたんですが
画質は同等で使い勝手が10倍以上Goodですね。エプに比べて静かで
早いし何より前面給紙が便利です。こりゃ、今年のプリンタ戦争は
単体機については勝負ありですね。今回のエプは買う気がしません。

書込番号：3371443

ゆきちゃんｇｏｇｏ　さん 教えてください。現在エプソンPM-890Cを使用しておるのですが、ガタが出始めましたので、G800かG820を候補に挙げていましたが、両面印刷・画質改善・プリントＬ版の値差を見ると断然キャノンがエプソンを抜いたと思っています。私も8100が出てから画質を比べたいのですが、7100は、G800と画質が同等のようですね。G800の画質にほれ込んで次回もエプソンと考えていましたが、G800と差が無ければ、8100を待たなくとも7100を購入してもかわり無いのでしょうか？後押しいただければ幸いです。

書込番号：3371747

[ゆきちゃんｇｏｇｏ]

2004MB　さん 安心して購入して下さい。画質については個人差があるので一概には言えませんが私の目で見る限りは差ありません。（若干色目に差があるかもしれません。標準で印刷するとキャノンの方が少し派手目かな？）キャノン同士であれば一眼レフカメラで撮影した写真を印刷すると
ip8600と色再現性で差がでるかもしれないですが私の使用しているIXY500
では差はでないと思います。2004MB　さんの使用環境が私のようであれば
すごくお買い得で便利なプリンターですよ。

書込番号：3371814

[A1マン]

私もずっとエプソン派で現在PM-G800を使っています。
写真印刷にはフォトクイッカーを使用していますが
キヤノンの同様のソフトの使い勝手はいかがでしょうか。
たしかに今回のキヤノンのプリンターはエプソン派からみても
非常に魅力的で、買い替えを検討しています。
速度と前面給紙がうらやましい。
デジタルカメラは主にキヤノンです。

書込番号：3372372

本日、現物とサンプル写真を見てきました。さすがに話題の機種ともあり、多くの方が触れた手垢がいっぱい付いていました(^^ゞ。サンプル画像が少なく、エプソンのように鮮やかなサンプルが別に用意されていませんでしたので、本日に関しては、まだキャノンの画質がよく分かりませんでした。今後、販売店を回っていろいろなサンプル画像を確認をして購入をしたいと思います。ゆきちゃんｇｏｇｏ　さん ありがとうございました。

書込番号：3375305

自分もエプソンの９００Ｃから昨年Ｇ８００に買い替え、騒音がなくなったことと、ＣＤ印刷が便利になったことが利点でしたが、写真画質に関してははっきり言って感動はありませんでした。
シーンによっては９００Ｃの方が色が自然に感じた部分もありました。
ＣＤ印刷も９００Ｃの方がベタツキがなく、Ｇ８００にした感動はすでにうせてしまいました。
仕事でＨＰのプリンタを使っている関係で、コンパクトさと両面印刷、普通紙文書印刷がレーザー並みにきれいだった・・・の形に似てきたので今回、キャノンに買い換えようと思っています。
普通紙印刷の確認された方、にじみはないでしょうか？
その点がクリアしていればＧ８００を手放して買い替えと考ええています。

書込番号：3376946

普通紙のにじみについてですが、写真専用機のこのクラスのものでは、Canon・EPSONともに染料系（水性）のインクしか採用していないのでにじみは確実にでます。
もっともそれが気になるかならないかは別の問題ですが、一般的な普通紙に染料系インクを使う場合、繊維にそってインクがしみこみますのでにじみがでないということはありません。
もし、文書印刷・写真印刷の両方を行う場合でしたら、一つしたのip4100がお勧めです。文書用の顔料系（油性）のブラックインクを採用していますので、文書印刷に関してはくっきりはっきりでます。
その代わり写真用のインクであるフォトシアン・フォトマゼンタを搭載していないので、微妙なグラデーションの表現は落ちます。
ただ、L判サイズの印刷がメインになるのならそれほどの違いは出ないのでバランスがよく・価格も安いip4100のほうが良いかもしれませんね。
EPSON製品は、オール染料系・オール顔料系しか存在しないので、写真と文書の両方を得意とするプリンタはありません。

EPSONのプリンタですが、機種によって表現がまるで違いますのでご注意ください。
G900・G920:顔料系のため光沢写真印刷には不向き。ぼんやりした画質になる。ポスターなどに向いている
G800・G820：明るめ
G700・G720 :暗め・濃い

960・ip7100：G8XXとG7XXの間の明るさ、、、というより撮影した画像を忠実に再現しています。

印刷した画像は、お好みによるところが大きいので以上のことは、客観的にこうなるということを示唆しているのであって、非難しているわけではありませんのでご注意ください。

Canon製品に関しては、基本的に画質の調整を自動で行っているので、常に最適な状態で印刷します。
Epson製品に関しては、画質の調整は手動調整になるので、多少手間がかかるかもしれません。
以上のことは意外と知られていなかったりします。

CD・DVDレーベル面の印刷ですが、今までの10倍簡単になっても過言ではないというぐらい使いやすくなりました。ぜひ店頭で見てください。今までのようなごっついオプションを前面から装着するといった手間はありません。トレイを差し込むだけで準備OKです。

また、新製品になってインクが変わりましたので、耐ガス性が向上しました（＝つよインクよりつよいです）。さらに、旧ラインナップのようなべたつきはなくなりました。A４サイズのサンプルを手に持って触ってみてください。すごく滑らかになっているのがわかると思います。

長文失礼しました。

書込番号：3378678

[A1マン]

Canon派です　さん 解説ありがとうございます、
参考になりました。

書込番号：3380760

[つぶつぶオレンジ]

キャノン派さんの説明はどっかのキャノンヘルパーさんとおんなじこと言ってますね(^｡^)
ま、私も人のこと言えませんが

書込番号：3385662

[つぶつぶオレンジ]

キャノン派さん、申し訳ありません。
かなり冷静さを欠いた書き込みをしてしまいました。
どうかしてました。
すいません、削除できないのですね。ほんとに申し訳ないです。

書込番号：3385746

購入しました

二日前に購入しました。
アプライドで￥２７４００！
田舎なもので、￥３００００円を切っていたら買いと思っていましたが、思わず即決となりました。
他店も確認しましたが、どこも￥３００００円オーバーでした。
使用感はほぼ満足ですが、やはり本体の色が・・・ｉＰ８６００と一緒にして欲しかったというところでしょうか。
どちらにしても満足のいくプリンタと思います。

書込番号：3382427

EPSONからの買い換え

EPSON PM-950CからiP7100に乗り換えたものです．
以下、感想を書きます．
全般
EPSONにくらべCANONは、動作音が低音なため、ガァーという用紙送りが耳に付きました．
これは、Ａ４普通紙の話です．普通紙送りの音は、EPSONの方が気にならないのでは．
SW-ONから印刷可能なまでの動作音は圧倒的にCANONが静かです．
写真
これは音に関しては同レベルに感じました．印刷はとても静かです．
写真画質
好みの問題ですが、EPSONの方がリアルな表現だと思います．７色と６色の比較ですから当てにはなりませんが、肌色の色感はEPSONリアル、CANONのっぺりと感じました．
全体的な本体の操作性(扱い)
圧倒的にCANONが楽です．
両面印刷
ひっくり返すのに時間がかかります．時間重視なら、奇数頁印刷後偶数頁印刷される方が早いのではないでしょうか．
本体表面の仕上がり
静電気による埃付着が多いです．つや消しブラックにしてくれれば良かったのに．
印刷時の振動
CANONの方が振動少ないですね．
用紙ホールド
オートシートフィーダや排紙トレイはEPSONの方が良いかも．
以上買い換え１日目の感想です．

書込番号：3374971

給排紙の音が気になるのでしたらサイレントモードをご利用ください
給排紙の速度がおちるためガァーという用紙送り音は消えます。

画質に関してですが、vividというエフェクトをオン・オフしてみてください
意外と変わりますのでもしかしたらお好みの画質になるかもしれませんので。

書込番号：3378471

Canon派です　さん、助言ありがとうございます．
vivid-ONで印刷していたのを、vivid-OFFにしデジタルカメラノイズリダクションもOFFにしたら自然な仕上がりになりました．
サイレントモードは静かですね．常時サイレントモードにしてしまいました．(^^;

書込番号：3382311

キヤノンに感動

本日iP7100を購入しました。いままでエプPM890を使用していましたが赤ｽｼﾞがでてきたので買い替えに踏み切りました。両面印刷や印刷の早さには驚かされました。もうエプにはもどるきはありませんね。ちなみにいままでエプは5台使用してきました。これからはキヤノンの時代かな

書込番号：3375977