-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP7100

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS iP7100
ip8100を待とうと思っていたんですが本日Loaxで28000円で衝動買い
してしまいました。(ip7100で十分に綺麗です)
今までエプのPM-G800を使用していたんですが
画質は同等で使い勝手が10倍以上Goodですね。エプに比べて静かで
早いし何より前面給紙が便利です。こりゃ、今年のプリンタ戦争は
単体機については勝負ありですね。今回のエプは買う気がしません。
書込番号:3371443
0点
2004/10/11 01:08(1年以上前)
ゆきちゃんgogo さん 教えてください。現在エプソンPM-890Cを使用しておるのですが、ガタが出始めましたので、G800かG820を候補に挙げていましたが、両面印刷・画質改善・プリントL版の値差を見ると断然キャノンがエプソンを抜いたと思っています。私も8100が出てから画質を比べたいのですが、7100は、G800と画質が同等のようですね。G800の画質にほれ込んで次回もエプソンと考えていましたが、G800と差が無ければ、8100を待たなくとも7100を購入してもかわり無いのでしょうか?後押しいただければ幸いです。
書込番号:3371747
0点
2004MB さん 安心して購入して下さい。画質については個人差があるので一概には言えませんが私の目で見る限りは差ありません。(若干色目に差があるかもしれません。標準で印刷するとキャノンの方が少し派手目かな?)キャノン同士であれば一眼レフカメラで撮影した写真を印刷すると
ip8600と色再現性で差がでるかもしれないですが私の使用しているIXY500
では差はでないと思います。2004MB さんの使用環境が私のようであれば
すごくお買い得で便利なプリンターですよ。
書込番号:3371814
0点
私もずっとエプソン派で現在PM-G800を使っています。
写真印刷にはフォトクイッカーを使用していますが
キヤノンの同様のソフトの使い勝手はいかがでしょうか。
たしかに今回のキヤノンのプリンターはエプソン派からみても
非常に魅力的で、買い替えを検討しています。
速度と前面給紙がうらやましい。
デジタルカメラは主にキヤノンです。
書込番号:3372372
0点
2004/10/11 22:16(1年以上前)
本日、現物とサンプル写真を見てきました。さすがに話題の機種ともあり、多くの方が触れた手垢がいっぱい付いていました(^^ゞ。サンプル画像が少なく、エプソンのように鮮やかなサンプルが別に用意されていませんでしたので、本日に関しては、まだキャノンの画質がよく分かりませんでした。今後、販売店を回っていろいろなサンプル画像を確認をして購入をしたいと思います。ゆきちゃんgogo さん ありがとうございました。
書込番号:3375305
0点
2004/10/12 10:05(1年以上前)
自分もエプソンの900Cから昨年G800に買い替え、騒音がなくなったことと、CD印刷が便利になったことが利点でしたが、写真画質に関してははっきり言って感動はありませんでした。
シーンによっては900Cの方が色が自然に感じた部分もありました。
CD印刷も900Cの方がベタツキがなく、G800にした感動はすでにうせてしまいました。
仕事でHPのプリンタを使っている関係で、コンパクトさと両面印刷、普通紙文書印刷がレーザー並みにきれいだった・・・の形に似てきたので今回、キャノンに買い換えようと思っています。
普通紙印刷の確認された方、にじみはないでしょうか?
その点がクリアしていればG800を手放して買い替えと考ええています。
書込番号:3376946
0点
2004/10/12 21:23(1年以上前)
普通紙のにじみについてですが、写真専用機のこのクラスのものでは、Canon・EPSONともに染料系(水性)のインクしか採用していないのでにじみは確実にでます。
もっともそれが気になるかならないかは別の問題ですが、一般的な普通紙に染料系インクを使う場合、繊維にそってインクがしみこみますのでにじみがでないということはありません。
もし、文書印刷・写真印刷の両方を行う場合でしたら、一つしたのip4100がお勧めです。文書用の顔料系(油性)のブラックインクを採用していますので、文書印刷に関してはくっきりはっきりでます。
その代わり写真用のインクであるフォトシアン・フォトマゼンタを搭載していないので、微妙なグラデーションの表現は落ちます。
ただ、L判サイズの印刷がメインになるのならそれほどの違いは出ないのでバランスがよく・価格も安いip4100のほうが良いかもしれませんね。
EPSON製品は、オール染料系・オール顔料系しか存在しないので、写真と文書の両方を得意とするプリンタはありません。
EPSONのプリンタですが、機種によって表現がまるで違いますのでご注意ください。
G900・G920:顔料系のため光沢写真印刷には不向き。ぼんやりした画質になる。ポスターなどに向いている
G800・G820:明るめ
G700・G720 :暗め・濃い
960・ip7100:G8XXとG7XXの間の明るさ、、、というより撮影した画像を忠実に再現しています。
印刷した画像は、お好みによるところが大きいので以上のことは、客観的にこうなるということを示唆しているのであって、非難しているわけではありませんのでご注意ください。
Canon製品に関しては、基本的に画質の調整を自動で行っているので、常に最適な状態で印刷します。
Epson製品に関しては、画質の調整は手動調整になるので、多少手間がかかるかもしれません。
以上のことは意外と知られていなかったりします。
CD・DVDレーベル面の印刷ですが、今までの10倍簡単になっても過言ではないというぐらい使いやすくなりました。ぜひ店頭で見てください。今までのようなごっついオプションを前面から装着するといった手間はありません。トレイを差し込むだけで準備OKです。
また、新製品になってインクが変わりましたので、耐ガス性が向上しました(=つよインクよりつよいです)。さらに、旧ラインナップのようなべたつきはなくなりました。A4サイズのサンプルを手に持って触ってみてください。すごく滑らかになっているのがわかると思います。
長文失礼しました。
書込番号:3378678
0点
キャノン派さんの説明はどっかのキャノンヘルパーさんとおんなじこと言ってますね(^。^)
ま、私も人のこと言えませんが
書込番号:3385662
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS iP7100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2010/06/03 22:12:09 | |
| 3 | 2009/12/06 17:55:44 | |
| 2 | 2009/10/15 18:08:14 | |
| 2 | 2009/10/12 22:11:22 | |
| 4 | 2009/09/25 0:23:04 | |
| 2 | 2009/08/31 22:51:55 | |
| 1 | 2009/05/11 12:35:47 | |
| 10 | 2007/09/15 14:03:24 | |
| 2 | 2007/07/31 20:53:36 | |
| 2 | 2007/05/22 23:45:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






