『MP９００にしてよかった！』のクチコミ掲示板

ここの情報を参考にエプソンかキャノンで悩みましたがMP９００を購入しました。

使用感は、印刷もGOOD！DVD・CD印刷、ネガスキャン、スキャナ機能どれをとっても非常に満足です。この値段でここまで出来れば言うことなしです。

以前の書き込みで、３６枚撮りのネガを読み込むのに１時間以上掛かると書いてたので、ネガスキャン機能に期待していなくて機能的にネガスキャン数が少ないMP７７０にするか…。店頭でかなり悩みましたが、買った後で後悔もしたくないので、思い切って６色インク・１２枚スキャン出来る最上位機種のMP９００にしました。

値段は大阪日本橋のジョーシン　J&Pテクノランドで３６，０００円でした。店頭価格は４万６千円でしたが快く値引きに応じてくれます。ポイントは無かったかな？

まず感想ですが、プロフォトペーパーで印刷の場合は素人目でかなりな綺麗さです。自宅でここまで高画質で印刷できるとは大変満足です。エコノミーフォト紙ではそこそこです。

また、大変気に入ってるいるのはスキャナの機能で、１時間以上は誤報で1200dpiで我が家では２０分〜３０分程です。600dpiでは１５分少々でしょうか？唯一ネガを交換するのが手間なくらいで７７０だったら最悪に手間だったでしょう…。９００にして本当に良かったです。

ネガスキャンは１２００dpiが最高画質ですが、素人な僕は６００dpiで十分です。１０年以上前の色あせた青春時代の写真のネガがPC上で色鮮やかに大画面で再現できるのは本当に感動です。プロユースやハイアマチュアの方には専用機と比べて色々癖があるように見えるのかもしれませんが、個人的には非常に満足です。

ただネガの保管状態で色褪せや変色がある場合、またくっ付いた埃も素直にスキャンしてしまうので、埃取りをしっかしして、読み込み後は画像ソフトでのレタッチは必須ですね。乾燥時期の冬場は向いてないかも…。また、たまに発生するホワイトバランスのズレも画像ソフトで修正が必要です。私は「デジカメ忍者」と言う何かのバンドルソフトで各種一発復元機能？を使っていますがそこそこ綺麗に修復できますよ。

もしかしてネガの読み込み時間は、読み込む側のPCのスペックで時間が大きく変わるのではないでしょうか？我が家はXPホ−ム・PEN4/３.２G・ハイパースレッティング　１Gデュアルメモリ　自作マシンです。　　

ネガはセットしてスキャンすれば、まず最初に簡易スキャンでネガの画像を小さく表示してくれて、どれをスキャンするか選べるようになっていますので便利です。

またDVD印刷もとても簡単＆綺麗で位置ズレもほとんどありません。また既存のCD/DVDレーベル面を一度スキャンして、それをレーベル面に印刷することもソフトで簡単に出来ます。エプソンがうたっている機能ですがMP９００でもさほど手間ではありませんよ。

ネガのスキャン機能が予想以上に良かったので古いネガを引っ張り出してスキャンしまくっています！"^_^"　

同じ考えで購入予定の方の参考となればと思い書かせてもらいました。長々スミマセン。

書込番号：3796815

[Jimo]

付属のユーティリティーでは1200dpiが最高ですが、ハードウェアの仕様上は3200dpiの性能があります。1時間というのは、最高解像度の場合です。

書込番号：3797258

私もMP900を複合機ならではのネガスキャンも目的で購入しました。

lakutasさんの仰るとおりスキャン時間は同じ程度です。1時間以上は少しオーバーですね。jimoさんの仰ってる3200dpiでのスキャンであれば1時間は理解できますが、しかしMP900では出来ないと思うのですが･･･。経験不足なので間違っていたらすみません。3200dpiと言うのは通常のスキャンでしか利用できないと思いますよ。もしかして35mmネガを並べてA4サイズの面積をフィルムスキャン用のバックライト無しで3200dpiでスキャンして、それをその後に画像ソフトで切り取ってネガ反転すると言うことでしょうか？はたまた、ネガを3200dpiで取れる裏ワザでもあるのでしょうか？

付属のユーティリティーソフトでしかネガスキャンしていない（出来ない？）のですが、付属ソフトでは1200dpi以上を選べません。フィルムスキャンをする操作以外での通常スキャン操作では蓋の内側に設置されているフィルムスキャン用のバックライトも点灯しないのでフィルム系はスキャンできないのですが･･･。何か方法でもあるのでしょうか？よければ是非教えてください。3200dpiでとれればトリミングする場合に有効な方法なように感じますのでよろしくお願いします。

書込番号：3797991

私も先週末にMP900を購入して色々試しているものですが、3200dpiのスキャンは付属ソフトのScanGearStarterにて行えるみたいです。一度試してください。ただ、私もスキャナー素人なのでA4サイズにプリントする
場合どのくらいの解像度でスキャンすれば良いのかわかりません誰かわかる人ご教授願います。

書込番号：3799233

[Jimo]

オルフェンスさんは"dpi"の意味を理解されていないようです。
"dpi"とは、"Dots Per Inch"の略、即ち「１インチあたりに何ドット
あるか」という意味です。例えば、A4の紙を3200dpiなんかで読み込ん
だらとんでもないデータ量になってしまいます。むしろ、画面が小さ
いフィルムを高精細で読むことが必要です。と言うか、オルフェンス
さんが考えているのと逆に、フィルムの時にしか3200dpiは出来ません。

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp900/spec.html

こちらにあるように、フィルムスキャンの際の光学的な最高読み取り
画素数は3024×4535です。35mmフィルムは、その上に書いてあると
おり、24×36mmの範囲に絵が写っています。１インチは約25.4mmで
すから、

3024dots÷(24mm÷25.4mm)inch≒3200(dpi)

と言う計算になります。つまり、MP900は計算からもフィルムの3200dpi
の読み取りが出来ることが分かります。

では、どうやって設定するのか、ですが、しろくろ4696さんがおっしゃ
っているように，ScanGearを使う手があるようです。電子マニュアルの
方に記述があります。ソフトウェアマニュアルの後半、「高度なス
キャン」に目を通してください。これで分からないのであれば、今ま
での読み込みで満足していたわけですし、あまり気にしないで使えば
いいのだと思います。

書込番号：3799440

しろくろ4696さん、Jimoさんご返答ありがとうございます。

しろくろ4696さんが教えて下さった方法･･･。知らなかったです･･･ありがとうございます！昨夜家で確認しましたら確かにScanGearStarterというソフトがコソッと居て（いやお恥ずかしいぃ･･･）それを使ってみるとネガスキャンで3200dpが選べました。知りませんでしたぁぁ！本当にありがとうございました。取り説しっかり読まないといけませんね！初歩的質問スミマセンでした。またjimoさんにも詳しく教えていただき恐縮です。

私のように知らずに使っているユーザーもいるのでしょうか･･･(*^_^*)居ないかな？(^^ゞ　確かにScanGearStarterの3200DPIでは1枚読み込むのに２〜３分かかりますね！36枚で1時間の情報も間違っていないですね。これは大変失礼しました。

ここで一つ疑問が･･･。実は同じ１つのネガを読み込む時なのですが、私が使っていた「MPマネージャー（でしたっけ？」の最高画質1200dpiで読み込んだときの画像の大きさが大体２．５〜３メガぐらいになります。で教えてもらったScanGearStarterを使って3200dpiで同じネガをスキャンすると１メガほどのデータになります。これは読み込むソフトが違うからこんなにもデータの大きさが変ってしまうのでしょうか？少し不思議な感じです。ま3200Dpiで1画像15メガとかなっても困るのですが(^^ゞ

で、自分なりに必死で見比べると（1000dpi以上はもう人間の目では判別できませんが･･･）素直な感想で1200dpiの方が発色も良くて綺麗に感じます。単純に1200DPIの方がデータもでかいしトリミングにも有利かなとか･･･。細かな事ですが、一体全体どっちが良いんでしょうかね･･･。スキャン素人な物でスミマセンン。でもなんでこんな違っちゃうのか？どちらを選ぶかは好みなのか？

スペックに詳しくないながら一応dpiの理屈は分かっているつもりなのですが、1200dpiで取り込んで約3メガある大きなJPEGデータで残すのか、3200dpiで時間を掛けて約1メガの小さなJPEG画像で残すのか。A4サイズで出力するならどちらでもいいのかな･･･。例えば将来A3とかで印刷するときにはどちらが有利なんでしょうか･･･なんか分からなくなってしまって･･･。ご教示頂けると幸いでございます。<m(__)m>

書込番号：3804208

オルフェンスさん、しろくろ4696さん、jimoさんありがとうございます。使用レポートのつもりがお騒がせする結果になってしまいスミマセン。
自分もオルフェンスさんと同じでMPマネージャー（オルフェンスさん書いてるのはこれの事ですね）でのみスキャンしていました。

しろくろ4696さん、jimoさんが教えてくれたScanGearStarteと言うソフトではスキャンしていません。というかオルフェンスさん同様まだ存在にすら気付かないで使っていました。

これを使うと確かに3200dpiでスキャンできますね！これは本当にお騒がせしました。

オルフェンスさんの症状はもしかして出力の項目の出力サイズが小さいものになっていませんか？こちらでデータの大きさが変わりますよ。

うん？しかし今やってみるとオルフェンスさん同様に不思議なのはスキャン前のデータサイズ表示（3200dpi・フリーサイズ）が３９．８６Mｂと予想表示されても実際にスキャンしてその後に保存すると１．１Ｍになりね？3200dpi/2592×1954でも予想？が14.41Mｂで実際が1.11Mbですね。なんだこれ？

オルフェンスさんはこの事を仰ってるのかな？どちらにしても私はMPマネージャーの600dpiもしくは1200dpiでスキャンするので大変満足です。A４に印刷しても大変満足しているのでjimoさんの言うとおりまったく問題はありません。

せっかく教えて頂いたScanGearStarteはなんか今一素人には分かり難いソフトですね。あまり必要ないかもです。

書込番号：3805313

[Jimo]

私は通常Adobe PhotoShop Elements 3.0を使ってレタッチしています。
そして，「マイコンピュータ」の中にある「WIA Canon MP900」をク
リックするとPhotoShop ElementsとともにScanGearStarterが起動する
ような設定になっています。
この設定の場合，表示されたとおりのファイルサイズになっています。
何か操作を間違っていないでしょうか？例えばJPEGなど，既に圧縮が
かかっている画像形式になっているとか，あるいは色方向のビット数
が減少してるとか。

書込番号：3806058