『どちらにしようか悩んでいます』のクチコミ掲示板

[nrn]

EPSON PM920cを使用しているのですが、この度Intel Macに買い換えたところ、PM920cは非対応とのことで使用不可。ショックでしたが、以前から欲しかったインクジェット複合機を買うきっかけになるかと...。で、PM-A950にするか、PM-A890にするか悩んでいます。あまり予算もないので890でいいのですが、プリンタはあまり頻繁に買い換えるものでもないので、慎重になっています。使用は主にデジタル一眼の画像プリントです。１万円程の価格差がある両機の違いを知りたいと思い書き込みました。また、スキャナの性能に数値的な違いを見かけるのですが、それってかなり違うものなのでしょうか？

書込番号：5076289

[maki2005]

両機種の同梱ソフトは、ロゼッタで動作するのかな？
心配です。確認しましたか？

書込番号：5076468

[信やん]

nrnさんへ。

こんばんは。夜分大変遅くに恐縮です。

初めまして、VAIO　PCG-V505＆EPSON PM-A900 ユーザー（いずれも大阪のSofmapで購入した中古品）の信やんと申します。

　Intel・Macユーザになられたので、それに合った複合機タイプのプリンターを探しておられる様ですね。

（すんまへん。Macの事は素人ですが…。）

　デジタル一眼レフの写真を焼き増しをするとなると、あなたの予算の都合も有るかとは思いますが、断然、最上位機種であるところのPM-A950をオススメします。


　何でかと言うと、デジタル一眼レフの場合、解像度（例→0000ｄｐｉ）の数値が、プリンターも、大きければ大きい程、出力画質が良いのです。
（色良しと言う事です。）

スキャナーにしても、同様の事が言えると思います。

　確かEPSONの携帯ホームページ→http://m.myepson.jp/m/か、EPSONの最新版のカタログを確認して頂ければ分かるとその辺りの事が良く分かると思いますよ。

昔の思い出も、今の思い出もちゃんとした機器を使って入出力した方が気分が良いと思いますし、機器も、出力したプリントも長持ちすると思いますよ。

　ただ、予算が無く、最上位機種みたいにそんなにクオリティーを追及せずに、普通の画質で良いと思われるのでしたら、ミドルクラスのPM-A850で良いと思います。


　要は、あなたが複合機に対してクオリティー重視なのか、コストパフォーマンス重視なのかによって自ずと決まって来ると思います。

あまり上手く回答出来無くてごめんなさい。


Windows使いの信やんより。

書込番号：5076627

[たいくつな午後]

＞スキャナの性能に数値的な違いを見かけるのですが、
＞それってかなり違うものなのでしょうか？

等倍コピーであれば300dpiスキャンで充分です。
例えばハガキ（148mm×100mm）をA4サイズ（297mm×210mm）に拡大コピーする場合は、縦横とも長さが2倍になるので、解像度も2倍の600dpiに設定します。
同様に名詞（84mm×55mm）をA4サイズにするなら、4倍の1200dpiにします。
この計算で行くと、3200dpiと4800dpiの差が出るのは、27.8mm×19.6mmより小さいサイズをA4に拡大印刷する場合になります。この数値は35mmフィルムよりも小さく、あまり現実的ではないと思います。
それと拡大するほど無理が出るので、レタッチの腕が必要になってきます。実際フィルムスキャンでは、レタッチは必須です。

通常のコピーでも解像度が大きい方がきれいなのではと思われがちですが、データ量が重過ぎてメモリ不足になります。
A4をスキャンした場合のデータ量ですが、

300dpi 25MB
600dpi 100MB
1200dpi 400MB
2400dpi 1.6GB
4800dpi 6.4GB

となります。
1200dpiの400MBでもかなり重いですし、GB単位となると相当な高性能PCでないと扱えないでしょう。

「使用は主にデジタル一眼の画像プリントです。」ということですので、おそらくスキャナを使うのはコピーをするときくらいではないでしょうか。それであればスキャナの解像度の差は無視していいです。
もしフィルムスキャンもやりたいということであれば、複合機はやめた方がいいです。

スキャナ以外で890と950が違うのは、プリントスピードが950が倍くらい速いこと、950は前面給紙が出来ることが大きいですね。
890は16：9のハイビジョンサイズのフチなし印刷が出来ますが、デジイチだとハイビジョン撮影が出来ないから無視していいのでは。

あとは画質が違うとか、インクの詰まりやすさが違うとか、CD印刷でトラブルが起きるとか、液晶が突然消えるとかいう書き込みを見ますが、これは両機とも持っている方でないとわからないでしょう。私は持っていません。
画質の違いは、店頭サンプルを見ても私にはわかりませんでした。どちらもきれいです。自分で画像データを持参して、お店でテストプリントさせてもらうのをお勧めします。
トラブルに関しては過去ログから探してください。エプソンを買うなら、長期保障は付けた方がいいと思います。


＞適切なカテゴリーに投稿しようよ・・・。

確かにここ、キヤノンMP950の掲示板です。
PM-A950とMP950、偶然なんだろうけど名前似てますね。このくらいは笑って許してあげましょう。

書込番号：5077829

[たいくつな午後]

＞LITTLE CRUSHさん

私の書き方が悪かったようで失礼しました。
内容からしてPM-A950の掲示板に書き込むことを、間違えてMP950の掲示板に書いたと思い、あの返信になりました。MP950であれば3200dpiスキャナとなり、PM-A890との数値的な違いは見かけられないので。
ですのでPM-A950をMP950に置き換えて読む必要はないものと思われます。

型番をいい加減に考えているわけではありません。名前が似ているのを間違えるのは無理ないですし、だからと言って書き直してもらうことまでしなくても、次回は気をつけましょうでよいのではないでしょうか。
実際のところ、デジカメのことをフィルムカメラの掲示板に質問してくる方がいたりしますが、皆さん親切に答えていますよ。

それから、
「もしスレ主が本気でPM-A950とPM-A890で悩んでいたら、君の返信って的外れな答えだよ。」
というのは、どのような点でしょうか。
もしかしたら「MP950とPM-A890で悩んでいたら」の誤りでは？


＞nrnさん

板が荒れてしまい申し訳ありません。
上記の通りに推測しましたが、もし誤りであればご指摘ください。
キヤノンMP950とエプソンPM-A890で悩んでいるのであれば、私のレスは的外れです。

書込番号：5078211