-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP630
5色インクシステムや自動写真補正を備えた2.5型液晶搭載A4インクジェット複合機。価格はオープン
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 10 | 2009年6月1日 23:21 |
![]() |
1 | 5 | 2009年5月24日 17:28 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2009年5月24日 00:26 |
![]() |
0 | 8 | 2009年5月9日 20:00 |
![]() |
1 | 2 | 2009年5月8日 02:35 |
![]() |
1 | 3 | 2009年4月29日 21:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS MP630
プリンター性能はもとより、スキャナー性能も重視しています。そこで当初はスキャナー専用機を考えていたのですが、スペースの都合で1体型を検討しています。
ところで、MP630のスキャナー機能のスペックで。「4800dpi CIS」とありましたが、これはおよそ同価格帯のスキャナー専用機と比較していかほどでしょうか。
また、使った人でなければわからないような問題−たとえば、スキャン面に厚い本を置いて強く押さえたときのセンサーの作動具合、スキャン面の耐久性、スキャン面と本体に段差が無いか、などスキャナーとしての長所・短所を何でもいいので教えてください。
0点

> ところで、MP630のスキャナー機能のスペックで。「4800dpi CIS」とありましたが、これはおよそ同価格帯のスキャナー専用機と比較していかほどでしょうか。
●MP630に限らず、カタログ上同じならスキャナー専用機も複合機も性能は同じです
「4800dpi CIS」それ以上でも以下でもありません
>スキャン面に厚い本を置いて強く押さえたときのセンサーの作動具合、スキャン面の耐久性、スキャン面と本体に段差が無いか・・・
●段差があるものをスキャンするのにCISセンサーは向いていません(ガラス面に密着していないとボケます)
段差があるものをスキャンするならCCDセンサーの機種にしましょう
CCDはデジカメのセンサーでも採用されてます
ピントの深度があり、ガラス面に完全に密着させなければならないセンサーではありません
黒い布で外光が入らないようにすれば時計や指輪などの立体物もスキャン可能です
そうじてCCDセンサーの機種は高額になりますが・・
たしかエプソンの原稿機種の複合機にはないかもキヤノンの複合機ならMP980になります
何をスキャンするのかで重要視するかですね
書込番号:9614159
2点

現行のスキャナーは複合機を含めて原稿スキャンにはオーバースペックです。フィルムスキャンにはちょうどいいですが。
同価格帯のスキャナーはCCD方式で厚みのある原稿に対応していますし、フィルムスキャンがゴミ除去やブローニーフィルムにも対応など主としてフィルム関係に主力をおいています。お奨めはわたしもMP980ですね。大型のスキャンならブラザーにA3スキャンのあるコンパクトな複合機もありますが。
(参考 DPIと用紙)
http://www1.odn.ne.jp/~cbi63050/data/scanner.htm
ブラザーMFC6890
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6890cn/
書込番号:9614259
2点

どんなスキャナーでも強く押しすぎると
本体駄目になりそうですけどね
書込番号:9614983
0点

早速の返答有難うございます。
ところで文章を簡略化し過ぎたせいか、言葉が足りなくて大変申し訳ありませんでした。
●「4800dpi CIS」ウンヌン、というのは、車でたとえれば480馬力は必要か、といったニュアンスです。確かに何に使うのかが問題ですね。昔光学カメラで撮ったスナップ、卒業アルバム、雑誌の切り抜き写真、旅行のパンフレットなど、写真と名の付くものはすべてパソコン化し、本棚を整理したいと思っています。私は少しでも良い画質でと望むのですが、友人に"4800はオーバースペック、2400か1200でも十分"と主張する人がいるので衆知を集めたいと思ったのです。
●「段差」というのは被写体ではなく、スキャナー側のことなのです。以前の使ったことのある機種で、ガラスのスキャナ面とその周囲の額縁に相当する部分がフラットではないので使いづらかった経験があるものですから、つい心配になってしまったのです。
●「厚い本を置いて強く押さえたときのセンサーの作動具合」とは友人のスキャナー専用機でさえ強く押さえるとセンサーが真ん中で止まってしまうとボヤいている人がいます。まして、スキャナー下部にプリンター機構のあるタイプだと強度的にいかがなものかと老婆心を抱いた次第です。
長々と書き込んで大変申し訳ありません。
一体型初心者の者ですから改めて経験者の皆様によるご指導ご鞭撻を賜りたいと思います。
書込番号:9615819
1点

写真のスキャニングに必要な解像度としては、等倍で出力するとして600dpiで取り込めば
画質的には十分であろうと思います。元の写真の出力解像度を300dpiとして、600dpiより
も低い読取解像度では、再度出力した際に画質が落ちてしまいます。
かといって、解像度をべらぼうに高くしても読取に時間がかかりますし、元データの画質
よりよくなるわけでもありません。拡大出力を考えているのでなければ、1200dpiや2400dpiで
取り込む必要はないと思います。
気を使うのであれば解像度よりも取り込む際の設定をきちんとして、その後の補正が必要ない
ようにするとか、補正のかけ方に気を使ってください。出力しての確認も重要です。
出力結果との比較でモニターも調整しておくとよいですね。
書込番号:9618057
2点

実際問題今日本国内で CCDセンサースキャナ内蔵の複合機で、新品入手可能な物は。
HP と Canon の 2社 2機種しか無く成って仕舞ったのが、現状です。
HP Photosmart C8180 下記と。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/aio/ps_c8180/index.html
Canon PIXUS MP980 之。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/index.html
EPSON は残念ながら、今期新型複合機は全て CISスキャナに成って仕舞いました。
HP/Canon も来期には CCDスキャナセンサ複合機が有るのか疑問?
CIS と CCD スキャナセンサーの違いと、特性については、下記に簡単な説明が有ります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/
書込番号:9619048
1点

>EPSON は残念ながら、今期新型複合機は全て CISスキャナに成って仕舞いました。
そうですね。自分も残念です。
昨年末PM-A890が廃インクエラーで買い替えるか迷った時にCCDがなくて仕方が無いので
メーカーに出して現在も使用してます。
PM-A890を大事にしようと思います。
書込番号:9622499
0点

たくさんのご意見をいただき有難うございます。
3日前まではセンサーにCCDとCISがあるというのも知りませんでした。
たいへん参考になってます。
ところで、別の機種の口コミを調べていたら「複合機はプリンターのインクが切れるとスキャナーも使えなくなる」という報告があったのですが、本当ですか?
書込番号:9625419
0点

国内のメーカー機種の場合はプリンタインクの残量が、独立インクカートリッジの場合。
スキャナ動作も停止して使えません。
外資系 HP の場合は印字ヘッド一式インクカートリッジを、使用している物はカラー又は
ブラックインクカートリッジのどちらか一方の残量が切れてもスキャナは使用可能です。
書込番号:9628069
2点



プリンタ > CANON > PIXUS MP630
お世話になります。
印刷をした際に、ページの端と端が切れてページ範囲がすべて印刷できません。画面に写し出されたものを用紙に印刷することはできないのでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
0点

画面と用紙の縦横比が違うと、カットされるか余白が出るか。
全部を印刷したいなら、余白は出ますがプリント時の設定で可能です。
書込番号:9596107
0点

何を使って印刷しているか書かないときちんとした回答は付きませんよ。たぶんInternet ExplorerでWebページを印刷しているのだと思いますが、古いバージョンだとしばしば右端が切れます。IE7であれば、印刷プレビューで「縮小して全体を印刷する」になっているか確認してください。それでも駄目なら縮小率を手動で指定したり、余白や用紙の向きで調整します。
書込番号:9596251
0点

みなさまご返答ありがとうございます。
用紙はA4を使っております。縮小倍率を使っても端が切れてしまいます。
何かソフトをダウンロードしないといけないのかもしれませんね。
書込番号:9596644
0点

2337さん
インターネット上のページ印刷で右端が切れると言う事ですか?
(右端が印刷されないと言う事ですか?)
PCは、XPですか?それとも、Vistaですか?
Microsoft Internet Explorerは 5.5 、6.0 、7.0 のどれですか?
Microsoft Internet Explorerが 5.5、又は6.0 ならCanon Easy-WebPrint を使ってはどうですか?(無料で使えます。)
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/win-e-webprint264.html
ちなみに、Vistaは、Microsoft Internet Explorer7.0 なのと
XPで、Microsoft Internet Explorer7.0にバージョンアップ している場合は、右端切れを対応しています。(標準装備です。)
なので、特に何もしないで全体が印刷されます。
書込番号:9596848
1点

シルバースピードさん、ご返答ありがとうございます!
ご指摘通り、ソフトをダウンロードしたら無事に余白が切れずに印刷が可能になりました。
皆様ご丁寧な対応ありがとうございました。
書込番号:9596893
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MP630

あまり詳しくない人はエプソンの方が高い(1000円×6色だから)といいます。
キヤノンのインクは890円でインク数が少ないので一見安く思われますが
今年のモデルからは極端にインクが少なくなったのと、エプソン機の今年の新機能
の自動ノズルチェックやインク交換しても充填にインクを使用しない点(801A以上の機種)
で、実際に両機種を使ってみると明らかにエプソンのほうがお得だと思います。
インクセットでエプソンが高いと思うか、瞬く間にインクがなくなるキヤノンを高いと思う
かは人それぞれです。
書込番号:9577669
1点

>エプソン機の今年の新機能の自動ノズルチェックやインク交換しても充填にインクを使用しない点(801A以上の機種)で、実際に両機種を使ってみると明らかにエプソンのほうがお得だと思います。
そのノズルチェックのおかげでインク大量消費するんだけどね
書込番号:9578084
1点

エプソン買った人はエプソンのインク高すぎ
今度はキャノン買いますと書き込みします
キャノン買った人はキャノンインク高すぎ
今後はエプソン買いますといいます
なぜか他のメーカーのもを比較にしません
書込番号:9578842
1点

プリンタ販売メーカー純正インクの場合、液体インク式に限らず。
消耗品の価格を下げれば、其れに反比例してその消耗品を使用する本体価格を上げなければ
メーカーは利益が上がらず、ただ余り極端に消耗品の価格を上げると社外品の販売価格の安い方に
消費者は流れて仕舞う、難しい所です。
プリンタの場合は、メーカー無料修理保証期間或いは、販売店独自の無料保証期間は。
プリンタ製造メーカー指定の物を使用して、保証期間終了後に安い互換社外インクを使ってます。
それと今期の EPSON 新型はインク交換時と印字ヘッドクリーニング時には、本来の目的で有る
印刷に使用されずに廃棄されてしまう、廃インクは未だ Canon 等他の国産インク式プリンタ同様に発生します。
書込番号:9582230
1点

みなさん返信ありがとうございます。参考にします。インクはEPSONのほうがやすいみたいですね。まだ迷っているのでもう少し検討してみます。
でもCanonのほうが人気あるみたいですね。
EPSONの書き込みのほうが多いのが気になります。
その分トラブルとか多いのかと・・・デザイン的にはCanonのほうが好きなんですが
インクはEPSONの方が安いけどインク、用紙コストは若干EPSONの方が高いみたいです。(カタログによると)いろいろ知ると更に迷ってしまいます。
どっちもどっちなのかな〜
書込番号:9588259
0点

余程ハードな使いかたをしなければ、さほど気にすることはないと思いますよ。
それぞれの使用環境によってインクの消費の仕方は変わってきます、実験室的に
計測したメーカーのコストは参考になるとは思いますが、それこそクリーニング
や起動時の消費量などはわかりません。仮に同じように両機種を使った人がいた
としても、その人の使いかたによって変わってくる部分があるということです。
ただ、留意すべき点として店の人間がキヤノンのインクが高くなったと言ったと
すれば、前の機種である610と写真のコストを比較してのことではないかと思います。
こうした掲示板ならともかく、まともな量販店の店員であれば根拠のないことは
いわないはずですからね。(専門外の部門の店員という可能性はありますが)
まあ、その場合だとエプソンの機種の方がコストは高くなるはずですので、エプソンの
販売員かもしれませんね。
プリンタメーカーの販売員には、メーカー問わず酷いのがいますから気をつけてください。
知人の方の使用感ということでしたら、御自分の使用環境と比較して参考にされると良いと
思いますよ。
書込番号:9592960
1点

要するに、CANON,EPSONともにインク代は非常にかかるということです。
でも、ヨドバシ、ビックカメラであれほど広い面積を確保して
商売しているのは、あれも利ざやが相当でかいからなのでしょう。
ま、カラー印刷は贅沢印刷であるには、昔から変わらずです。
書込番号:9593754
1点



プリンタ > CANON > PIXUS MP630
初めまして。
この機種のスキャナ機能について質問させて下さい。
最近になってフィルム写真をcanon N656Uと言うかなり古い機種で
デジタル化をしようと思いスキャンしているのですが
古い機種なので解像度?も600×1200dpiと言うことで
この機種のカタログの数値と見比べるとかなり低い気がします
スキャンする速度もかなり遅く枚数が多いのでかなり時間が掛かりそうです
スキャンした写真の使用目的はPCで見たりL版やA4程度に印刷をしたいと
考えております。
スキャンするときの解像度はN656Uで150〜300dpi位でやっていました
解像度という物をあまり理解していないのでそれが正しいのかも解らないのですが(汗
この機種のスキャナを使ってスキャンするとN656Uよりも綺麗にスキャン出来るのでしょうか。
またスキャンする速度は製造された年月が相当違うので早くなっていると思っても大丈夫でしょうか。。。
あまり変わらないなら旧機種を使ってそのままスキャンしようとも思うのですが
思い出の写真を残すのでせっかくなら綺麗に残したいなと思いまして質問しました。
よろしくお願い致します。
0点

たまたまですが、同じスキャナをかつて利用し、MP630を購入したものです。
画質については、あまり気にするような使い方をしていなかったので、あまり印象はないのですが、
スピードは明らかに速くなりました。
既に旧機種は処分してしまったので実測値を出すことは出来ませんが、感覚的には、
「うわ、速い!!」と明確に意識したのを覚えています。
中途半端ですがご参考になれば。
書込番号:9512219
0点

お手軽ならいいですが
画質気にするなら今の複合機は奨めません
書込番号:9512590
0点

ひとりでできるもんさん こんにちは。
>最近になってフィルム写真をcanon N656Uと言うかなり古い機種で
デジタル化をしようと思いスキャンしているのですが
お使いのスキャナを使ったことがないので、詳細はわかりませんが、MP630は、35mmフィルム(ネガ/ポジ)フィルムを読めない(フィルムガイド等が使えない・・・N656Uも同様)仕様だと思いますが、その点は何か工夫されているんでしょうか?
(MP980の場合は可能)
ただスキャン自体の速度比較はわかりませんが、接続インターフェースがUSB1・1→2.0なるので、転送速度自体は速くなると思います。
(もちろんPC側もUSB2.0の場合)
書込番号:9512727
0点

ごめんなさい。
>USB1.1→2.0
あとN656Uの後に発売されたD1250U2Fは手元にありますが、USB1.1と比べ、転送速度が速いなあと当時は思いました。
(現状は、MP600・MP810を主に使っています)
書込番号:9512801
0点

皆様ご返信有り難うございます
yamaxxさん
やはり最新の機種なので速度は速くなっているのですね
ただ、手作業で1枚1枚スキャンしているので写真の入れ替え作業が
忙しくなってかえって効率が落ちてしまったりして・・(苦笑
貴重な情報有り難うございます。
お茶猫お茶犬さん
やはり複合機はスキャナ専用機と比べたらそれなりなんですねぇ、、。
それならプリンターは印刷専用と考えてip4600あたりの複合で無いものを買い
スキャナは今ので我慢するかもしくは専用機を買った方が良いかも知れませんね。
有り難うございます。
SHIROUTO_SHIKOUさん
私の書き方が悪かったせいか誤解を招いてしまいました。
35mmフィルムをスキャンしているのでは無くて現像済みの写真の方なんです。
デジタルカメラが無かった頃のフィルムカメラで撮った写真です。すみません。。
USB2.0で転送速度が変わっている点は盲点でした。
確かにPCもUSBの規格も新しくなっているので速度は上がっているんですね
有り難うございます
写真の残り枚数的に600枚程度なんですがこのままN656Uで頑張って複合機ではなくip4600などの専用機を買うか悩むところです・・・。
金額的にも5000円程度ちがうみたいですし、写真スキャン後はあまりコピーもスキャナも使わないと思います。
書込番号:9513071
0点

ひとりでできるもんさん こんにちは。
>写真の残り枚数的に600枚程度なんですがこのままN656Uで頑張って複合機ではなくip4600な どの専用機を買うか悩むところです・・・。
金額的にも5000円程度ちがうみたいですし、写真スキャン後はあまりコピーもスキャナも使 わないと思います。
この辺りは、個人差があるので何とも難しいですね。
もし取り込み画像重視なら、一般的にはネガ・ポジから取り込む場合が多いのと、既にある程度画像変換されているなら、そのままの方がいいような気もしますね。
書込番号:9514084
0点

SHIROUTO_SHIKOUさん
>既にある程度画像変換されているなら、そのままの方がいいような気もしますね
アドバイス有り難うございます。
たしかに途中までスキャンしてしまったので今からもう一度全部し直すのも
かなりの時間のロスになりそうですね。。。
やはり今のままN656Uでスキャンをして見ようと思います。
プリンターは複合機ではなくプリンター専用機でip4600等を候補に
考えてみたいと思います。
貴重なご意見有り難うございます。
専用機となるとエプソンやキヤノンが定番だと思いますが
最近のプリンターは本体は安いけれどインクが高いという販売戦略なのですね
価格.comを見て「プリンターも安くなったんだなー」と喜んでいたら
ランニングコストが結構大変みたいで・・・(汗
モノクロ7割:カラー3割程度の印刷なのですが
キヤノンでしたらip4600を選んでも大きな失敗は無いでしょうか
もし皆様お勧め機種等が有りましたらご教唆頂けたら幸いです。
書込番号:9518350
0点

ひとりでできるもんさん こんにちは。
>モノクロ7割:カラー3割程度の印刷なのですが
キヤノンでしたらip4600を選んでも大きな失敗は無いでしょうか
CANON・EPSONの新製品発表・発売時期が、通例だと秋(9月〜10月)にあるので、もし今お使いのプリンタが、問題なく使える状態なら、少し待って見るのも一考かもしれません。。
書込番号:9518484
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MP630
はじめまして。
Bluetoothについて質問させてください。
この機種でBluetoothを使用するにはUSBのBU-30(http://cweb.canon.jp/pixus/select/function/wireless/index.html)が必要だと言うことは分かるのですが他のメーカーのUSBタイプのBluetoothアダプタは使用できますか?
家電量販店などで1500円ほどでBluetoothのUSBアダプタを販売しているのを見かけるのですが使えるか使えないか教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
0点

安い方がいい!さん、こんにちは。
質問する際に必ず言われる事ですが...
まず過去スレ見ましょうね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=bluetooth&BBSTabNo=9999&PrdKey=00601011614&act=input
純正アダプタでなくても概ね問題なく動作するって報告が多いですね。
ただ製品によってはうまく認識しない物もあるようです。
他の機種での実績も含めて、PLANEXのBT-MicroEDR2X辺りが良さそうですね。
http://kakaku.com/item/00661010462/
書込番号:9508369
1点

ひまJINさん、はじめまして。
過去ログのチェックなんて当たり前のことをせずに場を借りて済みませんでした。
わざわざURLまで張っていただいてありがとうございました。
プラネックスのアダプタを検討したいと思います。
解決できて良かったです。
本当にありがとうございました。
書込番号:9510376
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MP630
MP630とMP540の違いを教えてください。CD等に直接印刷できるとかではなくて、基本性能に関してお願いします。メーカーのサイトで比較してみたのですが、あまり違いがわからなかったのですが…
普通にPCからの印刷と、写真の印刷をメインに使うつもりです。お勧めはどちらでしょうか?
0点

比較表
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601011616.00601011614
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=103&spec_df=105&x=57&y=10
ノズルとスキャンの解像度が違うみたいですね。印刷の画質などの違いについてはお店にサンプルがあるはずなので、お店で確認するのが一番かと思いますよ。
書込番号:9465655
0点

Canonより 比較表
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=103&spec_df=105&x=50&y=9
みたまんま。
書込番号:9465725
0点

こんばんは。
基本性能というのがどこまでをいうのかがわからないので630が540より優れている点をあげておきます。この点が価格と見合ってると思うかがどっちを買うかの分かれ目ですね。ちなみに本体のサイズは540のほうが小さく写真の綺麗さは厳密に言うと違うのでしょうがどれだけよく見ても変わりません。またスキャナも解像度は違えど読み取る綺麗さはほぼ同じです。違うのは
1、印刷速度が倍くらい違う。←これのことだけかな?
2、自動両面印刷ができる。
3、液晶が大きいので写真が見やすかったり操作がしやすい。
4、CDDVDのレーベルの印刷ができる。
5、赤外線で携帯から写真のプリントができる。
この5点になってくると思います。
書込番号:9467404
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





