PIXUS MP630 のクチコミ掲示板

４色

[cannn]

MP６３０は４色ですが、「シアン、マゼンダでフォトシアン、フォトマゼンダを表現できるので４色で十分なんです」と店員さんから聞きました。
結局のところエプソンの６色と同等と考えていいのでしょうか？！

書込番号：8639365

[G4 800MHz]

キヤノンの上位機種も6色です。厳密に言うと差はあるんでしょうね。

書込番号：8639573

[The March Hare]

エプソンの６色機と同じ写真をプリントしてみればわかりますが
キヤノンの方が全体的にコントラストが弱く暗部のしまりがない写真になります。

キヤノンの４色（写真印刷時）機はインク濃度の薄いライトシアン、ライトマゼンダがないため
６色機と同じインク濃度のシアンとマゼンダでは淡い階調が出せないため
インクの濃度を若干下げ淡い階調を出せるようにした結果
コントラストが弱めで暗部がしっかりと締まらない写真になるのでしょう。

エプソンの方がインク数が多くインクのサイズを５つに打ち分けができるので
階調表現ではエプソンの方が優れていますね。

まぁエプソンの発色を暗部の締まったメリハリのある写真だと感じる人もいれば
くどいと思う人もいるでしょうし
キヤノンのコントラストが弱くネムイ傾向の発色を
すっきりした色合いがいいと思う人もいるので最終的には好みの問題ですが。

それよりもインクの耐候性や紙の質などの方がメーカーの差がはっきりと出てくると思います。

キヤノンは耐候性に関して用紙で補う部分が多いので純正紙以外だと退色はかなり早いですし
インク自体もエプソンに比べて耐候性が悪いと思いますよ。
アルバム保存で２００年と謳われていたエプソンのプリントは
壁にそのまま貼っても１年以上十分鑑賞できるレベルを維持してましたが
同じ２００年を謳っていたキヤノンのプリントは同じ壁に貼って半年ほどで
退色がかなり目立って壁からはずしましたからね・・・

キヤノンは新しいインクになってアルバム保存３００年を謳ってますが
これまでの傾向を考えるとエプソンに劣ると見ていいと思います。

書込番号：8639679

[jfs]

cannnさん　こんばんはJFSです。

補足しておきます。
インクジェットプリンタも商業印刷のオフセット印刷も基本的にシアン、マゼンタ、黄色と黒のインクを使います。初期のインクジェットプリンタはインクの粒が大きく粒状感がめだったので、中間色の表現が苦手でした、そこで濃度の低いフォトシアンやフォトマゼンタを使って中間色を出すようにしたのが6色インクです。

しかし、現在のプリンタはキヤノンもエプソンも昔に比べインク粒が非常に細かくなっています（10年前の約1/30〜1/40位）。ですから、濃度の低いインクを使わなくても4色で十分諧調が出せるというのがメーカーの言い分です。事実商業印刷は4色ですからね。

キヤノンの場合は3つの大きさのインク粒を別個のノズルから噴射するのに対し、エプソンの場合は一つのノズルから5つの大きさのインク粒を使い分けることが出来ます。この辺がノズル数の差になるのですが、これらの技術は印刷速度を速くする以外のメリットはありません。
大きなインク粒が出たのでは昔のプリンタと変わらず中間調が綺麗に出ないからです。このようなことから、エプソンは6色にこだわっているのです。

キヤノンのインクも濃度が低い訳ではありません。昔は黄色インクの純度が足りませんでしたが、今のインクはそんなことはありません。キヤノンの方がインク粒が小さい（公証）ということで、キヤノンは十分4色で諧調が出せるという訳です。

この差は一般の方が肉眼で見てはっきり確認できない程度に良くなっていますが、やはり6色機の方が諧調は豊かです。

色に関しては確かにインク数の多い方が良いのですが、プリンタの場合色変換テーブル（あるを色が印刷するのにどのインクをどれだけ使うかのプログラム）の良し悪しにかかってきます。

キヤノンとエプソンを比べるのはインクも紙も違いますから何とも言えませんが、MP630でも普通の使い方では十分綺麗だということですが、ただ、上位機種のMP980と比べると明らかに劣ります。

保存性については確かに用紙の種類にかなり影響します。

書込番号：8640222

[WhiteFeathers]

＞シアン、マゼンダでフォトシアン、フォトマゼンダを表現できるので４色で十分なんです

確かに結果として表現できますが、それは紙の白い部分と組み合わせて初めて成り立つ話です。
もっともこの話はすべての色について言えることなんですが。

カラープリンタは、色をシアン・マゼンタ・イエローの三原色を紙の白い部分と組み合わせて表現します。すなわちカラー三色のインクを持っているということは、三原色それぞれが原色(インクの色)と無色(紙の白色)の二段階(二階調)しか表現できないということです。
(余談ですが、三色を混ぜても黒がきちんと出ないので、たいていのプリンタは黒を別に持っています。)

二段階ずつしか色を持っていないのにどうやって色の濃淡を表現するかというと、目に見えないくらい細かい色を用紙上に打ち、目の錯覚で濃淡が出ているように見せているのです。この見せ方も規則的だと縞が見えてしまったりするので、誤差拡散と呼ばれる手法で規則性が出ないようにインクを散らします。これがなかなか難しく、各社の印字画質に大きく影響します。

6色インクは、この問題を軽減してくれます。
シアンとマゼンタに中間色を設定することにより、原色・中間色・無色の三段階(3階調)が表現できるようになるので、グラデーションが滑らかに表現しやすくなります。

書込番号：8640352

[The March Hare]

メーカーＨＰにもあるようにエプソンは５つのサイズのドットを打ち分ける技術は
主に中間階調をなめらかにプリントするためにも有効です。

ドットサイズを打ち分けるメリットがスピードだけと言うことはありません。

書込番号：8640494

[jfs]

お借りします。

＞The March Hareさん
＞ドットサイズを打ち分けるメリットがスピードだけと言うことはありません。
ちがいますね。滑らかなグラデーションを得るためには全て極小ドットでプリントする方が遥かに画質は高いのです。MSDTはインク濃度の高い部分と低い部分でジャギーの発生原因になります。PM-4000PXの方がPX-5500よりシャープなのはMSDTを使わないからです。

メーカーのホームページはMSDTよりAMSDTの長所を説明するためのものです。
大きなドットを5760dpiとやらで重ね打ちするコンシューマー機では特にこの点にデメリットが大きく出ます。

書込番号：8640534

[The March Hare]

用紙の表面ににじむことなくとどまり光を通さない顔料インクと
用紙に若干にじみながら吸収され光を通す染料インクでは特性があまりにも違います。

エプソンの顔料プリンタの上位機種がＡＭＳＤＴを搭載せず単一ドットでプリントすることでもわかるように
染料インクの特性とマッチした技術であると言うことでしょう。

染料インク機の話をしているのにいきなり顔料インクの話を持ち出すとは・・・

ドットサイズを打ち分けることで用紙ににじむ染料インクが
粒状感やジャギーが目立って階調がきれいに出ないなんて事はあるんですか？
私はそういう状況は見たことがないですけど。


＞メーカーのホームページはMSDTよりAMSDTの長所を説明するためのものです。

これが事実なら階調表現に有効であるという事には間違いないのでは？

階調表現には全く意味がないと言うjfsさんの主張がホントならメーカーは
事実と異なる嘘を言っているということですよね。

話が矛盾してますけど・・・

書込番号：8642844

[jfs]

お借りします。

＞The March Hareさん
よく話をお聞き下さい。確かに濃度の境界面でジャギーの出るのは顔料インクの話です。しかし、染料インクでも大きなドットでプリントすれば滲みの比率も大きくなります。現行機種ではPro9000のみが単一ドットでプリントしますが25倍拡大では明らかに画質は他の機種より優位です。
また、メーカーはMSDTがグラデーションが滑らかに表現できるテクニックだとはどこにも解説しておりません。あくまで大きなドットでプリントする場合より効率的でその結果滑らかになるということですが、確かに現在のメーカーの表現は誤解を招くような表現で正しいとはいえません。あくまで単なるMSDTよりAMSDTの方が滑らかだという意味です。

過去のカタログでは、全て極小ドットでプリントする方が綺麗だが、時間がかかりすぎるのでMSDTを使うという意味の表現がされていますので、この点はメーカーに改善を要求しましょう。

いずれにせよ、全弾極小ドットでプリントするのとMSDTを使ってプリントするのを比べた場合、MSDTを使う方が画質が良いなどということは全くありません。

しかし、全弾5plでプリントするのと、2pl、5pl、9plのMDSTを使ってプリントするのなら、MSDTの効果も現われるでしょうが、全弾2plでプリントする物と比べた場合、2pl、5pl、9plのMSDTのメリットは印刷速度以外全くありません。
恐らくメーカーはこの最初の例を言いたいのだと思います。

それから、顔料インクは光を通さないというのも間違いですね。一部のマットブラックは完全に不透明ですが、エプソンのインクの場合PX-Pインクなどマゼンタも黄色も半透明で重ねるとセロファンを重ねたように下の色と合わさり色が変わって見えます。もし、エプソン顔料機のインクが完全に不透明だったら、PX-5600など赤インクを持たない機種では、どうやって赤色を表現するのですかね。加法混色では赤色は原色なので他の色と並列加法混色で作り出すことはできません。


この辺のテクノロジーをご存知なら、書かれたようなレスにはならないと思うのですけどね。

書込番号：8643228

[cannn]

ありがとうございます。
確かにMP630はコントラストが弱くややネムイ傾向の発色であると個人的に感じます。
今度電気屋行ってエプソン機で印刷してもらって比較してみようと思います。
比較してから買えばよかった〜。。カメラがキヤノンだから何も考えずにプリンタもキヤノンにしてしまった。

書込番号：8670063

[kamukamu2]

用紙変えてみてください。
キヤノンの用紙（特にゴールド）とかだと
階調は悪くないですがコントラスト、黒のしまり、色の抜けが欲しい方には
向かない用紙だと思いますよ。

エプソンのような感じが好きな方であれば富士フィルムの画彩プロ使ってみてください。あと自動補正やめて手動補正でコントラストあげてみたり。

書込番号：8672945

[cannn]

電気屋にてエプソン801Aでも同じデータをプリントしてきました。
びっくりするほど画質の違いがありました。。。
明らかにエプソン801Aのほうが艶やかで鮮やかでメリハリがあり、パソコンの画面上での色とほぼ同じ色でした。
MP630で印刷したものは、はじめから色褪せているように見えてきました。

MP630で自動補正をやめて手動補正でコントラストを１上げてみると、やや黄色っぽいのは相変わらずですが、かなりエプソン画質に近づきました！！！
ただ、明るい部分が白とびしてしまったり、大量にプリントするときは１枚１枚手動補正するのが面倒かもしれません。

富士の画彩Proではまだ試していないので、今度買ってプリントしてみます

書込番号：8689609

CANOピクサス（MP630）迷ってます

[rシャワー]

ジャパネットTAKATAでパソコンは同じなんですが、プリンタがCANONピクサス（MP630）とHP(C4490)
で迷ってます。価格はCANONの方が10000円高いのですが、どうなんでしょうか？よろしければ、
わかりやすくお願いします。

書込番号：8669944

[05]

ジャパネットタカタでPCを買うんですか？
以前、店頭販売のものと全く同じ型番なのに、中身を変えてある(CPUを１ランク低い物に換装してある)という事例に出くわしてから、ジャパネットタカタでの買い物は敬遠しております。

書込番号：8669975

[rシャワー]

０５さんへ
ありがとうございます。そんなことがあるんですね・・・。ショックです。考え直したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：8669998

[05]

上のは質問とズレた返信で申し訳ありませんでした。

HPのプリンターの場合、インクが不便なく買えるかどうか？あたりが問題だと思います。
CANONほど流通してないと思いますので。
あとは写真を出した時に、HPよりはCANONのほうがやっぱりキレイ、という印象です。
これは人それぞれの印象だとは思いますけど。

書込番号：8670017

[rシャワー]

０５さんへ
いえいえ、質問がズレていても全然OKでした。
HPはやっぱりインクの問題はありましたね。すごく助かりました。ホントありがとうございました。

書込番号：8670036

[ニックネーム登録済み多すぎ]

タカタ以外の所でパソコンとプリンターをしっかり選んで買った方が良い買い物できると思うよ。

書込番号：8670176

[rシャワー]

ニックネーム登録済み多すぎさんへ
ありがとうございます。もう一度じっくり考えてみますね。

書込番号：8671735

[1976B]

タカタは安く見せるのが旨い（中には結構前に型落ちした物も数々あります）
本当は一般の店と変わらないか高い
ここで買った方が安く良い物が手に入りますよ

書込番号：8680872

本のコピー

[クリスマス2008]

キャノンのホームページによると
4800dpiの高精細フラットベッドスキャナを搭載しました。
紙焼き写真や雑誌などの反射原稿を、高精細にスキャニングできます。
とあります。当方100ページくらいの本をコピーすることがあるのですが、
綴じてある部分のコピーはコピー機のようにできるのでしょうか？
もし光量が少ないと綴じた部分が黒くなりそうですが・・・
コピー機がそろそろ限界なので、壊れたら廃棄して
MP630をコピー機のように使いたいと考えています。
省スペースですし、１週間で20枚くらいの使用量ですから。

書込番号：8592693

[＝圏外]

本日購入しました。MP370を使用していましたが、古い機種であまりにも読み込みが遅いため、速度アップのためにMP630を購入しました。CCDのMP370と比べると、CISのMP630はガラス面から少し浮かせただけで読み込みが辛くなり、少し厚い本だと中央の綴じた部分が浮くため、文字の認識が困難になります。
タオルをスキャンすると、MP370では生地の凹凸も再現でき、全体も奥まで写真のように写っていますが、MP630ではメリハリがなくベタッとした感じで、ある程度（1cm程度）ガラスから浮くと黒くなってしまいます。厚い本を読む必要がある場合、MP980などのCCDの機種が必須だと思います。

書込番号：8592974

[sasuke0007]

スキャナー能力の違い CIS/CCD センサー比較が下記に有ります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/
残念ながら今年の EPSON 新型複合機は CCDセンサー搭載機は全滅 Canon では最上級機のみ。
他に CCD センサー採用機種は HP の最上級機のみに成ってしまいました。

今年の新型複合機では、スキャン性能は殆どのメーカーで期待は出来ません。

書込番号：8593087

[tarmo]

まあでも最上位機と言ってもMP980でヨドバシあたりでも35000円程度だから昔の最上位機のイメージからすれば安いかな？
ただ、インクジェットだからコピー機とはちょっと使い方が変わるでしょうから、レーザー複合機でCCDっつーと、ブラザーのMFC-8660DNあたり？(6万弱)

書込番号：8595370

[クリスマス2008]

ご親切に教えていただき感謝です。
本のコピーは、光源の問題ではなく、センサーの問題のようですね。
教えていただいたページでよく分かりました。
先ほどヤマダで見てきましたら、CCDセンサーのMP980が35100円でポイント7000円でした。
こちらを購入予定です。
プリンター、スキャナ、コピー、CDの印刷で活躍してくれることでしょう。

それにしても親切な方が多いのに驚きました。
（他でもいろいろ教えていただいてます）
ニュースではネット社会の暗い部分が強調されますが、
明るい部分も多いことを実感しました。
ありがとうございました。

書込番号：8595756

[クリスマス2008]

MP980を上記の値段で買いました。本のコピーもうまく出来ました。ありがとうございました。続きはMP980のクチコミにて

書込番号：8680666

使う頻度が少なくても、クリーニングは毎回しなくてもＯＫですか

[ホォ〜]

ＥＰＳＯＮからの買い替えです。使う頻度が少ないので、使用する度にクリーニングしています。

ＣＡＮＯＮのクチコミで、「数ヶ月使わなくても目詰まりしていない」と書いていた方がいたので、今度はＣＡＮＯＮがいいかと思っています。
一つ前の複合機「MP-610」を考えていましたが、「MP-630」もお手頃になってきており、これまで眼中になかったＥＰＳＯＮも、目詰まり対策が向上していること、レーベル印刷が簡単とのことで、デザイン的には一番気に入っている「EP-801A」も候補に挙げています。

ＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮといったら、どちらが良さそうでしょうか？予算は２万円位です。

書込番号：8654163

[ディロング]

1年前のCANONのMP600ですがたまにしか使ってませんが1度もクリーニングはしてません。
エプソンとCANONはヘッドの方式が違うのですがここまで違うとは思いませんでした。

昔のエプソンは5分の1位がクリーニングで消えてました(多分)。

書込番号：8654265

[ナナミとユーマのパパ]

ホォ〜さん、こんばんは。

[8648657] 使う頻度が少なくても、クリーニングは毎回しなくてもＯＫですか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8648657/

では解決しなかったようですね。

エプソン機は使用したことがありませんが、キヤノン機ではヘッドクリーニングを自動で行います。手動では毎回行う必要はありません。手動も可能です。
私は２ヶ月もプリンタを放置したことがないので、参考にならないかもしれませんが、これまで使用した機種では、１・２週間ほどでは目詰まりをした事はありません。
ただし、ヘッドが壊れたことは2度ほどあります。キヤノンはヘッド交換が自分でできるのでこの点は便利ですよ。ショップまたはメーカーからヘッドを取り寄せて交換するだけ、早ければ２・３日ほどでできます。修理対応だとこうはいきません。

また、キヤノン中上位機種のインクは透明カートリッジを採用していますので、インクの残量が目視でも確認できます。タンク交換メッセージが出ても目視で確認しインクが残っていれば、交換をキャンセルできます。

参考になれば。

書込番号：8654365

[crystal☆classic]

横から失礼します。ナナミとユーマのパパさんへ
　
＞キヤノン機ではヘッドクリーニングを自動で行います。手動では毎回行う必要はありません。手動も可能です。
　　　　　
これは初耳です。つまり、エプソンが今年大々的に宣伝している「自動ノズルチェック機能」のようなものが、キヤノン機ではとうの前から搭載している、ということなのでしょうか？
　　
であれば、エプソンはとんだピエロだと思い、キヤノンのサイトでどう言った原理でヘッドクリーニングを開始するのか等を調べようとしましたが、うまく見つけることが出来ませんでした・・・
その機能について分かる範囲で結構なので詳しく教えてくれませんか？
エプソンの自動ノズルチェックと同じ感じなのでしょうか？

書込番号：8654658

[05]

この書き込みには、スレ主さんの読みたくないと思われる内容が書かれておりますので、
スレ主さんはぜひ読み飛ばしてください。

向こうでも言ったつもりですが、どうやらスレ主さんには私の言いたいことが伝わっていなかったようですね。

「車で走っているとき、ずっと1速のまま走っていると燃費が悪いので買い換えたいです。
　1速のまま走っても燃費が悪くならない車はありませんか？」

例えて言えば、こんな感じの質問をしている自覚がないみたいですね。
残念ながら、使い方が悪いとしか言いようがありません。

>ＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮといったら、どちらが良さそうでしょうか？

ヘッドごと交換できる、CANONがいいと思います。

書込番号：8654772

[ナナミとユーマのパパ]

crystal☆classicさん、こんばんは。

記載の仕方が悪かったのかもしれません。
通常インクジェットプリンタが行うクリーニングと言う意味です。
定期か不定期かは解りませんが、キヤノン機では時々行っています。そう言う意味での「ヘッドクリーニング」です。
ノズルチェックまでは行っていないと思いますので、「自動ノズルチェック機能」ではないと思います。キヤノンでノズルチェックを行うのは手動で人の目で行うのみと思います。
また、キヤノンでは「自動ノズルチェック機能」は不要に思います。印字等が変なときに自分でノズルチェックを行えば良いのですから。

また、私がクリーニングと思っていたプリンタの動作がクリーニングで無ければご容赦下さい。その動作が何か解られ方がいらっしゃれば教えていただけますと、これからの参考になります。

書込番号：8654864

[ナナミとユーマのパパ]

追伸

クリーニングを行うのは電源オンのときです。オフのときは行いません。

また、24時間電源オンで未使用状態のときに、定期的に自動でクリーニングを行うかはわかりません。
私はその様な使い方をした事がありません。プリンタは自動電源オフで、５分で電源がオフになる様に設定して、複合機は使用し終わったあとはすぐ電源をオフにしてます。

書込番号：8655062

[movemen]

MP630ではありませんが、分解して観察した事が有ります。
電源ON毎に、少量のインクを吐出しています。
任意に行うクリーニングよりも少ない量ですが、その分は確実にインク消費していますし、吐出したインクは廃インクタンクに吸収されて行きます。

書込番号：8655077

[ナナミとユーマのパパ]

movemenさん、こんばんは。

補足ありがとうございます。

書込番号：8655193

[ディロング]

[8655201]のスレも参考に!!

書込番号：8655270

[Rin2006]

エプソンの自動ノズルチェックはオートクリーニング自体を減らす
目的で搭載されました。　MP630では分かりませんが、MP610では
二日間使用しなければ自動でクリーニングが行われるとユーザーの
方に説明していただきました。　しかし、実際に目詰まりしていなければ
インクの無駄になってしまいますよね。
エプソンもPM-G800以前の機種では毎回オートクリーニングが実行されていました。
この無駄を軽減する為の機能になります。

昨今インクジェットのノズルは増加し続けエプソンは90×6ノズルのPM-A840S
に比べEP-801Aは180×6で1080ノズルのように倍になっています。　
キヤノンでもMP970の3584ノズルからMP630で4416ノズル、MP980で6144ノズルと
ノズルが増加傾向にありますね。
特にキヤノンはマルチドットサイズ対応と反応速度の遅さをカバーする為に
ノズルの数が非常に多いです。
ノズルが増えれば無駄なインクも増える傾向にあるようですから
（ノズルを洗浄する訳ですから）ユーザーの「インクの価格が高いのに
無駄にインクが捨てられる」不満を少しでも解消する為の手段ですね。

HPの177番はインクを循環させる事により、クリーニングによるインクの
無駄を解消しましたが、割高な価格と元々のインク容量を減らしていますので
コスト改善への貢献度としての意味はあまりありません。
エプソン32番の純正リサイクルカートリッジと同じような環境プロパガンダ
レベルですね。

スレ主様、少々本題から離れてしまい申し訳ありません。

書込番号：8657088

[crystal☆classic]

ナナミとユーマのパパさん
　　
なるほど、エプソンとは性質が違うけど、（恐らく定期的に）ヘッドクリーニングを自動でやれるように設定できるということですね。勉強になりました
　　
ありがとうございます（＾＾）Ｖ

書込番号：8658029

[ホォ〜]

皆さん、色々教えてくださってありがとうございます。ＣＡＮＯＮのことはＣＡＮＯＮサイドで聞いた方がいいと思い、質問させていただきました。

たまにしか使わなくても一度もクリーニングしたことがないなんて、使用感としては、きっと快適ですね。ＥＰＳＯＮで同じような思いをしてらしたのであれば、なおのことだと思います。こんな回答がいただけてよかったです。

また、５分でプリンタの電源を切る設定をしている方など、使い方を工夫していらっしゃるのですね。
これは、気が付いた時にＰＲの電源を手動で入れて、自動電源断ということでしょうか？
それとも、電源ONも自動でできるのですか？スイッチだとできそうな気がしますが、ボタンでも可能なのでしょうか？もしできたら、電源の入れ忘れがなくなりそうです。
ただ、手動で電源ONだとしても、切り忘れがなくなるので必ず電源を入れるというのが習慣にできそうです。ＰＲ固有の機能なのかもしれませんが、よかったら教えてください。

これまで、ＰＲの機能（動き）は目に見える部分（印刷・コピー・スキャン）しか意識していなかったので、自動クリーニングや、自動ノズルチェックなど勉強になりました。
ノズルの数なども意識したことがなく、多くなるほどクリーニングの際にインクが必要になってしまうんですね。
ＨＰの循環インク（？）も、ランニングコストが高くつくなど、気の回らない所までアドバイスしていただいて助かります。

色々情報をいただきましたが、
ＣＡＮＯＮ（MP-610.630）は、自動クリーニングをして目詰まりを起こさないようにしていて、
ＥＰＳＯＮ（EP-801A)は、コストのかかる自動クリーニングの前に、自動ノズルチェックを行って必要な時だけ自動クリーニングを行う　という解釈でいいのでしょうか？
まちがっていたら、教えてください。

書込番号：8659333

[sasuke0007]

>電源ONも自動でできるのですか？

Canon の iPシリーズプリンタは OS 上の設定プリンタの設定で自動電源 ON 印刷信号が
プリンタに送られると自動でプリンタ電源が入ります、その後指定時間以内に続けて
印刷信号がプリンタに送られない場合は自動で、電源 OF の省エネ設定が可能です。
このシステムは HP/EPSON のプリンタ単体機より便利で、私も iP4500 はこの設定で使用していました。

書込番号：8660011

[movemen]

>電源ONも自動でできるのですか？
複合機（MPシリーズ）は出来ません。
ONの状態からOFFにする事は出来ますが、OFFの状態をONにする事は出来ません。

書込番号：8660564

[ホォ〜]

とりあえず切ることはできるんですね。ありがとうございました。

書込番号：8663073

[ナナミとユーマのパパ]

Pro9000プロパティ	Pro9000自動電源設定	MP970プロパティ

みなさん、こんにちは。

もう誰も見ていないでしょうが、
自動電源オン・オフは、キヤノンではプリンタ独自の機能だそうです。複合機には付いていません。
メーカーは「要望が多ければ複合機にも付けるかもしれません。」という事でした。


>crystal☆classicさん
>ヘッドクリーニングを自動でやれるように設定できるということですね。

自動でクリーニングする様に設定できるのではなく、プリンタが自動でクリーニングをします。変更や解除はできません。
手動はプロパティより、強制的に行うことができます。

書込番号：8674848

[ホォ〜]

ナナミとユーマのパパさん

複合機に自動電源機能が付くのは、もう少し先ですね。
その時にはまた買い替え時だと思いますから、その時に期待しています。

ところで、メーカー側は要望をどこから拾うんでしょうね？
メーカーに直接電話なんて、おこがましいし・・・商品に付いているアンケートでしょうか？
それだと、買った人からしか拾えないですよね。アンケートの集計作業をしてみると、「ハイ・イイエ」で終わってしまう回答が多いので、「要望が多い」まではなかなかいかなそうですね。
店員さんがお客さんの言ってることをメーカーサイドに伝えてくれていれば、また別でしょうが・・・こんなクチコミ情報も見ていてくれてるといいですね。

書込番号：8678303

レーベル印刷機能について

[ともたん先生]

ＭＰ６００からの乗り換えで検討中です。
ＭＰ６００はトレイ認識不良による故障が多発していますが、
ＭＰ６３０をお使いの皆さまはこのような故障はありませんか？

それさえなければ、購入したいと思っておりますのでお教えくださればお願いします。

書込番号：8655467

[aritinu]

おそらくそのMP600は不良品だったのではないですか？
きちんとした商品であればMP600にしろMP630にしろそのような
エラーはおきないはずです。
もし起きたらメーカー保証が１年あるのでそれで新品と交換か修理に
出せばいいのではないでしょうか。
どうしても不安であればCDトレイが本体内蔵になっているエプソンのEP801
をご検討されたほうがいいと思います。

書込番号：8666201

[ともたん先生]

お返事有難うございます。

同じような壊れ方の人が多数いらっしゃったので、
ＭＰ６３０に対しても不安になっておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8009505/

オススメのエプソン機とも悩みましたが、文章印刷の美しさでＭＰ６３０を購入しました。
今回は長期保障にも加入したので、安心して使いたいと思います。

書込番号：8666303

連続印刷について教えて下さい

[ハッピー＆ハッピー]

現在、キャノンの960iを使用しています。
L判の写真印刷が主な使用目的です。写真画質に関しては特段不満はありません。
ただ最近、連続で100枚近く印刷すると、途中から色合いがおかしくなり、全体が黄色ぽっくなります。また、全体に縞模様がでます。
翌日には普通に印刷できますが、枚数を重ねていくと同じ現象がでます。

この先、年賀状印刷等、一度に沢山印刷する機会が増えますので、買い替えを検討。
ほぼ、この機種に決めていますが、この機種は大丈夫でしょうか。

書込番号：8626968

[mallion]

ジェットノズルのオーバーヒートみたいですね。
ノズル交換で直ると思いますが。

経年劣化の部類に入るかと思いますから、頻繁に連続印刷すると又起こるかもしれません。

書込番号：8627161

[ハッピー＆ハッピー]

mallionさん、早速のご返答有難うございます。
プリンターの修理代は結構な金額が掛かるイメージがあって、買い換えた方が好いかな？と思ってます。

普段はほとんど印刷しませんが、年に3〜4回まとめて数百枚印刷します。
使い方に問題があるのかもしれませんが、このプリンターは現行機種なので、性能、耐久性共々今使ってるプリンターより優れていると思ってます。
出来れば5年以上は使いたいです。

書込番号：8631377

[あっしまった！]

> このプリンターは現行機種なので、性能、耐久性共々今使ってるプリンターより優れていると思ってます。

現行機種のプリント性能は上がっていますが耐久性は反対に落ちています。
確かiP 4200辺りからコストダウンの関係で年々耐久性が落ちています。(その分価格が下落していますけど)
耐久性だけで言えばPIXUS 960iのほうが上です。
メーカーも3年を目安にしていますのでほとんど使用しなければ5年以上は使えるとは思いますが、通常使用で5年以上はまず無理でしょう。
ですから3年使用したら買い換えるようなヘタレな機種ですよ。

書込番号：8652601

[ハッピー＆ハッピー]

へたれな機種なんですか？
既に買ってしまいました。
960iと比べると黒つぶれは少ないですが、全体的にねむたい印象です。
多分、好みの問題なので、そのうち慣れるのかな？

でも、3年はキツイです。

書込番号：8653920

[あっしまった！]

960iの耐久性は5年ですからねぇ。
それでも余裕を持った年数らしく少々ヘビーな使い方をしてもなかなか壊れません。
現行機種でこのような使い方をすれば3年も持たないでしょうね。

書込番号：8656998