『どういうことエプソン？』のクチコミ掲示板

品薄のPM-900Cをなんとか購入し、さっそく試してみれば
「なぬっ！?」てな感じでした。
どう考えても820Cの方がキレイです。
なんというかザラついたような画像になります。
（アイボリーのベタ塗だと分りやすい）
これはおかしいと思ってエプソンの展示場にいって試してもらったら、
スタッフの人もこれは「マズイですね...」って言ってましたからね。
色が良くなるのは嬉しいけど、画質落としちゃ意味ないでしょ〜。
それから最近のはノズルが細かくなったからか目詰まり多すぎ。
最悪の場合ヘッド交換で長野まで送らないとだめだし。
でも画質は他メーカーとは比較にならないので、
これからプリンタ買うんだったら800Cをお勧めしますよ。
値段も安いしロール紙なんて使わんでもいいしね。

書込番号：50985

見た目の画質だと“粒状感”よりも“ざらつき”の方が
気になりますよね。

私はPM-700Cを使ってますけど、粒状感は気になりませんが、
高濃度部のざらつきがものすごく気になります。

ところで、お使いになった紙はなにですか？
フォトプリント紙はざらつきやすいような印象があるのですが。

書込番号：51028

紙はＰＭ写真用紙でテストしました。
それともう一つ、縁無し印刷もやってみたんですが
かなり画像がカットされますね。
ま〜、はみだすくらいに印刷しないと縁無しは出来ない
のは当然でしょうけど、そこまでして縁無し印刷って
必要なのでしょうか？
やろうと思えば今まででも出来たのにね。
個人的には縁無しより、均等に縁があるほうがいいな。

書込番号：51107

820Cを売り払い900C買ったけど終わってる！あれは使うに値しないよ....820Cで双方向切って1440dpiで印刷した時が凄いキレイだったから900Cに買えたのに印刷しどんなもんだろと思い見たら明らかに820Cより劣っててショック縁なし印刷はプリンタ本体にインクをまき散らしている事に気づきさらにショックすぐヤフオクにかけHP990cxiにに乗り換えました。

書込番号：51242

>縁無しより、均等に縁があるほうがいいな。
　確かに。
　印画紙でも縁付きの方が高級感がでますしね。

書込番号：51342

あれ〜
ここでは評判悪いですね〜
PM-900Cを買いましたが、僕はすごく満足しています (^_^)
それまではPM-3000Cを使っていましたが、それと比較すると、
すごく速くてきれいになりました。カット紙４辺ふちなし印刷
もすごく気に入っていて、そればっかり使っています。
でも、本当は、PM-900CのA3ノビ版が欲しかった。
早くでないかな。

書込番号：51502

PM-700、PM-600、PM-2000、PM-5000、PM-750、
PM-770、PM-3000、PM-800、PM-3300、PM-820
と使っていますが、今回の出力画像には納得いきません。
双方向印刷を外すとマシにはなるが時間が3倍かかるので
使えない。それでも一般的には充分で気にならない画像
なのでしょう。でも、800C、820C、3300Cを使ってい
たユーザーは幻滅したでしょうね。
今さら他メーカーのプリンタを使う気にはならないし、
ほんとになんとかして欲しいです真剣に。
もしかするとエプソンがすでに動いてるかもしれないですね。
今日、アイボリーよりも薄ピンクのベタ塗りのほうが分かり
やすいことに気がつきました。試してみるといいでしょう。

書込番号：51578