PM-900C のクチコミ掲示板

ミシン目のような跡

本日、PM-900Cを購入しました。これまで、使用していた機種がMJ-830Cだった
ので、画像や音に関しては大変満足しています。
しかし、気になるのは、用紙にミシン目のような跡が出てくる事です。ユーザ
ーズガイド（電子マニュアル）にも、記載されていますが、 ギザローラレリー
スレバーの手前3つは奥にすることはできるのですが、左端のレバーは奥に切り
替える事が出来ない（手前3つと異なり、カチッと切り替わる感覚がない）ので
すが、皆さんのものはどうなのでしょうか。
また、マニュアルには「印刷可能領域は［標準］を選択してください。［最
大］や、［四辺フチなし］は選択しないでください。…」とありますが、購入
の主目的である年賀状印刷の際に、ミシン目のような跡が出ずに「四面フチな
し」印刷する事は、可能なのでしょうか。

書込番号：54767

これは　プリンターの個体差だと思います
うちのPM-900Cはミシン目がほとんど出ません（まだでたことが無い
です
縁無しマットボード紙ですらでません
＜マットボード紙で縁無しは出来ませんやらないで下さいとは書いて
ありますが

あんまりひどいようなら
メーカーに診てもらった方が良いのかも知れないです

書込番号：54789

鉄　真弥さん、こんにちは。
> うちのPM-900Cはミシン目がほとんど出ません
あらー、そうですか。
明日、というより本日ですが、秋葉原に行くので、ショールームに
寄ってみます。

それと、もう一つお聞きしたいのですが、「四面フチなし」印刷する
とこちらでは、印刷の最後の方（画像の中央下端あたり）で、黒イン
クが、にじんでいるのですが、いかがですか？

書込番号：54813

すいません。補足です。
使用した用紙は、インクジェット用の市販はがきです。
A4では、試していません。

書込番号：54815

インクがついて縁が汚れる件に関しては
縁無し印刷を大量にした場合出ることもあります
某所にて大量に縁無し印刷をしている所を見ていますが
（これは自分のものではありませんが）
何枚かに一枚くらい最後のふちが汚れる
又は裏がかすれた様にインクがつく
これらは確認しています（ハカキ大の大きさで）
（縁が汚れるときも稀にはあるみたいです）

自分も普通紙で（やるなって書いてありますが）縁無しをすると
最後が汚れるのは知っています

ただミシン目は出た事が無いです
ギザローラをいじったのはCD-Rに印刷したときだけで
それ以前も以後も問題無いです

書込番号：54820

ショウルームに行けるのであれば
ミシン目の出た印字サンプルを持っていって
見せた方が良いと思います＜話が判りやすいので

出来れば　ショールームのPM-900Cで縁無し印刷をしてらって
ミシン目が出ないことを確認した上で
うちの　PM-900Cではこんな風にミシン目が出てしまうのですが〜
と切り出したほうがいい気がします（ちょっと確信犯的ですが

書込番号：54828

補足

ふち＝最後に印刷される所もしくは印刷の下側
縁＝左右を含む縁（主に角）

です

書込番号：54831

http://www.i-love-
epson.co.jp/products/square/tokyo/index.html
曰く　秋葉原ではPM-900Cの展示のみで印刷は出来ないそうなので
印刷サンプルもしくは印刷中の様子が見たければ
新宿のショールームに行かないと行けないそうです

書込番号：54840

用紙による影響もあるのではないでしょうか。
他のカラリオでですが、フォトペーパーを色々試した際に、
それぞれミシン目が強く出るものと、目立たないものとが
ありましたから、色んな用紙で試してみるのも良いかも。

書込番号：55005

鉄　真弥さん、hide-kazさん。情報ありがとうございます。
本日、秋葉原のショールームに行ってきました。
私が印刷したサンプルを見せたところ、「初期不良のため、
購入店舗にて取り替えてもらってください。」との事でし
た（ショールームでは、修理扱いになるとの事）。
帰宅後、購入店舗に連絡して取り替えてもらう事になりま
した。購入店舗との電話でのやりとりも、ショールームに
行った事を伝えたのでスムーズに対応していただけました。

なお、秋葉原のショールームでも印刷は可能でした。

書込番号：55149

交換してもらえるのか　ほぇ〜＜修理になるのかなって思ってたけど
やっぱりよっぽど酷かったんですね
交換受け付けてもらえて良かったですね

でも　PM-900Cの本当の問題は普通紙で双方向印刷をした時だと思う
縞縞になってしまいます（どのプリンターでも多少はなるそうですが
自分は速度が遅くてもかまわないので 双方向印刷を切っていますが
速度最重視で買った人はちょっと辛いかもしれないです

双方向印刷でも縞縞にならないプリンターは　キャノンのS600かな
インクが行きと戻りで同じ順番で印字されるように
左右対称になっているそうです　下記のアドレス参照

http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/s600.html

速度最重視の人はこれの方が良いかもそれないです
ただしインクの大きさが　5pl［ピコリットル］と
最近のプリンターにしては　やや大きいので
これが印刷にどの程度画質に影響するかですね

書込番号：55201

販売店が、素直に取替えを認めたのは、ショールームでの事を
言ったからでしょう。正直、私もこんなにスムーズに行くとは
思ってもいませんでした（販売店には、印刷サンプルは見せて
いないのですから）。

双方向印刷での縞々や速度については、私の場合は「現状の技
術では、ここまでが限界」と思っています。お金を掛ければメ
ーカーも完璧なものができるのでしょうが、この不景気なので
そこまで金を掛けられないのではないでしょうか。今後の各メ
ーカーの開発技術に期待しましょう！

書込番号：55498

それで　結局跡が残らず印刷できるようになったんですよね？
結構気になってたりします

書込番号：55589

返事が遅くなってすいません。
交換後は、ミシン目が出ずに印刷できてます。

書込番号：60762

そっか良かったですね　＜今ごろ気がついた人だったり

書込番号：62872

システムエラー

昨日、PM-900Cを購入しました。

私の環境でのトラブルで、製品自体には問題ないとは
思うのですが、ドライバを入れてプリンタを接続して、
一通り印刷テスト等を行った後、電源を落とし、
翌日、マシン（G4・OS9）を起動しようとしたら、
システムエラーで立ち上がらなくなりました。
ひどいトラブルで復旧に丸一日を費やして
泣きそうだったのですが、結局原因は分からず..です。

そういうトラブル、どなたか経験された方いらっしゃいません
か？

書込番号：54514

ドライバーは、最新のものをお使いですか？
１１月１日に更新されています。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm

書込番号：54553

大阪で購入したのですが、ROMに入っていたドライバ
は、既に最新でした。
今はマシンも正常に動いていて印刷も出来てますし、
一安心というところなのですが、友人に、同様の
ケースがあったもので、よく起こる問題なのかなぁと思
い、投稿させて頂きました。
（因みにその友人は900Cではありませんでしたが）

書込番号：54674

機種は違いますが、私も同じ経験をしました。PM-880Cなのです
が、iBook（OS9）でドライバを入れたら立ち上がらなくなりまし
た。PhotoQuickerが原因だと思います。インストール時に
PhotoQuickerをはずして入れたら正常に動きました。原因につい
てエプソンにファックスで問い合わせていますが、いつまでたっ
ても返事が来ません。PhotoQuickerが使えないのは寂しいです。
解決法を知っている人は教えてください。

書込番号：55069

ドライバーが変更されて

ＰＭ−９００ｃなんか評判悪い感じですが・・・。
新しいドライバーにより、皆さんの不満点は解消されたのでしょうか？
購入を考えているのですが、ここの掲示板見て迷ってます。
単にドライバーで、皆さんの不満が解消できるのでしょうか？
機器的に、以前の物より劣っているのかなぁ？

書込番号：53850

何を基準にPM900Cのことを悪く言うのかわかりませんが
自分でテストした結果だとPM880と比べ同じデジカメの写真を印刷す
るとやはりPM900Cの方がきれいに見えます。それに音が少しうるさい
とありますがいまさら比べてもしょうがないですがPM７００やMJ800
などに比べたら断然静かですし、特に問題ないと思ってます。（自分
的に）。何と迷おうとやっぱり写真画質にこだわるならPM900にした
いと思います。

書込番号：53871

出る釘は打たれるんですね(^_^;)。
最先端は、得てしてそういうものではないですか。

書込番号：53884

一昨日、関西の方でPM-900Cを購入しましたが，その時すでに
CDの中に入っているドライバーは最新のものでした。だから
一応ドライバーをUPDATEしてみたものの変わりはありません(^-^;
でも、PM−770Cを使っていた僕にとって十分に満足できる画質です。
Richieさんも書いてある通り、音も全然静かですし、買って
よかったと思っています。いろんな人が書いてますが，
音や写真画質は個人差なのであまり気になさらなくても
良いのではないでしょうか？ただ、PM-820をもってた
わけではないのでどのぐらい良くなったかはわかりませんが…

書込番号：53889

今まで使用していたプリンタが何かで、評判が分かれていますね。
ＰＭ−８２０Ｃ系のプリンタの使用者から見ると、画質についてはぺ
けな部分、ざらつき等がありますね、ＰＭ−９００Ｃ。
速さについては○ですが。

書込番号：53919

単体で見ればいいプリンタです。

書込番号：53972

皆さんご意見ありがとう。賛否両論有りますね
もう少し様子見ます。

書込番号：54893

そんなに悪いですか？

PM800CからPM900Cに乗り換えました。ここでは900の評判が良くないみたいで
すが、そんなに画質悪いんですか？まだ使い込んでないので良く分かりません
が、速度に関しては800Cより格段に速くなってます（ノズルが多いので当たり
前ですが）。給紙音が若干大きくなった気はしますが、印刷時は800Cより更に
静かにな気がします。具体的に800シリーズより画質が落ちている点って何で
しょう？特定の画像（人物、花、風景）、もしくは特定の色を印刷する場合に
問題があるのですか？せっかく高価な買い物したのに評判良くないのでブルー
です・・・。

書込番号：52647

そんな…そんな事で不安がらなくてもいいっしょ…(笑)。
人に薦めるとかそういう訳ではない様に見えますので、自分が
満足していればそれでOKだと思いますが。
希望としては(あくまで希望)折角該当機種を所持している
ようですので、自分で使ってみてどう思われるかを大切に
なさっって頂く方が宜しいような気も致します。

書込番号：52674

自分で確認できると思いますので、結果報告を期待します。

書込番号：52705

[oz]

音は気になりますが、印刷はバッチリデス。すっごい高速になってい
ますよね。気にいっていますよ。別のＨＰでは全体的に評価いいです
よ。

書込番号：52753

まずは、この前の書き込みで不快に思われた方にはごめんなさ
い。
僕がプリンターを買うなら間違いなくエプソンですし、
画質も最高だと思います。
だからこそ今回のPM-900Cには納得いかないのです。
PM-900Cの印刷にザラツキ感があるのは間違いありません。
これはエプソンショールームのスタッフと一緒に確認しました。
しかし、前にも言ったように普通は気にならないのかもしれませ
ん。
だから本人が満足しているのならそれでいいと思います。
僕が見るからには画質、速度、騒音などエプソンが一番です。
ただPM-820Cまでにはなかったザラツキ感が気になるというだけな
のです。
試しにピンクっぽい肌色のベタ塗り（一色の塗りつぶし）を印刷
して見て下さい。
インクがもったいないので小さい四角でかまいません。
それが気にならなければオッケーということです。

書込番号：52794

[oz]

マックさんへ〜
肌色のべたの色が良くわからないので、お聞きしたいのですが、
ＰＭ写真用紙を使用してですよね。印字モード「高精細」で、マイク
ロウェーブをスーパーにしてやってみると入かがなもんでしょうか？
この内容はショールームのスタッフも知っている人間は少ないと思い
ます。

書込番号：52900

前の書き込みでも言いましたが、
紙はPM写真用紙を使ってテストしています。
設定も詳細設定で色々試してみました。
おっしゃってられる設定ではかなりマシになりますが、
印刷時間が掛かり過ぎてしまうのです。
ちなみに820Cなら半分近くのスピードでそれに近い画質で
印刷できました。（イメージは少し違いますが）
肌色のベタ塗りが分かりやすいと言ったのは、
いろんな色が複雑にあるイメージでは気付かない人もいると
思ったので、ある程度の大きさの一色塗りが一番分りやすい
と思ったのです。ですから気付かない人はいいんですよ。
それと、ショールームのスタッフの方は電器屋さんの店員と
は違いますので、詳細設定のことはよく分かっておられます。

書込番号：52994

900Cを即転売しましたがあれは私には耐え難いざらつき具合でした

書込番号：53222

画質が悪いというのはどうやら本当のようです。

DOS/V POWER REPORT 12月号を立ち読みしたところ、
プリンタ比較があったのですが、どうもPM-900Cの評価は
あまり高くありませんでした。

粒状感が悪いことがある（←PM-800C/820Cと比較しても）、
色がおかしくなることがある、
解像力が低い、というのが理由でした。

なんでも、新機軸を盛り込みすぎたためにバランスを崩したのでは
ないか、とのことでした。

とはいえ、この問題はどれもドライバのアップデートで対処できそう
ですが。

書込番号：53333

さっそく、ドライバがアップデートされています。
使用者のレポート、楽しみにしてます。

書込番号：53666

CDRに出来るって？

ＣＤＲに直接印刷できるとは・・・
今まで知りませんでした。
私は８００Ｃユーザーですが、それを聞いて乗り換えようと
思っています。
しかし肝心のメディアですが、推奨の中に私の定番（みんなの？）
太陽誘電がありませんでした。
通常700ＭＢ使用しているのでＣＤＲ−80（Ｐ、Ｗ，Ｓ）ＰＹを
使用したいのですができますかね？
試された方、書きこお願いします。

書込番号：51171

CDR-SPYにプリントしました。推奨のTDKCD-R74PWをわざわざ買って
試しましたが、べたつき感など変わらないです。
好みとして、白よりシルバーにプリントした方がいいです。
プリントして２日しか立ってませんが問題ないと思います。

書込番号：51205

キャノンの改造プリンタでの印刷についてですが・・・
誘電のプリンタブルは、結構きれいに印刷できますが、エプソンに
比べて時間経過後のにじみが少ないといわれるキャノンの顔料系
インクでもにじみが出てきます。コーティング未使用です。

TDKは悪くないですが、個人的な感想ではコーティングに気を
使わなくてもいいという点でマクセルの製品がいいと思います。
・・・別にこのカキコのドメインが日立だから、ではないですよ(^^;

なんか、最近というわけではないですが、誘電のプリンタプルの
レーベル面の品質が悪すぎませんか？ちょっと経つとレーベル面を
指でこすっただけではがれてくるんですけど。
50枚スピンドル買いだからかな？（80SPY)

書込番号：51234

[oz]

EPSONのCDRキットって定価2000円じゃなかったです？
実売1900〜1600円ですよね。

書込番号：51261

私のプリンタはあらかじめ耐水剤を吹き付けて、インクの性質を
染料系から顔料系に変える「擬似」顔料使用のモデルです。
ですから、先ほどの書き込みは正確ではありませんでしたね。

ちなみに、BJC-F300あたりのインク BC-30(black)、BC-33(Color)
は、顔料系です。発売から仕様が変わってなければ・・・

参考までに・・・
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f300.html

書込番号：51327

まあまあどちらでもいいじゃないですか！
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
とまで書いているのですから。
私の質問が悪かったということで堪忍してください。(._.)
それはそうとたくさんの書きこ、ありがとうございました。
PM900買います！
また知らなかったのですが、専用コーティングまであるとは・・・
いくら位するのでしょう？　　何枚使用できるとか
あつかましいですが、教えてくださいませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：51803

>コーティングスプレー

私も気になったので探してみました。
秋葉原のあきＯおーで￥1,799（確か）で売ってました。250ml缶位
の大きさでした。何枚かまではわかりませんが･･･。
（電気屋さんとかだとなかなかないかも。）
900C買ったら試してみます。

もっと安くていっぱい入ってるのないかなぁ･･･。だれかご存知です
か？

書込番号：52250

どういうことエプソン？

品薄のPM-900Cをなんとか購入し、さっそく試してみれば
「なぬっ！?」てな感じでした。
どう考えても820Cの方がキレイです。
なんというかザラついたような画像になります。
（アイボリーのベタ塗だと分りやすい）
これはおかしいと思ってエプソンの展示場にいって試してもらったら、
スタッフの人もこれは「マズイですね...」って言ってましたからね。
色が良くなるのは嬉しいけど、画質落としちゃ意味ないでしょ〜。
それから最近のはノズルが細かくなったからか目詰まり多すぎ。
最悪の場合ヘッド交換で長野まで送らないとだめだし。
でも画質は他メーカーとは比較にならないので、
これからプリンタ買うんだったら800Cをお勧めしますよ。
値段も安いしロール紙なんて使わんでもいいしね。

書込番号：50985

見た目の画質だと“粒状感”よりも“ざらつき”の方が
気になりますよね。

私はPM-700Cを使ってますけど、粒状感は気になりませんが、
高濃度部のざらつきがものすごく気になります。

ところで、お使いになった紙はなにですか？
フォトプリント紙はざらつきやすいような印象があるのですが。

書込番号：51028

紙はＰＭ写真用紙でテストしました。
それともう一つ、縁無し印刷もやってみたんですが
かなり画像がカットされますね。
ま〜、はみだすくらいに印刷しないと縁無しは出来ない
のは当然でしょうけど、そこまでして縁無し印刷って
必要なのでしょうか？
やろうと思えば今まででも出来たのにね。
個人的には縁無しより、均等に縁があるほうがいいな。

書込番号：51107

820Cを売り払い900C買ったけど終わってる！あれは使うに値しないよ....820Cで双方向切って1440dpiで印刷した時が凄いキレイだったから900Cに買えたのに印刷しどんなもんだろと思い見たら明らかに820Cより劣っててショック縁なし印刷はプリンタ本体にインクをまき散らしている事に気づきさらにショックすぐヤフオクにかけHP990cxiにに乗り換えました。

書込番号：51242

>縁無しより、均等に縁があるほうがいいな。
　確かに。
　印画紙でも縁付きの方が高級感がでますしね。

書込番号：51342

あれ〜
ここでは評判悪いですね〜
PM-900Cを買いましたが、僕はすごく満足しています (^_^)
それまではPM-3000Cを使っていましたが、それと比較すると、
すごく速くてきれいになりました。カット紙４辺ふちなし印刷
もすごく気に入っていて、そればっかり使っています。
でも、本当は、PM-900CのA3ノビ版が欲しかった。
早くでないかな。

書込番号：51502

PM-700、PM-600、PM-2000、PM-5000、PM-750、
PM-770、PM-3000、PM-800、PM-3300、PM-820
と使っていますが、今回の出力画像には納得いきません。
双方向印刷を外すとマシにはなるが時間が3倍かかるので
使えない。それでも一般的には充分で気にならない画像
なのでしょう。でも、800C、820C、3300Cを使ってい
たユーザーは幻滅したでしょうね。
今さら他メーカーのプリンタを使う気にはならないし、
ほんとになんとかして欲しいです真剣に。
もしかするとエプソンがすでに動いてるかもしれないですね。
今日、アイボリーよりも薄ピンクのベタ塗りのほうが分かり
やすいことに気がつきました。試してみるといいでしょう。

書込番号：51578