『キャノンデジカメとの相性について』のクチコミ掲示板

キャノンのPowerShot S30というデジカメを使用しているのですが、
PRINT Image Matchingには対応しておりません。
キャノンのF900かPM950Cか悩んでいます。
PIMに対応していないデジカメだとプリンタの
性能を発揮できないのでしょうか？
詳しい方アドバイスお願い致します。

書込番号：472668

jpgファイルをパソコン側のアプリでレタッチしたりしてしまえばPIMは消えてしまうそうですし、S30はもともと相当に色再現性が良かったと思うので、どちらでもよいのではないでしょうか。
もう何回も過去ログにでていますが、

とにかく最高画質　and　CD-R印刷　−　PM950C
とにかく最高速度、静か、少しコンパクト　and　少し低コスト　−　F900

ではないでしょうか。

書込番号：472700

ありがとうございます。
現在Ｓ５００を使用しているのですが（速すぎです）、
さすがに写真を印刷すると粒が気になります。

ＰＭ９５０ＣとＰＭ８９０の写真画質の違いは、
どの程度なのでしょうか？
（印刷速度は気にしません）

質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：472817

ブラスト　さん こんばんわ。

>ＰＭ９５０ＣとＰＭ８９０の写真画質の違いは、
どの程度なのでしょうか？
（印刷速度は気にしません）

拡大鏡（虫眼鏡）などで検証しないのであれば、肉眼で見た限り違いは感じられないと思います。

書込番号：472970

私も一太郎さんに賛成です。
実際、印刷速度がどうしても必要になること場面は少ないですからね。
時間はかかると思いますが、最高品位で印刷したときの画質はどちらも本当に綺麗です。
強いて言うなら、黄色から黒へ映るグラデーションを印刷したときに少しだけ950の方が滑らかです。

950が売れているのは、「インクジェットプリンタ至上最高の画質」という事実があるからではないでしょうか。買った後の満足感というのは結構ポイントだと私は思っていますが、実用上問題になることは無いと思います。

書込番号：473076

訂正です
映る　→　移る
ごめんなさい。

書込番号：473083

sr-1さん、一太郎さんありがとうございます。

私も色々調べてみたのですが、
エプソンのプリンタは、フチなし印刷時に解像度が
半分になるとのことですが、
これも、肉眼では区別がつかない程度なのでしょうか？

キャノンのＦ９００は解像度は変わらないみたいですが・・。
何か、からくりでもあるのでしょうか？
フチなし印刷を主として使うプリンタを探してます。
よろしくお願い致します。

書込番号：473226

フチなし印刷の技術的な問題の一つがフチありの場合に比べて紙送りの精度を
確保するのが困難になることです。
エプソン自身PM-950Cで最高解像度でのフチなし印刷をサポ-トしていないのは
紙送り精度が解像度に現時点の技術では追いついていなのが理由と非公式に
認めています。
昔キャノンはフチあり印刷後内蔵のカッタ-でフチを切り取りフチなし印刷を
実現、キャノンの力技と話題？を呼びました。

書込番号：474247

>「エプソンのプリンタは、フチなし印刷時に解像度が半分になるとのことですが、これも、肉眼では区別がつかない程度なのでしょうか？」

もしF900とPM-950Cの画質差がわからないってことであれば、
PM-950Cのフチなし時の1440×720dpiと最高解像度時の
2880×1440dpiの差は肉眼では絶対にわかりません。

それほどまでに、2880dpiと1440dpiは微妙な差です。こだわる人には
わかりますが、どこまでこだわるか、とこで妥協するかは個人差
がありますので。

書込番号：474280

単刀直入に結論です。

どんな性能のプリンターを使用しようが、画像がレタッチできていなければ
綺麗な物は出てきません。

知り合いがＰＭ−９５０を購入して自慢げに送ってきた年賀状の赤ちゃんの
写真の悲惨なこと・・・（写真屋さんに頼めばよかったのに）

書込番号：475413

みなさん、親切に色々教えて頂き
ありがとうございます。

色々聞いてしまって、失礼しました。
（参考になった人もいたはず・・・）

一太郎さんの結論が、とてもわかりやすいです。

書込番号：475731