『質問してもいいですか？』のクチコミ掲示板

はじめまして。
私が求めているのは、本体の安さ＞速さ＞画質で、Ｅ社のＰＭ−９５０Ｃ，ＰＭ−８４０ＣとＣ社のＦ９３０（Ｆ９００），Ｓ７００の４つのどれを購入するかで悩んでいます（欲張り）
素人なんで上記４つの画質がそれ程変わらなければ、安くて速いＳ７００にしようと考えています。
カタログを参考に評価すると、画質良：ＰＭ８４０＜ＰＭ９５０＞Ｆ９３０＞＞Ｓ７００：速度良と判断しました。
そこで、Ｅ社の商品を愛用されている方にＥ社を購入された理由を質問したいのです。速さを犠牲にできる位、画質に違いがあるのでしょうか？（それだけが購入理由ではないとは思いますが…）
このような質問をするとお叱りの言葉を受けるかもしれませんが、どうしても迷っているので、誰か親切な方で分かる方がいましたらどうかよろしくお願いします！

長文、失礼致しました！！

書込番号：775677

僕だったらF900を狙う（笑）値段も下がって画質も良く印刷速度も速い。

書込番号：775730

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

＞Ｅ社の商品を愛用されている方にＥ社を購入された理由を質問したいのです。

パソコンを買いプリンターが必要になり『内田有紀』が宣伝してたからＥ社のＰＭ700Ｃを購入し、Ａ３対応プリンターがほしくなったときＳＰＥＥＤが宣伝してたのでＥ社のＰＭ3300Ｃを購入し、今はＣＤ−Ｒプリントがしたく『優香』が宣伝してるからＥ社のＰＭ950Ｃを買いたいと思ってます。(^^ゞ

書込番号：775761

[ＮなＡおＯ]

私は950買いました。ＣＤＲ印刷を現状できれいに印刷できるのはこれぐらいで、３万でかえたので。
知人はＦ９００を買いましたがあまり写真が鮮やかでないです
個人的にはＦ８５０と画質的には進化してはいないが、速度は進化した感じでした

書込番号：776634

私的には

キヤノンのサンプル見て、Ｓ系の画質で納得出来るかどうか。
納得できるなら（私は遊ぶならこれで十分だと思いますが）
500,530,700、専用紙の写真画質は、同じなので価格優先って事で
S500が、16000円前後で、あると思いますので、S500に１票。

納得出来ないなら、キヤノンのＦ系か、エプソン
速度は、（Ａ４縁なしで）
F900>>F890>>>PM950C>PM840C=PM830C>PM890C かな。
価格優先で、F890に１票といったところです。

書込番号：776663

速度
F900(F930) > PM-950C > F890C >　PM-890C　>= PM-830C
画質
PM-950C > PM-890C　> PM-830C = PM-730C > F900(F930) = F890

書込番号：776671

私のは、速度は、Ａ４縁なしで、画質あげたらです。
PM-890C PM-830C は同じくらいですが、
雑誌の比較では830の方が速いですね。（写真なら）
っといっても、かすかにですが、

縁なしの写真なら
1440dpiのPM950と、2400dpiのF900比べても
F890>PM950だと思います。

書込番号：776675

> 縁なしの写真なら
> 1440dpiのPM950と、2400dpiのF900比べても
> F890>PM950だと思います。

失礼
1440dpiのPM950と、2400dpiのF890比べても
F890>PM950
です。

画質に関しては、好みもありますので、実際見た方が良いと思います
エプソン＞キヤノンとの意見は多いです。

あとは、求めるレベルしだいで、確実な差でもあり
僅差でもあると思いますが、

画質に関して、カメラ、写真にうるさい方でなければ
（実際そうかかれてますし）僅差であると思います。

書込番号：776682

フチなしでエプソンが解像度を落ちるこをと考慮した場合の画質の滑らかさ(粒状感の少なさ)なら、

PM-950C(1440×720　7色　2pl) >
PM-890=PM830C(1440×720 6色) >
F900=F890(2400×1200 6色) >
S700(2400×1200 3色)

の順となります。



フチ有りでの画質考慮すると粒状感の少なさは以下の順となります。

PM-950C(2880×1440 7色 2pl)　>
PM-950C(1440×720 2pl・MSDT　7色) >
PM-890(2880×720 MSDT 4pl・MSDT 6色) >
PM-890、PM-730C(1440×720 4pl・MSDT 6色) >
F930(2400×1200 6色 4pl) >
F930(1200×1200 6色 4pl ) >
PM-950C(720×720 7色 MSDT 5pl・MSDT ) >
PM-890、PM-830C(720×720 6色 6pl・MSDT)
S700(2400×1200 3色 5pl ) >

フチなしでもエプソンの方が上だったりするのですが、
実際同じ画像データを印刷して見比べてみればわかると思いますよ。

書込番号：776693

[ＮなＡおＯ]

正直、私は950Cの縁あり画質は満足できない。
どうしても粒状感が。。

書込番号：776707

もしPM-950Cの1440×720dpiのフチありでもし満足できないとしたら
F900の最高画質の粒状感の多さにはさらにガッカリすると思いますよ。

書込番号：776715

これまでの文を見てきて､さらに｢優柔不断｣になったりして＾＾；｢安さ｣を重視するならば割り切りが必要ですよ。

書込番号：776993

[JUNKBOY]

ウッ！貧乏！　さん 上手くまとめましたね！

書込番号：777341

一日でこんなにも多くのご意見いただき、すっごい感謝してます（＾ｏ＾）／
とても参考になりました。
でも私は、あまり高いレベルを求められない（ホント、違いってわかんないんですよ〜）ようなので（正直、求めだしたら切りがないですよね）
ＰＭ８４０ＣかＦ８９０にしようと思いました。
たくさんの情報、どうもありがとうございました！！
多謝★

書込番号：777426