『印刷スピードについて』のクチコミ掲示板

皆様と同じように、ＰＭ−Ａ９００とＭＰ７７０、ＭＰ９００と悩んでいる者です。

さて、悩み悩み、価格コムの比較を見ていましたら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601010859.00601010858.00601510840
印刷スピードの項目中、ＰＭ−Ａ９００の欄は空欄になっています。
いろいろ調べましたが、ちょっと書いていないように見えます。
誰かご存じの方がいましたらご教示ください。

カタログを見ますとCanonは印刷（ランニング）コストが安く出ていますね（約半分）
これってどこまで本当なんでしょうか…

書込番号：3386746

エプソンは印刷速度をppmで表示しません。通常は一枚あたり何秒という表現をします。載っていないのはそのせいです。
そもそもメーカーによって、印刷する画像が異なれば比べる意味もないんですけどね。
ppmはもともとレーザーのような高速プリンタで使われてきた用語です。
気を付けなければならないのは、ウォーミングアップや読み込み時間などの時間は一切含みません。
実際は表示時間よりかなり遅いと考えてください。

インクのコストですが、これも仕掛けがあります。
エプソンは印画紙＋インク
キャノンはインクのみ
になっています。
理由は簡単。
キャノンはインクが安くて印画紙高い（キャノンPROフォトＬ版など）。
エプソンはインクが高くて印画紙安い（エプソン純正Ｌ版など）。

もう一つ、
一枚あたりプリント時間ですが、エプソンは給紙時間も含まれています。

どっちもどっちですね。
自分の良いところだけ見せて、悪いところは隠す。
(私的には、LEXMARKやHPの海外メーカーよりはましだと思いますが)

あとは機能と好みの画質で選んでください。

書込番号：3388453

sumomoもmomoも　さん
レスありがとうございます(*^_^*)

いろいろなカラクリがあるんですねぇ…

今日店頭で印刷サンプルを見てきました（実機は当然まだですが…）
やっぱりサンプルは綺麗ですねぇ。
マジで感心しました。
これが実際にはどう出力されるか楽しみですが、心はかなりPM-A900に傾いています。

書込番号：3391822

確かに表示が違うかもしれないけどキヤノン製の製品は
速いですよほんとに
画質落として印刷してなくても速いです。
こないだPM870Cのヘッドはずしてみたらビックリするほど
ノズルが少なかったです。ノズル数が数えられるほど
文字印刷では、かなり古いキヤノンのｂｊｃ−５０ｖ
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000011287.html
よりも遅いですね。（ｐｍ８７０ｃが）
あとドラフト印刷もキヤノンのほうがきれいです。
これはエプソンがピエゾ方式だから製造が難しくて
多ノズル化できないのでしょう。
ちなみにキヤノン製ＰＩＸＵＳ９９０iもあります
速度ときれいを両立したいのならキヤノン
きれいで遅くてもかまわないならエプソンです。

書込番号：3393031

インクのことですが、実際にインクの量を比べたところ、キャノンはエプソンより少ないことがわかりました。ですからキャノンのほうがインク一本あたりの値段がやすいんですね。

書込番号：3395850

エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね、、、まるでノズル数でスピードが決まるように言わないほうがいいと思います。いいことと悪いことをきちんと書いたほうがよいと思いますよ。インク代は結局６色では安いとはどちらも思えないと思います。ピエゾはインクを最大2割ほど残すのが当たり前ですし、（最後までは使えない。）しかし、６色インク代としてはエプソンのほうが安いと思います。キャノンはなんだかんだで特に今年のランニングコストははちょっと高いです、用紙は純正を使わないと退色が絶対にするようですし、、、掲示板に書く人はキャノン命の人が非常に多いのにびっくりです。キャノンがいい人もいるとは思いますが、特にモノクロ文章が中心の方など、、、いいものは少しは褒めたほうがいいと思います。

書込番号：3396913

＞用紙は純正を使わないと退色が絶対にする

この言い回しおかしくないですか？キヤノンは純正用紙つかえば一生退色しないような言い方ですよ？それともエプソンはどんな紙つかっても一生退色しない、つよインクでも開発されたのですか？

＞エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね

これもおかしいですね。印刷方法はサーマル方式もバブルジェット方式も熱で射出してますし同じですが、厳密に言えばサーマル方式はhpの印刷方式です。
一ノズルで印刷できる量が多いというのもおかしいですね。ファミコンの連射機じゃないのですからありえないです。ピエゾ方式はいろんなサイズのインク滴が射出できる柔軟なヘッドなだけですね。バブルジェット方式やサーマル方式はヘッドの穴から出せるインクのサイズが固定されます。だからMSDT技術はエプソンの専売特許ですよね。
ピエゾ方式が一ノズルでの印刷できる量が多く日がくるのは紙幅分きっちりプリントヘッドが固定してあるプリンタが出る日まで無理でしょうね。モーターでヘッドが動いている間は無理ですね。

書込番号：3397186

[つぶつぶオレンジ]

私の聞いた範囲では、サーマル式はインクの吐出に時間がかかるためノズル数が多いそうです。ですので、ピエゾの方が「相対的に」１ノズルあたりの印刷量が多くなるという意味でと思います。

書込番号：3398478

＞つぶつぶオレンジさん

なるほど。そういう言い方してたのでしたら、たしかに合ってますね。
でも上の人はそこまでプリンタの知識がある方とは思えない書き込みですね。激情に駆られて書き込みした人に見えますね。

書込番号：3399300

少々古いですが、ここを見るとプリンタの知識が上がると思います。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/digital/di011118.htm

正直ピエゾは早くインクは打ち出せないのですが。。。（一回あたりのインクの突出量を決めて、その量を突出させて、インクをちぎる作業が必要です）

ただ、文章はキヤノン、写真はエプソンとは言えないですね。iP8600の画質には驚きますし、G920のマーカーを引いてもにじまない耐水性にも驚いてます。

書込番号：3400339

みなさまから色々と教えていただき、悩みに悩んで(^^;)、ついに先ほどPM-A900を予約しました！

NTT-Xストアで、送料400円及び本日19日まで5,000円割引でした。
結局、今現在では最安値となるようです…

EPSONを使用するのは初めてですので（今までCANONでした）ドライバーの具合などを確かめながら使っていくと思います。

EPSONのHPを見るとドライバーの設定などは分かりやすく書いているものですね〜〜
一昔では考えられません。（CANONのHPも説明十分でしたけど(*^_^*)）

ただ納期がまだ確定しておりませんので（ぎりぎり初回出荷にかかるかどうか、だそうです）、いつ来るのか楽しみです。

買ったらレポなんぞをしてみようかと思っております(^-^)

書込番号：3402064