PX-G5000 のクチコミ掲示板

写真は光沢！。プリンターは絶対に顔料プリンターです。

私は写真は、絶対に光沢ペーパー主義です。エプソンのプリンターを８２０，３３００，と買い換え、現在、３７００，ＰＸ４０００，ＰＸ-Ｇ９００を使用しています。キャノン１Ｄマーク２にて、しっかりと撮影してPhotoshopCSでカラー環境設定をｓＲＧＢで、ＰＸ-Ｇ９００でプリントすれば最高のプリントができあがります。４０００ＰＸでは、光沢写真用紙が使用出来ませんので、ＰＸ-Ｇ５０００を購入してＰＸ-Ｇ９００の２機種のみで仕事をこなそうと考えております。ＰＸ５０００はADOBE-RGB指定も出来ます。両機種はインクが同一なので使い勝手が非常に良さそうです。現在３台のプリンタースペースが広く使えて最高です。光沢写真用紙を使用可能のA3ノビプリンターの発売を待っていました。写真は絶対、顔料主義、光沢主義です。染料プリンターは色の正確性に問題があります。

書込番号：3510961

[とかちったよくん]

ラクティさん
エプソン一途でがんばっていますね？
参考のために教えて頂けますか？
プリンタ用紙はどこのメーカーをお使いでしょうか？

書込番号：3512763

こんにちは！勿論純正用紙です。それしか考えられません。カメラは前記のマーク２以上のカメラにてRAWファイルで撮影します。光源に合わせてケルビンを指定して撮影致します。既存のホワイトバランスは使用しません。太陽光での自然光だけオートバランスにて使用しています。ストロボは使用頻度で色温度が違いますのでケルビンにて確認して使用致します。その為にMacのPowerBookを撮影現場に持参致します。アナログのポラ撮影の感覚でテスト撮影をすれば完璧です。いかがでしょうか？

書込番号：3514644

私もエプソン派ですが、しっとりと落ち着いた印刷みたいなプリントアウトが好みです。
でも、びしばしの光沢が好きって方は、結構いらっしゃいますね。
エプソンの人に聞きましたが、顔料インクは光沢度合いはまだまだ染料の足元に及ばないと聞きました。
実際、サンプル見てみましたが、確かに。
まあ、紙に染みこんで表現する染料と違って、紙の上に乗っかってる顔料では、当然だと思いますが。
もちろん、改良は行っているそうです。ただでさえ品質の高い光沢顔料インクなのに、さらに改良・・・
光沢ファンの方は楽しみでしょうね。（＾＾）
ＰＸ−Ｐのような質感で、ＰＸ−Ｇインクのような耐光性、耐水性をもったインクも開発されてほしいものです。
ラクティさんのプリントアウト、見てみたいですねぇ。
店頭のプリントアウト見本、下手でしたから・・・(; ;)ホロホロ

書込番号：3515190

RAWモードって、撮影時にホワイトバランス指定する必要ないんじゃ？

書込番号：3515207

RAWモードで撮影することは初めにホワイトバランスを決めておくと後で非常に楽です。勿論いくらでもROW画像現像ソフトによるバランス変更は出来ますが、Photoshopのイメージブラウザでサムネーム表示された時にあまりにも色が違うとがっかりしたりします。それとJPG画像を混在してしまったりしますと初めのバランス設定で撮影されてしまいます。それらJPG画像を一点一点をあとで開いてカラーバランスをいじるのがたいへんです。やはりサムネール表示はアナログのカラービュアーの上に最高の仕上がりのポジフィルムが乗っている状態が望ましいと思います。Photoshopの画像調整にはなるべく頼らない撮影を心がけています。いじれば、いじるほど画質が低下する様な気がします。如何でしょう？

書込番号：3515491

サムネイルとJPEG混在したときのためと・・・・・なるほど。RAWで撮るようにしてから気にしなくなってたけど、そういう使い方が。ラクティーさん、丁寧な説明ありがとうございます。

書込番号：3515873

ラクティーさんは、他の光沢紙はつかわれないのですか？

コニカQPとかイルフォードとか、ピクトリコ辺りが、純正以外では
ありますけど・・・（コクヨとかはとりあえず除外ｗ）

個人的には、ピクトリコのハイグロスペーパー辺りの光沢感が
お勧めなんですが。

書込番号：3521775

確かにピクトリコの評判はいいですよね。私はMP-4000PXを使っていて、この機種には二の足を踏んでいるんですが、（PX-G900も所持しているので違いはある程度予測できるもので）光沢に対応していない4000PXでも良好な仕上がりですし。純正品よりは割高ですが（300枚で2,000円に対しては100枚で1,000円ちょっと〔定価1,200円〕）大量に出すわけではないので私はこのプリンタ、用紙のセットで4000PXの直系の後継機が出るのを待とうかと思ってるくらいです。問題は創ってくれるかですが。ただこの用紙、量販店ではあまりお目にかかれませんよね。初めて見つけたのもカメラ屋だったような･･･。

書込番号：3523106

filmスキャンからプリント

920を購入してしっとりとした印刷に喜んでいます。
今度、ポジフィルムをスキャンして920でプリントアウト
したいのですが、スキャナーの解像度はどれくらいがいいのでしょうか？
スキャナーはエプソンES2200で1600×3200DPI
プリントはLサイズをメインに、時々六つ切りの予定です。
フィルムはポジ、ネガ両方つかいます。

書込番号：3521045

レス違いかも知れないですが、1600dpiのスキャナーでしたら35ミリのフイルムに限っては全部1600dpiで100％で採ればいいのじゃないかな〜。
プリントアウトする時に各々のサイズに伸ばせば良い分けだから。
私の場合はプリントサイズを指定した後、バウンテンボックスなどで大きさを指定しています。Lサイズの場合はバウンテンの必要はないかも。
スキャナーはES2000を使っていますが、1600dpiでフイルム原稿の場合はいつも1600dpi目一杯にしています。フイルムをスキャンするのに1600dpiはオーバスペックではないと思います。

書込番号：3522582

エプソンのPX-G5000とキャノンのPIXUS9900iで迷っています。

初カキコです。
　現在、新しいA3ノビ対応のエプソンのPX-G5000とキャノンのPIXUS9900iの２つで検討中の者です。今はエプソンのかなり古い型を使用しています。
　私はデザインの勉強をしているのですが、イラストレーターでよくポートフォリオやプレゼンボードをつくります。もちろん写真も載せますが、図面や文字も載せることが多いので色や細い線がキレイに出ることを期待しています。その場合どちらが良いのでしょうか？
　顔料インクと染料インクが大きな違いだと思うのですが、顔料は染料と比べ黒にパンチがないと聞きました。それに、プリントスピードとインクコストでもキャノンの方が良いですよね？しかし、顔料の良さをあまり知らず、決めかねている次第です。
　どなたか、情報をお持ちの方がいらっしゃれば参考のため教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：3506021

私も両機で迷っていたくちですのであまり偉そうなことは言えませんが、収集した情報を少々。

G5000と9900iの画質差ははっきり言って好みです。顔料はやはり独特な感じが否めませんし、染料は少し鮮やか過ぎるような気が・・・
もちろんソフトで色を出すのもアリですから。

決定的な違いは色あせではないでしょうか？
G5000は多分褪せないでしょうし（G920や900をなどを参考にして）、9900iは黒が青みががったりしてきます。

量販店でサンプル（店で印刷したもの）を比較させてもらうのが一番です。この時期はメーカーの販促員がいますのでかなり無理な注文にも答えてくれますしね。（私は9900iでその場で撮った写真をA3でプリントしてもらいました）

ちなみに私はPM4000を所有していますがA3機での買い替えはやめました。

書込番号：3506419

[夜間飛行]

葉っぱすいすいさん、G5000購入やめたのですか。
私は購入しました。
印刷結果には満足です。
特に４ッ切り印刷に使いたく手の購入ですので。
光沢といっても半光沢のようですが、元々半光沢が好きなのでこれがいいですね。
ただ、シルバー塗装の感じが何となく安っぽさを私は感じます。
これは、4000PXの方がいいですね。
もっとも、昔の機器と比べるとコストダウンのためにみんな安っぽくなっていますがね。
それから、流石に出番の無くなったPM-50000Cは今日ハードオフに持って行きます。
擦れぬさんの内容とは関係のない話でご免なさい。
(plane)

書込番号：3507635

ご返答ありがとうございます。
そうですね。今までカタログばかりに気を取られていたので、近々お店へ行って見てこようと思います！
　
作品提出のためにと思って目の前の事しか頭になかったので、色褪せに関してはあまり気にしていませんでしたΣ(・д・)よくよく考えてみると、やはり残しておきたいものもあるので、色褪せしないことも重要ですね。

葉っぱすいすいさんはやめてしまったのですね。
ちなみに、私はすぐにでもプリンターが欲しいのでどちらかを買うつもりです。

書込番号：3509244

えーっと、少々語弊のある言い方だったようなので。（私のレスなんかどうでもいいような気もしますが（汗）

G5000の購入を見合わせたのはG920のプリント（友人から提供）を見て今のカメラ（500万画素コンパクト）だと限界を感じたからです。
カメラのレベルを考えるとPM4000で十分だって思ったというわけです。
よってくっきり鮮やか（偽色？）の染料機をとりあえず購入することにしました。かみさんを誤魔化せればそのうちPM4000をG5000にしたいという気持ちは変わりません。（笑）

ちなみに染料機でA3が出せる9900iを見に行ったら色褪せが気になったのでA4の新型（ip8600かip7100）にしようと思っています。
個体の安っぽさではこの両機全然負けてません。（苦笑）
何でもそうですが外見より中身と思っての決断です。

私も夜間飛行さんのようにPM4000とG5000を両方置いておける環境なら間違いなくG5000買いましたし、何よりカメラをD70に化けさせるべく貯金を始めるのが先かな？と思った次第です。（さらに苦笑）

書込番号：3509479

カタログを見たり、実物見たり、キャノンの人に聞いたりする限り、画質とスピードはキャノンの染料系の方が上。耐候性と耐水性はエプソンの顔料系の方が上。という結論になりました。どっちにしても難しい選択ですね。
イラストは顔料系でマット紙にプリントすると、本物っぽく見えますよ。（現在PM4000使用）

書込番号：3521780

普通紙への印刷品質は？

顔料系の高画質Ａ3ノビプリンタのため、購入を検討中です。
が、実際は普通紙に印刷することが圧倒的に多いです。
ベストＰＣ誌の最新号の最新プリンタの印刷テスト見本を見ると、
Ｇ5000と同系のＧ920が顔料インクながら普通紙印刷見本でにじみがあり、
黒の締まりも悪く見え、とても気になっています。
顔料インクでもキャノンやＨＰの印刷は、黒がクッキリしていてにじみがなく見え、
この辺りいかがなものでしょうか？
実は現在、顔料系複合機CC-600PXを使用していますが、
「きれいモード」でも普通紙の印刷で結構にじみがあります。
エプソンの顔料インクは普通紙でにじみやすいのでしょうか？
どうぞご教示下さい。

書込番号：3520696

まだこない

EC****に先月20日ごろ予約注文していままで使っていたPX-4000Cを売却して12日の発売日を待っておりましたが2-3日過ぎても連絡がないので「いつごろはっそうでしょうか？」のメールを3回くらいしましたがまったく連絡なしです。お金は先払いで払っているし、、困った困った。

書込番号：3516342

[あああああ]

販売店に少ししか入荷がなかったみたいですよ。

そばのコジマに現物を見に行ったら３台しか入荷がなくて、予約に出したので展示機も確保出来なかったと言われました。

書込番号：3516644

おそらく商品の在庫が店に無いのでしょう。
メールでのやり取りは時間の無駄です。いつまで経っても連絡は来ないでしょう。先払いをしていらっしゃるのなら絶対に電話連絡すべきです。催促、クレーム等は電話に限ります。
　それから、出来ればネットで購入される際は代引きをお勧めします。
私の場合、極力電話対応の出来るところを選び、電話で在庫確認後、代引きで購入するようにしています。

書込番号：3516673

私も「まちどおしい」さんと同じところから購入したものと思われます。
メールで問い合わせても返事が来ないため、電話してみました。
２０回くらいリダイヤルでやっとつながりました。
納期を確認したところ「調べて電話する」とのこと、２時間後ぐらいに
電話を頂き、「まだ分からないので、分かったら電話します」とのことでした。
丸一日たちましたが、まだ連絡はありません。
某所のヨドバシには４，５台積んでありました。ただ安いだけで先払いで購入してしまい現在後悔しています。
来週中に送られてこなかったらキャンセルして返金してもらうつもりです。

書込番号：3519648

[mizumoto2]

表示価格が一見安いところは、送料なども含めて良く計算した方がいいですよ。

例えば、ヨドバシカメラやビックなどでは、１万円を超えると送料は無料だし、ポイントもあるので、総合でどの程度の差があるのか、を比べてみるといいでしょう。

おそらく、殆どトータル価格は変わらないと思います。
さらに、千円や二千円程度ヨドバシカメラやビックが高くても、あとの、万が一の時のクレーム処理などを考えると、その安心料も含めて考えればいいですね。
５〜６千円以上の差があれば、また違うかも知れませんが。

書込番号：3519837

私はつい先日、ノジマにて入荷まで１週間と言われ店頭にて注文しましたが、実際には２、３日で入荷しました。なお、お店の販売表示価格は６９８００円と書かれていましたが、交渉して実際の購入金額は５７０００円(税込･Hi-Speed USBケーブル付き)でした。

書込番号：3520444

ふち無し印刷について

PM-4000PX、PX-G5000のふち無し印刷の精度はどんなもんなんでしょうか？
PM3500（多分）のは、かなりざっくり（約3mm）切り取られていて何か無理矢理だなーと感じました。
ビシッとギリギリで印刷してくれるんでしょうか？
自分で裁ち落とせばいいんですが、たくさん印刷すると意外に面倒で。。。

書込番号：3514654

[ズッコケ]

まだ昨日購入して試運転中ですが、約3mmは残るようです。

書込番号：3514988

最近の機種はドライバではみ出し量を調整できるので、
3500Cあたりに比べればはみ出しを少なくできます。

ただ、用紙サイズぴったりに、というのは無理です。
これはこの後出る機種でも無理でしょう。

書込番号：3515204

X-G5000を使用中ですが、ふち無し印刷は可能です。
プリントアウトにPhotoshop とPaint Shop Pro 9を使用していますが
Photoshop の場合、拡大・縮小したプリントサイズ。
Paint Shop Pro 9の場合、サイズと位置、という印刷調整画面で
幅・高さ、をmm単位以下でプレビュー画面を確認しながら調整が行な
えます。
従いまして、ふち無し印刷の精度は自分のこのみに合わせて自由に
変更ができるので要望の通りビシッとギリギリで印刷できます。
A3ノビ、A4、L判、2L判、ハガキ等で印刷を行いましたが何の問題も
ありません。
ただし「四辺フチ無し」のみで調整を行なわず印刷をした場合、余白
がでます。
参考にして下さい。

書込番号：3517097

[ズッコケ]

kasagatakeさんのアドバイスを参考にしてPhotoshopで完全フチ無し印刷ができるようになり喜んでおります、ご教示ありがとうございました。

それにしても、このプリンターは写真画像をプロラボに負けないくらい綺麗にプリント出力しますね。デジカメはＬＣ-１で写していますが、撮影した画像を驚くほどリアルに再現してくれるので嬉しくてランニングコストなんか忘れてしまい楽しくなります。

書込番号：3518534