PX-G920 のクチコミ掲示板

購入しました！

[ゆ→と]

本日、Ｇ９２０を購入致しました。キヤノンの990iからの
買い換えです（同時使用ですが）

やはり顔料インクにひかれまして、キヤノンのip8600と非常に
迷いましたが、写真を印刷した後、そのまま放置しておくことが
多いため、今回はＧ９２０にしました。

色はキヤノンより、控えめですが、質感が良く、味のある色合いだと
個人的には思っています。印刷速度は、やはりキヤノンに比べると
かなり遅い感じがしますが、できあがりの写真を見れば
納得致します。　Ｇ５０００とも迷いましたが、、発売が少し
遅いので、Ｇ９２０にしました。

値段は、地元の家電量販店で購入したため、36500円ほど
しましたが、去年に比べると新機種なのに安いため納得しました。

書込番号：3367033

販売価格

[アズー]

39800円、意外と安いスタートですね。
暫く値落ちの様子を見てから購入検討しようかな。

書込番号：3332640

もうすでに３５０００円台。Ｇ９００と１割強しか違わない。
こんなに急激にさがるものなのか？

書込番号：3364669

[アズー]

値落ち激しいですね。
今月末には30000円台になるかもしれませんね。
在庫残りのＧ900と同価格帯になった場合はどちらがお得になるのでしょうね？
Ｇ900はＧ920のドライバで動くみたいですが…

書込番号：3365200

Ｇ９２０ ＶＳ Ｇ９００

現在、Ｇ９００を使用中（オートカッター所有）
カタログから読み取れること。

Ｇ９２０になって、コストダウンされた部分
１．ロール紙オートカッター接続部品のカット
２．オートヘッドクリーニング機能のカット
　　（専用紙が必要のため使ったことがない）
３．オートギャップ調整機能のカット（同上）
４．紙幅チェック印刷機能（実際、機能しているのだろうか？）

Ｇ９２０になって、向上した部分
１．解像度の向上。（ドライバの見直しで・・・？）
２．ＲＡＷとＡｄｏｂｅ　ＲＧＢに対応
３．ドライバと添付アプリケーションの改良
４．ランニングコストの改善
　　（Ｇ９２０では、３００枚入りの用紙で計算）
　　（Ｇ９００では、１００枚入りの用紙で計算）

型番　２０の違いは、ソフトの改善がメイン・・・。
エプソンが、Ｇ９００ユーザー向けに、Ｇ９２０で使用しているドライバや添付アプリケーションを有料提供さえしないのはケチすぎる。

Ｇ９００を買い換えるとしたら、Ｇ９２０ではなくＧ５０００だな。

書込番号：3352070

週刊アスキーには伸画像処理システムの改良と書いてありますが、それはソフトの改良程度なんですか？なんか今回の機種はいまいち判断を迷います。買おうかそれともやめようか・・・。古いプリンターの買い替え時期なんですが。

書込番号：3352659

プリンタ本体基盤のＬＳＩも、もしかしたら変更されていると思います。
　古いプリンタの買換えなら、Ｇ９００やＧ９２０のどちらでも十分満足できると思います。顔料インクにこだわりがなければ、複合機やキャノンのプリンタ（ＭＰ７９０など）もありだと思います。
　ただ、インクは独立型に限ります。案外、インク使用量は偏ります。
　今年のプリンタは、複合機能やデザインの改良がメインで、基本的な部分の進化は特にないようです。

書込番号：3357267

[アズー]

オートヘッドクリーニング機能とオートギャップ調整機能が有るのと無いのでは、どのような違いが出てくるのですか？

書込番号：3362412

エプソンはCD-ROMを有償でわけてくれるサービスやってますよ。
１年ほどまえに利用しましたが。
でもそれがG900でそのまま使えるかどうかはわかりませんけどね。

書込番号：3364409

ちょっと期待外れです・・・

G900との違いって、ほとんど無いんですかね。
無線LAN内蔵オプションとか、もうちょっと期待していたんですけど、顔料インクの型番からは、G900と同じみたいですし。
G900の発色が気になって見送っただけに、ちょっと残念。でも、買うと思いますけど・・・。

書込番号：3333788

ご意見にほぼ同感です。
インクが同じならドライバが変わっても劇的な変化は無いような
気がします。
私はG900を里子に出して今度の新製品を待ってましたが、今年は
キヤノンにしようかなと。

書込番号：3333968

たしかに、去年までは解像度だけ高くても意味ないですよ、とかエプソンは言ってましたが、今年は言ってる事とやってる事が逆じゃないの？と感じるのは私だけでしょうか？
8色とは言っても、1色はグロスオプティマイザだし、フォトブラック、マットブラックのダブルブラックで実質は6色になちゃいますよね。同時使用は7色だからブラックは片方しか使ってません。と断言してるし。
グロスオプティマイザの光沢はどうも好きになれないので、新しいインクの開発を待ってたのですが、今年はA900を買いそうですね。

書込番号：3337950

[フロンティアライト]

ＣＡＮＯＮがフルモデルチェンジをしたのと対照的ですね。Ｇ900が出た時、おぉ待望の顔料インクモデル！さすがＥＰＳＯＮは違う！と思いつつ１年待ってみましたが、今年は変わらないのね・・・「インクが詰まりにくくなりました！」なーんてコピーもないみたいだし。なんだかやる気がないようにも見えてしまいます。
・・・ＣＡＮＯＮに乗り換えようかな？

書込番号：3338072

去年のPXG900はドライバの色が地味でしたが今年は階調表現と発色が明るくなっているようです。
AdobeRGBとRAWデータ印刷ソフト対応でプロセレクションと位置づけです。
PAWデータ対応はデジカメはRD1・D70・EOSkissデジタルだそうです。
無線LANはすでに発売されているPA-W11Gが使えるそうです。

書込番号：3338730

>無線LANはすでに発売されているPA-W11Gが使えるそうです。

そうなんですけど、できれば、オプションで内蔵出来るようにしてほしかったです。
HPは去年既に出してるので、今年は各社追随してくるのを期待してたんですが・・・。
それと、今時無線LANでプリンタと繋ぐだけなのに、実質2万円の追加出費って、ちょっと考えられません・・・。無線LANカード付きのルーターが軽く買えてしまいますからね。

書込番号：3342462

＞去年のPXG900はドライバの色が地味でしたが今年は階調表現と発色が明るくなっているようです。

発売してもないプリンタの事がなんで分かるんでしょうね？結局ドライバやソフトウェアでインクが染料に変身するわけでもないし、物理的にインクが変わらないと劇的に光沢がよくなったりはしないですね。ソフトウェアエンコーダのチューナーの方がハードウェアエンコーダより画質で優れているなんて聞いたことないですしね。

退色うんぬんよりも紙の変色をどうにかして欲しいですね。

書込番号：3342563

劇的変化を期待した者としては残念。
昨年エプソンの販売員らしい店員さんが
「解像度なんて関係ない」と言ってただけに大きく
変化したのが解像度とドライバがだけならば見送って
在庫処分のＧ９００買ったほうが良さげですね。
近所の家電量販で２７５００円だったし、、、

インク一緒ってことは仕上がりも似てるわけでしょうから…。
ま、まだ発売してないので綺麗になったかどうかも関係者しか
知り得ないので、人柱になってくれる方を待ってみますかねぇ（＾＾

書込番号：3342670

今年のEPSONはやっぱり期待はずれでしょうか。
プリンタ(骨董品？のPM-800C)が壊れたんで12月までには
買い換え必要なので、画質変わらないなら、旧モデルを
お得に手に入れた方が良いのかな？
デジカメ買ったので、写真画質が気になるのですが、
顔料と染料ではどちらが綺麗なのでしょうね。
去年のG900見た限りでは、旧モデルの980Cから退化した
ように見えたのですが。
染料系も低価格機しか出てこないし、画質を優先させるの
でしたらCanonでしょうか？

それにしても、皆さん毎年プリンタ買い換えているので
しょうか？
コメント読んでいると「今年は」これを買うと言う人が
多いような感じなので。

書込番号：3342917

[そりゃもう]

私も皆さんがおっしゃるように「期待はずれ」という印象が強いですねぇ。

ただ、毎年毎年新インクの発売、てのはパスしてもらいたいと思っていたので、そういう意味ではよかったとは思うけれど。
新インクではない分、もっと「改良」はしてもらいたかったよね。解像度なんて意味ないと思われるし、ドライバの改良で色域を拡大しました、なんてのはG900ユーザーをバカにしているような。

各色別クリーニング、コレができていれば、買おうか、と思っていたんですけれどねぇ。
この内容ならもう一年パスですね。もし買うにしても、旧型として安くなったG900の方が絶対お得でしょうし。

書込番号：3343232

[フロンティアライト]

ＥＰＳＯＮの新カタログ見ると、掲載順序は複合機の方が先なんですね。それからダイレクトプリントモデル、でその後にやっと通常のプリンター。この順番はＥＰＳＯＮが現在力を入れている順番そのものでしょう。つまり、ＰＸシリーズなんてラインナップにあればいいくらいの扱いですかね？この点ＣＡＮＯＮは通常Ａ４プリンターが最初なので、力入ってることが伝わってきます。私的には複合機なんて興味ないんですよね。

書込番号：3345649

カタログ見てないのですが複合機からですか？
ぉぃぉぃタレントとビジネスに走らないで欲しい（＾＾；
ビジネスモデルはいつもエプソンが賢いと感じる。

そりゃもう様のレス見て思ったのですが
＞ドライバの改良で色域を拡大しました
って事はＧ９００のドライバ改良してネットに
ＵＰしてくれたらそれでイイカンジですよね（笑）
ま、それでは商売にならないのでしょうけれど…。

私は発売してしばらく静観する事にします。（＾＾；

書込番号：3345778

＞ビジネスモデルはいつもエプソンが賢いと感じる。
そうですか？事務機としてはキヤノンのほうが良いと思います。
（個人的に）なんたってhttp://web.canon.jp/about/history/episode06d.html
1975 レーザビームプリンタ（LBP）の開発に成功
今となっては当たり前のレーザプリンタを開発したのですから

書込番号：3362438

私の書き方が解りにくかったですね。スイマセンm(__)m
プリンタに置いて一般に認知度で言えば「エプソン」、「カラリオ」
ではないか？と思い発言しました。

「プリンタはエプソンだね」と思わせているのがウマイと思います。
事実、私が知人や親戚のＰＣとプリンタの購入アドバイスを頼まれた時
「ＨＰやキヤノンなんかもイイよ」と言っても「えぇ？プリンタは
カラリオじゃないの？」と言われる事多々あります。
ＰＣなどあまり知らない人や無頓着な人からすれば
「携帯電話はドコモのｉモード」というのと同じでしょうね。


余談ですが
私はレーザーだけはキヤノン派ですね。（エプソンさん見てたらゴメンナサイ）
ちなみにローソンのコピーとかキャノンですよね。。。（たしか）

書込番号：3363179

今年の新モデルは・・・

今年のエプソンとキャノンの新モデルはデザインでキャノンの勝ち！

書込番号：3338603

確かに、キヤノンの方がいいですね。
エプソンはシングルファンクションモデルについては、
去年モデルの筐体を使いまわしているようですね。
（樹脂の色目は若干違うようですけど．．．残念）
複合機にシフトしているのかな？

書込番号：3338651

本体はカタログで見るとカッコイイけど実物はどうでしょう・・・。
でもあのデザインと給紙方法から想像すると今年の廃インクタンクエラーは例年以上に早く発生するんじゃないかな。
大体1年だから予想は半年ぐらいか。メーカー修理1万円也。
デザインもいいけどプリンタの本領は印刷結果だからな。
今年も結局CANONは全色顔料インク機は作れなかった。
PXG920の対抗馬存在しないな！！

書込番号：3338921

[麻呂犬]

>今年も結局CANONは全色顔料インク機は作れなかった。
大型機にはＰｇインクなる物を使っているんですけどね。
染料で十分なのかそれとも、小型機には価格的な物があるのかも知れませんね。

書込番号：3339561

キヤノンかエプソンの新型を買おうと思っていますが迷っています。

今年はモーニング娘さんの書き込みで、キヤノンのは「廃インクタンクエラー」が半年で出そうだという指摘がありましたが、とても気になります。その根拠をもう少し詳しく教えてください。また、そのエラーが保証期間中に出ても有料の修理になるんですか?　もしそれが正しければ、エプソンを買うことにします。

書込番号：3341474

ピクトブリッジ対応じゃないのも寒いですよね。新しい顔料インク開発したわけでもないし、今年は複合機で自社のシェア45％取るって真道昌良氏も言ってるし、SFPはどうでもいいのではないでしょうかね。
グロスオプティマイザ使わないと光沢紙に印刷できないのも寒い。

書込番号：3342509

前回いくつかの不満があってＧ９００を諦めたのですが
一部の方々はなぜ顔料に固執されてるのでしょうか？
それぞれええ味だしてるんじゃないですかねぇ？

さて、私も廃インクタンクの根拠知りたいです。
もし千枚程度の印刷で発生するなら買いません
廃インクが半年で一杯というのはないでしょう
「どれだけ印刷したか」じゃなかったでしたっけ？

物欲衝動買いが多い私ですが故障に関しては
ドッコイドッコイ！意外に一度も未経験なのがＨＰ也…。

書込番号：3342604

今年はモーニング娘。さんはEPSONの関係者ですか？
だとしたら随分お暇なんですね。ここでうんちく発言されるくらいだしー、EPSONの人と焼き肉でも行かれたんですかね？

書込番号：3342725

↑そんなこと書いてなにになるの？

書込番号：3343102

社外秘事項を普通に他の板で書いてるから。エプソン販売側としても、放置不可の状態になろうとしてますね

書込番号：3343501

廃インクタンクエラーとは、どのような現象でしょうか？
というのも、現在PM-950Cを使っているのですが、昨年くらいから黒インクの残量表示が、使って減少していたにもかかわらず、突然満タンに表示されるようになりました。残量表示と異なり、黒インクが無くなってもインク交換が出来ずに困っています。他の色が、無くなっても、黒インクが無くなるまで粘って使い、一緒に交換するようにしています。
廃インクタンクエラーとは、この減少のことでしょうか？
（交換サインが出ていなくても、インクを交換する方法はあるのでしょうか？）

このようなこともあり、G920の購入を検討しています。もし、購入したら、950Cは５年保証に入っているので、修理に出そうと思っています。

書込番号：3343548

[そりゃもう]

廃インクタンクエラーというのは、
プリンタにはクリーニングで吸い出したインクや、フチなし印刷でスポンジが吸収したインクを溜める場所があるんですが、そこが満杯になったよ、だから印刷できませーん！
ていう警告エラーなんですね。

実際には、こういうクリーニングなら３カウント、フチなし印刷なら１カウントという感じで、累積されて設定されたカウント数になれば自動的にエラーを出す仕組みです。

ということで、ｎｎさんの現象とは異なります。

ｎｎさん、確か強制的にインクは交換できたと思います。
一度、マニュアルを読んでみてください。
交換しても同じ現象が出るのなら、本体の不具合の可能性が高いかな。

書込番号：3343805

デザインと給紙方法から、廃インクタンクエラーが速くなる
と想像することは無理だと思いますが。
なんとかタイマーよろしく、どっちのメーカーも
大体保証期間過ぎたころに、、、って設計なんじゃないでしょうかねぇ？

私のEPSONのPM-980Cは3000枚いってないと思うんですが、
惜しくも保証切れちょっと後に内部調整時期ですというエラーがでました。
買い換えるか修理するか考え中です。
860iはフチあり文書中心ってこともあるので単純比較はできないかもしれませんが、
既に3000枚はいったはずですが、まだエラーは出てません。
保証期間中に出れば無償修理ですよね。
保証切れた後に出る位なら、今すぐエラー出て欲しい。（笑）

書込番号：3345137

インク交換は何度もしていますが、同じ現象が起きています。インクの強制交換は、マニュアルを見てもわからなかったので他のインクが無くなったときに一緒に交換しています。もう一度、調べてみます。

それと、そう言えば、私のプリンターもスポンジ部がかなりインクで濡れていて、よく印字面の裏側が汚れます。そのたびに、ティッシュや綿棒などで掃除をしています。
現在、３年使用していますが、まもなく廃インクタンクエラーが発生するのかもしれませんね。

書込番号：3345396

デザインと給紙方法を見ただけで、そんな細かい事までわかっちゃうなんてすごいなぁ…エプソン教徒は（苦笑）

書込番号：3346042

まあ、そう熱くならくてもいいじゃないですか。今年は侍さんもいいじゃないですか。エプソンは今液晶や、有機ＥＬなんかに力入れてますからね。
キヤノン叩きは今に始まった事じゃないし。どっちもいいプリンタだと思いますよ。凌ぎを削っていい製品が出てる訳ですし。
エプソンはＩＣリセッターが付属でプリンタに付いてたら最高なんですけどね。
今年はモーニング娘さんは、10/1日にすでに両方のメーカーの実機触ったのでしたら、関西の量販店の店員なんでしょうね。それともやはり侍さんの言う通り、エプソン販売の社員さんですかね。

書込番号：3346267

廃インクタンクエラーなんて、初めて知りました〜
それは、メーカも認知してるって事ですよね？　
エラーなった場合の対処法は、修理扱いしかないんですか？？？？
自分でメンテ出来ないと、困りますね・・・・

書込番号：3346798

[麻呂犬]

廃インクタンクエラーは機種によっては自分でリセット出来たりします。
但し、廃インクタンクエラーを掃除しないと溢れてくるでしょうけど、ダラダラと^^;

書込番号：3347034

>>たまちゃん（サバ）さんへ

>ピクトブリッジ対応じゃないのも寒いですよね。

ピクトブリッジはかえって使いずらい。私はCANONの860i持っているけど、ほとんどＰＣで印刷するからね。そのほうが使いやすい。

>グロスオプティマイザ使わないと光沢紙に印刷できないのも寒い。

なにこの発言？ほとんど因縁をつけてるようなものだね。グロスオプティマイザを使えるのだから、全く意味のない発言。

まぁ、悪口はおいておいて、どうなんでしょ？私は、G900と差がなければG900の方でもいいのかなという気がするのですが・・・
（ごめんなさい。カタログをまだよく見てません）
それとも、PM-4000PXの後継機も出たようだから。できればA3対応で、すべて顔料インクのプリンターがほしいと思っていたのですが、高いようなので、A4で妥協しようかと悩んでおります。
（少しスレ違い気味でした）

書込番号：3349197

ふぇありー様
＞ピクトブリッジはかえって使いずらい。
そうですね。画質追求ならＵＳＢダイレクトやピクトブリッジなんて
使い辛くて困る。Ｊスカイからｉモードに乗り換えた時みたいだ
でも、ＰＣの触れないウチの親や兄とってはとっても重宝してます。
ネットの掲示板などにも書き込めるマニアの視点との違いでしょうね。。。
（ま、掲示板なんて別に簡単に書けるのですが、ウチの家族ってば…）

＞なにこの発言？ほとんど因縁をつけてるようなものだね
やめましょうよ、放置でイイじゃないですか？
前モデルもＲＯＭ専で見てましたが喧嘩になったじゃないですか

しかし、私も少なからず同意できる感じはあるんです。
透明なんですよね？なんで透明の水みたいなモノにお金を
払わなければならないのか、そこまでして顔料にするなら
キタムラ持って行ったほうが結局安く上がるんじゃないかって…。
毎回割引券くれて
私にはインクジェットより好きな仕上がりですし
冷静にそう考えると腑に落ちない所は正直ありますね。

ま、家で気軽に出せての話なので話が逸れちゃいましたが…。
長文失礼

書込番号：3349767

＞ふぇありー様

＞そのほうが使いやすい。
おかしいですね。
ピクトブリッジはエプソン、キヤノン、hpがデジカメメーカーと一緒に作った簡単印刷の世界統一規格ですよね？たぶんパソコンは使えても、デジカメはダイレクト印刷になると、ボタン２回の操作がパニックになって、かえって使いにくい方なんですね。世の中にはいろんな方がいらっしゃいますからね。
ピクトブリッジをエプソンは邪魔に感じてるみたいですし、いっそピクトブリッジ規格から撤退すべきですね。その方が大人なメーカーだと関心しますけどね。

＞グロスオプティマイザを使えるのだから、全く意味のない発言。

そうですかね？ついに顔料で光沢感を実現！と言いますが、カラクリは顔料じゃ光沢が結局歪だから、いっその事透明な液体でコーティングしちゃえ、と言ってるのと同義ですよね。グロスオプティマイザ使わないと、光沢が出ないんですよね？たしかに、味のある光沢ですよね。でも、G800の方が画質面では随分上をいっていますね。まだ、時期尚早な感じを昨年は感じましたね。
G920でドライバの改良で色の再現領域が広がったようですが、どこまでのものか様子見ですね。無理に顔料にする意味なんてまったくないザマス。プロはインクジェットプリンタはあくまでプライベートで使うには非常に便利で手軽に、写真プロ画質が得られる。とはいっていますが、仕事では自分で自分のスタジオで現像するザマス。

あなたは他の掲示板でケンカされてるようですが、どれも内容の薄い空疎なお話しかできない方ですね。とういう事で、あなたとやりあうつもりはまったくございません。あなたのお手を煩わせるのも失礼ですからね。ということであなたも、このサイトは特価情報や質問などの意見交換掲示板でございますので、あなたの書き込みはお控え願いたいですね。

書込番号：3350016

↑長文失礼しました。

ところで、ランニングコストですが、カタログ値ですとL判１枚紙代込みで22円ほどですが、安すぎませんか？G900の時はどんなにがんばっても220枚以上印刷できたインクはなかったのです。メーカーはクリーニングまでは想定に入れてないにしても、これでは300枚以上は印刷できないとおかしいですよね。インクは昨年と変わってませんし、なぜでしょうか？誰かご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：3350080

[つぶつぶオレンジ]

ドライバの関係で若干インクコストは安くなってるそうですが、ほとんど変わってないと思います。コストも印刷データによって違ってきますし。エプソンもキャノンもインク１セットでL判２００枚ぐらいじゃないですかね。
あとピクトブリッジは確かに便利ですが、やはり画像が落ちますよね。私はせっかくコストかけて印刷するならPCからします。G800、G９００を買うような方であればなおさらだと思います。ピクト使いたいならお手軽ならD７５０もあることですし。
ま、ついていれば便利に越したことはないのですが、エプソンとしてはそこまでコストかけたくない（かけられない？？）のでしょうね。
それにしても今回のエプソンシングル機はやる気なさすぎ(-_-)
来年に向けて力を蓄えているのか？

書込番号：3350932

[麻呂犬]

結局隠し球はＧ５０００だけ？
後は、一体型は別として５７６０ｄｐｉ×１４４０ｄｐｉ位かな。
どうせなら５７６０ｄｐｉ×２８８０ｄｐｉにすればいいのに(^^;)
今年は７対３でキャノンかも。

書込番号：3350973

様子見て良ければ買おうと思ったものの
なんだか本気で買う気が薄れてきました…。

色々な書き込みを見たり、エプソンのＨＰ見たりしていると
日が経つにつれエプソンは“誰もがカンタンになんでもできちゃう”
複合機主体のホームユースに走った感じが否めませんし
今まで写真画質をウリにしていて、写真印刷を考えてる層には
良いプリンタだったのですが、今回肩すかし喰らった感じ…。

うーむ、発売前から言っても仕方ないのですが
今までのお客さんの思考とは違う路線に行くところは
携帯電話のＶ社のようで、裏切られた感じがする…。
たのむ！発売した実機は“良い意味で”で期待を裏切っていてくれ〜！（＾＾；

書込番号：3352795

キャノンの方がいいという意見が多いですが、例の色あせに関してはキャノンは対策したのでしょうか。
990iで、褪色に関して散々な評価だったのは記憶に新しいところですが・・・

今回920に関しては見た目もほとんど変わらずで、900を買ったばかりだった私はちょっとホッとしました。

グロスインクはばかばかしいとか、無理に顔料にこだわる必要はないという意見が目立ちますが、技術というのはそういうものではないでしょうか。

染料はインクが紙にしみこんでゆく分、光沢印刷には適しているが、にじみや褪色が発生しやすい。
対して顔料は紙の上にインクが乗っかる分、光沢は出にくいが、褪色やにじみには強い。
それぞれの特性のいいとこ取りを狙ったのが今回のグロスを含めたインクです。

技術というのはそうやって技術的な克服があって、その先に熟成があるわけですから、グロスインクも仕方ないのかなという気はします。
銀塩写真と比べれば、見劣りはしますが、これだけホームDPEが浸透して来たのをみると、手軽に自宅で写真が作れるというライフスタイルが徐々に確立しつつあるんだと思います。

書込番号：3355540

キヤノンも今年は、クロマライフというBCI-7のインクを全色投入してますね。カタログでは、銀塩写真以上の耐性といっていますが、どこまでのものかは微妙ですね。実際まだ雑誌等も検証してませんし。あとプロフォトペーパーは値段がちょっと高いですしね。画質に関しては銀塩以上とか以下とかの論議はキヤノンはしてませんね。フィルムカメラの老舗たる葛藤もあるのでしょうね。
顔料写真プリンタに関してはバブルジェットで印刷する技術の難しさと、まだ製品化するには至らない画質になってないのでしょうね。キヤノンにはまだ時期尚早に感じているのでしょう。

書込番号：3356068

ちなみに銀塩写真以上の耐性はA社と比べてです

書込番号：3362377