-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全246スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 7 | 2008年6月7日 07:34 |
![]() |
0 | 2 | 2008年6月1日 14:09 |
![]() |
4 | 4 | 2008年5月31日 22:40 |
![]() |
9 | 18 | 2008年5月29日 19:50 |
![]() |
0 | 0 | 2008年5月28日 11:58 |
![]() |
0 | 2 | 2008年5月28日 09:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PX-5500を4月に買いました。そこで質問なんですが・・・
ここの「口コミ」で書かれている通りに、マニュアル色補正にチェックをし、双方向チェックを外しガンマ1.8、色補正方法sRGB、明度10、コントラスト0、彩度0、C 0、M-5、Y-25に設定して印刷するのですが、出来上がった写真を見ると、全体がくすんでいる(少し霧がかかった様な)感じに仕上がります。何か他に設定があるのでしょうか?またはシアン、マゼンタ、イエローのバランスが悪いのでしょうか?同じ悩みの方いらっしゃいませんか?
ちなみに私はデジカメ(一眼レフ)で撮った画像(風景や車等)を主に印刷してます。用紙はEPSON A3ノビクリスピアで、用紙種類(PX-5500のプロパティ)はEPSON写真用紙クリスピアに合わせてますけど・・・
モニタで撮った画像を見るからにはくすんでいる(少し霧がかかった様な)感じは全くありません。ソフトはPhotoshopElements5.0を使って印刷してます。
どうかよろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点

フレンチエンゼルさん こんばんはJFSです。
私が過去に書いた5500のドライバの推奨設定は、いつも申し上げてるとおり、すべの条件で最善の結果が得られるものではありません。被写体やPC、ソフト、ハードの関係で思い通りに仕上がらない場合もあると思います。
この設定の条件は、モニタがキャリブレーションしてるCRT(クロマクリア管、トリニトロン管)において、ポジフィルムからスキャンした5760dpiのデータ(約120MB)をフォトショップ7.0から出力した場合に、ほとんどモニタどおり(つまりオリジナルポジどおり)の人肌に仕上がるという物です。また、用紙は純正の写真用紙でスーパーフォト1440dpiを使った場合です。クリスピアを使うとこのモードは選択できませんし、ややインク濃度が低くなります。また、あくまで女性の肌をきれい仕上げるのを目的としてるので、風景には当てはまらない場合があります。
くすんだ感じどいうのは、コントラストが弱いのではないでしょうかね。ならガンマ2.2にして見てください。
あとエレメンツ側では一切カラーマネジメントをしないように設定しないとドライバの設定は反映されません。
書込番号:7902107
1点

こんばんは。
クリスピアは明るくプリントされますよね。
同じ無補正の画像を、クリスピア・純正写真用紙光沢・純正写真用紙絹目調・イルフォードのギャラリースムースペーパー緑箱、同じく赤箱でプリントしてどれが自分のお気に入りとなるかを試してみました。
※色空間はAdobe RGB、それ以外はすべてデフォルトで印刷、用紙選択は純正はすべて純正用紙を選択。ソフト側のカラマネ無し。
イルフォードの緑箱(半光沢) ◎ 用紙は写真用紙光沢を選択
イルフォードの赤箱(絹目調) ○ 用紙は写真用紙絹目調を選択
純正の絹目調 ○
純正の光沢 ○
クリスピア △
白色度が高いクリスピアはデフォルト設定でも明るい感じがしますが、なんか軽いような締まりがないような、浅いような感じがして、個人的にイマイチかなと思っています。(やはり染料機用なのかな?)そこに明度アップ、ガンマ1.8と設定してしまうと、いっそうくすんだ感じになると思います。(これは写真用紙光沢でも同じです。やりすぎるとくすみます。)
ドライバーの設定も大切ですが、用紙によってもずいぶんちがうことを実感したこのごろです。いろいろな用紙を試されてはいかがでしょうか。また、用紙プロファイルを使用して印刷しますと、ドライバー側でカラマネして印刷するより、ぐっと暗く濃く印刷されます。クリスピアでも同じ傾向でしたから、試されていかがかと?
余談ですが、イルフォードのギャラリースムースペーパーは、JFSさんが推奨されていたのをみて通販で買ってみました。JFSさんのコメントどおり、色に深みといいますか、厚みといいますか、いい感じなんです。ほんとクリスピアとは対照的です。赤箱の用紙でプリントしたものを壁にはって鑑賞してみたのですが、光の反射をうけにくいためか、どの位置からみても同じような色合いでみえますし、立体感もあります。おもわず「じぃ〜っと」みとれちゃいました。
書込番号:7902363
1点

こんにちは、jfsさんclub中里さん貴重なご意見ありがとうございました。
そこで・・・
またまた質問で申し訳ないんですがEPSONのA3ノビクリスピアをたくさん買ってますし、額縁(A3ノビ用)も余ってますので、それを生かしたいのですが、おすすめのプリンターの設定とかありますか?
また、イルフォードの評価が高そうですが、調べてみるとA3ノビがないみたいで残念です。
他にA3ノビの光沢系で、おすすめの用紙とかありますか?
どうもすみません☆まだまだ素人なものですからご迷惑おかけしますが、よろしくお願いします。
書込番号:7904593
0点

JFSです。
今気付いたのですが、全体がくすんでいるとはどのような状況でしょうか? 5500の場合染料インクのようなコントラストの高い画像にはなりません。まあ、悪く言えばくすんでいる、よく言えばナチュラルな自然色です。モニタはキャリブレーションが出来ていないと、かなりコントラストが高く鮮やか過ぎる場合がありますので、今一度モニタの設定もご確認下さい。液晶のモニタでも調整すればかなりCRTに近く発色します。
イルフォードの紙はA3やA3+(ノビ)も発売されていますが、日本に輸入されていないだけです。欧米に行かれる機会、また行かれる方があれば、現地で買って送ってもらうと良いでしょう。なお、イルフォードの紙は赤箱、緑箱の他にバライタの青箱、黒箱という素晴しい紙があり、これも輸入されていませんからチャンスがあれば是非お求め下さい。
クリスピアは基本的に顔料インク用ではありません。表面にインクが十分固着しない場合もあり、最悪な場合、インクが剥げ落ちます。これを防ぐため、インク濃度を下げて重ね打ちしますから2880モードに固定されます。
club中里さんの用紙の評価は実に的を射ていて、私も全く同様の評価をしています。つまりクリスピアの画質が最も劣ります。残念ながら、これは用紙とインクの相性もあるので設定を変えてもそれほど改善はされません。同様に画彩Proもお止めになる方が良いでしょう。
推奨の用紙は、昔のピクトリコハイグロスペーパーですが、これも廃版ですからLサイズ以外は入手できないでしょうね・・・、なお新しいピクトリコプロフォトペーパーはやはり染料用の感じがします。私はA3サイズはピクトリコのベルベッティを使いますが、これは良いですね。ただ、光沢は半光沢ですからお気に召すかどうか分かりませんが・・・
書込番号:7905910
1点

>フレンチエンゼルさん
こんばんは。私も素人ですよ。いろいろ失敗ばかりで先輩方におそわっています。
クリスピアで別の画像(カワセミ)を試してみました。
1 ソフト側のカラマネ無し ドライバ側で色補正 ガンマ1.8
ほんとんデフォルト設定なんですが、とにかく「明るくて薄い感じ」ですね。暗部もトーンカーブを持ち上げたような締まりのないものに。
2 ソフト側のカラマネ プロファイル指定 ドライバー色補正なし
これならフツーにみられます。でも背景のボケの描写はイマイチと感じます。いいところは、写真用紙光沢よりも羽毛の精細感は増しました。たぶん2880dpiのおかげ?
クリスピアはプロファイルで印刷したほうがよいかもしれません。おためしください。
書込番号:7906191
1点

フレンチエンゼルさん こんばんは。あやしい探検家といいます。
自分のお勧めもA4までならやはりイルフォードのスムースグロスですね。
A3ノビなら私の場合ピクトリコのフォトグロスです。クリスピアのようなRCペーパーのシャープ感は劣るかもしれませんが、しっとりした色合いがお気に入りです。
ただ、このフォトグロスペーパーですが染料機のPro9000階調保持モードで使用すると、クリアーで色合いしっとり・・・画質もすばらしいので、5500での写真はやはりA4でのギャラリーペーパーの出番が多くなりますね・・・
書込番号:7906636
1点

おはようございますjfsさん、club中里さん、あやしい探検家さんどうもありがとうございました。昨日の夜、EPSON L判クリスピアで色々さわってテストプリントしてみました。
まず、デフォルトで風景を印刷してみましたら、黄色が少し強い感じでした。
ガンマも1.8と2.2と試し、EPSON sRGBとAdbe RGBも試しました。
EPSON sRGBは少し色がくすんだ感じに仕上がりました(それが原因だったのか?)。
結局、ガンマ2.2(1.8は色が薄くて軽い感じがしました。しかしこれが自然かもしれないが)、Adbe RGBでマゼンタ-5、イエロー-5で一応満足しましたが、
空の雲の表現がイマイチで、薄い感じがしてそれだけが不満でした。
写真全体のくすみもだいぶなくなりました。
EPSONのA3ノビクリスピアを使い切ったら、今度はビクトリコの用紙を買いたいと思います。
書込番号:7906911
0点



PX-5600が発売される事になりましたが、PX-5500のお値段、随分と下がって来て欲しいな〜と思う今日この頃です。
でも、やっぱり新機種の方が良いのかしら?
モノクロのプリントをしたいのですが、正直迷っています。
もし故障とかで修理!何て事になった場合は何時頃までメーカーさんは受け付けて下さるのでしょうかね。
皆さんならどちらをお求めになられますか?
スペックとかも違うでしょうし、、、
プリントの綺麗さなんかはやっぱり新機種???
0点

5600、インク名が変わったのでてっきり上位機種同様新インクのビビットマゼンタPX-P/K3(VM)を採用しているとばっかり思っていたのですがそうではなくて中身は旧インク同様PX-P/K3のままなのですね。
過日、安くなった5500を買った身としてはちょっと安心したところです。
書込番号:7882793
0点

自己フォローです。
(VM)インクでは無いのに消耗品のところを見るとビビットマゼンタと書いてありますね。
良く分かりません。
書込番号:7882881
0点



以前こちらで購入の相談でお世話になり、連休明け頃に買いました。
まずはアドバイスをくださった方々にお礼申し上げます。
さて、実際プリントしてみると、色再現の良さに感動したのも束の間…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601510959/SortID=7739559/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8CX%82%AB&LQ=%8CX%82%AB
↑のようにPS0さんも書き込まれていましたがL版で最大1mmぐらい印刷が傾いて出てくることが発覚しました。
しかも、印刷の最後の2〜3cmほどの部分には周期的なスジが入っていました。
さすがにMAXARTシリーズでこれはあり得ないだろう…と修理に出しました。
修理期間中、諸事情のため無理にお願いして代替機を用意して頂いたところまではスムーズに行っていたのですが
修理から戻ってきた5500で試し刷りしてみると、傾きは完全ではないもののほぼ直っていましたが、スジは相変わらず出てきます。
そこでお聞きしたいのですが、皆さんの機体では、スジは出ないのでしょうか?
ヘッドクリーニングを3回繰り返した直後のA4・フォトマット顔料専用でのプリント結果を添付します。
P.S.
修理品と一緒に送られてきたテストプリント(光沢紙・2L以下)を見ると、ほとんど気にならないレベルなのですが…。
0点

しばらく使用しなかったときなどには、このような筋が入るときが有りますが、ヘッドクリーニングでたいていは直ります。ヘッドクリーニング後はノズルチェックされてますよね?
それで異常が無くても、このような筋が出るんでしょうか。
書込番号:7869190
1点

これだけのスジが出ていて「正常です」といわれることはあり得ないでしょう。
このまま使い続けることが可能なユーザーはたぶんほとんどいません。
度重なることでお気の毒ですが、、、修理ということかと思います。
そのときに、どの用紙でトラブルが起こっているか正確に伝えたほうがいいと思いますよ。
トラブルが発生する用紙そのものもエプソンに送るといいかもしれません。
それがエプソン純正でない、ということになるとお話にならないので、
もし社外のペーパーでトラぶっていた場合は純正用紙でも試したほうがいいと思います。
書込番号:7869558
1点

氷面鏡さん こんにちはJFSです。
ゆがみは紙送りの精度ですから、これは調整で直ります。
印刷終端のプリントムラは、どのインクジェットプリンタでも、程度の差はあれ、単票用紙を使えば必ず発生します。私の4000PXもG5100も5500も発生します。ただ、4000や5500の場合はそれほど目立たないのが通例です。この現象は用紙の先端が完全にプリンタ内部に引き込まれたときに、ヘッドと用紙の距離が微妙にずれて起こります。対策としてはロール紙を使うしか方法はありません。
ただ、氷面鏡さんの現象は、添付の拡大写真を拝見する限り、この印刷ムラの現象とは違うようですね。明らかにヘッドがダメージを受けていると思われます。保障期間内ですから、ヘッドの交換を依頼されては如何でしょうか・・・。
ノズルの一部が変形していたりしてインクの出が悪くなって、用紙の決まった位置に筋が入る場合は他の機種でも確認しています。ヘッドクリーニングを日を置いて行い、直る場合もありますが、再発の恐れもあります。
書込番号:7869574
2点

みなさん、ご返信ありがとうございました。
すぐに返信したかったんですが、ここのところ忙しくて遅れてしまいました。すみません。
皆さんのご意見を参考に、さっそくエプソンのサポートに聞いてみたのですが
状況を説明すると、やはりもう一度預かって調べてみたいとのことでした。
再修理に出したら追って報告させていただきますので、まずはお礼のみ申し上げます。
またご相談等よろしくお願いします。
書込番号:7880520
0点



PX-5500を先月買いまして、この口コミで言われる通りに設定(双方向チェックを外し、ガンマ1.8 sRGB 明度10 コントラスト彩度共に0 Cが0 Mが-5 Yが-25)してまして今のところ
満足してます。デジカメ一眼レフの写真(風景、人物、車等)がメインでEPSONのA3ノビ(クリスピア)で印刷してます。
そこで質問なんですが、モニターのキャリブレーションなんですが、ソフトを買うお金がありません。プリントされたものとモニターとの違いを合わせる目もあまり自信がありません。
そこで、お金をつかわずに簡単にプリントされたものとモニターを合わせる方法はありませんでしょうか?ご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
モニターは「ナナオ FlexScan L997」で、今のところsRGBモードです。板違いでしたら申し訳ありません。
1点

こんばんは。
私もカラマネ修行中の初心者で大きな口はたたけませんが、こんなのはどうでしょうか?
ファイルの入っていない空フォルダを全画面でひらく。
モニターの横に用紙をおく。
紙の白さをめざして、モニターの白い画面を、RGB各チャンネルにて調整する。
こうすると色温度・輝度が変化していきます。
とりあえず、これでどうでしょう?あたらずしも遠からずだと思うのですが・・・。
ただ、作業は迷宮入りしてしまうかもしれません。
私がおバカなことを書いているときは、先輩方がつっこみをいれてくださるはずですから、私の書き込みは無視してください。
書込番号:7855336
1点

フレンチエンゼルさん、
>お金をつかわずに簡単にプリントされたものとモニターを合わせる方法はありませんでしょうか?
PX-5500のドライバーでマニュアル色補正でプリントされるのでしたら、キャリブレーション無しでL997の設定でかなり合いますよ。
モニターとプリントの色あわせのポイントは
1. モニターの白をプリント用紙を見比べる位置に持ってきてその白にモニターを合わせます。
具体的にはL997をCUSTOMモードにしてガンマは2.2、色温度を5000K前後に変えてみて紙の白に一番近いところに設定、輝度を変えて紙の明るさに合わせる。
色温度は500Kステップなので、周囲照明に依っては間ぐらいがほしいかもしれませんが、そこはキャリブレーションしないので一番近いところで妥協です。
2. 画像はsRGBで撮影して画像処理ソフトでは色変換せず、プリンタードライバーの推奨設定「EPSON基準色(sRGB)」でプリントする。
3. 明らかに色かぶりがある場合は詳細設定でCMYを調整する。
プリンターのガンマは1.8でOKです。
以上、お試しください。
書込番号:7855392
1点

板お借りします。
>Cybersnakeさん
以前はお世話になりました。おかげさまで良好です。
>プリンターのガンマは1.8でOKです。
不思議に思っていたのですが、モニターのガンマは2.2で設定しているのに、PX-5500のほうではガンマ2.2に合わせないのはなぜなんでしょうか?JFSさんの推奨でもガンマは1.8ですし、ここには大きな理由があるのかな?と思っていました。
書込番号:7855482
0点

プリンタードライバーのガンマ設定はEPSONの機種間でも傾向が違うようです。
正確にキャリブレーションされたモニターで表示した画像の階調表現にどの設定でプリントするのが一番近いかで判断しています。
これまでの経験からPX-5500の場合、推奨設定のガンマ1.8だと若干トーンが浅めですが、2.2にすると深すぎる。1.8が一番近いというところです。
自宅で使っているPX-5800では推奨の1.8ではトーンが浅め、2.2が近いので2.2でプリントしています。
書込番号:7855748
0点

JFSです。お借りします。
ガンマの件ですが、Macでは通常1.8がデフォルト、Winでは2.2が標準とされています。しかし1.8が良いというのはCybersnakeさんも言っていますが、これは5500や4000などの顔料プリンタにおける推奨値であるのです。これらのプリンタは2.2でプリントしますとハイライトの諧調が損なわれる場合が多いのです。もちろん画像によって異なるのですが、1.8なら概ね良好な結果が得られます。確かに厳密にはテストプリントを重ねて調整が必要になりますが、5500にナナオのモニタ、フォトショップからの出力では、私がご案内している設定が一つの目安となります。いつも申しておりますが、この推奨設定が全ての場合に完璧な設定では無いことは当然で、様々な要因でこの推奨設定では満足なプリントが得られないこともあります。しかし、30台以上の環境の異なる5500を用いて算出した値ですので、そういう意味では一つの目安としてお使いいただけると思います。
なお、Pro9500を使用する場合にはガンマ2.2でもローキーフォトで無い限り好結果が得られます。
書込番号:7855845
2点

Cybesnakeさん
ケースバイケースなんですね。大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:7855846
0点

JFSさん
また一つご教授いただきまして、ありがとうございます。ガンマ1.8という数字が顔料プリンタの推奨値だったとは知りませんでした。だからデフォルト設定なんですね。
私はナナオのモニター、フォトショも使用していないので、いつかは入手してJFSさんおっしゃることの意味を深く理解したいと思います。
またよろしくご指導ください。
書込番号:7855931
0点

>プリントされたものとモニターとの違いを合わせる目もあまり自信がありません。
プリントされたものを参考にモニターを合わせる、という色合わせの次元で作業をする
方法だと、作成したデータが正しい色のデータなのか不明なので、別のPCで開いたり、
別の人にデータを渡すことができません。自分の中で閉じていてもよければそれで
良いですが、データを納品する業務用ではアウトとなります。
モニターがある程度正しく表示されていることはとても大切で、モニターが正しく
設定されていれば、プリンターからは「ドライバー無補正」という機械的な指定で
いつでも微調整や試し刷りなしに正しいプリントを出すことができます。
ナナオのモニターをお使いということで、キャリブレーションなしでもある程度正しい
表示まで到達できる可能性はあります。実際、私は安物のナナオディスプレイ
(SX2761W)をキャリブレーションなしの画面パネル操作のみでかなりの表示まで
いきついたことがあります。工場出荷時にかなりの精度で調整されているモデルの
場合、そのようなことが可能みたいです。
私の認識では
・正しく表示できるモニター
・正しく印刷できるプリンター
・正しい(まともな)デジタルデータ
・正しく設定されたPC
の4つの要素がそろえば良いのですが、モニターのキャリブレーションなしでこれらを
そろえるのはとても難しいです。感覚的に「正しいモニター」の発色が身に付いて(染
みついて)いるようであればなんとなくそれに近づける努力をすることができるでしょう
が、慣れている私でもそれはかなり難しいです。でもできるといえばできます。
鍵となるのは部屋の色温度が何ケルビンになっているのかを知ることと、
モニターが今何ケルビンなのかを知ることです。これがキャリブレーターなしにわかる
ならば結構良い線までいけるかもしれません。
書込番号:7856973
0点

Mac だと、モニタプロファイリング機能がありますよね。
パンフなどのDTPにはこれで十分なキャリブレーションがとれると思いますが、
ユーザーさんのそういう話ってあまり出ないですね。
専用の機械を使うようなこと皆さんしてらっしゃるのでしょうか。
書込番号:7858309
0点

こんにちは、沢山のアドバイスありがとうございました。大変参考になりました。
まずはモニター(ナナオ FlexScan L997)の白をいかに白く合わせるかという事で自分なりに調整してみました。
カスタムモードで色温度7500K(上げすぎでしょうか?) ブライトネス90%に調整したところ、ほぼ満足の域に達しました。色合い等他は調整ナシ☆デジカメ一眼で撮った画像がくすんで見えていたのがとても綺麗に見えます。まずは白色を合わせる事だったんですね?大変勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:7858355
0点

良いディスプレイをお持ちですし、PX-5500 も新しいということですので、
Photoshop Elements からクリスピアのプロファイルを適用してプリントしてみて、
プリントとディスプレイを比較するのが良いと思います。
画像の表示には Photoshop Elements を使います。
プリントの見え方に近似するようなディスプレイの明るさと色温度に設定します。
色温度は Photoshop Elements でニュートラルグレーを表示して、
それと銀一という会社の「シルクグレーカード」のグレーが近似すれば良いです。
なお私は、8畳部屋に40Wと32Wの環状蛍光灯を付けていますが、
この環境でプリントを見る限り、ディスプレイを80カンデラに設定しても
まだディスプレイの方が明るく表示されます。
フレンチエンゼルさんの環境でも輝度は低めにしないといけないかもしれません。
ディスプレイの輝度と色温度を適切に設定すれば、当分は問題無いと思います。
合わなくなってきたら、i1 display2 あたりを買えば良いと思います。
キャリブレーションツールを使うにしても、適切な設定かどうかの最終確認は人間が行わなければなりません。
書込番号:7858396
1点

フレンチエンゼルさん、
モニターの白を白く見えるように調整してはいけません。使用する写真用紙をモニターの横に持ってきてその紙の色と明るさにモニターを合わせます。
うちは12畳ほどの部屋に36Wの蛍光灯を6本点けていますが、モニターは80cd/m2で調整して明るさが合っています。NANAOのL567で43%です。お宅の照明が分かりませんが新品のL997で90%は明るすぎると思います。
色温度も、当方昼光色(6700Kあたり)と昼白色(5000Kあたり)の蛍光管を2:1で混ぜて点けていますがモニターは5600Kでぴったり合っています。
用紙と比べてモニター青っぽ過ぎませんか?
まずは色温度の設定で近いところを見つけ、少し自信が付いてもっと近づけたかったらRGBのゲイン調整をトライしてみてください。
-Pey- さん、
Adobe Gammaのような簡易プロファイル作成機能はあくまでも現状のプロファイルを作るだけで、今回のように家庭の照明下でプリントとモニターの色を合わせる目的にはそぐわないです。
ICCプロファイルを使ってアプリケーションで色変換する方法はPhotoshop CSxを使っている方にはお勧めも出来ますが、Elementsの方にはPX-5500のドライバーでの推奨設定をお勧めします。ICCプロファイルの目的はカラーマッチングではなくカラーマネジメントです。プリンターの色再現域に収まらないsRGB/Adobe RGBの画像を出来るだけ自然にどうやってその色域に収めるか、色変換する情報を書き込んであります。当然一部の色は色相、彩度、明度が変わってしまいます。
PX-5500/5800に関してはICCプロファイルで色変換するよりドライバーで色変換する方が元画像に近いプリントになります。
書込番号:7859280
1点

Cybersnakeさん
>ICCプロファイルの目的はカラーマッチングではなくカラーマネジメントです。
各機器のカラーマネジメント(色の管理)を徹底することで
各機器同士のカラーマッチング(色合わせ)がとれる、というのが最新の考え方だと
思うのですが、いかがですか。
>プリンターの色再現域に収まらないsRGB/Adobe RGBの画像を出来るだけ自然にどう
>やってその色域に収めるか、色変換する情報を書き込んであります。当然一部の色
>は色相、彩度、明度が変わってしまいます。
そこは「相対的な色域を維持」なのか「絶対的な色域を維持」なのかによって
結果の変わる部分なのですが、色相や彩度や明度が変わるのは困りますね。
「ドライバーで色変換」なる方法でやるともっと高い精度の印刷が可能になり
ますか?
書込番号:7860367
0点

hanchan-jpさん、
>各機器のカラーマネジメント(色の管理)を徹底することで
>各機器同士のカラーマッチング(色合わせ)がとれる、というのが最新の考え方だと
>思うのですが、いかがですか。
おっしゃるとおりです。カラーマネジメントを徹底して必要ならカラーマッチングするのがプロの仕事でしょう。アマチュアの方でも実践されている方も少なくないでしょう
しかし、今回のスレ主さんはプロではありませんし、モニターもキャリブレーションしないのですからカラーマネジメントの徹底は出来ません。その条件下でベストな方法をお勧めしています。
>そこは「相対的な色域を維持」なのか「絶対的な色域を維持」なのかによって
>結果の変わる部分なのですが、色相や彩度や明度が変わるのは困りますね。
>「ドライバーで色変換」なる方法でやるともっと高い精度の印刷が可能になり
>ますか?
今回の前提はRGB画像の表示とプリントの色を出来るだけ合わせたいですよね。
プリンターの色域外の色(鮮やかな緑、赤、青)が違ってプリントされるのはICCプロファイルで変換しようがドライバーで変換しようが同じですよね。ドライバーでの変換、特に「EPSON基準色(sRGB)」を薦める理由は全体のトーンがほぼ正確にプリントされるからです。ここが一番ありがたいところだと思いませんか。
Photoshop CSxをお使いでしたら校正設定でPX-5500のプロファイルを指定して相対色域保持や知覚的でプリントをシュミレーションしてみて下さい。一部の色だけでなく全体のトーンも少し変わるのが確認できます。
細かいところではニュートラルのグラデーションもPX-5500のプロファイルでの色変換ではグラデーションに若干色付きが出ますが、ドライバーの色変換では色付きは出ず綺麗なグラデーションでプリントされます。
これは全てのプリンターのICCプロファイルについて言っているのではなく私が経験したPX-5500の場合です。
hanchan-jpさんもPX-5500でプリントする機会があったらぜひ両方の色変換を試してみて、どちらのプリントが元のRGB画像に近いか比べてみて下さい。きっと納得してもらえると思います。シュミレーションした画像との比較ではないですよ。シュミレーションはPhotoshop CSxかCapture NXを持っていないと出来ませんから。
正確な検証にはモニターはちゃんとキャリブレーションすべきであることは言うまでもありません。
書込番号:7860849
0点

みなさんこんにちは!貴重なご意見ありがとうございました。夜と昼間では調整した値が違うようですね?この間は夜調整したんですけど、今(昼間)調整したら色温度5500k、ブライトネス70%、ガンマ2.2でいい感じになりました。大変失礼致しました。まだまだ初心者なものですからお許し下さいm(__)m
また何かアドバイス等ありましたらよろしくお願いします☆
書込番号:7865770
0点

昼夜で最適値が異なるのは、昼に外光が差し込んでいる影響かもしれません。
昼夜で照明の使い方に変化が無いなら、モニターを設置する場所や方向を最適化したり、
遮光カーテンやモニターフードを使うことで昼夜の設定を近付けられる可能性があります。
まあ、他用途に配慮する必要がある部屋では難しいと思いますけど。
書込番号:7866516
1点

フレンチエンゼルさん、
プリント、プリント用紙は周囲の光を反射して見えてますので室内に入ってきた外光と夜間の室内光では明るさや色温度は違います。外光も朝と昼や晴れ曇りで違います。最も安定するのはalfreadさんがおっしゃるように外光を出来るだけ遮断して室内照明に合わせて作業する事です。
ただ、一旦夜間の室内照明でモニター上の画像とプリントが一致する環境(モニターの設定、ソフトの設定とプリントのセッティング)が整えば、モニターで調整してプリントすればOKです。光源が変わればモニターに比べてプリントの色が違ってくるのは当然で、その時点でのプリントの評価はモニターと合っているかではなくそれが自分がイメージしたプリントに仕上がっているかです。
書込番号:7868832
1点

こんばんわalfreadさん、Cybersnakeさん貴重なご意見ありがとうございました。
夜見たのですが、だいたい合ってるような気がします。
最初調整した時は7500K、今は5500K 皆さんのアドバイスを聞いて少しは上達(ディスプレイを見る目も)した様な気がします。7500Kとはお恥ずかしいかぎりです。
我が家は賃貸マンションで昼間でもあまり日が当たらない環境ですので蛍光灯(昼間でも)をつけてます。モニタは窓より離したところに設置してますので単純に設定ミスでした。
PX-5500でプリントする時はフォトショップエレメンツ5.0でプリントしようと思ってます。
Windows Vistaに標準でインストールされてるものやニコンのキャプチャーNXもあるのですが、フチが切れて全体がおさまらない状況です。フチなし印刷が好きなので、テスト印刷用にL判クリスピア、仕上げにA3ノビクリスピアを使ってます。
ソフトによってフチ切れが起きるのですね?
書込番号:7870914
0点






横縞が見えますでしょうか。モノクロの縦プリントを横にしています。空のインクが薄い部分に縞状の印刷ムラが出ます。
nikonD3を4月末より使用してから目立つようになりました。D200でも出ますが僅かです。カラーでプリントすると色がのっているためか出ていないようです。A3・A4・LLでも同じ間隔で出ます。購入して2年の間、一ヵ月に一度インクを1巡するペースで印刷してきました。ヘッドクリーニングをしても変わりません。ヘッドがへたってきたためのもので交換をしなければなおらないものでしょうか、教えてください。
データ
nikonD3 jpeg PhotoshopCS2のチャンネルミキサーにてモノクロ転換。PX-5500にて「プリンターにてカラー処理」「モノクロ写真・スーパーフォト14400dpi・ニュートラル・硬調」にてプリントしております。
追記
写真の添付が出来ませんでしたので、上記URLニコンオンラインアルバムに入れておきました。「0150」です。
0点

基本的に修理をオススメしますが、その前に怪しいカートリッジを
「抜いて&振って&戻す」
という作業を、必要に応じてすべてにやってみるともしかすると良い結果になるかも
しれません。クリーニングでは改善しなくても、カートリッジの着脱というのは
刺激が大きいのではないかと自分は思っています。
また、類似の作業として疑わしきカートリッジを新品にするのも変化を起こす
という意味で大きな意味があるはずだと私は思っています。
まれにカートリッジ側(インクの具合)にもばらつきがあるはずだと思うので。
また、インクにも賞味期限のようなものがあり、古いインクは残量があっても
出にくくなっていることがありえるかと思います。
書込番号:7864200
0点

返信ありがとうございます。
さっそく「抜いて&振って&戻す」をやってみたいと思います。
それとノズルチェクパターンには欠けはありませんでした。インクが乗っている部分には見えませんので微妙なムラだと思います。カートリッジをいくつか交換して、同じなら修理に出します。
色々教えていただきありがとうございました。
書込番号:7864960
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





