『写真プリントのスキャンにおけるA820とA920の違い』のクチコミ掲示板

[わからんガジェット]

わからんガジェットと申します。
写真プリントのスキャンにおけるA820とA920の違いをお教えください。
カタログによると、A820はRGB各色16ビット入力、1・8ビット出力となっています。
かたやA920はRGB各色16ビット入力、1・8・16ビット出力となっています。
これは、A820では各色16ビットで入力できても、ファイル出力は各色8ビットまでということなのでしょうか？
またそのことは、家庭で撮られたプリント写真（L版程度）の読み込み保存画質に、大きな差を生じる原因となるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：5582583

[Niko27]

＞これは、A820では各色16ビットで入力できても、
＞ファイル出力は各色8ビットまでということなのでしょうか？

そういうことです。
ただし、一般的に使用されているJPEG形式でデータ保存すると、各色8bit/全色24bitのデータでしか保存できないそうです。
各色16bit/全色48bitの色情報を保存するにはTIFF形式でデータを保存することになります。ただし、TIFF形式ですとJPEGにくらべて遥かにファイルサイズが大きく、PCのハードディスクの容量を圧迫するでしょう。また、PCの画面表示も各色8bit/全色24bitであるため、普通の使い方をする限りでは各色8bit/全色24bitで十分です。
　たとえばデジタル写真にいろんな色補正を加えるなどの場合は、各色16bit/全色48bitの方が細かい調整が利きますが、そこまでするのはよほどこだわっている人か、専業としている人でしょう。

家庭で撮られた写真の保存ではJPEGが使われることが普通ですので、読み取り階調についてはA820でも特に問題ないと思います。

　ただし、A920のスキャナなCCD方式、A820はCIS方式という違いがあり、前者は少しくらい立体的なものも読み取れますが、後者はフラットなものしか上手く読み取れません。また、A920はフィルム写真の読み取りができますが、A820はできないという違いがあるので、ご注意ください。

書込番号：5631026

[わからんガジェット]

Niko27さん
ご教授大変ありがとうございました。
よくわかりました。
確かに必要以上の色数（解像度も）はファイル形式特有の容量と
も関連し、処理速度も遅くなりますしね。
SOHOでの（軽度の）画像整理・出力が主な使い方となりますので、
A820で十分と思い至りました。フィルムの整理はありません。
その面でこの機種のC/Pは抜群ですよね。
本当にありがとうございました。

書込番号：5639090