MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板

A2写真印刷給紙ズレトラブルについて照会中

[悟空悟飯]

エプソンのA2ハイグレードタイプ写真用紙は量販店価格50枚15000円位で大変割高で困りますが、給紙のズレのトラブルが生じています。
A２給紙（縦）の印刷開始から終了までで、ふちありの幅5ミリ程度ずれて使い物にならない状態です。
現在量販店を通して照会中ですが、直接のコールセンター通話はほぼ繋がらないようです。量販店を通して電話をもらうのも1時間待ちのようです。引き続き報告します。

書込番号：10370062

[39medaka]

私もほぼ同様のトラブルを経験しています。
http://exben.exblog.jp/12742057/

私の場合ですが、A2ペーパーを使う場合にはリヤ手差しスロットにセットして使う事で、ほぼ満足のいく印刷結果が得られています。（1mm位はズレますが。）
なので、私はメーカーには問い合わせてはいませんでしたが、やはり理想的にはオートシートフィーダーにセットして使えないと不便です。

今後の悟空悟飯さんの報告次第では、メーカーに修理依頼しようと思います...

書込番号：10385975

インクのコストが安くＡ２までプリントできるプリンター

[まほのパパ]

現在、エプソンのＰＭ−４０００ＰＸを利用しています。その利用頻度は仕事でＡ３サイズの普通紙に月に２００枚程度、趣味で写真をキャノンの絹目調の写真用紙Ａ４サイズに月に５０枚程度プリントアウトしています。しかし、インクを頻繁に代えるためインク代がかさみ（１年で５万程度だと思いますが）、また、購入してから５年程度経つために、Ａ４の紙（少し厚い）の裏にインクが付着したりすることが多く、一度、ヘッドを交換しています。そこで、画質がＰＭ−４０００ＰＸ程度で、インクのコストが安いプリンターを探しています。プリンターを載せる場所は横幅８０ｃｍ奥行き４０ｃｍ程度でパソコンのラックの上を予定しています。また、現在、もう１機種、ＭＪ−８０００ＣというＡ２対応のプリンターがあり、インクのカートリッジが大容量のため、１個３５００円と高額ですが、１年に１回位の交換で済み、インクのコストは満足ですが画質が悪く、スピードも著しく遅いため、その２台に変わる１台を購入できればと考えていることから、この機種を検討しています。しかし、Ａ２サイズの図面をプリントアウトするのは年に１回あるかないかで通常はＡ４サイズで画質が悪くても問題のない仕事用の写真のプリントアウトに利用しています。
変えたい理由の第一がインク代が掛かりすぎることですが、かといってＡ４サイズの写真の画質が悪いようであれば、とりあえずＡ２の機種は残しておいて、Ａ３サイズのプリンターを検討したいとも思いますが、アドバイスお願いします。

書込番号：9863614

[かいとうまん]

インク代が１年で５万程度となれば、いっそレーザープリンタはいかがでしょうか？
>通常はＡ４サイズで画質が悪くても問題のない仕事用の写真のプリントアウト
とのことですので、リコーのIPSiO CX3500をお勧めします。

私は以前、IPSiO Color 2200に32Mメモリ追加で、2,000枚位利用してきましたが、特に故障はありませんでした。
この間、トナーと、オイルと、廃ボトルを購入たぐらいです。

IPSiO CX3500ですが、4年前発売開始で生産終了とはいえ、
解像度が1200x1200 dpiあり、写真も十分綺麗です。
Amazonで購入しましたが、\25,480で手に入るとは、夢のようでした。

普通原稿2500枚分のトナーも入っています。
ただ、奥行きや高さ重さがあり、置く場所が検討要です。

書込番号：9863712

[まほのパパ]

かいとうまんさん、レス、ありがとうございます。
写真は５Ｄマーク�Uで撮影しているため、写真のプリントアウトは、ＰＸ−４０００ＰＭ程度の画質を求めており、最低限Ａ３サイズでプリントアウトできる
機種でインクのコストパフォーマンスが高い機種を考えております。
仕事の写真のみのプリントアウトであれば、ｃｘ３５００お得ですね。
情報、ありがとうございます。

書込番号：9870486

[かいとうまん]

机の状態

私も、PM-4000PXを持っています。
その隣がPX-G5100で、下がIPSiO Color 2200です。
今回のIPSiO CX3500はLANですので、部屋の反対側に置いてあります。
印刷は適材適所でやっています。

書込番号：9873654

[とてもいいですね]

マホのパパさんはPX-5800が気になる様ですね。
質問ですがA3普通紙に月２００枚は４０００PXで印刷されているのでしょうか？

５８００では３６０dpiしか設定できないので満足できるかと心配ですね。　　私は我慢できますが。
　　４０００PXが普通紙でもとてもきれいに印刷できるけどすごく時間がかかる！！　　　品質を下げると使い物にならない位ひどい事もあるし。　　　　　　　　　　　　これに比べると５８００はA2写真用紙で最高の画質にした場合でもストレスは感じません。

そして写真用紙は光沢紙を使うなら５８００も悪くないですね！　　　A2でもそんなに大きくないけどはまります。

写真はA4までは５６００より５８００は良くないと書かれたスレを何度もみますが何度エプソンに尋ねてもそんな事はないと言われます。　　ただあまりはっきり良くないと書かれると嫌な気分です。
ビビットインクになった５６００で５８００や４０００PXをすこし上回るのでしょうか？

４０００PXの写真画質は絶賛されてましたが光沢紙だと気をつけないとかすり傷がつきます。表面のインクの凸凹もあります。　絹目だけなら他のプリンターはいらないかもです。
５８００にはないラベル印刷もできますしね。

５８００は光沢が十分ではないけどL版印刷でも４０００PXと比べても私には劣るとは感じません。

５８００も量販店ではひどく高額ですが安い店なら最初に付いているインク代の差と少しは安く感じるインクコストで買う気にはなると思います。

ただ今だとインクを改良したモデルが時期的にありそうに思うし、家庭用としては限界の大きさが売りなのに保障期間過ぎた後のサービスが大型プリンターの扱いになるらしく？はっきりしない事があります。

どのモデルを買つても１台では完全に満足できないのでエプソンさんは意地悪！？

書込番号：9877031

[まほのパパ]

とてもいいですねさん、レスありがとうございます。
仕事用の図面として薄い灰色を地図の背景図とした図面や、たまに写真等が入った
Ａ３サイズの図面を月に１００〜２００枚程度プリントアウトしていると思います。
以前、他の場所で、その薄い灰色を地図の背景図とした図面をキャノンのＡ３の
4色のプリンターでプリントアウトしたことがありますが、４０００ＰＸより遅くて
かつ、画像が悪い図面で使えないと思いました。
思うに、このＰＸ−５８００も普通紙だと同程度に使えないと思っておいた方が
よいのかとも思っています。
　また、ＣＤの表面にダイレクトプリントしていましたが、その機能はないということですね。
　自分の目的はインクコスト削減でしたが、４０００ＰＸと同程度の画質を求め、尚且つインクコスト削減は難しいということですね。

まほのパパ

書込番号：9881964

[かいとうまん]

まほのパパさん　こんばんは。
上記の話ですと、IPSiO SP C710 がよさそうです。

初期トナーは、2,000枚分あり、重さ大きさも、IPSiO CX3500とあまり変わらず、39,800円です。
解像度はIPSiO Color 2200と同じ 600x1200 dpiですが、インターネット上の画像を貼り付けて、DVDケースのタイトルにしても、十分使えています。（紙はコート紙利用です。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00603211180/

書込番号：9882453

[Jeanloup Sieff]

まほのパパさんこんにちは。

PX-4000クラスの画質でプリントの遅さが気にならないならインクシステムを
”Niagara Ink System”
にされると良いと思います。
スビードを求めるならPX-5800でインクコストは2/3程になりスビードはものすごく早くなります。

書込番号：9904243

[まほのパパ]

Jeanloup Sieff さん、
はじめ皆さん、ありがとうございました。
４０００ＰＸの過去のスレ等を読み返してもう一度検討したいと
思います。その際にはまたアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：9914243

四切での画質について

[ヨシ！ペンギン]

近くの写真屋さんが、辞めることになって、急遽写真のプリントで、インクジェットをと考えだしました。
どうぞ、よろしくお願いします。
私は、メインは四切なんです。
写真クラブに作品を出すのですが、四切での画質について、ＰＸ−５８００とＰＸ−５６００では、同じなのでしょうか？それとも、どちらかが、よいのでしょうか？

書込番号：9089924

[jfs]

ヨシ！ペンギンさんこんばんはJFSです。
小さなサイズでは5600の方が画質が良いと言われていますね。四つ切だとこれはどちらも同じ程度でしょうね。ただ、色は少し違いますね。
この手の質問をよく受けるのですが、A3以上は5800、２L以下は5600その中間サイズは同等としか答えようが無いですね。写真によっても変わってきます。

4000PXのようにMSDTを使わないプリンタなら、小さなサイズも高いシャープネスで印刷できますが、たとえばA3サイズをプリントすれば1時間近くかかることにもなります。ですから今のプリンタは最高画質でもMSDTを使いますので、サイズが小さくなればなるべく最小ドロップが小さい方が望ましいのです。

書込番号：9095410

[ヨシ！ペンギン]

jfsさん
ありがとうございました。
貴重なご意見をいただきまして、大変参考になりました。

ご意見を参考に、購入の時期もありますので、もう少し、考えて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：9098968

メタメリズム

[あちこちおさんぽ]

今使っているプリンターが5年も前のもので、買い替えを検討しています。用途は主にA4以上の趣味の写真印刷で、できれば半切サイズやA2印刷が可能な機種を検討しています。3機種にターゲットを絞込み（PX-5800, PX-5600, PIXUS Pro9500後継機）、この機種（PX-5800）が第一候補になっています。

そこで質問なのですが、エプソン機種でのメタメリズムの改善度はどうでしょうか？エプソンのホームページをみるとLCCSを採用したLUTやK3(VM)インクの案内があるのですが、こうしたテクノロジーでメタメリズムがどう改善されているのか、下記のエプソン機種を比較したときに、実際にみられた方や経験された方がおられたらご教授いただけるとうれしいです。

PX-6550
PX-5800
PX-5600
PX-5500

とくに5800と5600を比べたときの、メタメリズムの改善度の違いが知りたいです。それほど違わないものでしょうか？5800の最新ドライバーのLUTもLCCSを取り入れているのでしょうか？

書込番号：9094481

[jfs]

あちこちおさんぽさんこんばんはJFSです。
メタメリズムとは「条件等色」と訳されることはご存知ですよね。つまりAという色とBという違う色が光源を変えると同じに見えてしまうということですね。
顔料インクの場合、染料インクのように紙に吸収されて定着するのではなく、用紙の表面に付着して定着します。PX-Gインクの場合はグロスを塗って乱反射を防ぐ工夫がされていますが、PX-Pインクの場合はインク粒子は樹脂でコーティング（メーカー表現）されていますから、この樹脂の部分の乱反射が問題になるわけです。

初期のMC2000のようなタイプでは色材粒子が不ぞろいで乱反射が多く青系の色が、かなり光源依存性が高かったですが、4000PXにより改善されました。

現在のPX-Pインクは5500と5800は基本4000PXと同じものですが、6550と5600についてはマゼンタの色材が変わりました。これがよく言えばメタメリズムが少ない、悪く言えば演色性が無いと言うことになると思います。

赤やエンジ色は、5800に比べて光源依存性は低くなっているのです。ですからどの光源でも大きな色の差はありません。これが場合によっては、メタメリズムと関連して、他の色の見え方に影響する場合があります。

CMYそれぞれが光源により同じ割合でシフトすれば目視上の差異は少ないのですが、現実にはそうではありません。恐らくあちこちおさんぽさんは、そのことが改善されたかをお聞きになりたいのだと思います。

5600になぜLCCSが搭載されたかというと、このような差異を少なくすることも目的の一つになっています。ですから、変換テーブルで一部の色を持ち上げることをして、目視上光源による色のシフトを同じ割合に近づけているのです。

書込番号：9095347

[あちこちおさんぽ]

jfsさんはじめましてありがとうございます。jfsさんのコメントはとても参考にさせていただいています。お返事いただけるなんてとても光栄です(^^)

プリンターを設置している部屋で印刷物をみるだけなら光源を適切なものにすればいいだけなのですが、大判プリントの場合、他の人にあげたり、光源の違う別の場所に飾ったりすることが多くなりそうだったので、質問させていただきました。

今使っているプリンターは染料プリンターなのですが、古い機種のためか染料でも、結構、光源による色の違いを感じることがあります。購入を検討している機種の、光源を変更して印刷サンプルを比較確認できる機会がなかなかなくて、ご教授いただければと思った次第です。

書込番号：9096925

5800か、soretomo6550か・・・・・・・・・

[鼻毛は男のロマン]

現在カラリオG4500を使って、クリスピアA3ノビにプリントしています。
ところがカラリオのインクタンクって小さいので、すぐ空になってしまうのです。
そこでPX-5800を買おうと思っているのですが、どうせ買うならビビッドマゼンダ対応の6550がいいか？と悩んでいます。
どちらがおすすめでしょうか？
ちなみに印刷データは、サイバーショットW110で撮影した風景や飼っているハムスターの写真です。（画素数は約700万画素です）

書込番号：8913116

[jfs]

鼻毛は男のロマンさん　こんばんはJFSです。
インクコストだけの理由で5800を選ぶのでしょうか？　プリントサイズはどのくらいですか？
5600より5800さらに6550と大型になればなるほど、小さなプリントの画質は落ちますよ。LサイズからA4程度しかプリントしないならPX-5800は無用の長物です。
ビビッドマゼンタが良いならPX-5600じゃだめなんですかね？　A４サイズ40枚程度は問題なく印刷できますよ。

書込番号：8914655

[鼻毛は男のロマン]

プリントサイズは「A3ノビ」と書いてありますよ？
ちなみにA4はホームページの印刷程度にしか使いません。どうしてもA4で写真プリントをしなければいけないときは、HPのC5280を使っています。

書込番号：8914680

[鼻毛は男のロマン]

あ！ビビッドマセンダってPX-6550じゃないと使えないのかと思ったら、
PX-5600でも使えるんですね。
メーカーさんもちゃんと記載をしてほしいですね。危うく10万以上高いものを買うところでしたよ！

書込番号：8914765

[jfs]

JFSです。
失礼しました。A3ノビですね。なら5600が良いですよ。ビビッドマゼンタは綺麗ですよ。クリアーな発色が得られます。5600のところには記載されていませんでしたか？

書込番号：8915772

[鼻毛は男のロマン]

記載されていませんでした。
あと先ほどビックカメラでいろいろ聞いてみたのですが、5600ですとタンク容量がG4500と同じなのですよ。
私が買い換えようとしているわけは、大容量タンクが使える機種を買って、インク代を節約しようというのが目的ですので、
5600は候補対象外になってしまいます。
ビビッドマゼンダが使えて大容量インクタンクとなると、カタログを見ると6550が一番安いようです。
（その代わりA4以下の用紙は使えませんが、L版や2L版はHPのC5280で出力すればいいのです）
しかし高いですね、6550って・・・・・
個人ユースでここまで高い機種が必要なのか？しかしこのままG4500を使うと、インク代で年間数万円突破することは必死ですし・・・・
かといって中古のPM-5000Cを探すのはばかばかしいし・・・
（以前中古で買って使っていたプリンターです、タンクが大容量なので、たくさんプリントしてもインクがなくなることはありませんでした。冬場にヘッドが目詰まりしてしまい、やむなく粗大ごみになってしまいましたが）
難しいですね、プリンターを選ぶのって・・・・

書込番号：8915979

[jfs]

JFSです。
人それぞれお考えがありますからね。なんとも言えません。私の職場にはPX-7500がありますが、このインクは大容量で良いですけどね。まあ、等身大のプリントをするなら大判も良いですけどね。
それにA3ノビを月に何枚くらい印刷されますか？

書込番号：8916076

[鼻毛は男のロマン]

私の質問にお付き合いいただき、まことにありがとうございます。

印刷する枚数は、月約20〜30枚です。
DPEショップでA3にダイレクトプリントで焼いてもらうと、1枚当たり630円かかります。
しかし、インクジェットならかなり安く仕上がります、それでサイバーショットで撮った写真はインクジェットでプリントすることにしたのです。
（以前はすべてショップに持ち込んでダイレクトプリントしてもらっていました。）
まあもっとも、仮に6550を購入したとしても、メインはA3ノビでA2＋は年数枚しかプリントしないでしょう。
（だったらビビッドマゼンダが使えない5800、もしくは他社のプリンタにしろという声が聞こえてきそうですが、変なところにこだわるのが私のクセなので・・・）

書込番号：8916479

[takeocom]

これと同じスレですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011124/#8995978

書込番号：9037292

インク交換の方法

[青金石]

皆さんのインク交換の方法についてご教授ください。
インクの無くなったカートリッジを無くなった順にその度毎に交換されますか？
それとも
１色が無くなった時点ですべてのカートリッジを一括して交換されていますでしょうか？

インクの色毎の減り方は大きな差がありシアンが５０％近く残っている状態でグレイやイエローが０％となることが経験上良くあります。インクの交換時に交換を行わないカートリッジのインクが消費されることは取説にも明記されていますが、具体的な消費量はメーカーに問い合わせても「データーがありません」との回答のみでした。このカートリッジ交換時の交換対象外の色のインクの消費が少なくないため順次交換するより、一括して交換した方が結果的に経済的であるという話も聞いたことがあり、わたしは、いままで、もう３〜４回になりますが一括して交換を行ってきました。
ですがここに来て本当にこの方法が経済的なのか疑問が生じて質問させていただいた次第です。

書込番号：8967646

[Birdeagle]

確かにインクの質について考えるならそれが良いんだろうけど、経済的かどうかは考えれば分かるかと・・・
半分もあるのに捨ててるって事は一本当たり倍値で買ってるようなもの
それを何回もやっていくと二回目の交換で一本分の差が出ることになる

まぁこういう良いプリンタで写真印刷する人は余裕ある人だろうからまた違う価値観があるんだろうけど俺には理解できない・・・（否定するつもりもないですけどね）

普通のプリンタ（言い方悪いけど安い奴とか）ならセットで買った方が数百円安いから、ちょっと残ってるくらいならセット買いを何回か繰り返した方がオトクっていうのも分からなくはないけど。

書込番号：8967770

[青金石]

Birdeagleさんこんにちは。
インクの交換時に交換を行わないカートリッジのインクが消費され無いのであれば仰るとおりなのですが、実際は消費されます。
それでその消費量が不明であるための疑問です。
ちなみにマットブラックからフォトブラックへ色を切り替えた場合のインクの消費量はメーカーから示されていて約4.5mLです。仮にこの量と同じ量のインクがインク交換時に消費された場合で、かつ、１色ずつ無くなったインクから順次交換した場合は、１番最初に交換したインクカートリッジから4.5×8色=36mLのインクが無くなることになります。80mLの総量から半分近い量が失われることになります。Birdeagleさんの仰るように「半分もあるのに捨ててるって事は一本当たり倍値で買ってるようなもの」に対して逆に「インク交換だけで半分捨てて一本あたり倍値で買っているようなもの」になります。
それで生じた素朴な疑問です。メーカーがインク交換時のインク消費量を示してくれればどちらが得か容易にわかるのですが。。。。
自分で測るしかないか？？　どなたか情報をお持ちではないでしょうか？

書込番号：8968087

[Birdeagle]

まぁ言ってることも分からなくはないけど・・・
半分近く捨てるってのと半分すてるってのは違いますからねぇ
80mlの半分は当然ながら40ml
一回のインク交換で消費する量を4.5mlと仮定すると結果的に減るのは36mlでしたっけ？
4ml程度の差があることになる
まぁそれでどれだけ印刷出来るかは知りませんけど、まだ使えるものを捨てるのは何か勿体ない気がする

結果論としては大差ないけど、心理的には残ってるのを捨てるより空になったものを捨てた方が良いってのも事実
それにインク減るのはインク交換とか印刷時だけじゃないですからね
ヘッドクリーニングとかでも減るわけだから今まで捨ててたインクでも使い道はあるわけですし。

書込番号：8968171

[ToruKun]

私は趣味でこのプリンターを使っていますが、A2・A3サイズとなると飾る場所もそんなに多くないので今のところインク交換した事はありません。

が、インクが1色切れる毎に全色入れ替えていたら、大変な事になると思います。（＾＾；

1色なくなった時点で残りの8色を捨てた方が経済的かという事ですよね？
Birdeagleさんも仰っておりますが、全く経済的ではないかと・・・

例えインク交換時に残りの8色のインクが減ってしまっても、捨ててしまえば減るどころの騒ぎではないですよね・・・

多分、「インク交換時に消費されるインクが、9本順次交換していったら9回無駄に消費されて勿体ない。」と仰る訳ですよね。
でも9回無駄にしない為に9回捨てていたら、無駄にならない分はゴミ箱の中ですよね？
残ったインクを抽出して再利用されている訳ではないですよね？


っていうか、インク1回交換するのに\36,000〜\40,000ほどかかるんですよねぇ、このプリンタ。

インクをケチっていてはこのプリンタ自体がもったいないですが、普段よく使うA4以下のプリントは別のプリンタを使っています。（＾＾；

書込番号：8968313

[げお2006]

MAXARTリモートパネルのジョブ履歴でジョブ毎のインク消費量を確認できますよね？
そこから計算してけば、インク交換時の消費量を割り出すことが一応可能かも。
結構な手間と時間がかかりそうだけど・・・

50％近く残った物まで全色一括して交換はさすがにやり過ぎだと思うけど
残り数％のインクを同時に交換するのは有効なのかもしれないですね。

書込番号：8968903

[hanchanjp]

青金石さん

＞ちなみにマットブラックからフォトブラックへ色を切り替えた場合のインクの消費量はメーカーから示されていて約4.5mLです。
＞仮にこの量と同じ量のインクがインク交換時に消費された場合で、かつ、１色ずつ無くなったインクから順次交換した場合は、
＞１番最初に交換したインクカートリッジから4.5×8色=36mLのインクが無くなることになります。80mLの総量から半分近い
＞量が失われることになります。

興味深い考察だと思いました。そのように考えたことがなかったので新鮮です。
私は5800は使ってないのですが、他の機種を使っていて、インク交換時にプログレスメーターを画面キャプチャーしてデータを
とることがあります。そこでわかったことは各インクすべて同じ量の交換消費ではないようだ、ということです。吸出しのときの
ギャオギャオ、みたいな音（ＰＸ−５６００）の長さでもわかります。すべての色である程度のクリーニングが定期的に行われる
ようにコントロールされているみたいなのですが、たとえば直前に多くの吸出しをやったものをまたまた多く吸い出す、みたいな
重複的なことがある程度回避されるような制御はされているように感じられることがあります。

だから、メーカーとしても「○○mlです」とは一概に答えられない部分があるのでは？と推察しています。

もしもインクを自分で再注入しているようなユーザーならば、廃インクタンクに消失していくインクがなるべく少なくて済むように
全部のカートリッジをいっせいに抜く、というのが経済的なのかもしれないですね。

私は一本終わるときに他の色の減り具合も見て、終了に近いものは終了警告がついてなくても抜いてしまうことが多いです。
終わり間際に近づいたインクは成分が不安定なのか色のトラブルの原因になることが多いので、それを回避する意味もあり
ます。

書込番号：8969311

[青金石]

げお2006さん　
＞MAXARTリモートパネルのジョブ履歴でジョブ毎のインク消費量を確認できますよね？
＞そこから計算してけば、インク交換時の消費量を割り出すことが一応可能かも。
＞結構な手間と時間がかかりそうだけど・・・
やってみたことがあるのですがパネルで示されるインク消費量はかなりいい加減の様で
無理そうです。
たとえばマットブラック→フォトブラック→マットブラックの切り替えについて取説では
4.5mL+1.5mLのインクを消費すると書いていますが実際にパネルで確認すると
　マットブラック　69% → 66%
　フォトブラック 32% → 32%
でした。
取説のデータがいい加減なのか？パネルの表示がいい加減なのかは不明です。

hanchanjpさん　
＞私は一本終わるときに他の色の減り具合も見て、終了に近いものは終了警告がついて
＞なくても抜いてしまうことが多いです。
＞終わり間際に近づいたインクは成分が不安定なのか色のトラブルの原因になることが
＞多いので、それを回避する意味もあります。
最近はこのパターン＝２〜３本程度のグループに分けて交換するのが最も良いのかもしれないと考え始めました。
０〜１０％　　　グレイ、イエロー
２０〜３０％　　ライトグレイ、ライトマゼンタ、ライトシアン、フォトブラック
５０％前後　　　マゼンタ、シアン、マットブラック
現在のプリンターのインク残量の状態です。


hanchanjpさん　
＞もしもインクを自分で再注入しているようなユーザーならば、廃インクタンクに
＞消失していくインクがなるべく少なくて済むように
＞全部のカートリッジをいっせいに抜く、というのが経済的なのかもしれないですね。
余談で恐縮ですが(大変興味がありますが)このPX-5800のインクでも、使い終わったカートリッジにインクを補充することはできるのでしょうか？　何年か前に私が調べたときには無かった記憶がありますが。

書込番号：8969619

[Birdeagle]

>余談で恐縮ですが(大変興味がありますが)このPX-5800のインクでも、使い終わったカートリッジにインクを補充することはできるのでしょうか？　何年か前に私が調べたときには無かった記憶がありますが。

仮に有ったとしてもやらない方が良いと思う
このプリンタ使う人って間違い無く写真画質重視する人でしょう
そんな人が発色に劣るインク使うとは思えないｗ

書込番号：8970777

[げお2006]

＞たとえばマットブラック→フォトブラック→マットブラックの切り替えについて取説では
＞4.5mL+1.5mLのインクを消費すると書いていますが実際にパネルで確認すると

プリンタ監視＞印刷ジョブ履歴表示で表示される画面で
インク切り替え時の印刷ジョブでのインク使用量をこちらの機体で確認したところ
マットからフォトは3.44〜3.58ml
フォトからマットは1.43〜1.47ml
になってるので、実際のインク消費量は3.4mlと1.4ml程度だと思うんですが。

表示されてる値の精度がどの程度なのかが問題なんですけどね。
.01まで出してるんだから、少なくとも .1mlまでは信用できるんじゃないかなぁ

書込番号：8971592

[青金石]

げお2006さん
＞プリンタ監視＞印刷ジョブ履歴表示で表示される画面で
＞インク切り替え時の印刷ジョブでのインク使用量をこちらの機体で確認したところ
＞マットからフォトは3.44〜3.58ml
＞フォトからマットは1.43〜1.47ml
＞になってるので、実際のインク消費量は3.4mlと1.4ml程度だと思うんですが。
プリンタ監視で詳細な使用量が判るのですか、ありがとうございます。
パネルのインク残量表示では小数点無しのXX％表示でしたので
使えないと決めつけていました。
早速データをとって見たいと思います。

書込番号：8971930

[青金石]

印刷ジョブ履歴でデータを取ってみました。
パネル表示では消費量は小数点以下の表示が出ない様で
データをプリントすると小数点以下二桁までデータが出てきます。
それで、インクカートリッジ交換時のインクの消費量ですが
測定不能もしくは測定分解能以下の値でした。
インク消費量のデータ（これはインク全色についての総使用量を
小数点以下一桁表示）についても取説にはヘッドクリーニング時の
インク使用量を含むとありますのでカートリッジ交換時の
インク消費量が得られるかと思いましたが、こちらでも測定不能
もしくは測定分解能以下の値でした。
この値（印字されたデータ）が正しい物であるのならば
インクカートリッジ交換時の各色のインク使用量は
0.01ml以下ということになります。

それで、全く違うアプローチでカートリッジの重量を量ってみました。
取り出しているカートリッジをプリンターにセットして
その後取り出して重量の差を調べました。(１色のみで試し)
結果としては差は概ね30mgでした。
80.5886→80.5524
あいにくインクの比重が正確に判りませんが、大きく1.0g/mlから
ずれていないのでは無いかと思いますので
カートリッジ交換によって消費されるインクの量は
概ね0.02〜0.04ml程度ではないかと推測されます。
ばらつきはあると思いますが、一色ずつカートリッジを交換しても
問題はなさそうです。
実際はインクの安定性やカラーマッチングのための手間を考えると
交換タイミングに近い数色づつ交換するのが良いとの結論に至りました。

書込番号：8989141