『ハーネミューレ Photo Rag Pearl』のクチコミ掲示板

[T.Watanabe]

デジカメwatchのこの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/04/28/10768.html
を見て、高くて買えなかったPhoto Rag Pearlを買ってみました。

　銀一さんでは今月末まで送料無料キャンペーン中です。

　ハーネミューレ社のHP(http://www.hahnemuehle.com/index.php?mid=1846&lng=en)からStylus Photo R2880(PX-5600)用のプロファイルをダウンロードしてインストール。この春撮った桜や新緑の写真をSilver Efex Proでモノクロレタッチした画像を印刷してみましたが、こりゃー、すごいわ。

　写真に品位が宿ります。レンジが特別広いというわけではないのですが、何というか写真に「艶・色気」が出ます。表面の凹凸がなせる技なのかどうか、今まで試した用紙とは別格。発色は暖系色寄りで、印刷直後はラベンダーがのったようなちょっと赤い発色なのですが、丸一日乾燥させると別次元です。

　A4の20枚パックを購入し、オマケでもらったA6サイズのサンプルパックにはハーネミューレの用紙が10枚入っていて、新発売のPhoto Rag Balytaも試しました。これまた今まで体験したことのないニュートラルですばらしい色乗りです。

　PearlとBalytaどちらがいいか迷うところですが、Pearlは被写体が立体化して浮き立つような奥行き感があります。

　いままでハーネミューレの用紙を使ったことはなかったのですが、ヨーロッパの懐の深さと歴史のすごさを思いしらされました。これを見ちゃうと、純正の絹目や光沢、月光のグリーンラベルいずれもが霞んで見えちゃう。

　安くなったとはいえ、20枚で5,500円前後ですからおいそれと常用というわけにはいきませんが、試してみる価値は十二分にあると思います。クリアファイル越しに見ても、その色・艶は他の用紙の及ぶところではありません。

　なお、PearlもBalytaも蛍光増白材を使用していない、純粋なアートペーパーです。

　調子に乗って20枚パックとA3パックを追加購入してしまいました。A3は現在在庫切れのようです。

書込番号：9548440

[T.Watanabe]

　自己レスです。

　その後、Photo Rag Barytaも買ってモノクロ印刷を楽しんでいますが、こりゃー、Pearlよりもいいかも。黒の締まりは明らかにBarytaが上です。

　ハーネミューレ本社のHPには、Barytaデータシートにこうあります。

http://www.hahnemuehle.com/media/downloads/23/photo%20rag%20baryta_rev%2001.pdf

｢no optical brighteners, barium sulphate｣

　前半は「蛍光増白材を使っていませんよ」、後半には「硫酸バリウム？」、ホンマかいなー？

　疑問に思ったので先月からハーネミューレを取り扱いしだしたジェットグラフに聞いてみました。

>さて、お問い合わせをいただきましたPhoto Rag BarytaとFine Art Barytaはご
>指摘の通り、いずれも硫酸バライタ層を持つ本当のバライタ紙です。両者の違
>いはPhoto Rag Barytaが蛍光増白材を使用していないことと原紙が100%コットン
>である点、Fine Art Barytaが蛍光増白材を使用し原紙がアルファセルロース
>100%である点です。

　とのことでした。バライタ“調”をうたう用紙はたくさんありますが、Photo Rag Barytaはどうやら硫酸バリウム層を持った本物のバライタ紙のようです。
　どれくらい硫酸バリウムが使われているかは分かりませんが、気に入ったので入魂プリント用にしばらく使ってみます。

　それにしてもピクトラン・バライタの発売は遅れに遅れているようです。

書込番号：9684732