『どの商品がお勧めですか？』のクチコミ掲示板

写真用プリンターとしてキャノンC-200もしくはCX-400・500の購入を検討しています。
インクジェット候補といたしましてはキャノン950i・990i・900PD エプソンG900・800と考えておりましたが、写真のみの印刷用として考えているため、インクジェットは中途半端な気もしてきました。印刷したら保存したいと思うでしょうから、いわゆる昇華型の方が耐久に優れているとの書き込みがございましたので、昇華型購入に踏み切ろうかと思っていますが、どの商品がお勧めでしょうか。
大差がなければCX−400の方が500が発売されたため安価で入手できる可能性があると思いCX-400を第一候補にしています。
CX-400の特価情報がありましたら教えていただけたらと思っています。
デジカメの記録媒体はスマートメディア使用2台・SDカード使用1台所有しています。（オリンパス・フジ・ミノルタ商品です。）残念ながら今所有しているデジカメはすべてピクトブリッジには対応していないようです。
これまで銀塩をメインに愛用していたので、プリンター選びに悩み本日まで至ります。
それぞれの商品のメリット・デメリットはあると思いますが、アドバイスいただけたら助かります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2107512

富士写真フィルムのは形式としては昇華型とも違うのですが、どれが一番かは悩ましいところですね。比較記事がありましたので参考にしてみたらどうですか。

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/27/nj00_digiprinter.html

書込番号：2107795

そういう人にはPM4000PXが1番、G900が2番におすすめですね。
4000PXの板を見られたら銀塩ファンの書き込みがたくさんのってますよ。
顔料つよインクなので保存性能はインクジェットプリンターの中で圧倒的です

書込番号：2108119

[たいくつな午後]

>大差がなければCX−400の方が500が発売されたため安価で入手できる可能性があると思いCX-400を第一候補にしています。

これで正解だと思います。本当に大差がありません。
でもあえて比較しましょう。予算的に近いソニーEX-5とパナソニックSV-10も加えますね。

＜キヤノンC-200、ソニーEX-5＞
印刷速度が速い（L版フチなしでキヤノン７０秒、ソニー７５秒）。
kiakiさんの場合、PCからのプリントしか出来ない。

＜パナソニックSV-10＞
PCカードスロットからのダイレクトプリントが出来る。
テレビにつないで見ることが出来る。
印刷速度が遅い（L版フチなし１１５秒）

＜フジCX-400＞
PCカードスロットからのダイレクトプリントが出来る。
テレビにつないで見ることが出来る。
印刷速度は普通（L版フチなし88秒）
ポストカードのフチなし印刷が出来ない。

こんなところです。PCからのプリントで、サイズがL版で、枚数も多くないなら、どれでも大差ないでしょう。

私自身は昇華型とインクジェットを併用しています。写真はやはり昇華型がいいですね。
画質の好みは人それぞれなので省略します（私の好みは察してください）。耐久性もまだ確かめられていないので省略します。
インクジェットは手間がかかるのがちょっとね。写真画質機は独立インクなので、１色なくなると交換、印刷再開しても次の色が切れる。
使用頻度が低いとインクが詰まる。これを防止するために使わなくても電源を入れてクリーニング。クリーニングでインクを使うから、インクコストはカタログどおりにならない。
プリントが終わっても乾かさないとならない。メーカーは２４時間以上乾燥させるようにと指定しています。
昇華型の楽ちんさを知ったら、こんな手間かけてられません。上記の機種なら場所もとらないですしね。

インクジェットにもたくさんのメリットがあるので私も併用しているのだが、写真だけと決めているなら昇華型でいいと思います。参考になさってください。

書込番号：2108907

[たいくつな午後]

比較の追伸です

パナソニックはSDメモリーカード、フジはスマートメディアを、PCカードアダプタを使わずにダイレクトプリントできます。これ以外のメモリーカードも、PCカードアダプタを使えばダイレクトプリントできます。

書込番号：2109765

横レス失礼します。


「いろいろ迷った挙句、ミカンにするかレモンにするかに絞りました。
　アドバイス・特価情報をお願いします」
という問いかけに、
「リンゴか梨がオススメです。みんなおいしいっていってますよ」
・・・
という見当はずれなことをいっている先輩がいます。
先輩は、とにもかくにもリンゴや梨をみんなに味わってもらいたいようで、
ここまでくると、なんらかの理由や立場からリンゴを食べさせるべく
日々発言している可能性を勘ぐらざるを得ません。私は。

さて、CX400は、ソニーやキャノン、パナと違い、TAペーパーという
「変色する用紙」に印刷するので、リボン不要、消耗品はロール紙のみ
という特徴です。消耗品すくない＝補充がすくないの利点と思います。
ソニーやキャノンは、いわゆる「リボンカセット」と用紙が必要ですね。
フジよりも発色が鮮やかで濃く表現される、ように個人的には思っています。
CX500については、色の違いは私にはまだわかりません。
そのほかの点では、上記の「たいくつな午後」氏に同意です。
ただ、昇華型プリンタの消耗品は、大型量販店で手に入れる必要があるかと
思います。
楽しくプリンタを選んでくださいね。

書込番号：2113629

キャノンのやつはピクトブリッジ専用らしいので対象外。
CX-400は最安値27000円（ここに書き込むくらいならしってるかな）、
CX-500は検索してみたら32000円を切るところも。
CX-500を使ったコメントがないんで
５０００円差なら新型を買って感想をききたいけど、
実際使っているカメラがスマートメディアなら
CX-400がいいんじゃないですか。
２７０００円で手打ちかもっと安いところ探せるかが次のお楽しみ。

書込番号：2118120

[たいくつな午後]

＞キャノンのやつはピクトブリッジ専用らしいので対象外。

ちょっと語弊が・・・

kiakiさんの環境だとダイレクトプリントは出来ませんが、PCからのプリントは出来ます。
こちらの４段目を参考に。
http://cweb.canon.jp/camera/directprint/cp300/1_cp300.html

書込番号：2119005

違ってたらごめんさん・アバレブルーさん・たいくつな午後さん・せんえつですがさん・愛用者400さんとても親切にアドバイスありがとうございます。
出張中だったのでお返事遅くなりましてすみませんでした。とても参考になりました。

皆様のアドバイスを参考に購入商品を絞っておりますが、
○キャノンＣ−２００
この商品のメリットをフル活用するとしたら多分キャノン製のデジカメが欲しくなると思います。
ただし私が所有しているＳＤカードを使用する場合機種が限定されてくるので、コンパクトフラッシュ対応の商品を買うとなると高い買い物になってしまうでしょうね。よって辞めておいた方がよいと思いました。（携帯性は良いと思いますが、多分携帯することはないと思います。）
○ソニーEX-5・パナソニックSV-10　手元にカタログなどもないため、購入前に調べることにいたします。
○ＣＸ−４００・５００　ＣＸ−５００の方が本体の色は私の好みでありますが、（バイオレット系よりブルー系が好きなため）私の現在の環境から（ＸＤカードがないため）、本体色の好みだけで買っても無意味な気がいたしますので４００で検討したいと思っています。
＞２７０００円で手打ちかもっと安いところ探せるかが次のお楽しみ。
愛用者４００さんのおっしゃるとおり、安いところを探してみようと思っています。（買い物を楽しんでみますね。）
○エプソン製Ｇ９００
とても評判は良いので悩むところではありますが、インクジェットを購入した場合、当初目的に反して欲張ってあれもこれもしてみたいということにもなりかねませんね。
顔料インク採用のため、ラベル系の対応用紙が限られるとございましたので、当初の質問にそれないよう、写真のみで考えたいと思っておりますので、やはり第一候補はＣＸ−４００となるような気がいたしております。

○ＰＭ４０００ＰＸ
こちらもとても魅力のある商品ですが、本体のみで１０キロを超えてしまうため、置き場所がない状況です。（Ａ３対応なので大きくなるのは当たり前のお話しですが。）

上記をまとめた結果、ＣＸ−４００を第一候補に考える予定でおります。
インクジェットプリンターを持っていないため、ＣＸ−４００を安く購入できたらインクジェット併用を検討することにいたします。
たまたま知人が、９５０iの新品を安価で購入したようです。（１台は自分用・もう１台は親戚用）親戚用を譲ってあげてもいいよと言ってくれているのですが（約２５，０００円で）またまた悩むところであります。（本件話題からそれまして申し訳ございません。。。）
ちなみに皆様はＣＸ−４００＋インクジェットを購入するとしたらどの商品を購入されますか？（キャノン製・エプソン製の中で）
ご参考までにお聞かせいただければと思っています。
新型商品を買い換えていくのでなく、ある程度の期間使用したいと思っていますので、よろしくお願いいたします。

今度のお休みに何店舗かまわってみようと思っています。

書込番号：2124159

[たいくつな午後]

＞ちなみに皆様はＣＸ−４００＋インクジェットを購入するとしたらどの商品を購入されますか？（キャノン製・エプソン製の中で）

前記の通り、すでに併用しております。
もし私が今、kiakiさんと同じ状況になったとしたら、HPのpsc1210にするでしょう。キヤノン、エプソンでなくてすみません。
インクジェットは文書専用になるでしょうし、文書ならHPが一番。次がキヤノン。エプソンは文書が苦手です。
どうしてもキヤノンかエプソンなら、キヤノン320iかな。
でも、やりたいことは人により様々なので、これでいいとは言えません。例えばCD印刷がしたいなら、これらの機種では駄目ですね。

キヤノン950iについては、CX-400との併用ではあまり適さないと思います。こちらも写真画質機で、文書があまり得意ではありません。インクの数が多い（6色）ので、インク代が高いです。
インクジェットを買うとしたら、大体1万円前後、高くても2万円以下の機種で十分だと思いますよ。

それからソニーEX-5とパナソニックSV-AP10は、こちらを参考になさってください。（前回パナソニックにAPと付けるのを忘れました）
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=9608
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SV-AP10

書込番号：2129842

私もインクジェットと両方使っています。
自分が使ってるエプソンのもの以外はあまり詳しくないけれども、
考え方はたいくつな午後さんの言う通りだと思います。
これから買うなら、コンパクトで書類の印刷が速く、
インクが安いものを選びたい。インク代はばかにならないです。

HPのものはインクの値段はどうですか。
キャノンのものは安い詰め替えインクがたくさん有ります。
エプソンのものは詰め替えができないのか
近所では詰め替えは買えないのでしかた泣く
純正品を使っています。
種類が多くてどれ買えばいいかいつも迷っちゃうんですけど。

CX-400使っていると、インクを替えたり捨てたりするのが
もったいないような気になるんですよね。

書込番号：2131732

たいくつな午後さん・愛用者400さんアドバイスありがとうございます。
お返事が遅くなってすみません。。。

おっしゃるとおり、インクジェットのプリンターはインク代がかかると思いますので、フジのプリンターを購入した後必要であれば検討することにいたしました。

連休に何店舗か立ち寄ってみましたが、Ｙ電気でＣＸ−４００は現品限り２４，８００円で販売されていました。
埃か何かわかりませんが、かなり汚れていて無残な姿でした。

ここで話題から脱線してしまいますが、デジカメを１台購入してしまいました。
ピクトブリッジ対応商品です。（ミノルタ　ディマージュＺ１）
これまでピクトブリッジ対応デジカメを持っていなかったので、ＣＸ−４００を購入しようと思っておりましたが、脱線してしまいましてすみません。。。

本日まで残念ながら新品のＣＸ−４００は私が行った店舗にはありませんでした。
ＣＸ−５００は以前よりネットショップで少し値段が下がっているようですね。
http://www.rakuten.co.jp/taps/450862/524383/471792/
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/446539/446540/

引き続きＣＸ−４００を探してみることにいたしますが、奮発してＣＸ−５００
を買うべきかどうか、ＣＸ−５００をお使いの方の書き込みがないようなので、悩むところです。

メーカーサイトでＣＸ−４００と５００の違いが書かれておりましたが、
１、新規にオリジナル画質調整機能「モード」，「ピンポイント色変換」 を搭
載し、画像ごとに画質の調整もできます。
・ 「モード」は、あらかじめ5種類の調整項目の中から、推奨調整値が設定された、
【ポートレート】 【風景】 【花】 【青空】 【レトロ】 の各モードの中から、
撮影シーンに応じて選ぶ事ができ、各モードとも、お好みに応じて調整値を変更する事もできます。
・ 「ピンポイント色変換」は、6種類の調整項目により、画像内の特定色をお好みの色合いにする事ができます。
→ＣＸ−４００ではオリジナル画質調整機能モードはないのでしょうか。
ピンポイント色変換はあまり使用しない気もいたしますが。。。

２、カラー液晶モニターが、1.8型から2.5型へと、より大きく、より見やすくなりました。
→モニターが大きくなったのは良いのかもしれません。

３、日付，ファイル名 付きのインデックスプリント(25コマ)に加え、シャッター
スピード，絞り，ISO感度，焦点距離，フラッシュ ON/OFF，記録画素数，プリン
ト自動補正解除指示(CR) ON/OFF のデジカメ撮影情報 付きのインデックスプリント(15コマ)も選択できるようにしました。
→当方使用する機会はあるかもしれません。

４、2つのメモリーカードスロットの内、スマートメディア用スロットがxD-ピクチャーカード用スロットになりました。
新規に保存／消去機能を搭載しましたので、2種類のメモリーカードスロット間での画像のバックアップや、不要な画像を消去する事ができます。
→xD-ピクチャーカードのデジカメは以前に書いたとおり持っておりませんので、現在では宝の持ち腐れとなりそうです。

５、メモリーカードからダイレクトにプリントできる機能に加え、プリンターとデジタルカメラを直接接続してプリントできる業界標準規格(PictBridge「ピクトブリッジ」)に対応しています。
→ピクトブリッジ対応デジカメを購入したのは初めてなので、便利なのかどうか当方にはわかりません。。。

過去の書き込みを拝見して、今年はＣＸでプリントして年賀状を作りたくなったので、早々と年賀切手は購入いたしました。
引き続きアドバイスをいただけたら助かります。
どうぞよろしくお願いします。（長々とすみませんでした。）

書込番号：2161002

[たいくつな午後]

あとは価格の問題だけの気がするが、それを決断できるのはkiakiさんだけです。

IPアドレスがp3074-ipad64marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpとなっていますが、秋葉原が近くありませんか？
秋葉原なら安く買えると思います。価格コムに出店しているお店も、秋葉原のお店が多いですよ。

書込番号：2161643

せっかくデジカメを買ったのに、デジカメの写真はパソコンでしか見られないと思っていた妻が、写真をアルバムに貼りたいと言っては時々使い捨てカメラで写真を撮っては現像所へ出しているので、これではいけないと思いましてCX-400を購入しました。フイルム代、現像代、写真代のことを考えればLサイズ銀塩写真の時代ではなくなったと思われます。
私が購入したときはCX-500が出る少し前で、価格が20000円を切っていたので、子供にももう一台購入しました。（残念ながら今はもう店頭にありません。）
写真画質から言っても、まさに「家庭でできる乾式DPE機」という使い心地です。A4サイズの画像を印刷するには市販のインクジェットや熱転写方式のプリンタしかないですが、正直言ってインクジェット式や熱転写式にはメンテやコスト面でうんざりしていたので、Lサイズの写真が必要だった私にとって、画期的な技術のこの商品には、正直言って良い意味でのショックを受けました。大変満足しています。現在の画質でも充分満足していますが、今後印画紙の画質がもっと向上したとしても、この器械を持っていれば、メリットがフィードバックしてきますし、普及すれば印画紙がさらに安くなるはずです。買っておいて後悔しない機種だと思います。

書込番号：2166995

展示品
17700円です。

書込番号：2214861

皆様明けましておめでとうございます。

お返事が遅くなりましてすみません。
年末に商品を買うことができました。ちなみにお値段は２万円以内（新品・ＰＣカード付き）でした。
早速年賀状を作ってみましたが、画質には満足しています。

まだデジカメ画像のみはプリントしていませんが、このプリンターだけでインクジェット購入は見送ることにいたしました。
今度の連休にでもゆっくり使ってみたいと思っています。
ご丁寧にお返事をいただき本当にありがとうございました。
皆様のお陰でとても良い買い物ができました。

書込番号：2309959