プリンピックス CX-500 のクチコミ掲示板

安いぞ！

G920すら買える値段ゆえ、購入候補から完全に外れていたのですが、Y電気で約２万円、ポイント１０パーセント付で普通に売っているのを見つけ、即購入しました。
こいつが実質２万切るなら買いでしょう。

書込番号：3546331

新製品

最近、量販店での値段が急に下がりました。新機種の登場なのですか？どなたか、ご存知の方お教えください。逆に今ぐらいの値段なら購入してもいいのかなと思いますが、、、、。

書込番号：3049113

いわゆる商戦期というやつですね。
夏休みのために買い物の時間が増えることや、ボーナスの時期ということで、店側も拡販体制に入っているのだと考えられます。

ちなみに新機種についてですが、一概には言えませんが、大抵は秋から冬にかけてが新機種の出る時期ですよ。

書込番号：3049941

そろそろ秋から冬

書込番号：3516513

販売終了っぽいですね・・。
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/products/cx500_main.html
お店でのプリントで十分だからでしょうか。少し残念

書込番号：3699507

どちらがきれい？

フジカラーのお店でプリントと比べると、やはりお店でプリントした方がきれいなんでしょうか？

書込番号：2990062

お店に往復するのが面倒な人が買う機種なので比べた人は少ないと思います。コダックのお店でしたがお店のプリントのほうが艶が強くって綺麗に見えます。この機種で残念なのが120万画素でも400万画素でも同じ画質だってこと。もっと残念なことはキタムラでロール紙の在庫扱いを止めるみたい。本当かな〜

書込番号：3214795

使えるメディアアダプタは？

取り説に各メディアに合わせて推奨されるPCカード変換アダプタが
記載されておりますが、いずれも各メディアメーカーの純正品ばかりで
価格が高いのがネックです。
どなたかサードパーティ（メルコやアイオー）製のアダプタで使えている
方いらっしゃいませんか？
当方コンパクトフラッシュ専用アダプタは２種類もっていますが、両方とも
正常に認識しましたが、SDカードやメモリースティックのアダプタは
ことごとく認識せずです。.....orz
手持ちのメディアが統一できていないので、、、不便で不便で、、、
せっかくPCレスで印刷できるのに、PCでメディア間コピーするのも
本末転倒で、、、

書込番号：2908027

SUNDISKのCFアダプターは使えました。

書込番号：3077736

SDカードをコンパクトフラッシュとして使えるようにするアダプターを通すと使えました(ややこしい･･･)
ちょっと高いですが、１つあるとSDカードをコンパクトフラッシュのカメラにも使えて便利ですよ！

書込番号：3336865

メモリースティックですが、メルコのメモリースティック専用PCカードアダプタ「RMST-A2」が認識できましたよ。メーカー希望小売価格で￥2,000.-です
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rmst-a2/index.html

書込番号：3452504

うちでは、P-Activeの「4in1 PC Card Adaptor」を使っています。
SD、MMC、SM、MSに対応していますが、SDしか持っていないので他のメモリカードが正しく動作するかは不明です。（たぶん大丈夫だとは思いますが…）

書込番号：3495392

どうすれば・・・

このプリンタを買おうとしているのですが、これと同じくらいの値段で何かお勧めのものは無いでしょうか？？

書込番号：2830224

[sho-sho]

ここの感熱型は独自だから比較するのはちょっと・・
その他は昇華型かインクジェット式位かな価格から言ってね。

CX-500は好評ですが、このレジスターのようなデザインはちょっと嫌。

書込番号：2830241

写真を印刷するなら

写真（L判）を印刷するだけに使うプリンターを探しています。
なるべく銀塩写真に迫る高画質で、保存性の優れたプリンターはprintpixになるのでしょうか？
エプソンのつよインクよりもprintpixの方が、保存性はいいのですか?

書込番号：2224742

エプソンG９００でいいと思います

書込番号：2224773

両方使用していますが　便利なのは富士だと思います。　900は、インクが直ぐに無くなって以外とコストが掛かる。　ＣＸは印字する際うるさいですよー　でも出しっぱなしで出かけられます。　オートカットの出来も◎　エプソンはオプションでうーん　多少ズレルときが有ります。

書込番号：2461577

>>どちらも良いですねーさん
画質面での比較もぜひお願いします。

書込番号：2506444

難しいですが、CX-500の印刷画質は、「写るンです」で撮った
写真をDPEで同プリしたのとほぼ同じ感じと思って下さい。
もしくは、ビックカメラなどの店頭にあるフジの店頭端末
(プリンチャオ)でプリントしたのとほぼ同じと思っていいです。

用紙の上にインクをのせるインクジェットプリンタと違い、
用紙の中の発色層を操作して色を出しているので、こすれ
や耐水性についてはG900より上です。

私はあまり写真の保管に気を遣ってくれそうにない
人にあげる写真は上記プリンチャオで出してます。

書込番号：2569598

[draft]

去年のASAHIパソコン2003/7/1号の記事には、
「プリンピックス(CX-400)は、短期間で退色、白地が黄ばむなど、耐久性は他の方式に劣る。」

保存方法のところでは「耐光性、耐熱性が低いので、明るい場所、温度が高くなる場所での長期保存は避ける。」と書いてありました。１枚あたりのコストは３８.３円。
プリンピックスの光・ガス・熱の蘭が全て×マークです。DPEは全部○。インクジェット(つよインクではない頃のもの)は光と熱だけ○で、ガスだけ×でした。

CX-400の頃の記事なのでCX-500についてはわかりませんが、改善されてるという話しもあまり聞かないのでよく調べた方がいいですよ。

恐らくG900やDPEより保存性に劣ると思います。

書込番号：2569709