『拡張性上の問題って何ですか？』のクチコミ掲示板

現在､スキャナ＋プリンタ(or複合機)の購入検討中です。
皆様の書込みを拝見して､プリンタはHPが良さそうかな､と思っているところですが､「拡張性の低さ」(製品評価グラフ)というのが気になっています。
パソコン本体ならばわかるのですが､プリンタの拡張性というのは､具体的には何ができる･できないを指すのかわからないのです。
初歩的な質問で申し訳ないのですが､(できれば､スキャナの拡張性についても)どうか教えて下さい｡

書込番号：274525

スキャナとプリンタは、個人的には別々の方が良いと思います。
実際に使う頻度にもよりますが、写真の取り込み位なら、分離していたほうが便利です。
写真の加工や圧縮も行って→WordやEXCELに貼り付け→通常のインクジェットプリンタで印刷
HP DeskJet930Cを使うよりも、EPSON 880Cで専用紙を使って印刷したほうが、写真を印刷する用途には向いています。
HPよりもEPSONの方がトータル的な性能は良いと思います。
HPを買うなら、インクの値段には覚悟しましょう。(絶対に後悔します。)

書込番号：274585

＞グラフは参考になりません。さま（うっ。参考にならないんですか？）
お返事、ありがとうございます。

写真よりはイラストの加工がメイン、けっこう利用頻度は高そうな予定（スキャナも加工も初めてなので、実際には変わってしまうかも知れませんが；）です。カラーに関しては画質はそこそこでもOKですが、操作のし易さとコンパクトさが気になります。
遅い時間に打出す事が多いので、音が静かでモノクロが綺麗＋コンパクト、と言われているHPによろめいていたのだけど。。。。やっぱり、すごく高いんですか？インク代。そこのところが私も気になっていて踏み切れていなかったんです。（高くても沢山プリントできるからランニングコスト的には悪くないらしい、という御意見もありましたが、実際にはどうなのでしょう？）
プリンタとスキャナを別々に買う場合だと、操作が複雑になるかな？という不安要素もあって、組合せに悩みまくっています。
iMacとWindows両対応のもので探していますが、お勧めがありましたら、是非また貴重な御意見、お聞かせ下さい！

書込番号：276380

１機種位しか持っていない人が多いので、主観的なグラフが出来上がってしまうのだと思います。
多くの人が比較出来るほどの機種を所有すれば、グラフも次第に信用出来るものになるでしょう。
私は幸いにもHP930CとEPSON880Cの両機種を所有していますので、２機種の比較はできます。

>高くても沢山プリントできるからランニングコスト的には悪くないらしい
これは大嘘です。実際に印刷出来る量はEPSONの方が多い位です。

HPのインクコストは、６倍ぐらいEPSONよりも高いです。
実際に印刷できる量が、EPSONのカートリッジとほぼ同等です。(メーカーの言っていることを信用しないで下さい。)
会社で大量に使用しているので、すでに悲鳴を上げています。
私は、HPを使用している人で、大量の印刷を行っている人を聞いたことがありません。(レックスマークや富士ゼロックスも同様)
印刷の静粛性は、EPSONの上位機種(PM-880,PM-900,PM-920)は、HPと同等になっております。(実際にお店にいって印刷音を聞いてみてもよろしいかと思います。)
エプソンのプリンタドライバはMacOS対応になっている様です。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm
Cannonよりも、品質的に安定していると聞いております。(うわさです）

追伸：私はEPSON社に関係する人間ではありません。

書込番号：277206

グラフは参考になりません。さま

お返事、ありがとうごさいます。
EPSONでも静かなものがあるんですか！なら、やっぱりそっちにしようかな。
ゼロックスもHP並にコストが高くなってしまいますか。。。WorkCenterがコンパクトだったので、これも視野にあったものでしたが止めた方が良さそうですね。うむむ、残念！
でも、色々と教えて下さって、本当に助かりました。
有り難うございます。頑張って、良い買い物しますね！

書込番号：277601

上位機種と比較して「トータル的な性能は良い」っていわれてもなぁ。
同じ値段で990Cが買えるんだから。
片方の利点だけ持ち上げるのは客観的な比較とはいえませんよ。

書込番号：285084

XEROX jetwind600,EPSON PM760, LEXMARK 11Z, そしてhp930cと、ここ３〜４年でいろいろ使ってみました。つい衝動買いしていまうのですが、おかげで各社の長短がよくわかりました。
官能的な評価で申し訳ありませんが、写真画質印刷については、適度にニジむepsonが、一番美しく感じます。文章のモノクロ印刷なら、hpは確かに早いですが、出てくる印字結果は、XEROX jetwind600, LEXMARK 11Z（これ5000円位だったかな、インクカートリッジなみの値段） とあまり変わりません。
まあ、XEROXのjetwindｼﾘｰｽﾞは、lexmarkOEMだから、当然か（^^）
ちなみにlexmarkは、IBMのプリンタ事業部から独立した会社ですが、IBMとは言わずに、lexmarkなんて名乗っちゃってるところが意味深ですよね。品質にとらわれずに？思いっきり安売りしてますなあ。はっはっ・・・
ということで、lexは、白黒文章専用に、写真にはepson使っています。
このクラスのプリンタは一長一短ですね。
ちなみにlexは、ヘッドがカートリッジ一体なのでヘッドの目詰まりを気にしなくていいから、私なんか、カートリッジの頭に穴をあけて、１００円ショップで売ってる水性スタンプイン用補充液の黒を入れてます。ちゃんと動いてますよ。これ１本で２回充填できるから、すごく経済的です。
サポートも１年は無料で、ｈｐとあまり変わりませんでしたが、使用２年目にして大往生してしましました。
そこで印字スピードに妥協できなくなってしまったわたしが次に選んだのがｈｐです。普通紙への印刷性能は、十分満足しています。普通紙にガンガン打ち出す使い方をするので、あとは耐久性を見ようと思っています。これがlexと同じなら、ｈｐはブランドだけ？って解釈しちゃうかもね。

書込番号：425195

上の文章、ちょっと間違えちゃったので、修正します。

＞　ということで、lexは、白黒文章専用に、写真にはepson使っています。
を
→　使っていました。

に修正します。

使用２年目にして大往生してしまいましたが、ヘッドのノズル部分ではなくって、ヘッドの動きそのものの停止位置がずれるようにナってしまった、という現象でした。原因は不明ですが、プリンタ単独で動かしても同じだったので、プリンタ内回路のどこか、（多分どこかの半田付けが甘かったんでしょう）が壊れちゃったんでしょうね。

書込番号：425226