『950i 比』のクチコミ掲示板

bicbic.comから土曜日に配送されました。
箱は一度開封されたあとがありガムテープで再梱包されていましたが、未使用品のようでした。金融品なのでしょうか？

インクジェットの950i（PM写真紙60円/１枚）で、同じ画像（リバーサルからミノルタScan-Dualiiiの最高画素約1000万画素で取り込んだ風景と花の画像）を比較してみました。ぱっと見ほとんど変わりませんが、背景のボケ部分や空の色むらがほとんどなく綺麗に印刷されていました。
A4でも１回り小さいですが、主にランニングコストのアドバンテージがあると思います。次は人物画像や被写界深度の深い画像を比較してみたいと思います。

Canonのユーティリティーソフトやphoto_shop_element　などから全く問題なく印刷できました。
白黒のモニター画面が確かについてはいますが、画質をチェックできる程ではなく、何の画像なのかが識別できる程度のようです。PCを介せず、トリミングもできますが、縦横２倍程度のモニターがほしいところです。

書込番号：1490054

こんばんは！

よろしければ届いた物のシリアルNo.を教えていただけませんか？
あと、以前話題になったスクラッチ傷についても。

お願い致します。

書込番号：1495956

製造番号でいいのでしょうか？41004741です。これで何かわかるのでしょうか？　bicbic.comのページを見ると完売になったり、復活したり、わけありっぽいですね。（また消耗品も完売になってしまいましたね。なんで？）

スクラッチ傷ですが、検索してみましたが見当たりません。確かに読んだきもするのですが、ひっかき傷のようなものでしょうか？特にないようです。

書込番号：1498696

uraoyamaさん、ありがとうございました。
以前、スクラッチ傷が話題にのぼっていたものですから、
ロットによって改善がみられるのかな？と思い、お聞きしたしだいです。
（オリンパスは対応が良いイメージがあるので。）

bicbicの動きは確かに不思議ですね〜

書込番号：1508023