プリンタ > 富士フイルムビジネスイノベーション > Color Laser Wind 3320PS
DTP用途でA3ノビ印刷のできるPSプリンタとして、この機種の購入を検討しております。かなり安く入手できそうなので(オプション込みで30万)、「買い」という気持ちなのですが、現行機種とは言えスペックを見る限り、設計自体はやや古い印象があります。30万以内で入手できるのは、epsonのLP-8800CPSくらいしかないようなので、どちらかを考えてます。
3320psをご使用の方で、もしよろしければ、使用感についてご教示いただければ幸いです。画質は主観の部分が多くをしめるかもしれませんが、カラーカンプなどの用途で色再現性の満足度という点が気になります。DTP用途でご使用の方がいらっしゃったら、是非お伺いしたいと思います。個人で使用する以上、頻繁に故障されると困るので、耐久性やメンテナンス性についても気になるところです(他社製でよくトラブルを聞くので)。一方、印刷速度やウォームアップ時間などはそれほど重視しておりません。よろしくおねがいします。
書込番号:852237
0点
2002/07/26 07:34(1年以上前)
使ってはいないので使用感はかけませんが・・・、
CLW3320PSとLP-8800CPSは基本的な設計は全く同じです。
ゼロックスがOEM提供しています。
プリンタドライバは各社が作成。
LP-8800=ゼロックスDPC620です。DPC620はCLW3320シリーズの第3世代機です。
CLW3320との違いは・・・、
・ワックストナー採用でオイルレス。テカリの無い自然な光沢。
・3320は定着オイルを使用、ギラつきとプリント面にボールペンで字が書けない。
・よく壊れるクラッチが金属製になって耐久性アップ。
・スピードアップ。
このくらいでしょうか。
でも、いずれの機種でも最初にやり玉にあがるのが「印刷速度と
ウォームアップ時間」です。
で、私のお勧めはというと、↓です。30万を少しオーバーしますが・・・。
http://www.fujixerox.co.jp/product/color_docutech_60/
書込番号:854164
0点
2002/07/28 01:00(1年以上前)
両方のプリンタ共に使ったことがあります。
>CLW3320PSとLP-8800CPSは基本的な設計は全く同じです。
>ゼロックスがOEM提供しています。
>プリンタドライバは各社が作成。
プリンタにメモリーやHDDを増設したりすると基板がよく見えてわかるのですが、
上記は間違いですよ。
結構間違った話が流れているみたいですね。
XeroxとEPSONは、CanonとHPの関係に近いようで、
制御部分は印字品質を含めてEPSON,HP共にオリジナルだと思われます。
ゼロックスとエプソンでプリンタの機械部分は同じようですが、
基板は全然違いますし、印刷結果も結構違います。
オフィスで既にゼロックスと取引などがあってメンテナンスサポートを
重視するならゼロックスを、
画質やプリント環境を重視するならエプソンがいいんじゃないかと
思います。
ただどちらも画質に似たような傾向があるので、それほど気にしなくても
よいかもと思います。
書込番号:857764
0点
2002/07/31 00:37(1年以上前)
亀レスですが、UP-TOさん!
>プリンタにメモリーやHDDを増設したりすると基板がよく見えてわかるのですが、
>上記は間違いですよ。
>結構間違った話が流れているみたいですね。
>XeroxとEPSONは、CanonとHPの関係に近いようで、
>制御部分は印字品質を含めてEPSON,HP共にオリジナルだと思われます。
間違った認識は、UP-TOさんです。
キヤノンやHPについては知りませんが、富士ゼロックスについては書いたそのままなのですが・・・。
>オフィスで既にゼロックスと取引などがあってメンテナンスサポートを
>重視するならゼロックスを、
そのメンテナンスサポートをしている者なのですが・・・。
まぁエプソンが売れてくれれば構わない話なんですけどね。
書込番号:863080
0点
2002/08/02 00:18(1年以上前)
残念ながら、やはり間違っているのはSTOWAWAYさんのようです。
間違った情報をそのままにしておくのもどうかと思いますので、
まずは実際に2つのプリンタを見ることをお薦めします。
エプソンのLP8800CPSの中を覗くだけでも、別のコントローラが載っていることが
よくわかるかと思います。
なにか勘違いされているか、どなたかに間違った情報を聞いているのかと
思いますので、実際のプリンタを見て御確認ください。
ゼロックスのDPC620とエプソンのLP8800Cを比べてみると
・カタログ仕様の違い
-DPC620
エンジンスピード6PPM,CPUはMIPS
-LP8800C
エンジンスピード8PPM,CPUはPowerPC,対応言語など他にも仕様が異なる
・実機の違い
-DPC620
XEROXとマークされたLSIが載ったコントローラ
EPSONとは全く違ったコントローラ
-LP8800C
EPSONとマークされたLSIがいくつも載ったコントローラ
ボード自体にもEPSONのロゴ。XEROXとは全く違ったコントローラ
・印刷結果の違い
ルーペで覗いてみるとXEROXとEPSONで画像処理の違いがわかります。
LP8800CPSの方が上です。
処理スピードも違います。
ということで、機械的な部分は似ていますが、電気的なコントローラは
別物でした。似たような値段でしたらエプソンの方が良さそうです。
同じだというのは間違いでしょう。
書込番号:866562
0点
2002/09/14 11:22(1年以上前)
UP−TOさんへご質問です。
LP-8800Cと同等の機械はDPC830ではないのでしょうか?
CLW3320PSはCLW3310のPS版でDPC625PSはDPC620のPS版。
DPC830のPS版は販売されていないと思います。
EPSONは夫々の機種をドライバーやコントローラーをオリジナルということですが、結局エンジンそのものはゼロックスですし、設計自体は同じだと思われますが、いかがでしょうか?
書込番号:942397
0点
2002/09/21 10:49(1年以上前)
沖データのMICROLINEがオススメ。
解像度、印刷速度が断然優れていて、
機構がシンプルなので故障も少ないみたい。
オプション品もお安いですね〜。
書込番号:956009
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルムビジネスイノベーション > Color Laser Wind 3320PS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2006/06/26 19:19:36 | |
| 2 | 2004/02/03 23:04:26 | |
| 6 | 2002/09/21 10:49:42 |
「富士フイルムビジネスイノベーション > Color Laser Wind 3320PS」のクチコミを見る(全 13件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







