DocuPrint C2221モデルTD のクチコミ掲示板

こちらのサイトでウインクデジタルさんから40万円で購入しました。
A3フルカラー印刷を今まで2200枚くらい、B4は200枚,B5は100枚くらいしています。A3のものはファイルメーカーを使ったデータ量の多い（同一原稿ではない）印刷なので一枚12〜15秒くらいかかりましたが、同一原稿の2倍程度ですから、予想より速くて助かりました。
紙詰まりはA3のときに2回だけ。しかも簡単に直せる構造になっているのが良いですね。速くて非常に安定した動作に驚いています。
両面、小冊子印刷も便利で非常に重宝しています。

書込番号：549800

フルカラーで印刷。Ａ４、１,０００枚弱くらいで黒トナーがなくなったんですけど、こんなもんでしょうか？

リサイクルトナーって、安い所あります？

書込番号：690057

初期出荷分のトナーは少ないですよね。次回からは満タンに入ってるみたいです。リサイクルトナーは画質が落ちるから辞めた方が良いですよ。メンテでもっとお金が掛かることになりますから。

書込番号：807168

今、気づきました。ごめんなさい。

リサイクルトナーは画質が・・・とよく言われますが、
やはりそうなのでしょうか？って
最近画質が落ちてきたのはやはりリサイクルトナーのせいなのでしょうか・・・。メンテでお金がかかるっていうのはどういう風にかかるのでしょうか？

それと、
もっと写真がきれいに出るレーザーってどれがいいんでしょうね。

ふう

書込番号：1456244

＞リサイクルトナーは画質が・・・
カートリッジは再利用しているようですが、カラートナーそのものはリサイクルはしていません。モノクロ時代の店頭格安コピーでは再生トナーが一部にあったようですが、最近ではモノクロも再生トナーはありません。
ですから、正しくは「リサイクルカートリッジトナー」であり、トナーそのものは新品です。しかしエンジンメーカーによって成分が微妙に違い、それは画質に現れると思いますので、画質を求めるなら純正を、ビジネスカラー（エクセルデータなど）であればリサイクルでもＯＫを思います。

＞もっと写真がきれいに出るレーザー
私の目では、写真画質が最上のものはゼロックスのDPC-1250でしたが価格が高く、かつロータリー式（４サイクル）に加えてオイルを使うために構造が複雑で保守費用も馬鹿になりませんでした。
同じ富士ゼロックス製でPhaser 7700（http://www.fxpsc.co.jp/products/phaser/）を試してみられたらいかがでしょう。エンジンはDPC-2221と同じで直列式ですが、画質は全く別のものを見る感じがします。（価格はかなり高くなりますが・・・）
速度を求めなければ、ゼロックスでは830、エプソンならば8800Ｃがお薦めです。

＞メンテでお金がかかる
というのは地方の業者で、成分がまったくあわないカラートナーを単に詰め替えているケースがありますので、こんなことに遭遇した時のことだと推測します。よって、私の体験からは通販などでそこそこ知られた業者であれば画質の低下だけでその他に支障はありませんでした。

書込番号：1518247