LSW2-GT-8ESR のクチコミ掲示板

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

家のﾈｯﾄﾜｰｸを100base-TXから1000base-Tへ変えようと、このｽｲｯﾁ8ESRを2個購入しました。構成はつぎのとおり。
(100)は100base-TXでﾘﾝｸ
(1000)は1000base-Tでﾘﾝｸ

wan-router(100)-(100)8ESR�@(1000)-(1000)8ESR�A(1000)-(1000)PC
さらにつぎがあります。
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

このときPCからﾒｰﾙチェックをすると送受信終了まで5分以上かかります。webアクセスもとても遅いです。
そこでいまはつぎのように繋いでいます。この状態ではﾒｰﾙﾁｪｯｸもwebアクセスも1秒くらいです。

wan-router(100)-(100)8ESR�@(100)-(100)100HUB(100)-(100)PC
と
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

しかしこれではLAN内1000base-Tの恩恵がありません。
LAN内1000base-Tで、且つWEBアクセスやﾒｰﾙﾁｪｯｸを今までどおりにするにはどうしたらいいでしょうか？
問題はrouter(100)-(100)8ESR�@と思っていて、8ESR�@を交換することも考えています。そのばあい、お薦めｽｲｯﾁを教えていただけますでしょうか
よろしくお願いいたします

書込番号：8285133

[ともりん☆彡]

ポート数の問題だけで距離の問題が無いのならば、16ポートギガスイッチHUBにしてはどうでしょう。

同じ会社の16ポート品です：
LSW2-GT-16NSRR
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw2-gt-16nsrr/
http://kakaku.com/item/00660210040/

距離の問題があるのなら別ですけど。
でも、距離の問題を気にする人が多いですけど大抵は規格内(100BASE-TXだと100m)に収まる長距離ケーブルや薄型ケーブルがあります。

書込番号：8285217

[犬のプー]

ジャンボフレームは使ってませんよね？

書込番号：8285634

[犬のプー]

後、ケーブルは カテゴリー5じゃないですよね？

書込番号：8285658

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

ともりん☆彡さん はじめまして、そして回答ありがとうございます。
距離とポートの数は関係ないように思います。

犬のプーさん はじめまして、そして回答ありがとうございます。
1000Base-Tでリンクできるところのケーブルはカテ５Ｅ以上を使っています。
router(100)-(100)8ESR�@ の部分だけは、routerのLAN側が100Base-TXなのでカテ５を使っていますが。
私もジャンボフレームが原因だと思います。
Gigaの仕様を把握できていないのですが、PCからゲートウェイまで経路を決定するまでに中継機器のリンクを確認しないんでしょうかね？
PCがたとえ1000Base-Tでリンクしていても、途中で100Base-TXが混在しているときはジャンボフレームを使わないとか。
もしそんな仕様があって、安物8ESRがその仕様に対応していないなんてあるのかななんて考えたりします。
定かではありませんが。
ちなみにジャンボフレームのDisableするところってありますでしょうか？
デバイスマネージャのNICの詳細設定ですかね？
後日怪しいの調べてみますが、ご存知でしたら教えていただけると助かります。

書込番号：8288758

[ともりん☆彡]

＞ 距離とポートの数は関係ないように思います。

なんでポートの数が問題ないのにその構成なのかが疑問です。
通信に問題がある構成では8ESRを数珠繋ぎにしてますし。
1台目の8ESRのLANポート数を使い切ったりその他の理由で2台にしているんじゃないのですか？
LANを管理したりすることを考えてもHUBやルーターの個数は減らしたほうがいいですよ。どれが故障したか判らなくなることが結構あったり……
追加の出費もいとわないようなので同メーカーの16ポート品を紹介したんですけど(^^;。別メーカーの16ポート品が良かったのかなぁ。


あとLANアダプタのジャンボフレームの設定場所が判らないのであれば、ほぼジャンボフレームは使っていないと思って良いです。LANドライバインストール後の初期は通常フレームサイズになっています。
誰か別の人が弄った可能性も無いではないですけど。



……少し、ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんの返信内容の解読に困ってたり(^^;

書込番号：8289303

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

ともりんさん、こんにちはd(*^∇ﾟ)/
私の説明が不足していて解りにくかった様ですね。申し訳ありませんでしたm(_ _)m
ﾊﾌﾞを2つにしている理由ですが、１階と２階に１つずつ置いているのです。１階はルーター、NAS、TVを繋いでます。２階はﾊﾟｿｺﾝ２台です。というわけなんですよ。確かに小ﾊﾌﾞ２つを繋ぐと遅くなるのは解ります。ですがファーストイーサネットでさくさくレスポンスあって問題ないことから、小ﾊﾌﾞ２つは問題ないと判断してもいいのかなと思っています。ﾊﾌﾞ間の距離についても同じ回答でいいと思っています。
いかがでしょうか。
nicのドライバを最新にしたのですが、ジャンボフレームの設定はあらわれませんでした。今晩今の最新ドライバでｷﾞｶﾞﾊﾌﾞ繋いでテストしてみます。

書込番号：8290003

[ともりん☆彡]

ところでLANアダプタ(LANカードもしくはマザーボードと搭載LANチップ)は何を使っているんでしょう。
デバイスマネージャーの表示じゃなく、使ってるチップの型番やマザーボードのメーカーと型番の方が詳しいことが判りますけど。メーカーPCだとやっぱりデバイスマネージャーかなぁ。
資料が見つからなければデバイスマネージャーの表示でも。

うちのはマザーボードに付いてるRTL8111で普通にジャンボフレームの設定があります。あとPCIカードのバッファローLGY-PCI-GTでRTL8169でもジャンボフレームの設定がありました。どちらも無効にして使ってました。
ちなみにドライバは販売元のではなく、LANチップ製造元から最新版を入手してます。


この辺を訊いても解決にはならないとは思いますけど判るようなら参考に提示してもらえるといいかも。

書込番号：8290783

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

nic情報はデバイスマネージャ情報ですが、
Broadcom NetXtreme 57xx Gigabit Controller
です。
ちなみにPCは、DELL D630 となります。
さすがに開けられないので、チップセットまでは確認できていません。
このnicドライバは、何種類かあるのですが、
同名の最新のドライバを先日当てました。
後から他のドライバでジャンボフレーム設定があるという情報があったので、
ドライバを削除して、別ドライバを当てようとしても、
元のドライバが生きてしまい、別ドライバを当てることもできませんでした。
今日は時間がないので、これくらいで失礼させていただきます。

書込番号：8293647

[犬のプー]

確認です。遅いのはインターネット接続だけで

8ESR�@(1000)-(1000)NAS と
8ESR�A(1000)-(1000)PC 間

は 1000Tらしい速度 (140Mbps以上?)出ているのですよね？

後、ケーブルはカテ５Ｅ以上　という事は、カテゴリー６などを使ってるのもあるの？

書込番号：8293890

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん こんにちは。

＞このときPCからﾒｰﾙチェックをすると送受信終了まで5分以上かかります。webアクセスもと　ても遅いです。

切り分けとして、ハードウェア単体に問題がないか、とりあえず各端末間の転送速度等で検証されるのもいいかも知れません。
例えば以下のようなソフトで
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se392905.html

あとお使いのPC（DELL D630）のOSは、VISTAですか？
VISTAの場合、SP1を適用しないと、速度面含めネットワーク系の不具合があるようですね。

私はXP・VISTA機が混在する宅内LAN（有線・無線）の環境があります。
以前、VISTA（無印）＋ Outlook 2007のPCで、メールの送受信に数分かかることがありましたが、SP1適用後は、数秒になりました。
またLAN接続されたPC間やネット速度も、XPに比べ若干遅かったんですが、適用後はXP同等になりました。

ただVISTA（無印）＋ Outlook 2003では、問題なかったので、OS含めアプリケーションやPCの環境の問題もあるかもしれません。

もしかしたらXP機の場合でも、使用されているブラウザやメールソフト等でも、変化があるのかもしれませんね。

書込番号：8294890

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
私の環境では、NAS・USB接続の外付けHDD(共有設定）・プリントサーバ経由のプリンタ等も、ネットワーク内にあります。（HUB自体は、5台）
HUB自体のハードウェア的な不具合も考えられますが、PC環境的なことも意外と影響しますので、他の環境で、お使いにHUBが問題なく使用でいるかどうか？、試されるのも一考かも知れません。

書込番号：8297736

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

回答が遅くなり申し訳ありません。
じつはいろいろ問題が見つかりまして。。。
確認してなかった私も悪いのですが、
8ESR�@と8ESR�AをCAT5eケーブルで繋いでいたところ、
ケーブルの不良なのか、リンクが100Mでした。
そこでケーブルをCAT6へ交換しました。
さらに、NASのOSが壊れてファームウェアのアップデートを行いました。
また、回線をBフレッツハイパーファミリーから、
BフレッツNEXTへ変更しました。
これで何が変わったかというと、ルーター交換により
LAN側ポートがGigaポート対応に変わりました。

これで環境がつぎのように変わりました。

＜変更前＞
wan-router(100)-(100)8ESR�@(100)-(100)8ESR�A(1000)-(1000)PC
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

＜変更後＞
wan-router(1000)-(1000)8ESR�@(1000)-(1000)8ESR�A(1000)-(1000)PC
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

これで、routerからPCまで1000Base-Tでリンクでき、今では
メールもネットもすべてGiga対応となり、
かなり速いレスポンスを得ることができました。


犬のプーさんへ
速度計測ですが、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんにご紹介された
ソフトで、PC-NAS間の速度計測を試みたところ、ソフトの不良なのか
掛った時間のみしか表示されませんでした。

600,354,816 バイト で、58.25秒
ちょっと遅いのかな？


ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんへ

D630はVistaです。SP1ではないようです。
WindowsUpdateでもSP1は現れません。これはいずれまた悩むことになるのかな？
とりあえず快適な環境にできたので、これでいいのかな。


このたびは、皆さんのご支援ご助言を頂きありがとうございました。
おかげさまで、快適な環境を作ることができました。

書込番号：8317044

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

回答が遅くなり申し訳ありません。
じつはいろいろ問題が見つかりまして。。。
確認してなかった私も悪いのですが、
8ESR�@と8ESR�AをCAT5eケーブルで繋いでいたところ、
ケーブルの不良なのか、リンクが100Mでした。
そこでケーブルをCAT6へ交換しました。
さらに、NASのOSが壊れてファームウェアのアップデートを行いました。
また、回線をBフレッツハイパーファミリーから、
BフレッツNEXTへ変更しました。
これで何が変わったかというと、ルーター交換により
LAN側ポートがGigaポート対応に変わりました。

これで環境がつぎのように変わりました。

＜変更前＞
wan-router(100)-(100)8ESR�@(100)-(100)8ESR�A(1000)-(1000)PC
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

＜変更後＞
wan-router(1000)-(1000)8ESR�@(1000)-(1000)8ESR�A(1000)-(1000)PC
8ESR�@(1000)-(1000)NAS

これで、routerからPCまで1000Base-Tでリンクでき、今では
メールもネットもすべてGiga対応となり、
かなり速いレスポンスを得ることができました。


犬のプーさんへ
速度計測ですが、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんにご紹介された
ソフトで、PC-NAS間の速度計測を試みたところ、ソフトの不良なのか
掛った時間のみしか表示されませんでした。

600,354,816 バイト で、58.25秒
ちょっと遅いのかな？


ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんへ

D630はVistaです。SP1ではないようです。
WindowsUpdateでもSP1は現れません。これはいずれまた悩むことになるのかな？
とりあえず快適な環境にできたので、これでいいのかな。


このたびは、皆さんのご支援ご助言を頂きありがとうございました。
おかげさまで、快適な環境を作ることができました。

書込番号：8317045

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん こんにちは。

＞PC-NAS間の速度計測を試みたところ、ソフトの不良なのか
　掛った時間のみしか表示されませんでした。

何でしょうね？
私の手元にあるVISTA機・XP機・NAS間で試しましたが、特に問題ありませんでした。

＞SP1ではないようです。

SP1のへの更新についですが、お使いのPC環境によっては、Windows Update経由で出来ないこともあるようです。
私は、マイクロソフトのサイトから入手し適用しましたが、不具合が出る場合もあるので、その点は注意が必要です。
ただ確か、不具合があった場合、SP1適用前に戻せたと思いますが・・・。

SP1の改良点･･･参考です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009054/

※SP1のファイル・ネットワーク経由のコピー速度等参考

書込番号：8322545

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

SHIROUTO_SHIKOUさん

VistaのSP1情報ありがとうございます。
マイクロソフトの９月恒例パッチを当てたところ、このときVistaのSP1が入ってくれました。
これで少しは速くなったのかな？
でも。いまは一応快適です。
NASのLinkStation LS-WH2.0TGL/R1 は不具合で困っていますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05384013001/

ちなみにHUBですが、持ているのは LSW2-GT-8ESR ではなく、LSW3-GT-8NS でした。
パソコンから書き込みしていてなんか画像と違うなぁと思って確認して気付きました。
最初携帯から書き込んだとき、画像が見えなかったことで間違ったようです。
ハハハ

書込番号：8348132