MN9300 のクチコミ掲示板

プロバイダーについて

はじめまして。MN9300の購入を検討しています。
そこで教えていただきたいのですが、
eoホームファイバーは対応していないとの事ですが
ご使用になられている方はいらっしゃいますでしょうか？

宜しければ教えてください。

書込番号：3316799

対応していないって、どこから得た情報でしょう？
私はMN8300使ってます。NTT-MEのサポートに確かめたら
MN8300とMN9300はほぼ同じものと考えていいらしいです。
使えないとは思えないのですが...
今上り方向の速度でMN9300検討中だったり。

書込番号：3316906

localboyさん

土曜日にヨドバシカメラに行き店員さんから言われました。
使えるのであればありがたいのですが・・・。

書込番号：3319500

私はeoホームファイバーで使ってます。この前94.8M出ました。登りも8300と同じぐらいですよ。セキュリティ優先でこの速度は他に類をみないような気がします。

書込番号：3319698

NTT-MEのページを見ると確かにeoホームファイバーの明記がありませんね。
気になったので購入前相談に聞いてみたところ、
検証がまだ取れていないとのことでした。
完全に使えないってことではないそうです。
他にもこの手の保証外はよくあることですが。

書込番号：3319701

追加
eoのページでIP電話のeonetフォンの対応表に
MN9300がありました。

書込番号：3321069

色々ご指導ありがとうございました。
導入済みの方がいらしゃって安心しました。

早速購入してみます。

書込番号：3323645

VOIPアダブタ

皆さんこんにちわ　自分は、今までMN8300を安定して使ってましたが　子供に謝って壊されてしまい　MN9300を購入予定ですそこで　心配なのがVOIPアダプタの相性は問題ないでしょうか　また、最近のログでは速度が速くなったとか　やはり新ファームでよくなったみたいですが　多分MN8300とは　あまり大差がないとは思いますが　ご教授お願いします。

書込番号：3308315

ＶｏＩＰアダプタもＭＮ８３００と同程度に安定しています。
接続するＰＣが１台だけだったり、ＬＡＮ内でデータをやりとりする事が
あまり無いなら安くなったＭＮ８３００でも良いと思いますが。

書込番号：3308872

新ファーム

[ルーター愛好家]

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn9300/down_9300.html 出ましたね。レス頼む。

書込番号：3260470

ＷＡＮ側上り速度、ＭＮ８３００と同程度に回復しましたね。
元々遅いのですが、セッション１＆２でそれぞれ２５Ｍｂｐｓ出ています。
これでようやくＳｕｐｅｒＯＰＴ−Ｇ５を売れます（ｗ

書込番号：3260781

誤解を招くといけないので補足しておきます。

元々遅いと言うのは私の使用回線であって、ＭＮシリーズの事ではありません。
上り速度はセッション１でサーバを公開して２５Ｍｂｐｓ出しつつ、
セッション２でも２５Ｍｂｐｓ（合計５０Ｍｂｐｓ）出せると言う事です。
ＳｕｐｅｒＯＰＴＧ５では基本的に１セッション２５Ｍｂｐｓ分しか出ません。

書込番号：3263184

やっぱりジーファイブがいいや ジヤンボ対応してないし。

書込番号：3264615

確かにＧ５は多機能だけど、コンシューマー向きか？と問われると
疑問を感じざるを得ない。
実際使ってみてネットサーフィン、オンラインゲーム、サーバ公開
と言った一般的用途には必要無い機能が多かった。
ＭＮ９３００のように完全なマルチセッションなら２セッションが
基本のＢフレッツなら速度制限やＱｏＳによる制限は必要無い。
ジャンボフレーム対応はギガハブ買えば済むけど、ルータとしての
機能不足はどうしようもないでしょ。
一度完全なマルチセッションを利用したらＧ５には戻れないよ。

書込番号：3264998

ジャンボフレームをルーター選択理由のひとつになっていますが、LAN内では高速化されるようですが、これは私の憶測ですが、ジャンボフレームの場合インターネット上でのパケット処理速度は遅くなるのではないでしょうか。そうるとLAN内速度を上げるか、インターネットアクセスを下げるかのトレードオフになるんじゃないですか。

書込番号：3267036

前述の根拠ですが、フレーム長を最適化するソフトではいつも1300以下になるもので、ジャンボフレーム側で最適化できるのかなと思いまして。

書込番号：3267083

このスレの本題から外れますが、一応参考までに。

http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2004/09/03/

ＷＡＮ側の速度差は誤差範囲内でしょう。
Ｇ５のスレでも特に遅くなるという書き込みは見られません。

当面ＷＡＮ側のギガ＆ジャンボフレームは普通の人には必要無いし、
必要になる頃にはＭＮシリーズも新製品が出ているでしょう。

書込番号：3267608

動作検証満足にしないで出荷した製品は信頼できないっす！

書込番号：3268428

程度の差こそあれ、ＰＣ関連メーカーで完璧な検証を行ってる所
なんて無いのは周知の事実だし。
まぁ、確かに今回のは目立って酷かったけどね。
その点に関しては私も擁護する気は全く無いよ、無意味だから。

メーカーはあまり信頼出来ないけど、製品自体が優れている事は
認めてるから、不具合解消してくれれば問題無いっす。
馬鹿なのはメーカーであって製品自体じゃないよ、って事で。

書込番号：3268633

個人的には２年前の製品から基本的に同じＣＰＵのクロックアップだけで
中途半端なグレードアップを繰り返して無駄なお金を使わせるメーカーも
信頼出来ないっす（ｗ
光ファイバは当時から１００Ｍｂｐｓなんだから、名前に光を冠するなら
最初から１００Ｍｂｐｓで出せっての。

書込番号：3269445

↑　ナンセンスな意見ですね

書込番号：3278099

ナンセンスなのはＭ○Ｌの商品企画とユーザーインターフェイス。
ＭＮ９３００が安定したら今まで品不足だった最新商品がヤフオクに
流れ出したのが良い証拠（ｗ
それに２年以上前の製品とつい最近出た製品が最新ファームを使うと
ほぼ同等になるって、一体どういうこったよ。

書込番号：3299712

どこのOEM？

8300はPLANEXのOEMでしたが、9300はさて、どこのOEMでしょうか？
またPLANEXかな？

書込番号：3221336

某巨大掲示板のＭＮ９３００板にはＭＮシリーズは住友電工ＯＥＭと
ありましたが。

書込番号：3221479

MN8300,MN9300は住友電工で、BA8000ProがPLANEXですね。

書込番号：3221508

8300はてっきり プラだと思ってました
BRC-14V とチップ同じだし。失礼しました。

書込番号：3223190

ＭＮ８３００に続き、ＭＮ９３００でもこの体たらく。
これでは住友電工もあまり信用出来ませんね。

書込番号：3224825

これってbug？

MN9300を購入して、NATルータにて動作させています。
設定にてDHCP固定IPアドレス配布にIPを固定したいマシンのMACを設定しました。
しかし、WinXPのシステムの場合はIPが固定されますが、
Win2000Proの場合は固定されません。
サポートに聞いても、機器を交換しましょうか？って言ってくるしまつ、
使用している皆さんはどうでしょうか？
教えてください。

書込番号：3180241

私はこのルータを持っていませんが、MACアドレスでルータ側で固定するのではなく、
win2000proが動いている端末側でIP手入力で固定させてみることはできませんか？
ルータのDHCPサーバ機能も切ることが出来るので、スループットも多少ですが上がりますよ。

書込番号：3219301

adsrさん　返信ありがとうございます。
いろいろ調べたところ、設定値に誤りがあることがわかりました。
ルータに割り当てるＩＰアドレスのマスク長に誤りがあったために、
固定できなかったようです。
実際、マスク長を変更したところ正常に動作しました。

でも、ＮＴＴ−ＭＥのサポート能力の低さには驚きましたけどね。

書込番号：3228727

どれを買ったものやら・・・誰かアドバイスください。

どうもサーバー公開しているような人が上り性能に不満を抱くような感じですね。
BA８０００とMN8300とこれのどれにしようか迷っているんですが、やはり
こなれたBA8000にしようかな？
サーバ公開をしているワケじゃないんだけど、ルータ買い換えたきっかけにしようかなぐらいには考えているので、ちょっと待ちの状態です。
BA8000とMN8300とこれの違いってどんなもんでしょう。たいした差はないのかな？明確な差がないのにシリーズ分けしているのは、「型落ち」よばわりを避けるためなんでしょうか？

書込番号：3160615

[Kimi.Sato]

個人でBA8000Pro、会社でMN8300を使用していますが、個人的にはBA8000Proの方がメニューがすっきりしていて好きです。
機能的にはMN8300の方が多機能だけど、一般ユーザとしては不要な物ばかりですね。
安定性はどちらも同じくらい良好です。

書込番号：3161329

ちょと君たち、ここは9300ＢＢＳだよ。
＞たいした差はないのかな？
ギガハブ付というのは大きな差なんだけど・・・カタログ読んだ？

書込番号：3177039

検討中です〜さんへ

今利用している機種やその機種で不満な点、ルータを買い換える理由
や買い替え後の用途が明確でないのでアドバイスに困りますが。
ネットサーフィン、Ｐ２Ｐソフト、オンラインゲーム等、下り重視で
それほどＣＰＵ処理能力を必要としない用途であれば特に買い換える
必要は無い、若しくは５千円程度のルータで十分だと思います。
逆に言えばサーバ公開してる位の人でないと、このクラスのルータは
必要ありません。

一般人Bさんへ

> BA８０００とMN8300とこれのどれにしようか迷っている
と書いてありますよ。

書込番号：3179256

９と８って違う文字なんだよ？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

書込番号：3186242

いや正直すまんかった(；´д⊂）

書込番号：3186256

一般人Ｂさん
　>ギガハブ付というのは大きな差なんだけど・・・カタログ読んだ？

いくらスイッチングハブだけがギガビットでも、受ける環境が対応していなければ意味がないでしょう。現状では多くの人がそのメリットにはあずかれませんよ！

書込番号：3190976

> 頼朝さんへ
最近発売されているマザーの大半はＧｂ対応ですよ。
ＬＡＮ内でデータをやりとりする場合、Ｇｂ対応のマザーと
ハブを使えば確実に快適な環境を築く事が出来ます。

その必要が無い人や、その事に気付かない人は選ばなければ
良いだけの話でしょう。
そんな事を言っていたら、未だにインターネットユーザーの
過半数を占めるＡＤＳＬユーザーには５０Ｍｂｐｓを超える
ルータすら必要ありません。

客観的な目で冷静に見れば、ＢＡ８０００とＭＮ８３００の
差よりも格段に大きな差である事は明らかです。

今現在ＦＴＴＨ対応ルータを使用している人でも設置場所や
配線の取り回し等でギガハブを買うよりも一台で済ませたい
と思う人も居るかも知れませんよ。

品物のどこにメリットを感じるかは個人が判断すれば良い事
で、意味の無い個人的な主観を書く必要はありません。

書込番号：3192956

8300はもうファームアップの望みは薄いしから、
そういう意味で9300を買ってもいいのでは。

書込番号：3195410

時政さんがずばり指摘してくれてますので、あまり触れませんが、
頼朝さん、申し訳ないが、遅れてます。（笑）

書込番号：3198431

なぜギガハブ出してきたか 解ってないんだから しょうがないよ

書込番号：3207712