MN9300 のクチコミ掲示板

VOIPアダブタ

皆さんこんにちわ　自分は、今までMN8300を安定して使ってましたが　子供に謝って壊されてしまい　MN9300を購入予定ですそこで　心配なのがVOIPアダプタの相性は問題ないでしょうか　また、最近のログでは速度が速くなったとか　やはり新ファームでよくなったみたいですが　多分MN8300とは　あまり大差がないとは思いますが　ご教授お願いします。

書込番号：3308315

ＶｏＩＰアダプタもＭＮ８３００と同程度に安定しています。
接続するＰＣが１台だけだったり、ＬＡＮ内でデータをやりとりする事が
あまり無いなら安くなったＭＮ８３００でも良いと思いますが。

書込番号：3308872

感想

9300,セキュリティ優先でもOPT-100超えるスピード、Web見開きです。使った感想です。上りのスピードも解決しましたし、今のところ快調です。

書込番号：3286075

Ｗｅｂの見開きはＯＰＴ−ＧＦｉｖｅのセキュリティ最低設定よりもＭＮ９３００の
セキュリティ最高設定の方が体感で差を十分感じられるほど速いですね。
ＧＦｉｖｅもスピードテスト等では結構速度が出ているので、設定がおかしい訳では
ないと思うんだけど。どうもＯＰＴはＨＰ公開には向いていないみたい。

書込番号：3291595

セキュリティ優先で今はこのルーターに軍配が上がりますね。

書込番号：3296000

いえ、ＯＰＴはセキュリティ最低でもＭＮ９３００に勝てないので、
ＯＰＴをセキュリティ優先にしたら勝負にならないでしょう。
これがＩＸＰ４２２の実力ですかね。

書込番号：3297394

インフラ環境（一般人が現実的に利用可能なWAN環境）がB-Fletsレベルで固まっている以上、又、スループットがある程度頭打ちになった昨今、あとは安定を目指すのが当たり前の展開となるんだろうね。

そろそろMNシリーズが評価されてもおかしくないとは思うけど、まだ どこそこの製品と比べて、とか、何々ルータなんぞ糞だ、などとよそで言ってるバカユーザがいつまでも居るのはとても悔しい。世の中の流れには逆らい様がないのか。って感じ。

別に好きなタレントじゃあないんだし、どこのルータが現状No.1だろうと知ったことじゃあないだろうが。正確な情報が欲しい。正当な評価が欲しい。煽り合って世の中をかき乱すのは止めて欲しい。ガセネタやヤラセが飛び交う状況がむかつく。

＞ＩＸＰ４２２ アーキテクチャに暗号/複合機能を実装、ねえ。・・まあ、まずはそこからだよな。NATやGapNATやポート締めた設定をONにした状態を最低限の前提条件として、どこまでLAN-LANとWAN-LANの「同時通信の」スループットを高めて行くか、これからはそれを目指す時代が来るんだろうね。

NTT-MEやPLANEXなんかはその道の先駆者だと思う。がんばって欲しい。
メルコだコレガだの安いトコは、使ってるチップが更に安くなるまで様子見×２。
市場見解が違うからね。これらの会社は。
スタンス

書込番号：3311827

新ファーム

[ルーター愛好家]

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn9300/down_9300.html 出ましたね。レス頼む。

書込番号：3260470

ＷＡＮ側上り速度、ＭＮ８３００と同程度に回復しましたね。
元々遅いのですが、セッション１＆２でそれぞれ２５Ｍｂｐｓ出ています。
これでようやくＳｕｐｅｒＯＰＴ−Ｇ５を売れます（ｗ

書込番号：3260781

誤解を招くといけないので補足しておきます。

元々遅いと言うのは私の使用回線であって、ＭＮシリーズの事ではありません。
上り速度はセッション１でサーバを公開して２５Ｍｂｐｓ出しつつ、
セッション２でも２５Ｍｂｐｓ（合計５０Ｍｂｐｓ）出せると言う事です。
ＳｕｐｅｒＯＰＴＧ５では基本的に１セッション２５Ｍｂｐｓ分しか出ません。

書込番号：3263184

やっぱりジーファイブがいいや ジヤンボ対応してないし。

書込番号：3264615

確かにＧ５は多機能だけど、コンシューマー向きか？と問われると
疑問を感じざるを得ない。
実際使ってみてネットサーフィン、オンラインゲーム、サーバ公開
と言った一般的用途には必要無い機能が多かった。
ＭＮ９３００のように完全なマルチセッションなら２セッションが
基本のＢフレッツなら速度制限やＱｏＳによる制限は必要無い。
ジャンボフレーム対応はギガハブ買えば済むけど、ルータとしての
機能不足はどうしようもないでしょ。
一度完全なマルチセッションを利用したらＧ５には戻れないよ。

書込番号：3264998

ジャンボフレームをルーター選択理由のひとつになっていますが、LAN内では高速化されるようですが、これは私の憶測ですが、ジャンボフレームの場合インターネット上でのパケット処理速度は遅くなるのではないでしょうか。そうるとLAN内速度を上げるか、インターネットアクセスを下げるかのトレードオフになるんじゃないですか。

書込番号：3267036

前述の根拠ですが、フレーム長を最適化するソフトではいつも1300以下になるもので、ジャンボフレーム側で最適化できるのかなと思いまして。

書込番号：3267083

このスレの本題から外れますが、一応参考までに。

http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2004/09/03/

ＷＡＮ側の速度差は誤差範囲内でしょう。
Ｇ５のスレでも特に遅くなるという書き込みは見られません。

当面ＷＡＮ側のギガ＆ジャンボフレームは普通の人には必要無いし、
必要になる頃にはＭＮシリーズも新製品が出ているでしょう。

書込番号：3267608

動作検証満足にしないで出荷した製品は信頼できないっす！

書込番号：3268428

程度の差こそあれ、ＰＣ関連メーカーで完璧な検証を行ってる所
なんて無いのは周知の事実だし。
まぁ、確かに今回のは目立って酷かったけどね。
その点に関しては私も擁護する気は全く無いよ、無意味だから。

メーカーはあまり信頼出来ないけど、製品自体が優れている事は
認めてるから、不具合解消してくれれば問題無いっす。
馬鹿なのはメーカーであって製品自体じゃないよ、って事で。

書込番号：3268633

個人的には２年前の製品から基本的に同じＣＰＵのクロックアップだけで
中途半端なグレードアップを繰り返して無駄なお金を使わせるメーカーも
信頼出来ないっす（ｗ
光ファイバは当時から１００Ｍｂｐｓなんだから、名前に光を冠するなら
最初から１００Ｍｂｐｓで出せっての。

書込番号：3269445

↑　ナンセンスな意見ですね

書込番号：3278099

ナンセンスなのはＭ○Ｌの商品企画とユーザーインターフェイス。
ＭＮ９３００が安定したら今まで品不足だった最新商品がヤフオクに
流れ出したのが良い証拠（ｗ
それに２年以上前の製品とつい最近出た製品が最新ファームを使うと
ほぼ同等になるって、一体どういうこったよ。

書込番号：3299712

ルータとして選ぶならＭＮシリーズ

Ｇ５も使ったけど、ルータとしての機能はＭＮシリーズの方が上かな。
ＷＡＮ側ギガで別のＬＡＮグループと接続する必要があるのならばともかく、
現時点ではＭＮ８３００＋ギガハブ買うのが価格＆機能的にベストだと思う。
ＭＮ９３００の新ファームで上りが回復すれば個人的には無問題。

ＭＮシリーズはＧ５と比べると設定画面が格段に使いやすいし、設定変更時も
ほとんど再起動が必要無い＆再起動も高速。
マルチセッションの完全な使い分けが可能で、ＮＡＴエージング時間の変更や
ＮＡＴテーブルの利用状況確認等、サーバ公開時に便利な機能が多い。
ブラウザ上で再起動や、セッション毎の切断・再接続も行える。
ＭＮシリーズはセッション毎にほぼ全速を出せるので、サーバの公開とネット
サーフィン等を同時に行っても速度制限は特に必要無い。
（Ｇ５は登録したＩＰ以外は１セッションでの最高速度しか出せない）

書込番号：3250464

[ウガガ]

概ね賛成・・・・
G5私も使ったけど家庭内にネットワークがある人には機能不足
(2台程度で鯖も建てない人には不満はないかもしれない＞G5)
これだけ不評なのは恐らくインテルのチップを採用したせいかな？
今までは ARM とか SH の既存技術の延長線で安定している・・とも思える？
しかし、レスポンスみてると買う気になりませんな ！
で様子見と・・・

書込番号：3303293

ＮＩＣはＩｎｔｅｌ製を有り難がる人が多いのに、何故ＩＸＰ４２２は
嫌われるんでしょう。不思議ですね。

書込番号：3304147

[ウガガ]

NIC 元は由緒正しき DEC ですから (^^♪
digital-Logoのチップが載ったNICはコレクターズアイテムです。
俺だけか・・・

書込番号：3336226

MN9300、見切りをつけます

遂に人気ランキング５位に転落してしまいましたね。
デスクトップのスペースが限られているので何とか新ファームが
出るまで待ちたかったのですが、１ヶ月も待たされてまだ出ない
どころかＭＥのＨＰにもアクセス出来ない（爆）ので諦めます。
ＳｕｐｅｒＯＰＴＧ５注文しました。ＭＥよ、さようなら。

書込番号：3235985

わたしもＳｕｐｅｒＯＰＴＧ５かMN9300にするか迷ってます。
２０日までに新ファームの情報がでないかな。
安定してるのが、やっぱ買いです。

書込番号：3240659

MN9300一週間ほど使って、ＧＦＩＶＥに乗り換えました。
安定性重視されるなら、ＧＦＩＶＥお勧めします
これから乗り換える気はしなくなりますよ。ｷﾞｶﾞﾊﾌﾞも9300より
確実に速いです。

書込番号：3241284

どっちださんへ

ＭＮ９３００の上りが遅いのは既出ですが動作自体は安定していますよ。
自宅サーバ公開で結構ハードな利用をしていましたが、悪質な分割ＤＬ等を
されなければフリーズする事はないでしょう。
この問題は他のルータも同じでしょうし、ＣＧＩ等で防ぐ事も可能です。
本体サイズはＧ５の半分で縦置き可能、設置面積の点では圧倒的に上です。
ギガハブの速度も新ファームで向上の可能性があります。
ＷＡＮ側ギガ対応は当面必要無いし、必要になる頃にはもっと良い新機種が
登場しているでしょう。
特に急ぎの用が無く、小さな筐体の方が良いならば新ファームを待ってみる
価値はあるかも知れません。

私は待てなかった口ですけどね（苦笑

書込番号：3242210

[ウガガ]

そうかな ？ 出て直ぐG5買ったけど、2日でオークション行きでした。
設定機能が少なすぎてMN8000の後継にはなりません 5000円の無駄ですみましたが 爆；

書込番号：3284431

どこのOEM？

8300はPLANEXのOEMでしたが、9300はさて、どこのOEMでしょうか？
またPLANEXかな？

書込番号：3221336

某巨大掲示板のＭＮ９３００板にはＭＮシリーズは住友電工ＯＥＭと
ありましたが。

書込番号：3221479

MN8300,MN9300は住友電工で、BA8000ProがPLANEXですね。

書込番号：3221508

8300はてっきり プラだと思ってました
BRC-14V とチップ同じだし。失礼しました。

書込番号：3223190

ＭＮ８３００に続き、ＭＮ９３００でもこの体たらく。
これでは住友電工もあまり信用出来ませんね。

書込番号：3224825