AtermWR8500N PA-WR8500N のクチコミ掲示板

PA-WR8400NとPA-WR8500Nどちらが繋がりやすいでしょう？

[徳田新之助三世]

PA-WR8400NとPA-WR8500Nとどちらを購入するか迷っています。
以前、機種は忘れましたが、無線LANを組もうとしたのですが、電波状況が悪く断念。
NEC製でなるべく繋がりやすい機種を購入したいと考えてます。
当方は鉄筋マンション住まいで、ルーター⇔パソコン間の距離は10〜20Mぐらいなのですが、ルーター設置の部屋が３面がコンクリートの厚い壁で、部屋から出るととたんに繋がりにくくなってました。WR8500Nの方が新製品なので総合的によくなってるようにも思うのですが、見た目のインパクトではWR8400Nが気になります（笑）
また、ネットがADSL接続の場合は、WR8400NでもWR8500Nでも通信スピードはそんなにかわらないでしょうか？
ご指導よろしくお願いします。

書込番号：7218167

[ひまＪＩＮ]

元々通信条件が悪いと、新製品でも改善しない可能性が高いですね。
PLCとかも検討された方が良いんじゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/p3/plc/
値段もこなれてきてるようですし。

PLCで適当な場所までつなぎ、そこから無線LANとされるのも手かと思います。

回線がADSLとの事ですが、実効速度はどれくらいでしょう。
http://kakaku.com/bb/speed.asp?link_id=bbtop_speed

一般的にはADSLだと無線LANの実力以下なので、どれを選んでも速度自体は大差ないと思います。

書込番号：7219663

[徳田新之助三世]

返信ありがとうございます。
PLCですか！全く忘れてました。価格も意外とお手頃なんですね〜
ただマスターアダプターを設置する部屋にコンセントが２箇所しかなく、既にACタップで結構なタコ足接続なので、PLCのためにコンセント１個あてることが困難。ターミナルアダプターを設置したい部屋もAV機器等結構あるので、こちらもノイズが心配。
ちなみに以前試した無線LANの機種がわかりました。PLANEX BLW-04G-PKです。
多分2003年の製品なのですが、その当時のものと比較しても表題の機種では改善の可能性は低いでしょうか…
スピードテストしたところ、現状は下り8.2Mbps、上り0.8Mbpsでした。

書込番号：7221109

[ひまＪＩＮ]

PLANEXのBLW-04G-PKは、口コミ見るとかなり評判悪いですね。
電波の飛びも悪そうです。
これと比べると、最新の物なら改善する可能性はありますね。

ただ、現状のADSLで使う限り、PA-WR8500Nはオーバースペックですね。
また、この製品だと外部アンテナも使えませんので、もしつながらない場合の拡張も出来ません。
回し者ではありませんが、バッファロー製品はどうですか？
WHR-HP-G辺りが信頼性が高いと思います。

書込番号：7221396

[徳田新之助三世]

WHR-HP-Gか！
なるほどオプション外部アンテナにWDS対応ですか！
確かにこっちの方が強力そうですね！
WindowsとMacと両方使ってるので、当初NECの方が設定しやすいかと思ったのですが、、
macbookとの接続がうまくいくのかよくわかりませんが、
最悪WLI-TX4-G54HPとかを購入すればいいのでしょうか？

書込番号：7222510

[ひまＪＩＮ]

無線の場合、接続自体は暗号化のパスワードさえ設定すればMacでも問題なく接続できるはずです。
NECでもバッファローでも付属ユーティリティはWindows版のみなので、設定だけそれでやれば良い。
まあ、やり方さえ分かればユーティリティも必要ないけどね。
設定は基本的にブラウザ対応なので、IPさえ分かればMacからも設定出来るかも。

しかし３面がコンクリート壁ってのは結構きついですね。
出来れば薄いLANケーブル這わせて部屋から出せると良いんですが。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/e/etp-c5e-f-lg/index.html

書込番号：7223698

[徳田新之助三世]

そうですね、macは方々調べてみて何とかなりそうです。

３面がコンクリート壁はかなりなもんです（笑）
もしも駄目だったらWHR-HP-Gをそのケーブルで部屋外に出してブリッジとして使おうと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7223859

AtermWR7870S PA-WR7870Sとの比較

[ryo123123]

無線ランを使おうと思っています、初心者です。よろしくお願いいたします。スペックをみたのですが、AtermWR7870S PA-WR7870Sとの違いがわかりません、使用感として、どこがちがうのでしょうか？教えてください。

書込番号：7185571

[強固な音速の壁に]

ＡｔｅｒｍＷＲ７８７０Ｓって
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr7870s/index.html
このＮＥＣのＷｅｂページにやつだね。

ＳｕｐｅｒＡＧが使えるから、
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードが使えれば、理論値１０８Ｍｂｐｓな訳で、
２００７年７月以降に発表に成っていれば
http://121ware.com/product/atermstation/info/2007/info0723.html
２００７年７月２３日に製品発表されているから、
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードが使えてもおかしくないね。
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2007/tech0829b.html
無線LANスループット測定値から見て、どうだろうね。
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードは書いてないね。
（法令改正後なので使えても、おかしくないけどね、１１ｎ系を売る為？。）
でも、１１ａ／ｇの割りにＳｕｐｅｒＡＧ掛けると速いね。


で、３本アンテナの無線ＭＩＭＯ技術搭載のＡｔｅｒｍＷＲ８５００Ｎは
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2007/tech1203.html
１００Ｍｂｐｓを超える無線ＬＡＮと云う事かな？。
で、有線ＬＡＮポートもすべて１０００ＢＡＳＥ−Ｔ対応です。（ＷＡＮポートもね）

そう、ＡｔｅｒｍＷＲ８５００Ｎは
２つのチャンネルを使い無線ＬＡＮの速度が稼げる上に、
無線ＭＩＭ技術により、その２つのチャンネルを２重に使う事で、
速度を稼ぐ。
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20061002/289
更に、ガード・インターバルが４００ｎｓで使う事や、
伝送効率が改善された事で理論値３００Ｍｂｐｓに達する。
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20070105/369
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/30/news008.html

それに、乱反射を無線ＭＩＭＯ技術は利用するからね。
速度と安定が得られる訳。

書込番号：7185900

[ryo123123]

強固な音速の壁さん、さっそく、ありがとうございます、スペック欄にIEEE802.11a/b/gと書いてあったので、１１ｎは、使えないのかと思いましたが、使えるのでしょうか。
リンク先を教えていただいて、感謝です。このような記述があるのですね、もう少し勉強します、ありがとうございました。
AtermWR6670S PA-WR6670SとAtermWR7870S PA-WR7870Sもどこが違うのかわからない悩むなぁ(−−〆)

書込番号：7186460

DHCPサーバの設定で、LAN内のDNSを参照できますか？

[うえP]

このルータの購入を検討していますが、この機種はDHCPサーバの設定で、LAN内のDNSを参照できるのでしょうか？
というのは、以前WR7850Sを使っていたとき、
* DHCPサーバはルータの機能を使いたい
* しかしLAN内の名前解決のためLAN内のDNSサーバを参照させたい
といった構成を実現できなかった(サポート窓口に問い合わせたら、そういう用途は想定外と言われました)ので、仕方なく他社ルータに変更しました。
ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：7177989