『PA-WR8400NとPA-WR8500Nどちらが繋がりやすいでしょう？』のクチコミ掲示板

[徳田新之助三世]

PA-WR8400NとPA-WR8500Nとどちらを購入するか迷っています。
以前、機種は忘れましたが、無線LANを組もうとしたのですが、電波状況が悪く断念。
NEC製でなるべく繋がりやすい機種を購入したいと考えてます。
当方は鉄筋マンション住まいで、ルーター⇔パソコン間の距離は10〜20Mぐらいなのですが、ルーター設置の部屋が３面がコンクリートの厚い壁で、部屋から出るととたんに繋がりにくくなってました。WR8500Nの方が新製品なので総合的によくなってるようにも思うのですが、見た目のインパクトではWR8400Nが気になります（笑）
また、ネットがADSL接続の場合は、WR8400NでもWR8500Nでも通信スピードはそんなにかわらないでしょうか？
ご指導よろしくお願いします。

書込番号：7218167

[ひまＪＩＮ]

元々通信条件が悪いと、新製品でも改善しない可能性が高いですね。
PLCとかも検討された方が良いんじゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/p3/plc/
値段もこなれてきてるようですし。

PLCで適当な場所までつなぎ、そこから無線LANとされるのも手かと思います。

回線がADSLとの事ですが、実効速度はどれくらいでしょう。
http://kakaku.com/bb/speed.asp?link_id=bbtop_speed

一般的にはADSLだと無線LANの実力以下なので、どれを選んでも速度自体は大差ないと思います。

書込番号：7219663

[徳田新之助三世]

返信ありがとうございます。
PLCですか！全く忘れてました。価格も意外とお手頃なんですね〜
ただマスターアダプターを設置する部屋にコンセントが２箇所しかなく、既にACタップで結構なタコ足接続なので、PLCのためにコンセント１個あてることが困難。ターミナルアダプターを設置したい部屋もAV機器等結構あるので、こちらもノイズが心配。
ちなみに以前試した無線LANの機種がわかりました。PLANEX BLW-04G-PKです。
多分2003年の製品なのですが、その当時のものと比較しても表題の機種では改善の可能性は低いでしょうか…
スピードテストしたところ、現状は下り8.2Mbps、上り0.8Mbpsでした。

書込番号：7221109

[ひまＪＩＮ]

PLANEXのBLW-04G-PKは、口コミ見るとかなり評判悪いですね。
電波の飛びも悪そうです。
これと比べると、最新の物なら改善する可能性はありますね。

ただ、現状のADSLで使う限り、PA-WR8500Nはオーバースペックですね。
また、この製品だと外部アンテナも使えませんので、もしつながらない場合の拡張も出来ません。
回し者ではありませんが、バッファロー製品はどうですか？
WHR-HP-G辺りが信頼性が高いと思います。

書込番号：7221396

[徳田新之助三世]

WHR-HP-Gか！
なるほどオプション外部アンテナにWDS対応ですか！
確かにこっちの方が強力そうですね！
WindowsとMacと両方使ってるので、当初NECの方が設定しやすいかと思ったのですが、、
macbookとの接続がうまくいくのかよくわかりませんが、
最悪WLI-TX4-G54HPとかを購入すればいいのでしょうか？

書込番号：7222510

[ひまＪＩＮ]

無線の場合、接続自体は暗号化のパスワードさえ設定すればMacでも問題なく接続できるはずです。
NECでもバッファローでも付属ユーティリティはWindows版のみなので、設定だけそれでやれば良い。
まあ、やり方さえ分かればユーティリティも必要ないけどね。
設定は基本的にブラウザ対応なので、IPさえ分かればMacからも設定出来るかも。

しかし３面がコンクリート壁ってのは結構きついですね。
出来れば薄いLANケーブル這わせて部屋から出せると良いんですが。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/e/etp-c5e-f-lg/index.html

書込番号：7223698

[徳田新之助三世]

そうですね、macは方々調べてみて何とかなりそうです。

３面がコンクリート壁はかなりなもんです（笑）
もしも駄目だったらWHR-HP-Gをそのケーブルで部屋外に出してブリッジとして使おうと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7223859