AtermWR8500N PA-WR8500N のクチコミ掲示板

無線LAN実効速度ってこんなもん？

[にゃあーたろー]

この無線LAN ルーター PA-WR8500N と 無線LAN内蔵PC (Intel Wireless WiFi Link 4965agn)
で速度測定をしてみました。Bフレッツ・ハイパーファミリータイプを使用しています。

速度測定は以下のサイトでの5回平均です。
すべて東京から　精度:高　データタイプ:圧縮率低　での測定です。
http://netspeed.studio-radish.com/index.html

有線　(無線LAN使わず) : 70Mbps
802.11 a : 50Mbps
802.11 n : 35Mbps

結果ですが上記のような感じで、802.11 a が最も速かったです。
802.11 n があまりに遅かったのでビックリしてしまいました。
802.11 n の Intel Wireless WiFi Link 4965agn の設定も問題ないと思います。

みなさん、無線LANの実効速度ってこんなものなんでしょうか？

書込番号：7133682

[強固な音速の壁に]

ネットギアのＷＮＲ８５４ＴとＷＮ５１１Ｎの無線スループットは、
ルータ機能を働かせたら、６０Ｍｂｐｓ程度だけど、
ＷＡＮポートは繋がないで、ＬＡＮポートに他のルータ（ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧなど）
を繋いでなら、下り９２Ｍｂｐｓと上り７０Ｍｂｐｓが出たね。
４０ＭＨｚ幅じゃない。（涙）
（ＰＰＰｏＥ接続のＷＡＮが１００Ｍｂｐｓで繋がる様です。）


プラネックスのＭＺＫ−Ｗ０６ＧとＧＷ−ＮＳ３００Ｎ−Ｘの無線スループットは
ルータ機能を通過させれば２８Ｍｂｐｓがいい処、
何故か、ＷＡＮポートは繋がないで、ＬＡＮポートに他のルータ（ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧなど）
に繋いだら、下り５０Ｍｂｐｓで上りが１０６Ｍｂｐｓが出たね。
（ＰＰＰｏＥ接続のＷＡＮが１Ｇリンクしてますが、無線がね、遅い、可笑しいですね。）


無線ルータのルータ性能のスループットは無線ＬＡＮとＷＡＮポート間は、
遅くなる傾向があると思います。

そう、ＬＡＮポートと無線ＬＡＮ間の方が明らかに速いスループットに成っている。

そうそう、私はＦＴＴＨ回線でｅｏの１ギガコースです。
で、結局、ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧが手放せませんね。（笑）

書込番号：7133735

[強固な音速の壁に]

ＷＮＲ８５４Ｔの私の記述で誤解されそうなので補足です。

ＷＮＲ８５４ＴのＰＰＰｏＥ接続はｅｏの１ギガコースと
１Ｇでリンクしないで、１００Ｍでリンクする様なのです。
なので、有線スループットは１００Ｍｂｐｓいきません。

無線ＬＡＮの速度が良いのだけどね。

書込番号：7133738

[３１８トミー]

こんにちは。

こちらの掲示板で「4965agn」で検索すると、繋がりが悪いとか速度が遅いとかいうコメントが目に付きます。本来ならもう少し速度が出るはずですが、n規格はまだドラフトなので他社接続には相性があるのでしょう。

また、はっきり覚えてませんがインテルの設定ソフトを使わないで（そういうのがプリインストールされているのでしょうか？）ウィンドウズ側の無線設定を使用すると改善するという記事をみかけたような気がします。内蔵LANの方を疑ってもう少し調べてみたらどうでしょうか。

書込番号：7134956

[四十路]

いつの間にか、新機種出たんですね。
無線ＬＡＮの実行速度はこんなもんだと思いますよ。

多分、802.11 a で 50Mbpsはありえないですから、それも倍速モードで11nだと思います。
羨ましいくらい速いほうじゃないかな。

大体、メーカーが最大約300Mbps(理論値)とか、宣伝するから新規格が出る度に妙な期待を
しちゃうんですよね。

ところで、AtermWR8500Nはかなりコンパクトに出来ているようですが、電波の繋がりはどう
ですか？

書込番号：7135203

[タリラリラーン]

「11n無線LANを使うならPCも高速なものを」という記事があります。
テストに使われたルーターは当該商品です。

http://www.nikkeibp.co.jp/news/it08q1/557834/

「CPUの性能が劣ると実効スピードも落ちる」という結論になっていますので、
それが原因ではないでしょうか？

書込番号：7259257

PA-WR8400NとPA-WR8500Nどちらが繋がりやすいでしょう？

[徳田新之助三世]

PA-WR8400NとPA-WR8500Nとどちらを購入するか迷っています。
以前、機種は忘れましたが、無線LANを組もうとしたのですが、電波状況が悪く断念。
NEC製でなるべく繋がりやすい機種を購入したいと考えてます。
当方は鉄筋マンション住まいで、ルーター⇔パソコン間の距離は10〜20Mぐらいなのですが、ルーター設置の部屋が３面がコンクリートの厚い壁で、部屋から出るととたんに繋がりにくくなってました。WR8500Nの方が新製品なので総合的によくなってるようにも思うのですが、見た目のインパクトではWR8400Nが気になります（笑）
また、ネットがADSL接続の場合は、WR8400NでもWR8500Nでも通信スピードはそんなにかわらないでしょうか？
ご指導よろしくお願いします。

書込番号：7218167

[ひまＪＩＮ]

元々通信条件が悪いと、新製品でも改善しない可能性が高いですね。
PLCとかも検討された方が良いんじゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/p3/plc/
値段もこなれてきてるようですし。

PLCで適当な場所までつなぎ、そこから無線LANとされるのも手かと思います。

回線がADSLとの事ですが、実効速度はどれくらいでしょう。
http://kakaku.com/bb/speed.asp?link_id=bbtop_speed

一般的にはADSLだと無線LANの実力以下なので、どれを選んでも速度自体は大差ないと思います。

書込番号：7219663

[徳田新之助三世]

返信ありがとうございます。
PLCですか！全く忘れてました。価格も意外とお手頃なんですね〜
ただマスターアダプターを設置する部屋にコンセントが２箇所しかなく、既にACタップで結構なタコ足接続なので、PLCのためにコンセント１個あてることが困難。ターミナルアダプターを設置したい部屋もAV機器等結構あるので、こちらもノイズが心配。
ちなみに以前試した無線LANの機種がわかりました。PLANEX BLW-04G-PKです。
多分2003年の製品なのですが、その当時のものと比較しても表題の機種では改善の可能性は低いでしょうか…
スピードテストしたところ、現状は下り8.2Mbps、上り0.8Mbpsでした。

書込番号：7221109

[ひまＪＩＮ]

PLANEXのBLW-04G-PKは、口コミ見るとかなり評判悪いですね。
電波の飛びも悪そうです。
これと比べると、最新の物なら改善する可能性はありますね。

ただ、現状のADSLで使う限り、PA-WR8500Nはオーバースペックですね。
また、この製品だと外部アンテナも使えませんので、もしつながらない場合の拡張も出来ません。
回し者ではありませんが、バッファロー製品はどうですか？
WHR-HP-G辺りが信頼性が高いと思います。

書込番号：7221396

[徳田新之助三世]

WHR-HP-Gか！
なるほどオプション外部アンテナにWDS対応ですか！
確かにこっちの方が強力そうですね！
WindowsとMacと両方使ってるので、当初NECの方が設定しやすいかと思ったのですが、、
macbookとの接続がうまくいくのかよくわかりませんが、
最悪WLI-TX4-G54HPとかを購入すればいいのでしょうか？

書込番号：7222510

[ひまＪＩＮ]

無線の場合、接続自体は暗号化のパスワードさえ設定すればMacでも問題なく接続できるはずです。
NECでもバッファローでも付属ユーティリティはWindows版のみなので、設定だけそれでやれば良い。
まあ、やり方さえ分かればユーティリティも必要ないけどね。
設定は基本的にブラウザ対応なので、IPさえ分かればMacからも設定出来るかも。

しかし３面がコンクリート壁ってのは結構きついですね。
出来れば薄いLANケーブル這わせて部屋から出せると良いんですが。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/e/etp-c5e-f-lg/index.html

書込番号：7223698

[徳田新之助三世]

そうですね、macは方々調べてみて何とかなりそうです。

３面がコンクリート壁はかなりなもんです（笑）
もしも駄目だったらWHR-HP-Gをそのケーブルで部屋外に出してブリッジとして使おうと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7223859

AtermWR7870S PA-WR7870Sとの比較

[ryo123123]

無線ランを使おうと思っています、初心者です。よろしくお願いいたします。スペックをみたのですが、AtermWR7870S PA-WR7870Sとの違いがわかりません、使用感として、どこがちがうのでしょうか？教えてください。

書込番号：7185571

[強固な音速の壁に]

ＡｔｅｒｍＷＲ７８７０Ｓって
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr7870s/index.html
このＮＥＣのＷｅｂページにやつだね。

ＳｕｐｅｒＡＧが使えるから、
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードが使えれば、理論値１０８Ｍｂｐｓな訳で、
２００７年７月以降に発表に成っていれば
http://121ware.com/product/atermstation/info/2007/info0723.html
２００７年７月２３日に製品発表されているから、
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードが使えてもおかしくないね。
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2007/tech0829b.html
無線LANスループット測定値から見て、どうだろうね。
Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｔｕｒｂｏモードは書いてないね。
（法令改正後なので使えても、おかしくないけどね、１１ｎ系を売る為？。）
でも、１１ａ／ｇの割りにＳｕｐｅｒＡＧ掛けると速いね。


で、３本アンテナの無線ＭＩＭＯ技術搭載のＡｔｅｒｍＷＲ８５００Ｎは
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2007/tech1203.html
１００Ｍｂｐｓを超える無線ＬＡＮと云う事かな？。
で、有線ＬＡＮポートもすべて１０００ＢＡＳＥ−Ｔ対応です。（ＷＡＮポートもね）

そう、ＡｔｅｒｍＷＲ８５００Ｎは
２つのチャンネルを使い無線ＬＡＮの速度が稼げる上に、
無線ＭＩＭ技術により、その２つのチャンネルを２重に使う事で、
速度を稼ぐ。
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20061002/289
更に、ガード・インターバルが４００ｎｓで使う事や、
伝送効率が改善された事で理論値３００Ｍｂｐｓに達する。
http://wbb.forum.impressrd.jp/report/20070105/369
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/30/news008.html

それに、乱反射を無線ＭＩＭＯ技術は利用するからね。
速度と安定が得られる訳。

書込番号：7185900

[ryo123123]

強固な音速の壁さん、さっそく、ありがとうございます、スペック欄にIEEE802.11a/b/gと書いてあったので、１１ｎは、使えないのかと思いましたが、使えるのでしょうか。
リンク先を教えていただいて、感謝です。このような記述があるのですね、もう少し勉強します、ありがとうございました。
AtermWR6670S PA-WR6670SとAtermWR7870S PA-WR7870Sもどこが違うのかわからない悩むなぁ(−−〆)

書込番号：7186460

DHCPサーバの設定で、LAN内のDNSを参照できますか？

[うえP]

このルータの購入を検討していますが、この機種はDHCPサーバの設定で、LAN内のDNSを参照できるのでしょうか？
というのは、以前WR7850Sを使っていたとき、
* DHCPサーバはルータの機能を使いたい
* しかしLAN内の名前解決のためLAN内のDNSサーバを参照させたい
といった構成を実現できなかった(サポート窓口に問い合わせたら、そういう用途は想定外と言われました)ので、仕方なく他社ルータに変更しました。
ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：7177989