AtermWR8500N PA-WR8500N のクチコミ掲示板

WR8500N２台で・・・

[MEGA10パンチ]

的外れな質問かもしれませんが、全くの素人のため
説明書を読んでもいまいち分かりません

現在ＷＲ８５００Ｎを２台、持っています
１台をルータとして、もう一台を中継機として使いたいのですが、可能でしょうか？
もし可能であればその設定方法はどのようにすれば良いでしょうか？
やはり専用の中継機を購入しなければなりませんか？

どなたかよろしくお願いします

書込番号：10875882

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MEGA10パンチさん こんにちは。

＞もう一台を中継機として使いたいのですが、可能でしょうか？


WDS（アクセスポイント間通信）ということでしょうか？
もしその場合、残念ながらWR8500Nには、WDS機能自体がないので出来ません。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/function_list.html

ただ、もう一台のWR8500Nを、無線AP（ブリッジ）として、利用することは可能です。

例えば、1台目のWR8500Nをルータ（有線だけでなく、無線APとしても使用可能）として使用、2台目のWR8500Nをブリッジ設定し、無線APとして使うことは可能です。

もちろん、各WR8500N間を有線LANで接続するのと、それぞれ使用（設定）する無線ch（規格含め）が、重ならないように設定する必要かあります。
（1台目のWR8500Nは、2.4GHz帯で、２代目は、5GHz帯を設定する等・・・）

書込番号：10876453

[MEGA10パンチ]

ありがとうございます

２台を有線ＬＡＮでつながなくてはならないのですね

もしくはＷＤＳ機能のついたＷＲ１２００ＨかＷＲ７８７０Ｓの購入が必要ということですね

屋外を有線でつなぐ場合、やはり高価な屋外用のケーブルでないとだめでしょうか？
２０ｍほど屋外を通らないとつなげない状況になりそうですが・・・

書込番号：10880517

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MEGA10パンチさん こんにちは。

＞屋外を有線でつなぐ場合、やはり高価な屋外用のケーブルでないとだめでしょうか？
　２０ｍほど屋外を通らないとつなげない状況になりそうですが・・・


環境や現状にも寄るので、何んとも難しいですが、メーカーが違いますが、以下のようなオプションで指向性アンテナが使える製品もあります。

WHR-HP-G300N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g300n/#option

※ファームウェアでWDS対応予定のようです。
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/117385

あとWDSが使えるのは
WHR-G301N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g301n/#wds
※指向性アンテナは未対応

WZR-HP-G301NH
http://buffalo.jp/products/new/2010/001084.html
※新製品･･･指向性アンテナは未対応

書込番号：10881473

[Zoom-ZoomFUN]

野外の2.4G無線LANの使用は便利ですが、天候に左右されやすいです。特に雷や雪、雨など。
ちなみに5G帯は野外使用はＮＧですよ。電波法違反になります。
かりに無線LANで接続したとしても見通しがよくないといけません。たとえば途中に民家などある場合などはアンテナの高さが必要になります。それとともに落雷対策も必要です。
簡単には言う物の意外と面倒です。

20mの距離ですが障害物はありますか？。
もしなければ、スチール若しくは塩ビニパイプの中に予備線含めて２本通して、LANケーブルで接続すれば特に屋外用のケーブルで対応しなくても良いです。但しきちんと防水加工（パイプの継ぎ目）はシーリングしてください。また、腐食しないようにコーディングしてください
無論地中に埋めるのであれば塩ビニパイプの場合は必要ありませんけど。スチールの場合は錆対策が必要です。

一直線に敷設できないのであれば、外にギリギリまで無線APを出します。
電源はPoE対応のスイッチＨｕｂとPoE対応の無線APすれば、電源確保せずに屋外に設置可能です。無論雨、風、防犯対策は必要ですが。
ttp://www.aisan.co.jp/products/poe.html

書込番号：10884609

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Zoom-ZoomFUNさん　 こんにちは。

＞ちなみに5G帯は野外使用はＮＧですよ。電波法違反になります。

確か？W56は可能だと思います。
ただWR8500Nの仕様で、デュアルチャネル（倍速）設定出来るのがW52のみでなので、W53・W56
では通常のチャネル（20MHz幅）になりますが・・・。

書込番号：10885742

[Zoom-ZoomFUN]

できるでしょうけど、特定小電力型の陸上移動局を除く固定局の屋外での5G帯の送出は
NGですよ。登録届け出を総務省へする必要があります。無許可で解放したら最初にアメ
ダスのシステムがメタメタになります（苦笑
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/system/trunk/wimax/5ghz/index.htm

仮に出来たとしても5G帯の方がもっと天候に左右されやすいです。
中華鍋式で指向性及びゲインをあげてやらないと、出力が低い物ではかなり不安定です。
故に民生品（一般量販店）では5G帯の指向性アンテナはないと思いましたけど・・・

書込番号：10886291

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MEGA10パンチさん こんにちは。

＞特定小電力型の陸上移動局を除く固定局の屋外での5G帯の送出は
　NGですよ。登録届け出を総務省へする必要があります。無許可で解放したら最初にアメ
　ダスのシステムがメタメタになります（苦笑


何となく噛み合っていないような気がしますが、WR8500N自体、特定小電力無線局なので、仰っている内容（リンク先の５ＧＨｚ帯無線アクセスシステム含め）とは直接関係ないのでは？

書込番号：10886333

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

何度もすいません。
正確な表現はわかりませんが、以下のような感じでしょうか？

＞特定小電力無線局なので
　　　↓
　特定小電力無線局扱い（小電力データ通信システム？）

書込番号：10886385

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

失礼しました。

MEGA10パンチさん こんにちは。
　　　　 ↓
Zoom-ZoomFUNさん　 こんにちは。

書込番号：10886487

[Zoom-ZoomFUN]

特定小電力型の「陸上移動局」。要するに移動する無線機器、もっと簡単にいえば携帯電話などの機器の事をさしてます。また親機は固定局（基地局）に相当します。
仮に5Gが無免許で出来てもどのみちこの要件(20m)は届かないと思いますよ。
ですので、基本屋内での使用だけですよ。

書込番号：10887069

[Zoom-ZoomFUN]

補足しますと「空中線電力数が0.01W以下」の場合のみになります。これが登録しなくても
利用できる機器になります。

書込番号：10887092

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Zoom-ZoomFUNさん　 こんにちは。

WR8500Nで5GHz帯を使う場合、、結論的にW56であれば、屋外でも法的に問題ないということでよろしいでしょうか？

書込番号：10887171

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが

詳しくはわかりませんが、総務省のHPを見ると、特定無線設備の種別としては、”小電力データ通信システム”となっているようですね。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/tech/type/index.htm#4000223

書込番号：10887222

[Zoom-ZoomFUN]

はい、W56チャネルは屋外での使用は可能ですが、DFS機能を付加する事は必須になります。
あとは、送信出力を3dB下げること(TPC機能を有する場合、EIRPは最大50mW/MHzまで)
TPC機能を持たない場合は、EIRPは最大25mW/MHzまでとなります。

電波法からみれば、W56対応の無線設備は「証明規則第2条第1項第19号の3の2の掲げる無線設備」となります。

と難しく言っても仕方ないのですが、要するに例えばW53とW56で利用する場合、端末同士が直接通信するアドホック・モードでの利用は禁止であって、親機が通信制御するインフラストラクチャー・モードでしか利用できない様になってます。

この要件にあっていれば利用可能です。

下手に5GHzは屋外でも利用できると言うと解釈の間違いがあるので、慎重な発言が必要ではないかと思っています。あとは5G帯そもそも、方針が変わってから無線LANでの実装が未熟な物が多いので、お奨めパターンではないと自分では感じています。

混信が多いと、コロコロと周波数変わってブチブチ切れますし。実体験しましたので確かです。自分の中では届かなくても2.4Gの方が安定していると思いました。

書込番号：10887283

[MEGA10パンチ]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ　ＳＨＩＫＯＵさん
Ｚｏｏｍ　Ｚｏｏｍ−ＦＵＮさん
コメントありがとうございます

前にどこかのレスでＡＰ機と中継機は同じ会社のもののほうがいいという書き込みを見たので
ＮＥＣにしようと思いましたが、ＢＵＦＦＡＬＯ製品も含め検討してみます。

＞20mの距離ですが障害物はありますか？。

屋外２０ｍの障害物は松の木が数本ある程度ですが、
どういうわけかとても電波のはいりが弱いです

なるべく面倒なことは避けたいので　ケーブルを屋外に通すのはあきらめようと思います

書込番号：10887343

[Zoom-ZoomFUN]

WDS(リピーター/中継)機能は現状、他社とのインオペ（相互接続性）は難しいですねぇ。
無指向に比べて指向性アンテナに変えれば幾分は電波利得できますが、現状のNECさんの機器では解決方法・・・難しいです。ごめんなさい。良いアイデアがでませんです。

書込番号：10888116

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Zoom-ZoomFUNさん　こんにちは。

＞電波法からみれば、W56対応の無線設備は「証明規則第2条第1項第19号の3の2の掲げる無線　設備」となります。


ご返信有難うございます。
問題ないと言うことですね。
ただ前述しました総務省のインク先の情報と同じですが・・・。

あと、あくまでも個人的にですが、初心者マークが付いたクチコミでは、出来るだけ分かりやすい方がいいかなあと思います。



MEGA10パンチさん 　　こんにちは。

＞屋外２０ｍの障害物は松の木が数本ある程度ですが、
　どういうわけかとても電波のはいりが弱いです
　なるべく面倒なことは避けたいので　ケーブルを屋外に通すのはあきらめようと思います


もう少し具体的な環境･･･例えば、現状の配線状況（無線LAN含め）・ご契約のプロバイダ（キャリア）、回線種別、プロバイダ提供の回線終端機器の具体的な型名、各端末（PC等）の設置状況や型名（内蔵無線LANの場合は、具体的なPC型名等）が、分かれば皆さんクチコミし易いと思います。

書込番号：10888638

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

＞ただ前述しました総務省のインク先の情報と同じですが・・・。
　　　↓
　ただ前述しました総務省のリンク先の情報と同じですが・・・。


ごめんなさい。
最近、自分でも感じるのですが、誤字脱字か多いです。
もしこちらのクチコミでも、ご指摘を受けるかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：10888693

Mac OS X Snow Leopardでの利用について

[ゆりかずゆう]

初めて書き込みさせて頂きます。
フレッツ光の導入にあわせ、無線LANルータの購入を検討しています。

対象機種としては、本機（NECのWR8500N）か、バッファローのWZR-HP-G300NHあたりを考えておりますが、NECの無線LANルーターの安定性を評価するコメントが多くの書き込みから見受けられたことから、本機の購入に傾いているところです。

そこで気になるのは、我が家のPCである新型iMacのOS X 10.6(Snow Leopard)の環境で、本機が問題なく使用できるか、という点です。

前述のバッファローのWZR-HP-G300NHでは、クチコミ情報を見ると、OS X(10.6)には対応していない（11nでは接続できない）といった記述も見受けられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026397/SortID=10249604/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=10%2E6

本機（WR8500N）についてMacOS X(10.6)に関する記述では、NECのホームページにOS X(10.6)での接続手順が掲載されていることから、おそらく接続自体はできるのではないか、と推測されますが、それ以外の対応情報が入手できないため、本当に十分な機能を発揮できるのか、一抹の不安を持っています。
https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00275.asp

そこで、もしどなたかMacOS X(10.6)の環境で使用されている方がおられましたら、実際の使用状況についてお教え頂ければと思った次第です。

特に気になっているのは、
・使用上、OS X(10.6)ならではの制限を受けていることはないか？
　（バッファローのように11nが利用できず、十分な速度を得られない、等といったことがないか）
・接続設定は、らくらくスタート等の機能を使えるのか？
　（手動での設定になるのか、等）
といったところです。

もし何か情報をお持ちの方がおられれば、ご教授頂けると幸いです。

書込番号：10647375

[はむさんど、]

らくらく無線スタートが直接使えない件については、添付マニュアル「つなぎ方ガイド」を確認すると Windows以外の OSで「直接 SSIDを入力して設定」という記載がある事から確認出来ます。

●Aterm WR8500N つなぎかたガイド［第１版］
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr8500n/wr8500n_tsunagikata1.pdf

802.11nの利用に関しては、電波状況にもよるので安定して確実に利用出来る、とは言い切れないところがあります。ただし個人的には「Mac内蔵無線 LANモジュールが Intel製であれば、300Mbpsフルスピードが出なくても 150Mbps前後での接続は出来る」と考えていますし、Atheros製無線 LAN PHY LSIを使っているであろう、Aterm WR8xxxシリーズではそのような動きをするものと想定しています。

いずれにせよ、最初に WR8500Nへ LANケーブルを接続し、その上で内蔵 Webページでのセットアップを行えばそれほど苦労しないと思いますけどね＞逆に設定項目が少なすぎて苦労する事はありましたけど。

書込番号：10665380

[ゆりかずゆう]

ありがとうございます。
主流であるWINマシンとの差分がでるのは、やむを得ないのでしょうね。
11nについては、もともとの電波環境もどうなるか、やってみなければわからない部分が多々ありますので、どこまで期待するかを自分でも判断した上で、購入選択をしたいと思います。

書込番号：10667359

[yarijapan]

古いMacなので11gでの接続状況しかご報告できませんが、問題なく使えています。

当方の環境：
Intel iMac（ポリカ）、OSX10.6

接続設定は手動設定となりました。特に難しいことはなく、本体底面のシールに記載された
SSIDやパスワードを参照して接続し、ブラウザ(Safari可)から詳細設定を行います。

マニュアルにはMacでの接続設定が見当たらなかったので、マニュアルを参照するときには
手動設定の項目だけ拾っていけはよいかと思います。

書込番号：10704819

時間帯での通信規制

[FireRat]

現在コレガのルータを使用しており、今回この製品に買い換えようと考えているのですが。

WR8500Nには無料で指定した時間に、ネットワークを制限するような機能はついているのでしょうか

書込番号：10702410

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

FireRatさん こんにちは。

具体的にどのような動作が必要なのか？わかりませんが、機能は無いと思います。

例えば以下の製品には、制限が可能ですね。

WHR-G301N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g301n/#eco

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg301n/ecomode.html

NECのWR8300NもECOモードがあり通信制限が可能なようですが、有線LANの切断する設定がないようですね。、
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8300n/index.html

http://www.aterm.jp/function/guide13/web-data/type2_s/main/8300/8w_m31.html

書込番号：10702844

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

何度もすいません。

コレガの製品でも、無線LANの時間規制が出来る製品があるようですね。

CG-WLR300GNH
http://corega.jp/prod/wlr300gnh/

CG-WLR300NNH
http://corega.jp/prod/wlr300nnh/

※以下HPより
　無線スケジュール停止機能
　任意の時間を指定して無線の電波を停止させることができます。本機能を利用することで、　日中の外出時は無線の電波を停止する、といった設定が可能となります。意図しない外部か　らの無線アクセスの危険性を低減することが可能になります。

書込番号：10703450

[FireRat]

返信ありがとうございます
現在使用しているコレガには、開始時間と終了時間を設定し
指定のIPのネットワークを制限する機能があります

そのような機能がWR8500Nにないのか知りたかったのです
使用しているコレガの回線が乏しいので、買い換えようと思っていたのですが
回線の質を取るか、機能を取るかどちらかを選ばないといけないようですね

書込番号：10704127

Wi-Fi機能付きの携帯電話での無線通信について

[ひな7404]

au携帯電話などのWi-Fi機能付きの携帯電話（biblioなど）での無線通信について、

ﾏｲﾅｰなﾛｰｶﾙｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞで上り256kbps、下り768kbpsのｺｰｽでｲﾝﾀｰﾈｯﾄ接続契約して､無線LAN設置してもらった場合､biblioなどでWi-Fi通信して価格.comの携帯版とPC版にｱｸｾｽすると､それぞれ表示までにかかる時間は何秒くらいですか?


Wi-Fiを使用しないで､PCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱｰでｱｸｾｽするのより遅いですか(理論上は3倍の時間がかかる気がします)?


また､別ｻｲﾄでｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞでの無線通信だと通信が途切れることが多いとの書き込みを見ましたが､そうなのですか?


ﾏｲﾅｰｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞだと､書き込みなどが出来ないこともあるのですか?


ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ接続初心者でよくわかってないのですが､よろしくお願いします｡

書込番号：10478288

[はむさんど、]

> ﾏｲﾅｰなﾛｰｶﾙｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞで上り256kbps、下り768kbpsのｺｰｽでｲﾝﾀｰﾈｯﾄ接続契約して､無線LAN設置して
> もらった場合､biblioなどでWi-Fi通信して価格.comの携帯版とPC版にｱｸｾｽすると､
> それぞれ表示までにかかる時間は何秒くらいですか?
> Wi-Fiを使用しないで､PCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱｰでｱｸｾｽするのより遅いですか(理論上は3倍の時間がかかる気がします)?

ネットワークの混雑状況にもよるので、速度を正確に計る事は出来ません。時間帯やネットワーク利用状況などでも大きく左右されますので、そういうものに関しての速度補償を要求するのであれば、法人向けのネットワークを利用する方が確実です。法人向けはそういう速度保証もサービスの一環として回線提供していますので。その代わり、個人向けのネットワークとは比較にならない程利用料金は高価ですが。


> また､別ｻｲﾄでｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞでの無線通信だと通信が途切れることが多いとの書き込みを
> 見ましたが､そうなのですか?
> ﾏｲﾅｰｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞだと､書き込みなどが出来ないこともあるのですか?

別に無線 LAN通信は各拠点内で完結しているのですから、使用機器がすこぶる低品質のもの
でもない限り「アクセスラインとなる回線の速度で無線通信に異常を来す事は通常考えられない」
はずですが？。

また、マイナーなケーブルテレビ局だと云々、とのことですが、書き込み出来るか出来ないか？、
については、ネットワーク上の接続規制が掛かってない限り問題ないと思いますけど。
利用者が多いところだと余計に変な輩も多いですから、そういう意味では「大手の方が
制限されている可能性も捨てきれない」とは言えますが、それこそ正直な意見としては
「ケースバイケースなので断言出来ない」と言えますけど。

それと大変恐縮ですが、半角のカタカナで色々と書かれると場合によっては文字が化ける可能性も
ありますので、出来れば半角カナは利用しない方がよいかもしれません。今でこそそれが原因の
障害はあまり見かけませんが、昔からコンピュータを使っているユーザーだとそういうものを見て
個々人の ITリテラシーを類推してしまいますし。

書込番号：10607168

[ひな7404]

はむさんど､さん

返信ありがとうございます。


しかしながら、憶測ではなく事実に基づいた回答をお願いします。

au携帯電話のWeb（2.4Mbps）と比較した実際の通信時間（おおよそ）を知りたいのです。


宮古島のケーブルテレビ局の宮古テレビのサポートに問い合わせたところ、通信が途切れる、サイトでの書き込みが出来ないという問い合わせがよくあるそうです。

書き込みについては、ウイルスと認識されて書き込みが出来ないサイトがあるとのことです。


また、価格.comでは全角カタカナ・英数文字は、自動的に半角に変換されます。

はむさんど､さん の書き込みも半角で表示されてますよ？

というか、価格.comは全てで全角カタカナ・英数ではなく、半角カタカナ・英数で表示してます。

書込番号：10619817

[はむさんど、]

ひな7404さん＞
> しかしながら、憶測ではなく事実に基づいた回答をお願いします。
> au携帯電話のWeb（2.4Mbps）と比較した実際の通信時間（おおよそ）を知りたいのです。

一般論で正確な数値を割り出すのが難しい、と言う趣旨で前回書かせていただきましたが、どうしてもひな7404さんとしては「誰かが責任を取ってくれるような確定した数値」の情報が欲しい訳ですね？。

それでしたら大変申し訳ありませんが私ではお力になれません。
第一私は auの携帯電話を持っていませんし、居住地域は宮古島ではありません(関東圏内です)ので、同等条件では測定出来る環境がありません。

以上の事から、ひな7404さんがそこまで正確な数値を要求されるのであれば、通信事業者にご要望を投げるのが最適です。au、もしくはケーブルテレビ局へ QoSを含めた保証数値を問い合わせてみてはいかがでしょうか？。


> また、価格.comでは全角カタカナ・英数文字は、自動的に半角に変換されます。
> はむさんど､さん の書き込みも半角で表示されてますよ？

私は単にひな7404さんの書かれた内容をそのまま Cut & Pasteしたまでですので。ご自身の書かれた内容をよくご確認ください。
揚げ足取りのように思われる書き込みは見ていて愉快なものではありません。ご理解の程お願いいたします。

書込番号：10622376

[ひな7404]

はむさんど､さん

クチコミ掲示板の書き込み時の注意書きに、
「※価格.comﾓﾊﾞｲﾙでは記号･ｶﾀｶﾅを半角で表示しています」と、あります。


はむさんど､さん の書き込みをテキストコピーしたものを載せておきます。


他の全ての価格.comの表示と同じく半角カタカナですよ？


↓

『また､ﾏｲﾅｰなｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞ局だと云々､とのことですが､書き込み出来るか出来ないか?､
については､ﾈｯﾄﾜｰｸ上の接続規制が掛かってない限り問題ないと思いますけど｡
利用者が多いところだと余計に変な輩も多いですから､そういう意味では｢大手の方が
制限されている可能性も捨てきれない｣とは言えますが､それこそ正直な意見としては｢ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽなので断言出来ない｣と言えますけど｡
それと大変恐縮ですが､半角のｶﾀｶﾅで色々と書かれると場合によっては文字が化ける可能性も
ありますので､出来れば半角ｶﾅは利用しない方がよいかもしれません｡今でこそそれが原因の
障害はあまり見かけませんが､昔からｺﾝﾋﾟｭｰﾀを使っているﾕｰｻﾞｰだとそういうものを見て個々人の ITﾘﾃﾗｼｰを類推してしまいますし｡』

書込番号：10622490

[初心者は言い訳？]

ひな7404さん　

表題の無線通信についてですが、はむさんど、さんが仰っている
＞ネットワークの混雑状況にもよるので、速度を正確に計る事は出来ません。
　・・・以下略

これが、全てだと思いますよ。
よくネット回線は、道路に例えられます。
制限速度が100キロの高速でも、渋滞等で常時100キロだせるわけではないですよね？
有名どころで、OCNのフレッツ光で全く同じプランを選んでも、住んでる地域、時間帯によって速度は違ってくるわけです。（かたや20〜40Mb、かたや60〜90Mbといった具合に・・）

携帯電話のネットでも同じで、アンテナがMAX（3本？）であっても場所や、時間帯によって速度は変わります。

更にはややしこしいことに、ネットを表示させる端末（PCや携帯等）の性能によって、実際に画面に表示されるまでの時間は違います。（処理能力）
私は現在iPhone 3GSを使用しています。以前はiPhone 3Gでした。
３G処分前同時に同じサイトにアクセスしましたが、3GSの方が素早く表示されました。
同じソフトバンクの回線で、同時に測定（両手を使い・・かなり恰好悪い＾＾；）しているのに表示時間に差が出るのは、処理能力の違いなわけです。
ついでにいうと、docomoのN705iも所有していますがもっと遅い・・・激汗

長文になってしまい駄文で大変申し訳ないのですが、
とどのつまり、ひな7404さんが検討されているプロバイダーを隣家の方が偶然契約しており、更に奇跡的にbibloなどを所有していないと、正確な表示時間はわかりませんということです。

プロバイダの速度については
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=18/
の口コミを参考にしてみては？


＞ケーブルテレビでの無線通信だと通信が途切れる
についても、はむさんど、さんが仰るとおり使用機器が低品質のものでなければ問題は無線ではなく、プロバイダ（この場合はケーブルテレビ）の規制によるものです。　



最後に、ひな7404さん
誰もが、最初は初心者なのでわからないのは知識を吸収すれば済む話ですが、
親切に対応してくれたはむさんど、さんに対しその対応はないのでは？？？
初心者どうこうという問題ではなく、人としての問題です。
本題を外れた揚げ足取りごっこは、解決に向かわないのでは？

まぁ、私もITリテラシーもデリカシーもないダメ人間なのですが（え

書込番号：10628366

[ひな7404]

初心者は言い訳?さん

返信ありがとうございます。


「ﾈｯﾄﾜｰｸの混雑状況にもよるので､速度を正確に計る事は出来ません｡」

→混雑時の意味の無い情報などではなく、通常時にWi-Fi通信対応の携帯電話（docomo、au、SoftBank）（先の書き込みでau携帯電話のWebと書きましたが、間違いです。すみません）で、Wi-Fi通信した場合、768kbpsのｺｰｽのケーブルテレビで契約してるかた（どの地方でもよい）がいたら、通常の携帯電話のWeb接続と比べて、おおよそで、どれくらい遅いか？明らかに遅くなったと感じるほどか？

ということが知りたかったのです（各社のWeb公称通信速度は違いますので、あくまでも参考程度に知りたいのです。別に正確な表示時間を知りたいということではありません）。


まぁ、私の説明が足りず、適切ではありませんでしたね。
申し訳ございません(>_<)



「携帯電話のﾈｯﾄでも同じで､ｱﾝﾃﾅがMAX(3本?)であっても場所や､時間帯によって速度は変わります｡」

→そのようなことは存じております。

ちなみに、携帯電話のWebの通信速度ですが、日本全国からアクセスしているSNSサイト「GREE」では週末の夜、特に金曜日
にau、SoftBank、WILLCOMはサイトにアクセス出来ない状況となるが、通信速度がauの３倍速いdocomo（7.2Mbps）だけがアクセス出来て普通に書き込みしているという現象が起きてます。


端末の処理能力の違いも存じております。

au携帯電話はＯＳがKCPからKCP＋になり、処理が遅くなりました（最新のものは、少し改善されてはいますが）。



「本題を外れた揚げ足取りごっこは､解決に向かわないのでは?」

→揚げ足取りをしかけてきたのは、はむさんど､さん です！

全角を半角カタカナに表示されるように作られている価格.comというサイトにおいて、半角カタカナに表示されているのを見て、「個々人の ITﾘﾃﾗｼｰを類推してしまいますし｡」などと言われたら、「あなた、大丈夫ですか？」という気持ちになりませんか？



それに、このサイトで絵文字を使って書き込みしているかたを時々見かけますが、PCユーザーと携帯電話ユーザーともに多数がアクセスしている価格.comにおいては私は絵文字は使いません（PCユーザーには意味不明ですから）。

書込番号：10629033

[初心者は言い訳？]

ひな7404さん　

こんばんわ。
＞→混雑時の意味の無い情報などではなく

うーん。すみません、私の説明が下手でしたね（＾＾；渋滞の例えが悪かったのかなぁ）
実際は、どのプロバイダも商売ですので道路（回線）がガラ空きになるということはかなり望み薄な気がします。ですので＜通常時＞の定義みたいなもの？を定めるのはかなり難しいと思いますし、さらには遅く感じるか？等の体感的な感覚になると、人によってかなり変わってきますよね〜（我慢強い人、短気な人・・）

ひな7404さんも、時間帯や端末性能によって、差が出てくることはご存知なのでしたら、以前も申し上げたとおり
＜とどのつまり、ひな7404さんが検討されているプロバイダー・・・（以下略）
になってしまうのでは、ないのかなぁと思ってます。

「GREE」のサイトでdocomoだけがアクセス出来たのは、7.2Mbpsのお陰でなくdocomoユーザーからのアクセスが少なかったからか、docomoの回線が太かった（道路の車線を増やして渋滞緩和？）からだと思います。（完全に憶測でごめんなさい）

ちなみにインターネットで
下り768kbpsのコースを、検討されている理由は地域的な問題か、それとも料金的な問題ですか？

いずれにしてもこのWR8500Nという機種は、民生用のルーターではかなり上位に属する機種で、
高速な回線でインターネット契約をしている方や、家庭内で複数台のPC等を有線無線共に、高速でファイルを共有（転送）したい方等が使用する機種だと思っています。
つまりWR8500Nの性能をフルに活かすためには、それなりの環境や構築が必要だともいえるわけです。

WR8500Nの掲示板にご質問された意図が、わからないのですが
biblioなどでの携帯端末表示が、一番気になることであるとすれば
携帯関係の掲示板に
回線速度についてであれば、プロバイダの掲示板に聞いたほうがいいかもしれません。

絵文字はPCからだとさっぱりわかりませんよね。
私の場合は、携帯から投稿することは殆どないのでこれらの件は（￣ー￣?）.
なのですが、良くも悪くもガラパゴス携帯と呼ばれる所以の一つなんでしょうね〜

最後に、全くお役に立てずすみませんでした〜（＞＜）

書込番号：10631964

ポートの変換

[idjtk873]

AtermWR8500NはBAFFALOのルーターのアドレス変換機能のようにポートを変えて(TCP80→TCP80000みたいな)通信させることは出来るのでしょうか？

書込番号：10520344

[はむさんど、]

Atermシリーズの現在の製品だと「ポートマッピング」はありますけど、ポート変換は存在しないのかもしれません。というか、ポートマッピングの設定で自由に WAN-LAN間のポート番号変更が出来るような設定画面にはなっていない模様ですので。

書込番号：10570628

複数の固定IPによるポートフォワードは可能？

[汗ダルマ]

購入前の質問です

一通りNECのサイトのマニュアルを読んでみたのですが分からなかったので質問させてください。

現在複数の固定IPアドレスを持っているのですが、
それぞれのIPアドレスにてそれぞれのポートを任意のプライベートアドレスへとフォワードできますでしょうか？

例えば、111.111.111.111〜111.111.111.119というグローバルな固定IPを所有しているとして、

111.111.111.113の443を192.168.1.3の443へ、同時に111.111.111.114の443を192.168.1.4の443へ
といった具合にです
オンラインマニュアルにはルーターに割り振られたNAT用のグローバルIPアドレスに対してのみフォワードする設定しか見当たりませんでした。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります

書込番号：10536989

[u-popo]

>例えば、111.111.111.111〜111.111.111.119というグローバルな固定IPを所有しているとして、

NECのルータではないので役に立たないかもしれませんが、BuffaloのルータではPPPOEの
マルチセッションの状態でNATの変換テーブル設定でグローバルIPを手動で設定できまし
たが、、、PPPOEで払い出されたIPにしか設定できないのであればおそらく不可能ではな
いでしょうか？

>111.111.111.113の443を192.168.1.3の443へ、同時に111.111.111.114の443を192.168.1.4の443へ
上記の様な用途であれば、家庭用ルータではなくいっそのことCiscoルータなどにしてし
まうというのはいかかでしょうか？
値段が2桁ほど増えてしまいますが・・・Ciscoルータであれば全て可能です。

書込番号：10541696

[汗ダルマ]

u-popoさん

返信ありがとうございます
ですがこのAtermの仕様についての購入前の質問ですので申し訳ないのですが参考になりませんでした。バッファローの物に関しても検討したのですが仕様的に私の用途にマッチしていなかったので今回は見送りとなりました。

確かにCISCOのルーターですとそういった問題は出ないと思いますがご存知のように高額です。

ヤマハのRTX-1200やCenturySystemsのFutureNet NXR-120/Cにおいても同様です（どうしようもなければこちらを検討しますが・・・)

これまでNTT-MEのBA8000PROというルーターを使用しておりまして、問題なく複数のIPを設定できたのでこの製品はどうなのだろうと思いこちらに質問を投稿した次第です。

書込番号：10542002