Flex Scan T962 のクチコミ掲示板

電圧の変化?

T962を使っています。
朝と夕方ではモニターの明るさが違って見えます。
室内で一定の環境光下です。
電圧の変化が関係しているのでしょうか?

書込番号：865568

ビデオカードとの相性

ミレのG400系のビデオカードと相性が悪いっていうのが載ってましたが、他にも相性のあるカードってありますか？
お勧めのカードとかも知りたいです。

書込番号：282482

T962とMillennium G400/G450の組み合わせで使用していますが、特に問題は
ありませんよ（Win2000/Win98ともに常に最新ドライバ）。
色再現性も極端に悪くないですし。。。発売時期は古くなりますが、個人で
今購入するならコストパフォーマンスは高いと思います。
上をいけばもっと良いCRTはあるかもしれませんが（会社で購入するような）。。。
主にPhotoshop等で画像加工に使っています。

書込番号：282939

850さん、レスありがとうございます。
T962の購入を考えているのですが、私のビデオカードがG400なので　以前の”[225897]ともさん”のレスを見て心配していました。
しかしそろそろビデオカードを買い換えてもいいかなとも思っていたので今回の質問をさせてもらったのですが、カードをかえる必要は無いみたいですね。

・・・でも、ともさんの意見は何だったんでしょう？
ともさんの見る目が厳しいのかな・・・。

書込番号：284007

すみません、上のレスの名前　以前と違ってましたね・・・。(汗）
別の所に書き込みしたのが残ってました。（恥）
ガガンです。
気にしないで下さい。

書込番号：284010

詳細はわかりませんが、ビデオボードの相性と言うのはあまりないんですよね。規格外の信号を発生するビデオカードが表示できるかどうかというのはあるかもしれませんけど。
ちなみにビデオチップとの相性というものは、まずありません。
ビデオカードの回路設計が決め手で、たまにドライバーが規格外の信号を出してくれることがありますが、殆どはビデオカードを設計した会社によります。
特に回路設計がしっかり成されていない場合、インピーダンスが合わずにビデオ信号が反射してしまいキレイにつながらないことが多いです。

まぁ、どちらが原因でもうまく映らない人には同じなんでしょうけど…
できるなら、別のビデオカードで試して欲しいですね…買ってまでとはいいませんが…(^^;

書込番号：302716

設定

現在、飯山のモニタを使用しているのですが、時間が経つにつれ、画面上の
４すみ（左上、右上、左下、右下）で縦横比率が著しく変わってきました。
フォトショップで正方形のウィンドウを出して（定規で計測したり）
なんとか良い状態に持っていこうと試みたのですが駄目でした・・・。
なんだか直りそうもないのでＴ９６２に買い換えようと考えている次第です。
こういった縦横比率やサイズを最適な状態にするにはどうしたら良いのでしょうか？これを知っておかないと凄くまずい気がします。

あと、１０万前後の予算で１９〜２１型モニタを購入するとしたら今現在何が一番お勧めでしょうか。メーカーは問いません。

モニタ選びでもう絶対失敗したくないので是非ともお知恵をお貸しください。
宜しくお願いいたします！

書込番号：232489

黒が黄色い？

E55D(17インチ)が壊れ、秋葉原でT761とT962を物色していたのですが、
T962の画面の無発光色（つまりは黒）が黄色くないでしょうか？（緑色？）
はじめは展示品なので焼けちゃっているのかなと思ったのですが、
どのお店でも明らかにT761と比べて画面が黒くないです。
黒が黒くないと、発色が正確でも色がおかしくなりませんか？
T962はスペック、値段等（安くなりましたね）特に問題ないと思っていた
ので少し残念です。
この問題は仕方ないのでしょうか？それとも全てが全て画面焼け？
一応、NANAOの名誉のために言っておくと、他社のCRTにも黒くない
やつはありますし、画質についてはやはり今でも良いと思います。
昔のE55Dでも画質ではRDF171Sとなんら負けていませんでしたし。

書込番号：165157

T761とA901Hを使用してます、トリニトロンは黒が、ダイアモンドトロンは発色がいいとよく言われますが、電源を切った状態で見るとT761は黒っぽい、A901Hは灰色っぽい色です。
何か関係があるんですかね？
E55DはRDF171Sなんかよりもかなりいいのではないですか？最近のNANAOのモニタは庶民の味方に思います。

書込番号：165168

TOTOKUしかないのでは？

書込番号：165224

中を開けて見れば分かりますが、現在のナナオはコストダウンの為に各パーツがグレードダウンしています。
価格相応の品質だと思いますが。
言われて見ると確かに黒味が弱いようにも思います。
どこで妥協するかはあなた次第ですね。
エディタでの見通しが最優先のほい２とは選び方は違うと思いますから。
ほい２のはハズレのT962です。
ナナオとはいえ個体差の大きい商品ですから、運も必要かも知れません。
色にこだわるならシャドウマスク管のF980という選択も良いかと思います。
昔の値段からすると高くはないです（泣）。

書込番号：165249

無発光時の「黒」が発光（表示）時に出るとは限りません。
DOS画面などの黒表示時にラスターが発生しなくなるまでブライトネスを
下げた場合に発色がどうなるかですね。＜色目

T761とT962を直接二台ならべて比較したことはないのですが、世代は違い
ますが、E55Dと現行のT561の比較だとどちらもダイヤモンドトロンなのですが
、無表示だとT561がはっきりと「黒」なのに、ラスターが出ないレベルまで
ブライトネスを下げると、どんなにコントラストを上げてもT561のほうが
くすんだような薄い（色目）表示となります。
（画面そのものは明るいのですが・・・）

なかなか「黒表示」と「色目（発光）」の関係って難しいですね。(^_^;)
当時のE55Dや三菱のRD17G�Vなんてそのへんが優れていただけに　現行モデル
で「これだっ！」って決めにくいですね・・・。

お使いのVGAによっても違ってきますし。黒を黒くしたら白が赤くなった
なんて話の聞きますし。

書込番号：165645

皆さん返信ありがとうございます。半ば感動しています。

＞のぶたか　さん
　忙しくてなかなか時間を取れそうにないのですが、購入前に一度
ショールームを訪ねてみようと思います。ありがとうございます。

＞もとくん　さん
＞E55DはRDF171Sなんかよりもかなりいいのではないですか？
　確かに、壊れる寸前のE55DでもRDF171Sより良かったような気がします。
が、RDF171Sを使い始めて今の三菱製は結構まともだなあと思っています。
（知り合い内でも恐ろしく評判悪かったのでほっとしています。）初期不良
もありませんでしたし、利点ではありませんが驚くほど軽いです（笑）
　ちなみにRDF171Sは1600ｘ1200ではかなり使用に耐えませんが、E55Dでも
大差なく、T561（職場）で初めて使えて感動した記憶があります。
　TOTOKUはよく知らないので今回は候補からはずしています。
あと一応（RDF171S買っちゃってますが）すこしNANAOファンなので・・・

＞ シバン　さん
無発光＝黒と思いこんでいたので大変勉強させて頂きました。

４、５年前Ｅ５５Ｄを購入した時、貧乏学生ながらディスプレイは
良いものをと奮発して購入しました。車に次ぐ最高額の買い物でした。
その時の判断基準としては、下のようでした。
・ＣＧは解像度と色の表現力が大切だろう。（ので17インチ以上）
・17インチ以上はとても買えないだろう（笑。たしか８〜９万だったと）
・NANAOは10年はもつだろう。（丁寧に酷使したら５年もちませんでした）
　CRTは低価格化が進み選択が難しくなったと聞きますが、そうでしょうか？
私は今も貧乏なので、激しい葛藤は耐えませんがこのごろの低価格化は
非常に選択肢が増えたと思います。19、21インチで悩めるなんて最高です。
　返信大変ありがとうございました。参考にしたいと思います。

書込番号：171654