FlexScan L565-A [17インチ] のクチコミ掲示板

使用時間と製造年を教えて下さい。

[optinism]

インフォメーションの時間とモニター裏に書いてある製造年月

書込番号：20191737

[キハ65]

L567ですが、使用時間はインフォーメションで分かります。
製造年は、もう手放したので確認方法は分かりません。

書込番号：20191890

[optinism]

あなたの持っているEIZO（ナナオ）ディスプレイの使用時間を教えて下さい。
という質問でした。
画像ありがとうございます。

書込番号：20191905

[ディロング]

eizoのS2411Wですが2006年製造､37,989時間です
中々壊れないのでいい加減新しい27インチのディスプレイに交換したいです

書込番号：20194717

[optinism]

ディロングさん、教えて頂きありがとうございます。
約38000時間使用してもバックライトなどはまだ大丈夫なんですね。

書込番号：20194761

エタノールで拭きました・・・

[ポチアトム]

液晶パネルに一部分まるい２センチほどのカビらしきものが、

２、３箇所ついていたのですが、

意を決して、エタノールで拭きました。。

綺麗になりました＾＾；；；

いまだに現役なのは驚きます

・・・

書込番号：14821409

[オリエントブルー]

ちは　ポチアトムさん

だめだめ！揮発性の強いアルコールは（笑）
布をお湯でわずかな石鹸水とで湿らせふき取るとかがＢＥＳＴですよ。
あとはティッシュで水分を完全に取っておく。
揮発性のものは表面劣化しますｗ。

これいつも私がやってるやり方。
私めの場合はタバコのヤニ取りが主ですが（笑）
参考まで。

書込番号：14821610

[gyushi-KUN]

あらあら。エタノールはだめでしょｗ

なんかいい方法・・・専用クリーナー・・・と綺麗なウエス。

書込番号：14822453

[ポチアトム]

オリエントブルー 様　gyushi-KUN 様　こんばんわm(__)m

購入後、もう10年ほどたちます＾＾
まだまだこれからです＾＾；；；
専用の液晶クリーナー購入がよかったのですが・・

つい手元にエタノールがあり、
気がついたときには拭いていました＾＾；；；

・・・

m(__)m

・・

書込番号：14824980

うれしいです！！

[セナと優作]

先日、２００３年７月に購入し、大切に使ってきましたＬ５６５−Ａを、左上黒ずみでメーカー修理していただきました。
６年前、このモニターは多機種と比べても高かったのですが、職場の技術者に「ＮＡＮＡＯは高いけど、その分絶対にいいよ」と言われ購入しました。
使用感はとてもよく、愛用していましたが数年前からウワサの左上黒ずみが気になってました。
メーカー補償も切れてしまってましたので、あきらめて使ってましたが、ダメもとでメーカーに相談した結果、無償修理（液晶パネル交換＋各種検査）をしていただきました。
根本的な不具合があるための対応だとは思いますが、これからもこのモニターを使えることがうれしいです。
ナナオさん、良心的な対応ありがとうございます。
このモニター、大切に使ってゆきます。

書込番号：10383449

[里いも]

こんばんは
それはまさにメーカーの良心でしたね、高い製品だったと思いますが、その甲斐ありましたね。

書込番号：10383656

[ディロング]

ナナオは面倒見が良いと聞いてますがなかなかそれに出会うことが少ないですがやはり対応は良いですね。
買うときは安いけど後は放ったらかしのメーカとは違いますね。
私のは機種が違いますが未だ2年半ですが快調です。

書込番号：10383974

[flipper1005]

L567を使っていますが、同じ日立IPSパネルを採用しているせいか、同様に黒ずみ問題
が発生し、昨年春にパネル交換をしてもらいました。
代替機の貸し出し対応含めて、同社のサポート体制にはとても満足しています。
（そのために購入時、他社同等品対比で数万高くついているのかもしれませんけど･･･）

HDCP対応とか大型ワイド画面など、買い換えたい要素は最近増えてきているのですけど、
画面の見易さや色の再現性、価格面etcでなかなかバランスが良い製品を見つけられずに
います(･･･というか、折り合いをつける場所で悩んでいます）。

書込番号：10387272

[セナと優作]

里いもさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、メーカーの良心ですよね。
これからも大切に使いたいと思います。

書込番号：10387822

[セナと優作]

ディロングさん
コメントありがとうございます。
高いにはそれなりに理由があるんだなと思いました。
ナナオはいいですね。

書込番号：10387837

[セナと優作]

flipper1005さん
コメントありがとうございます。
ワイド画面の液晶ディスプレイ、魅力的ですよね。
でも、ＴＮではなくＩＰＳ方式やＶＴ方式は高すぎますよね。
私はデジカメを少し楽しんでいるので、このモニターはこれからの大切に使おうと思います。

書込番号：10387856

[セナと優作]

間違いました。
ＶＴ方式ではなくＶＡ方式ですね。
すみません。

書込番号：10389151

比較するとどうなんでしょう？

現在使用中のCRTが不調で 液晶の購入を検討しているのですが、
NANAOのFlexScanL565-A と SamsungのSyncMaster172T のどちらを購入するか迷っています。
Samsungの方がスペック的に上で値段も安いのでSyncMasterの方に気持ちは傾いているのですが、評判が良いのか悪いのかが判らず、買うのを躊躇している状態です。
液晶はスペックだけで判断できない点があると思うので、どなたか詳しい方、アドバイスお願いします。

あと、Samsungの場合、専用のフィルター等は売っているのでしょうか？
そして、アナログ入力とディジタル入力では 画面の映りはかなり違うものなのでしょうか？
それほど違いがなければアナログ入力だけの液晶も検討したいと思うのですが…
使用しているビデオカードは Leadtek WinFastTi500 です。

FlexScanL565メインの質問ではないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：1051040

以前、 どこかの.Admin　さんが書いたものを無断でコピペして見ました。
----------
ハッキリとした事は言えませんが、カタログ上のスペックにはそれ程大きな差は無いと考えています。
恐らくSAMSUNGに無くて、NANAO(EIZO)にあるものとすれば、正確な色温度調整機能だと思います。
10万円以下，2系統入力の1280×1024ドット対応液晶ディスプレイ10機種を比較する(10)(11)
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=3196
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=3197

購入の際には、以下の情報を参考にしてみて下さい。
最後に何度か言ってきた事ですが、何が自分にとって重要な事なのかを良く考えて、自分にとってのBestBuyの機種を選択されてみて下さい。

10万円以下，2系統入力の1280×1024ドット対応液晶ディスプレイ10機種を比較する
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=3187

機能比較表 （TFT液晶モニター）
http://www.samsung-shop.eins.ne.jp/html/product_monitor/more/hikak
u.html
----------

まあ、このとおり数値的には大差ありません。ここのいくつかのスレで、結構サムスンと迷ってる(た)人が何人かカキコしてますので、そちらを参考にしてみてください。でも、あんまり突っ込むと172Tがかなり押されるので、できるだけ店頭で見比べて決めるようにしましょう。
なぜかここの板では結構サムスンは嫌われてます（ﾅﾝﾃﾞ?

私も迷った末に565-A買いましたが、ドット不良…(涙
冬ボーナスで買い換えようかと思っています。それでまた172と迷ってます。
発色と視野角は565は折り紙つきです。バックライトもまぶしいくらいです。
172Tもサムスンの独自開発のPVA方式パネルでなんとなく名前がかっこいいです（謎。でも、店頭で確認してください。好み別れるので。

あ、でも565は応答速度が比較的遅いです。ラグナロクオンラインで気持ち悪くなりました。でもこれも人によって感じ方が違うので、見て決めましょう。
比べた際、一番確認しやすいのは、DirectXのDirect Drawテストで、黒い背景の中をバウンスしてる白い四角を見て、残像を確認してみるのがよいでしょう。
発色は、sRGB対応なら平均は超えると思います。

で　す　が　！！

最後は自分の目だけを信じましょう。周りの情報に踊らされてはいけません(謎
耳より、足を使って買い物してみましょう。

p.s どこかの.Admin　さん、勝手ながら使わせてもらいました。すみません。
俺も、こんなカキコが出来る器の大きい人間になりたいです。

書込番号：1052037

応答速度も！発色も!という欲張りな希望がおありの場合、次世代液晶(有機EL)の搭載モデルを待つのも手です。もしくはL565-Aの改良機種(出なさそう)
を待つとか…。

ただひたすら安さを追い求めるなら、今172Tは6万円代ですね。過去ログでも韓国製パネルが価格下落するとの話があったので、その影響かと思われます。
ただACアダプタが外付けなのは面倒だなぁ〜

書込番号：1052100

早速のレスありがとうございます。

ドット抜けとは、ご愁傷様です･･･
こればっかりは運なんでしょうね〜。
私も液晶を買う時はドット抜けが無い様 祈るしか･･･

それでは、早速本題に――
今日、大学帰りにソフマップに寄ってみたのですが、172Tは置いてませんでした･･･。代わりに(?) 172B（入力がアナログ入力のみで他は同じ？）とL565が置いてあったので少しの間眺めていました。
172Bはシンプルでシャープなデザインがなかなか良く、パッと見の画質はそこそこきれいに見えましたが、よく見るとちょっと滲みがあったような気がします。
一方L565は設定が悪かったせいか172Bに比べ 少し画面が暗く、パッと見はくすんで見えましたが、滲みは少なかった様に見えました。
（同じ位の明るさにしないと滲みの比較ができない気がしますが･･･）

両者とも、それほど大きな画質の差は無かったと思います。（私の目が節穴なだけかも知れませんが）
そして、デザインと値段から考えると、今の所 私の中ではサムスンの方に惹かれています。（特にデザインが気に入りました）

今日は閉店間際で余りゆっくりと見れなかったので、今度時間のある時に反応速度も合わせてじっくりと見比べたいと思います。

P.S.私も 今更ながら、この前初めてラグナロクオンラインをしました♪
――が、家のADSLは局舎から離れていて全然速度が出ない（300k程度）＆不安定なため、ディスプレイの表示速度以前の問題でした･･･

もし、他にもアドバイス等あればよろしくお願いします。

書込番号：1052279

[ジェド]

172Tってオンラインストア（直販）専用じゃなかったかな？

書込番号：1052729

ご指摘ありがとうございます

そうですか･･･店には普通に売ってないんですね。
だからソフマップの通販でも直通販売だったんですね。（汗
いろいろ回って探そうと思っていたのですが、助かりました。

書込番号：1052752

応答速度測定基準は、メーカーごとに違います。
わかりやすい例として、サムスンの場合、［暗→明→暗］であるのに対し、三菱（だったかな）は［黒→白→黒］
こう見ると、サムスンはなんだか曖昧ですね。それでも25msですから［黒→白→黒］で計ったとしても、決して遅くは無いと思います。他にも基準要素は色々あるみたいですが、私は良く知りません。

参考までに、SHARPのLCDTVのアクオスは応答速度が確実に速いですね。数値ではいくつか知りませんが、床屋で見て、体感的なスピードに問題がまったく無かったと思います。
この間の駅伝で、選手をアップにしたときに体の上下のゆれが激しくなるところ、ぜんぜん（？）残像がありませんでした。

TVに使われてるパネルは平均的にどんなもんだか知りませんが･･･。

172Bと172Tは系統が違うだけで、パネルは同じものだと思います。以前、雑誌で『同じ』と書いてありましたが、実際公式サイトで見るとどうも微妙な差があったような･･･。
サムスンの場合DVIケーブルが標準で付いてくるので、予算を追加させられるようなことは無いでしょう。そこもお買い得感があるところです。デザインはは実用性がある上での機能美。私も気に入ってます。特に工具無しで壁掛けが出来るのも大きな魅力です。でも何処に掛けようか･･･。

店頭で見る場合、注意したいのは複数のモニタにすべて同じ画像が出ている場合です。それはすべて同一のハードウエアから出ているのか、デスクトップ全体を表示してなかったり（ちょん切れてる）、推奨解像度じゃななかったり明らかに周波数がおかしかったりします。
周波数がおかしいと画面がぶれて、にじみの無いモニタもにじみが出ている感じになったりします。

同じ機種でも店によって違ったりするのはそのせいもあるでしょう。
出来るだけ自分でOSをいじれる状態にあるものを見比べたいですね。

画面設定はサムスンのほうが設定項目少ないらしいです。確かに今私はL565の画面設定は使いこなせてません（汗
十字キーが使いづらいのも加担してる様な…。でも明るさ50%でやっとちょうどいいぐらいなので、明るさについては、どのメーカーも気にすることは無いでしょう。要は、バックライトのムラです。
sRGBについては、今、会社で使っているモニタは三菱のRDT184なのですが、ｓRGBモードで565に『近い』印象になりました。
sRGBとは他のデバイスとの色互換のためにある規格（？）なので、これに対応しているものは、CRTに迫る、もしくは超える発色を持っています。（ナナオの場合CRTを超える色調が赤と青だったかな）
でも、自分で決めましょう。サムスン否定派が来る前にこのあたりでコメントを最後にします。


以上、毎度お騒がせろくでもないしておりますろくでもない参考情報でした。

書込番号：1052914

そうですね、ソフマップでは「設定を変更しないで下さい」という張り紙と、OSがいじりにくい場所にPCが置いてあったのでちゃんとした比較がしにくい環境でした。
もう少し色々な店を回って、L565の画質だけでもチェックしたいと思います。

サムスンはDVIケーブルが付属されているのが嬉しいところです。^^
ただ、画面保護のためにフィルタを付ける予定なので折角のデザインも台無しですね･･･。NANAOのはめ込み式のフィルタは凄く魅力的ですが、ケーブルとフィルタを買うと更に1万円以上の出費です。これは辛い･･･

もう少し比較をして考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1052954

応答速度の表記ですが『暗>明>暗』、『黒>白>黒』、『立ち上がり+立下り』は同じ意味です。輝度10%から輝度90%に変化するまでの時間が立ち上がり時間、輝度90%から輝度10%に変化するまでの時間が立下り時間となっています。
ついでですが、視野角は10:1以上のコントラスト比を維持できる角度です。パネルメーカによっては5：１などとしている所もあるようです。
これは色変化のない角度ではなく、最小のコントラストを維持できる角度ですので、スペック上同じ数値でも色変化は違いが出ることが多いです。
ちなみに172TとL565はどちらも視野角170度ですが、L565の方が色変化が少ないようです。

書込番号：1053834

今日、ソフマップでもう一度見比べてきました。
確かに斜めから見ると、L565と172Tには差が有りました。佐藤Ｂさんの仰る通り、確かにL565の方が綺麗でした。
あと、マウスカーソルをグリグリ動かして応答速度を見てみたのですが、応答速度は、スペック通り 172Tの方に軍配が揚がりました。

ただ、私はそれ程肥えた目を持っていないので、画質の差は余り気にならず、基本的にデスクに座って正面から見るだけなので、コストパフォーマンスを重視して、172Tを買おうかと思います。
ただ、液晶を本当に今買うべきなのか が悩み所です･･･
（今のCRTもまだ何とか使える状態なので･･･）

ありがとうございました。

書込番号：1055306

ＰＣ故障で出遅れました（ＴＴ）
１７２Ｔ使ってます。
詳細は↓の過去ログ見て下さいね！

ってゆーか、ナナオもそうですが、急に値下がりしたのねえええ！
もう少し待てば良かった（＞＜）

書込番号：1062891

あ〜空也（初心者）さん、少し前の私ですね。（過去ログ見てね）
あれからＬ５６５は５千円安くなってる。なおさらＮＡＮＡＯ。

あ〜サバイブさん、お気持ち察します。（お久しぶりです）
でもサバイブさんの人柱は私にとってはかなり有意義でした。

その後、うちのＮＡＮＡＯはすこぶる順調。な、ＮＡＮＡＯ！

書込番号：1065329

172Tを買おうか迷っている間にまたL565が値下がりしましたね･･･ ^^
（持ち前の優柔不断さが功を奏しました ^^;A ）
値段差は1,000円。
172Tならソフマップポイントで5%引きで、DVIケーブルもついているので、実質 約10,000円の差ですね。
10,000円の差なら画質を取ってL565といきたいのですが、やはり172Tのデザインも捨て難いですよね〜

今買うなら、L565を買おうと思いますが、
もう少し動向を見据えてから購入しようかと思っています。


P.S.
つい先日、家族の使っているVAIOの液晶 CPD-L133が逝ってしまいました･･･（享年４歳）
使っていた者の証言によると、「急に煙を噴いて（微量）、画面が真っ暗になった」との事です。
私も直ぐに現場に向かったのですが、電気製品がショートした時特有の臭いが部屋に充満していました。
念のため、電源を入れて確かめてみたのですが、どうやらバックライト系統が死んでしまったようです。
（眼を凝らすと、かなり暗くではあるが表示されていました）
とりあえず、今週末に ヤマダにでも持って行って修理できそうか聞いて来るつもりです。
VAIOはCRTの置けない様な所に置いてあるので、修理不可（or部品交換で大金を払う）なら更に新しい液晶を買う事になりそうです･･･
液晶２台買うことになると、合計で150,000円以上の出費!!我が家にそんな余裕は無いっス。（もちろん一方の代金は私が支払うのですが）
L565と172Tを１台ずつ買うのも面白そうですが、金銭問題的にまず実現しないでしょう･･･ ^^;A

書込番号：1066460

[makuin-goo]

余談ですが、SONYの液晶CPD-L133はインバータが必ず焦げるみたいですね。私も先ほどサービスの方が来て2万はかかると言われました…

書込番号：9755670

こんな使い方してる人いないだろうなぁ（＾＾；

[鳥坂先輩]

長い間やってきたPCゲームのMMORPGにやや飽きが来たので、久々にゲーム機でも買ってみようかと思って、いまさらだけどソフトが豊富なPS2を購入することを決めたのはいいけど、TVが無い！(笑)

いや正確に言うと自分が自由に使えるTVが無いってことで、PC用モニタにアップスキャンコンバータ介して使用することに、、、当初はWSXGA+のモニタに繋いでたけどSXGAでの使用が限界（画質的に）に感じたので、それならば、、、とL565に接続。

オーバードライブとかもついてない時代の液晶なので、どうだろうね。って思ったけど、ところがどっこい、まったく無問題。いやむしろ画質はこっちがいい感じ。
無論SXGAが標準のせいもあるけど、やはりS-IPSのなせる業かｗ


まぁ、それはともかく15000時間越えたL565をPS2用モニタとして使ってる馬鹿もいるという報告でした（＾＾

書込番号：8849524

液晶パネル不良！！！！！！

先日から急にゴーストが発生。
何をやっても直らず、直接、修理依頼。もちろん３年保障内なので気楽にしていたら、悲しい電話が・・・・

『液晶パネルの不具合で有償修理となります。液晶パネルの保障は１年以内なので・・・』　しばらく返答が出来ませんでしたぁ

修理費用を聞いたら、びっくり　総計５３０００円
即答しちゃいました。もう返品してくださいと・・・・

まだ、使用時間が１０００時間越えていないのに、ホント悲しいです。
そうそう、今回のような液晶パネル不具合はよくあるのですかと聞いたら、珍しいと言われました。
それなら無償で直してくれれば良いのになぁって

３年保障の落とし穴
今後は保障年数と保障内容を確認しないといけないことを痛感しました。

書込番号：3266253

貴重なご意見有り難うございます。
ナナオは良いイメージがあったのですが、
他社とそれほど差は無いようですね。

書込番号：3266708

NANAOの液晶は良いですよ。保証内容は国内メーカーはどこも同じようなものです。

書込番号：3266777

ナナオのサポートは良いですよ。わたしも先日液晶パネルの異常に気づき（左上隅に黒く影が出る）早速、サポートへ連絡すると液晶パネルとバックライトは保証期間が１年と言われました。私の使用期間１年半、半年過ぎているではないですか、ショック！
有償ですとかなりの金額なるのは知っていましたので、サポートの方に保証期間が半年ほど過ぎていることを伝えると、「代替え機を出しますから保証書と一緒にエイゾーサポートまで送ってください。修理が有償の場合、金額をお知らせします。」と言われ３日後に代替え機が届きました。結局、液晶パネル不良と言うことで無償で交換していただき、「やはりナナオはサポートがしっかりしているな」と感じました。

書込番号：3267108

>今回のような液晶パネル不具合はよくあるのですかと聞いたら、珍しいと言われました。
>それなら無償で直してくれれば良いのになぁって
珍しいからといって無償で直していたら保証期間を決めている意味がないでしょう
できるだけ公平性を保つためにも一定期間で線引きをするのは仕方ないです
それが長いか短いかというのは各メーカーあるとおもいますけどね

書込番号：3285434

[fgvsdsdfsfsff]

画面左上の黒ずみでしたら保証期間が切れても無償無償でした。
L567も同様です。これは初期不良ですから、保証なんて関係ないですね。
公表すると膨大な損害を出すから隠してこっそり修理には応じているんでしょう。

書込番号：8179606

[ディロング]

SONYでは考えられない対応！！
EIZO　企業として良心的。

書込番号：8332354