『製品評価が低すぎるのでは？』のクチコミ掲示板

[花でいっぱい]

この掲示板をいつも見ていて非常に参考にさせていただいています。
ありがとうございます。
L887の購入を考えています。
非常に多くの場合、細かな文字を一日中見ています。
目が疲れないという観点から、ナナオを選んでします。

一般にナナオの製品評価がほかのメーカーに比べて低いのですが、これは素直に受け取っていいのでしょうか？

また、デジカメで風景を撮ることが多く、それを見るためにも使っています。実際の液晶上の画像とプリントアウトの結果が違うので、新しいプリンターの購入も考えています。お勧めのプリンターはありますか？
また、このようなデジカメ画像修理の場合はクリアービュー液晶のほうがいいのでしょうか？

もうひとつ、FlexScanL771を今使っていますが、画像が回転するようになり修理に出しましたがその修理代は２９万円といわれました。２台をペアーで使っているので、壊れたものを格安で修理できればいいのですが、そのような方法はありますか？修理代でL887が２台買えるということに不満を覚えます。

ちなみにL771は３年使いましたが、寿命はこの程度なのでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：4414874

[バウハン]

評価グラフのことなら、散々言われていることだが全く意味無し。理由は検索でもしてみてください。

寿命については一口に３年といっても、数百時間の人もいれば、数万時間の人もいるでしょう。使用環境や設置場所でも変わるでしょうね。

あなたの場合はどうでしょうか？うちの１７インチは３年過ぎて８０００時間越えてますが、快調です。まぁ、明日も無事かはわかりませんけどね。

書込番号：4414920

[花でいっぱい]

バウハンさん

早々のご返事ありがとうございます。

多分いつもつけっぱなしなので１５０００時間は越えていると思います。

液晶パネルの交換が買った値段とほぼ同じということに納得できません。ナナオって本当にサービスがいいのでしょうか？それとも面倒なので修理をしたくないのでしょうか？

いぜんIODATAの１７インチの液晶パネルがちょうど１年を超えたところで壊れたときに買ったときの値段と同じ値段を修理で要求されました。なんで修理代と買った値段がおなじになるのですかね。

書込番号：4414972

[SINGO_NOZOMI]

＞買ったときの値段と同じ値段を修理で要求されました。なんで修理代と買った値段がおなじになるのですかね。

気持ちはわかるけど、冷静に考えてみてください。
ラインに乗ってロット生産した場合の１個あたりのコストと、特定の１個のためだけに人・もの・時間をかけて修理した場合のコストを。
さらに、故障原因を調べるとか、不具合部品をとりはずすためにかかるコストは、新品を生産する時には発生しません。

書込番号：4415079

[どうせ買うならUXGA]

L771って発売当時の価格は約45万円とのこと。
であれば、ナナオとしてもパネルなど部品の調達価格はそれなりに高かったはずで、それが29万円、に反映されているのでしょう。
中古で格安で買っても高級車の修理代はかなり高いのと同じ。

プリンタの色合わせの件は、ICMファイルを使ったカラーマネジメントはしていますか？
既存のICCプロファイルでも色合わせに不満が残るなら、グレタグマクベスなどの高価なキャリブレータを使う必要があると思います。
プリンタ単体の問題ではないです。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/photo_print/cm.htm

>クリアービュー液晶
光沢液晶のことですか？光沢パネルを使った液晶モニタで、デジカメ画像処理に使いこなせる性能を持ったモニタはどこのメーカーにもありませんよ。現状、光沢液晶はすべて低性能です。

書込番号：4415327

[バウハン]

私はバイクにも乗るのですが、昔々絶版になったバイクを復刻させるために友人と部品代で試算したことがあります。
すると、、、、新品価格の３倍くらいになりました（笑）

もちろん工賃は別ですので、実際には５倍以上かと、、、、、


これ以来、部品の価格設定というのは完成品の数倍が普通だと考えておりますので、花でいっぱいさんの修理代は妥当ではないかと思いました。
部品集めて新品価格と同じになるなら、L565かL567を部品集めて買いますよ（爆）


あと寿命の件ですが、個人的に少なからず熱を発生するものをつけっぱなしにするのは寿命を縮める原因になると思います。うちのモニタは確かに８０００時間越えていますが、使わないときは電源スイッチを必ず切っています。メーカーの取説にも、そう書いてあると思います。
一概には言えませんが、つけっぱなしが原因のひとつにあげられると思います。
あと、埃やタバコの煙なども故障の原因とも考えられますが、なんといっても熱が１番大きいと思います。

モニタの色とプリンタの色が違うのは永遠のテーマです。いまのところプロの世界でも解決は困難なテーマです。結局自分なりの自分の持つプリンタとモニタの色の癖というのを見極めるしかないです。キャリブレーターを使用するのも手ですが、これもまた高価なものですので、一般的ではありませんね。

残念ながら私はL771というモニタを間近で見たことはありません。どういうパネルを使っているかもわかりません。ですが、その上で述べさせていただくなら現在ナナオで色再現性にもっとも優れたものといえば、L997だと思います。L887を買う予算があるなら、もうひとこえでL997を強く推しておきます（＾＾

書込番号：4415337

[保険代理店３]

花でいっぱい　さん、今晩は。
液晶パネルを交換するのは、高級機やノートパソコン。機種を変えれない理由がある場合だけですね。パネル不良の場合は新品交換になります。

会社で使用している液晶は、朝８時から夜１１時位まで表示か消えることがありませんので、２年くらいしか持ちません。メンテナンスリースの為お金は掛かりませんが･･･。

後、修理金額の件ですが、部品代には管理費用が加算されていますので高価になります。
自動車の６連装ＣＤチェンジャーは、標準装備の車種の部品で購入すると、今尚１０万円を越えますから･･･。

クリアビューは目が大変疲れます。会社の年間予算の訂正で１時間ほど使いましたが目が痛くなりました。
ブラウン管の方が目が楽です。

色表現とは難しいですね、人間は風景を見て良いと思って写真を撮りますが、出来る写真に対して期待色を求めるのです。
だから、デジカメもカメラフィルムも期待色を引き出すように設定しています。確かプリンターも･･･。

色にシビアになると、色々苦労しますね。

書込番号：4416697

[花でいっぱい]

みなさん。親切にご回答いただきありがとうございます。大変参考になりました。

かなり長時間コンピューターに向かっていることが多いので、つやのある液晶はまず対象外なのですね。

目が疲れないということを前提に機種を選択したいと思っています。

加えて、1ヶ月前にデジカメを買い、はまり込んでいます。とってきた写真をすぐに画面に写してみると、その色合いの違いにまず愕然とします。つぎに、それをプリントアウトすると、また違う色になるので、さらに気持ちは複雑になります。さらに困ったことに、プリントアウトした写真を1週間たち、2週間たち眺めていると、色合いに納得している自分にさらに困惑しています。そういえば、フィルムカメラでも撮ってすぐ現像することはなく、1週間、2週間してからプリントしていたので、実は自分が撮った本当の世界の記憶がかなり薄らいでから、写真を見ていたことに気がつきました。とりあえず現実の世界を正確に記録したいと思ったら、ＲＡＷを徹底的に活用すべきなのでしょうね？まだＲＡＷはいじっていませんが。また、逆にＲＡＷを使うとそのような世界に近づけるのでしょうか？

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：4418974