FlexScan L997-GY [21.3インチ] のクチコミ掲示板

比較レポート

[GIGER]

先週L997を購入しましたので、LL-T2020とH540Sの比較をしてみました。
まず発色ですが、L997は青の色が深いですね。LL-T2020や540Sと比べて
結構違いますので青空や海の映像を映すとL997がとても綺麗に見えました。

グラデーションの滑らかさもL997が一番で二番目にLL-T2020が綺麗でした。階調の木目細かいです。
H540Sもなかなか綺麗でしたがL997に比べて結構荒いように見えました。
これは10bitガンマ補正の質の差？でしょうか。
しかし、LL-T2020は明階調は綺麗なのですが、暗階調部分のマッハバンドが目立つので
暗い色を多様した映画やCG等を見るには苦しいと思います。
ただ表示の滑らかさや黒の締まりはLL-T2020に分があります。

応答速度に関してはゲームなり動画なりと調べてみましたが、L997とH540Sの差を感じる事は
ほぼありませんでした。この二つと比べるとLL-T2020ははっきり残像が目立ちますね。
しかしそれは画面をゆっくりスクロールした場合で、画面が早く切り替わるような
場面ほど差を感じなくなりますね。

不満点を言えば画面をもう少し下げられて、高さ調整のロック機能
が欲しいですね。スクリーンマネージャーも便利でしたが
こちらの環境とは相性が悪いようで常用できませんでした。

総じてそんな感想ですが、とても満足しています。

書込番号：4194456

応答速度について

[HDV-Z1J]

はじめまして、
このモニターとイーヤマのＨ２１３０のどちらかを購入したいと思って
検討中です。
応答速度の速いモニターが欲しいと思っているのですが、ナナオと
イーヤマと思うとブランド名でナナオの方の傾いてしまいます。
スペック表をみますと応答速度が、ナナオのＬ９９７で３０ｍｓ
イーヤマのＨ２１３０は２０ｍｓとなっていますが、会社でサムソン
の２１３Ｔという２５ｍｓのモニターを使っていて、ちょっと画面の
切り替わりが遅いのが気になっています。

ナナオのＬ９９７をお使いの方は、応答速度の３０ｍｓをどのように
感じられているのでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えればと思います。

ナナオ： http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/spec.html
イーヤマ： http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C13&tg=M00054657_1
サムソン： http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1003&p_prditmid=373&p_view=feature

宜しくお願い致します。

書込番号：4183843

[特価情報★]

参考にならないかもしれませんが、スペック以外の点で・・。

イーヤマは過去にサポートでえらい目に遭いましたのであんまりいい感じがしません。
サポートは委託のようで、すごい酷かったです。
数年前の話ですので、今はどうかわかりませんが・・。

ナナオはサポート良いです。
画面に色むらがあり、サポートに電話するとすぐ交換となり、大変気持ち良いものでした。

書込番号：4183861

[フィール０２]

こんばんは。
友達がナナオのＬ９９７を買い、ＤＶＤやテレビ等の映像を見せてもらいましたが、残像に関して 気になる事はありませんでした。
人により多少は感じ方が違うとは思いますが。
特価情報★さんの書き込みのように、サポ−トや保証内容も選ぶ基準で大切だと僕も思います。

書込番号：4183900

[しゃーぷん]

L997はS-IPSパネルなんで、中間調の応答速度は悪くないですよ。スペックの30msは黒白黒の応答速度で、あんまし意味がないです。

17インチで日立S-IPSのL567（公称 35ms）と19インチでNEC SA-SFTのL797（公称 20ms、H2130もNEC SA-SFTです）を使っている印象では、結構動きの激しいモノを表示させたときでも特に気になるような問題はないですね。どっちも似たようなモンです。

ただ切り替わりが遅いというのが良くわからないのですが、残像じゃないんでしょうか？むしろグラフィックカードの問題のような気がしないでもないです。

L997は日立S-IPSでも完全な新作パネルじゃなくて、前機種のL985EXのパネルのマイナーバージョンアップ版という話がありますが、いずれにしてもお買い得感は高いです。H2130もイイですけど、買うのなら前モデルのH540Sの方が安いですね。

書込番号：4183904

[HDV-Z1J]

皆さんどうも有り難うございます。

そうなんですか、Ｌ９９７は日立製の板を使用しているのですね、
イーヤマはＮＥＣの板を、サムソンは自社製の板を使用しているのは
知っていたのですが、公称３０ｍｓの板ってどこのものか？と思って
おりました。

会社で使っている２５ｍｓ（２１．３インチと１７インチ、いずれも
サムソン製）は、スクロール開始時に残像が気にかかります。
Ｓ−ＩＰＳ板が中間調の応答速度が悪くないのははじめて知りました
が、サムソンの２１３ＴもＳ−ＩＰＳ板だと思うのですが、ＣＡＤで
黒画面上でブルーのパーツを回転させたときの残像が気にかかり（こ
れがまさに中間調の応答速度だと思っております）ます。

雑誌の記事で、中間調の応答速度とスペックの黒→白→黒の応答速度
があまり関係ないということは知っていたのですが、上のサムソン製
の板（１７インチ）では、特に白画面上に黒文字部分がスクロールを
『開始』するときなどに残像が気にかかります。
白画面上の黒文字がスクロールするときこそ、黒→白→黒の応答速度
になると思うので、そこが気にかかっております。

もう少し色々な方のご意見も頂ければと思っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：4184572

[どうせ買うならUXGA]

サムスンの213TはIPSではなくPVAですよ。自社で公表しています。

http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=NB21BSAB&selTab=Specifications

ブルーといっても、R:G:B=0:0:255と黒（0:0:0）か白（255:255:255）との間なら、白黒の応答速度と変わらないはずです。
中間調の応答速度とは、例えば50:150:100と100:50:150との間の応答速度のことです。

私は白黒の応答速度で液晶の性能を語るのはナンセンスと思っています。

書込番号：4184732

[まろにゃあ]

こんにちは。

H2130の前身H540Sと、L997を持っています。

私はカメラマンなので、応答速度のことはあまり気にならないのですが、パネルの色度変位については、結構差があることに気がつきました。
視野を振っても色の変化が少ない（明るさは落ちます）のが、L997です。
H540Sは、正面から見ている分にはいいのですが、視野を振ると、全体にマゼンタがかってきます。

L997が発表される前は、H2130を買い足そうかと思っていました。
イーヤマに問い合わせたところ、H540SとH2130は、同じパネルだそうです。（とは言っても、ロットが違うと、すごい差があることも経験してますので、自分の持っているのと、同じ表示になるという保証はありませんが。）

H540Sを買うとき、L985EXも検討しましたが、価格でH540Sを選びました。
H540Sも、リズナブルな価格だったことを考え合わせれば、それなりに悪くないです。
ですが、L997のほうが、ツーランク（まったく個人的印象ですが）くらい上な気がします。
私は、モニタキャリブレーションが必須なのですが、プリセットが多い、ナナオの方がやりやすいです。
キャリブレーターのない方でも、プリセットと、付属のカスタムプロファイルで、それなりに使えると思います。

私は、L997をお勧めします。

書込番号：4185057

[マックにチャレンジ]

私もどうせ買うならUXGAさんと同じ考えです。
カタログの応答速度はメーカー独自の基準ですからゲームなどしないのならこだわる必要はありません。
ただ応答速度８とか１０とかはやはりスムーズに動きますね。
質問の画面切り替えスクロール時に関してはグラフィックボード→液晶モニター内部演算処理ですからモニターの演算処理回路が優れていればＤＶＤぐらいでしたら問題なく
見れると思いますし液晶モニターだけが原因ではないように思います。
ナナオが優れているのは演算処理回路だと思いますし値段が高いのもそのせいです。
２０インチの８８７はシャープ製ＶＡ系パネルですがシャープ製のモニターより発色やジャギーが少ない理由に回路特性が高価な分、優れた製品に仕上がっています。
イーヤマ製品も悪くは全然ありませんが自社開発せずベンダーに頼りすぎですね。
ＮＥＣ製ＩＰＳパネルもＮＥＣ自社で販売している商品はイーヤマ製品より大変優れた商品でした。（同じパネルを使っているのに）
イーヤマで今買うなら2010のＭＶＡパネルのほうがお勧めかもしれませんよ。
おそらく富士通製ＭＶＡパネルと回路を使っていると聞いています。

書込番号：4185704

[HDV-Z1J]

皆様、本当に色々と有り難うございます。

サムスンの213TがPVAとか、H540Sが視野を振ると、全体にマゼンタがか
ってくるとか、ナナオが優れているのは演算処理回路など、本当に知ら
ないことを有り難うございます。

住んでいるところが田舎なので、なかなか、このクラスのモニターを
展示している店に行けないのがネックですが、実際のＬ９９７を見て
みたいと思っています。
イーヤマを展示しているところを知らないので、比較することは出来
そうにないのですが、東京や埼玉や群馬あたりでイーヤマのＨ２１３０
とできればＬ９９７を比較できるお店をご存じの方はいらっしゃらない
でしょうか？

ここは、値段とスペックでイーヤマのＨ２１３０、ブランドと皆様の
ご教授によりナナオのＬ９９７とどちらも気持ちの中で互角の比較に
なっております。

買い換えの出来ない値段帯なので慎重に選びたいと思っておりますので
これからもご教授を宜しくお願い致します。

書込番号：4186131

[HDV-Z1J]

すみません、「まろにゃあ」さんにおたずねさせて頂きます。
Ｈ５４０ＳとＬ９９７を持っておられるということですが、このページ
とかインターネットをしている際に、下の方（上の方）の書き込みを
読もうとして画面をスクロールされる際に、Ｈ５４０ＳとＬ９９７は
文字が遅れてスクロールを開始するように感じることはございません
か？（スクロール開始時に一瞬だけ文字が太くなるように感じます）
会社の１７インチ２５ｍｓサムソン板は結構文字が遅れるのを感じるの
ですが、いかがでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4186209

[Bioethics]

今日買ってきました�ﾏ
私は日立製パネルではなく、富士通だとビックカメラで聞きましたけど�ﾍ
どちらが事実ですか？

書込番号：4186806

[マックにチャレンジ]

日立製です、富士通は自社開発ＭＶＡパネルのみです。

書込番号：4187258

[ジェド]

＞今日買ってきました

『また』買ったんですか（笑）
それで、かれこれ何台目ですか？10台越えていそうな気がしますけど、、、、

うちじゃ、L565耐久レースｗ持続中です。
まもなく保証切れます（＾＾；
保証切れまでに1万時間越えれるかな〜？ｗ

書込番号：4187376

[まろにゃあ]

HDV-Z1J　さん,

最初にお断りしておきますが、先にも書いたとおり、私のモニタ選択の基準は、応答速度より、画像の階調再現性などなので、お知りになりたいことに、適切に答えられるかどうか分かりません。

お尋ねのように、このページをInternetExplorerで表示して、L997、H540Sでスクロールさせてみましたが、動きに関しては変わりないように思います。
マウスのスクロールホールで動かしてみても、ウインドウのスクロールバーをつかんで思いっきり上下させても、どりらも動きがぎくしゃくすることはありません。

ただ、書くのを忘れましたが、私はMac環境です。
ビデオカードは、ATI Radeon 9000 Pro 64MB （Macバージョン）です。

個人的感想ですが、スルー機能が必要でないなら、ナナオの方がいいと思います。
スペック的には、ナナオの方が上のように思いますし、筐体の作りなども、ナナオの方がしっかりしてます。
でも、ベゼルの幅は、イーヤマの方が細いので、ボディ全体では、少しコンパクトです。
裏側を見ると、イーヤマの方が安っぽいですが、そのあたりは使っていく上では、問題にならないとは思います。
イーヤマにはスピーカーがついていますが、これは「音が出る」程度のもので、音質に関しては、まったくお粗末です。単なるおまけと思って下さい。

書込番号：4188221

[HDV-Z1J]

まろにゃあさんをはじめとして色々な方からのご意見有り難うございます。

メーカーの発表スペックが違う部分に関しては、本などで基礎知識を得てから（←一応やったつもり、アスキーやＤＯＳ／Ｖパワーレポートの記事など）、色々な方のご意見を聞いて（←今やっています）、現物を見て決めようと思っています。
イーヤマは店頭で置いてあるところを知らないので、ナナオ（都内の量販店に行けば置いてあると思っています）を見て、皆さんの強いご意見も御座いますし、不満が無ければナナオにしようか？と思っています。

まだ、色々なご意見がある方がいらっしゃいましたら教えて頂けれればと思っております。宜しくお願い致します。

書込番号：4188898

[Bioethics]

マックにチャレンジ　さん
飛び入り質問に答えて頂きありがとうございました。最近はめっきり
新しい情報に疎くなりましたので参考になります。個人的には985EXと大きな差はないです。

ジェドさん
　「また」買いました！nanaoのモニタは今回は17inchも一緒に購入しましたのでたぶん15台は超えています。手元には4台が現役ですが、685BKだけは使用時間が8000時間を超えています。いつだめになっても良いように997BKを購入しました。どっと抜けはなかったので箱に戻して押し入れにしまいました。19inchのスピーカー付きは台所に起きました。料理のレシピをネットで見て作れるようにしましたｗ

書込番号：4189871

[minamide]

＊＊＊＊＊　ナナオブランドで根っから先まで「応答速度」が気になる方へ　＊＊＊＊＊


これが気になったら最後、「Ｌ８８７」をお勧めします。

ナナオで１６００＊１２００ドット表示が可能なもので、現在２０ｍｓ未満のものは無いようなので。。

書込番号：4199235

[GIGER]

＞「応答速度」が気になる方へ

L997(30ms)とLL-T2020(25ms)ではハッキリとL997の方が
残像がありませんでしたので、数値だけではなかなか分かりませんよ。

書込番号：4211521

使ってみました レポート

[アントルラッセ]

昔からナナオのCRTを使って　ここ数年は　T965から
S170 を経てアップルのHDディプレイを使って　今回この機種にしました。

結論から言うと　とても　素直で　色ムラのない良いディスプレイ
ではないでしょうか。
私の場合は　あくまでも　写真を表示する事が目的ですので
カスタムモードで　ターゲットの色温度とガンマ値を設定し
ｉ1の詳細モードで調整します。
ｉ1を使用して　白色点の調整で数値的にモニター側の白色点を
ほぼ　0ポイント（白）に調整できるのは　多階調処理のおかげかなって
推測しています。
プロファイルを作成しても　ほとんどそのＲＧＢ曲線に
乱れがない事も（S170も同様ですが）良いです。

多分、店頭で見た場合は　インパクトのないように見えると
思いますが　これなら　ＣＧシリーズを購入する必要性を感じない
ほどです。

書込番号：4161391

[photomac]

今CinemaDisplayにするかL997にするかで悩んでいます。私も写真がメインです。黒がしっかりしまりつぶれることなく、白はすっとぶことなく素直な色表現出来ているモニタは大きさなどは関係なく、お使いになったS170, Apple Cinema HD. L997ではどれが一番お気に入りだったでしょうか。アントルラッセさんのような方のご意見は私にとって非常に参考になると思います。よろしければそれぞれのディスプレイの感想をお聞かせ下さい。懐具合でS190になる可能性もありかも知れないので、S170の印象もぜひお教え下さいませ。

書込番号：4167440

[アントルラッセ]

photomacさん おはようございます。
私は　パソコンを保持した１０年くらい前からＣＭＳ機器でモニターのキャリブレーションをやってきました。
モニターは　カメラマンにとっては　ビュアーのような物ではないでしょうか。

作業環境を考えると　21インチ以上のディスプレイを一度使うと、1280ドット（横）のサイズには　もう戻れません。
総合評価に関しては、それぞれの好みもありますので、一長一短だと思って下さい。

なお同じパネルと同じようなスペックを持ったモニターが他社から出ていますが、保障期間がナナオは5年　他社は3年ということもあります。
その所に、品質の現れが出ているのではないかと推測しています。
シネマディプレイ（以降ＨＤ）は、横に長い事とパネルの性質からして、どうしても、横方向の隅に近いと、色ムラとなって見えます。
また、ＨＤディスプレイの規定値の色温度は、約6700ｋくらいでして、その付近で使う分に関しては、色ムラは、少なくあまり違和感はありませんが、5500ｋくらいで使うと、結構大きな色ムラとなって出てきます。この辺りは、各個人の許容範囲がありますが。

S170(S190は使った事はないのでここでは論じません)は、IPSパネルではありませんが、色ムラと見える範囲は、非常に少ないと思います。
黒など、本当に、漆黒の闇って感じですよ。
全体的には、コントラストがあるので、どちらかと言えば、リバーサルのダイレクト現像した写真のような雰囲気です。
ビデオ画像も　ターゲットに入れるなら　総合では　S170も良いと思います。

L997は、ネガフィルムをファインプリンティングしたような雰囲気です。他社メーカの事は、わかりませんが、現存するディスプレイで、これを追い越す物は　難しいのではないでしょうか。
(もし追い越す物が出れば　ナナオは　直ぐにそれ以上の物を出すでしょうが...)
ある意味　CC220以上の所もあるのではないでしょうか。
私の実力では　これ以上のモニターは不必要です。

ただ、私の使用は、綺麗に見えるのが目的でなく、あくまでも、データを正しく表示する事です。その為には、CMS機器でキャリブレートするカスタムモードでの使用とならざるを得ません。
カスタムモードの規定値は5700kでしたので、その変更を含めて、きちんとした白色を設定するには、i1のようなCMS機器を持ってないと、目視による設定となり、長期間安定した使い方は　...と思っています。
私の仕事上　どうしても　写真撮影から納品までが、3ヶ月間以上になる事もあり、長期間、安定した表示環境が必須なので、CMS機器は必須となります。

プリセットモードは使用していませんので、そこでの評価や、アクティブローテション等の機能も、私の使用範囲ではありませんので、　そういう機能の所はわかりません。

純粋にこのディスプレイの素な画像品質のことしかわかりませんが、多分、プロフェッショナルユーズでのスタンダードとなるような予測が高いです。
最低限モニターキャリブレーション機器を適用してもらいたいのですね。

書込番号：4167656

[マックにチャレンジ]

photomac　さん
アップルシネマより絶対Ｌ９９７がお勧めですよ、財布加減もあるでしょうが無理して購入する価値はあります。（シネマも高価ですが）
黒の締まりはコントラスト1000と500の違いより液晶パネルの特性が大切です。
写真でうす薄暗い陰などの段調はS170ではつぶれますがL997は陰段調は表現しますよ。
これはL997の出力回路がS170より優れているからとIPSパネルの良い点ですね。
シネマはナナオを使い出すとザラツキ感が目立って写真のぼけ具合がわかりずらい場合があります。
液晶モニターの限界もありますが思い切って購入しても良いと思います。
私はメインにCG21を使っていますがL985も隣で使っています。
L997とL985は基本的には同じパネル（ＩＰＳ）ですが若干だけL997のほうが黒の締まりは良いと思います。（ほんと若干です）
最後に長時間画面とにらめっこするならこの液晶モニターは良いですよ。

書込番号：4167994

[photomac]

アントルラッセさん・マックにチャレンジさん詳しいお答えありがとうございました。
特にポジのダイレクトプリントとネガのファインプリンティングとの例えは分かりやすく非常に参考になりました。私は間違いなく後者を取ります。
店頭などで展示品を短時間見てもよく分からず、実際に長時間使用されているみなさんのご意見が伺え、本当にありがとうございました。
モニタを通しての写真とのにらめっこはホントに長時間になります。（笑）
L977に決めました。<(_ _)>

書込番号：4171304

[まろにゃあ]

すでに結論は出されているようですが、正解です。
後悔しないと思います。

付属のCDに、5000k G1.8と6500K G2.2のカスタムプロファイルが入っていました。
モニタのカスタムプリセットを、上記使用するプロファイルに合わせてセットし、プロファイルを指定し、輝度、コントラスト調整するだけでも、かなり使えるレベルになると思います。
Screen Adjustment Programというのを使ってセットアップするのかも知れませんが、私もカスタムプロファイルを作成したので、よく分かりません。
私は100カンデラに合わせ込もうとしたので、輝度４３％、コントラスト９６％で使っています。

アントルラッセさんが、他社のモニタでも同じパネルを使っているものがあるとお書きですが、私の持っているイーヤマのPLH540Sと比較すると、低色度変位の観点からはL997の方が上だと思います。
L997も、視野を振ると、明るさは変わりますが、色の変化は少ないです。
PLH540Sは、明るさだけでなく、色も変わってきます。
また、パネルの立ち上がりにかかる時間もかなり違い、L997は点けたときから安定している感じですが、PLH540Sは立ち上がりが遅く、点けたときは輝度設定がおかしくなったのではないかと思うほど、暗いです。

とにかくL997、いいモニタであることは間違いないと思います。

書込番号：4172617

[ぎゅーた]

まろにゃあさん、こんにちは。

私はお隣?L887ユーザーで、Spyder2PROという安めのモニタキャリブレーターを使って、プロファイルを作成しております。

＞私は100カンデラに合わせ込もうとしたので、輝度４３％、コントラスト９６％で使っています。

とかかれていますが、100カンデラに合わせ込む理由はなんなのでしょうか？私が思うにデュアルでの使用の際、明るさを合わせるぐらいかな、と思ったのですが。。

Spyder2PROは安物のためか、明るさ／コントラストに関しては放置です。LCDだったら何も考えずデフォルトに合わせろ、としか言ってきません。

書込番号：4173936

[まろにゃあ]

ぎゅーたさん、こんにちは。
返信が遅くなり、すみません。

100カンデラの根拠は何かということですが、私も何故だろ？（爆）と、根拠付けになることを探していたのですが、理屈をつけて説明できません。

では、何を持って100カンデラにしたかというと、自分の環境では、それくらいがちょうど良いように見えたからです。
おそらくは、部屋の明るさなどが大きく影響していると思います。
私の作業部屋は、外光が入らず、照明はAAAの蛍光灯でなされているのですが、明るさ的には、少しくらいかも知れません。

照度計はないので、ミノルタの露出計で作業机の上の明るさを測ってみました。（平板がないので、光球のままです。）
測定値は、ISO100で、1/30,f1.4でした。
たぶんExIN.値では、6ではないかと思います。（本来直読出来るのですが、切り替えスイッチがぶっこわれてまして。(^^ゞ）
これを取説に載っている計算式から照度を求めると、160ルクスとなりました・・・・。

ですが、私が説明できるのは、ここまでです。
ルクスと、カンデラは違うようですので、160ルクスが、100カンデラの根拠になるのか？と問われると、わかりません。

液晶モニタの明るさとコントラストの調整は、相乗効果になっているようです。
OPTIXの取説によりますと、それぞれ100%の状態から初めて、まず明るさ調整をして、目標の10%増しくらいのところにきたら、コントラストを下げて行って調整しろと書かれています。
その手順に従ってやったら、L997では、上記のような数値になりました。

ですが、同じことをイーヤマのH540Sでやったら、まず、コントラスト100%にした状態で、実用不可の明るさになり、そこからスタートするので、明るさスライダをとんでもなく下げないといけませんでした。
現状、明るさ7%、コントラスト50%になっています。
この状態で、イーヤマも100カンデラ相当になっているのですが、この調整方法は、イーヤマに対しては適切ではなかったと思います。
というのは、立ち上がりから安定するまでが、とても遅くなってしまいました。
L997と揃うのに、１時間くらいかかるほどです。
ですんで、H540Sのほうはやり直そうと思っています。
H540Sのコントラストは、デフォルトで50%になっているので、この状態から始めた方がいいように思います。
実際問題、H540Sのコントラストを50%以上にすると、実用にならなくなります。

作業環境の明るさは人それぞれなので、それに合わせたカンデラ値にすればいいのではないでしょうか？
そのカンデラ値の中で、白飛び、黒つぶれしていなければオッケーだと思います。
一度測定してみて、明るすぎる、暗すぎると思ったら、目標値を変えて再測定するやり方で間違いないと思います。
Spyder2PROも、目標カンデラ値を設定できるのでは、なかったですか？

書込番号：4185099

[ぎゅーた]

まろにゃあ さん こんにちは。

私の何気ない質問に，いろいろ検証してお答えいただきありがとうございました。

文章の最後の方に，
＞Spyder2PROも、目標カンデラ値を設定できるのでは、なかったですか？
とのことでしたので，Spyder2PROのHELPを見直してみたら，カンデラの設定もできることがわかりました。ただ，カンデラ設定は「１枚のパネルで使いますか？」の質問に「Yes」で答えるとパスされてしまうような感じになっており，気づきませんでした。
あとは，
＞そのカンデラ値の中で、白飛び、黒つぶれしていなければオッケーだと思います。
の通りで，「好き勝手，調整すれば？ただ，LCDの場合はデフォルト(つまり100%)でもいいよ。」と言うようなことがHELPに書かれていました。

私の使っているL887は明るさ設定のみ可能で，コントラスト設定は無く，ガンマ設定で代用？されているようです。ガンマ2.2に合わせると，あとは明るさ0でも100でも，白飛び，黒つぶれしないので，あとはお好みで，ということなのかなーと，勝手に解釈しておりました。
私は普通の部屋の明るさで，デジカメ画像の印刷結果と合わせる形で，明るさをだいたい60〜80%ぐらいに設定していますが，100%でもまぶしいことなく，問題なく使えますね。

書込番号：4190908

[photomac]

今日買ってきました。
みなさまの言葉を信じて正解でした！
まだ調整はしておりませんが、すばらしいモニタに感じます。
本当にありがとうございました。
また、発表を待っていた新PowerMac G5を一緒に買ってきました。
発売より１日早くMac OS-X Tiger 動いております。（笑）

書込番号：4198172

[アントルラッセ]

photomacさん　おはようございます。
このモニター　よかったですかぁ〜
私としては　このモニターに関して
写真画質を表示する場合の画像品質としての悪い点を
聞きたくて　ウズウズしてるんですけどぉ〜

グレエも　とっても　グレエで　いいですよね。

書込番号：4198858

アームも買いました

[Digit]

ピボット機能の制約でしかたがないのでしょうが、私には画面の位置が
高すぎたので、結構な値段でしたがアーム（LA-131-D）を追加で購入し
ました。

結果、大満足です。
アームをつけて低い位置で画面を固定するために、ディスプレイ横のスペ
ースは必要になりましたが、ディスプレイの前のスペースは広がりました。

書込番号：4152949

[かまど]

同感です。もう少し低く設定できたらと感じてます、アームが本体の半分程の値段にビックリです。

取り付けは、デスクに下からノブで止めるタイプでしょうか。

どこか安いところがあれば買えるかな。

書込番号：4153936

[Digit]

>取り付けは、デスクに下からノブで止めるタイプでしょうか。

そうです、ノブ２個で下から止めます。
取り付け部は100×150mmあり、30mmの天板に取り付けて下側が90mm出っ張
ります。デスクによっては、取り付け不可の場合も多いと思います。

書込番号：4154970

低解像度の拡大表示について

[奇兵0式]

このモニターを購入しようかと検討している者ですが、質問があります。メーカサイトからDLした説明書を読んでいて思ったことなのですが、640X480を拡大表示させる場合、"フルスクリーン"　or　"拡大"どちらも使っても結局1600X1200の表示になり、スムージング機能は使えないということでよろしいのでしょうか？そして、これが意味するのはピッタリ2.5の大きさなのでスムージングなどする必要がないということでしょうか？（L985EXの掲示板でも800×600の2倍拡大でスムージングできないという書き込みが）　わかる方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうかm(_ _)m

L985EXの説明書も読んだのですが、解像度についてはほぼ同じことが書かれているので、L985EXユーザーの方の意見もお待ちしております。

書込番号：4147499

[善意の第三者]

件の取説を見ましたが、
＜スムージング＞アイコンは、以下の解像度では選択できません。
1600 x 1200の場合
＜拡大モード＞で解像度を2倍に拡大した場合（例：800 x 600を1600 x 1200に拡大設定）
とありますので640×480のときは関係ないようですよ。
CRTではピクセルのピッチが可変ですが、液晶では固定なので、整数倍の時(1倍=等倍も含む)のみ元データに忠実な表示になります。

書込番号：4147847

[TXR77]

L565->L985EXと買い換えて今も使っています。640x480ではスムージングがかかりますが、あまり良いとはいえません。1280x960で表示するようなモードが欲しかったのですがL997でも変わらずのようですね。
800x600のソフトでは２倍拡大でそもそもスムージングの必要が無いため無効になりますが、大きいながらもはるかに見やすいです。

会社で使用の管モニタが壊れてしまいかわりに17インチの液晶モニタが来ましたが、セットで○○円というクラスなので発色は変だし非常に目が疲れます。昔から言われていることですが、表示デバイスには妥協はしないほうが良いです。

DVI-I入力で２系統あるし実売も安いのでしばらくしたら購入して入れ替えようかと考えています。

書込番号：4151889

[奇兵0式]

善意の第三者さん、TXR77さん
返信ありがとうございますm(_ _)m
かなり買う気でいるのですが、まだ出たばかりの所為なのか人気がないのかわかりませんが、この製品についての書き込みが少ないですね(2chとかも見ましたが）。
今仕事がと〜っても忙しくて買ってもセッティングする時間がないのでGWまで掲示版確認しながら待つことにします♪

書込番号：4152174

激安！

[minamide]

現在一番安い店舗の価格表示が\183309となっていますが、ラディカルのＨＰを確認したところ\176,800（税込み）となっていました。
・・・一体、どこまで安くなるのか。。

書込番号：4135688

[らぶり〜ごんた]

う、やすっ
・・・と思ったけど、今まで液晶＝高いというのを植え付けられて
いただけで、やっとCRTと同じ価格帯になったという感じですか。
これだと、L885買おうと思ってた予算で、買えてしまいますね。
L887買おうと思ってたけど、こっちにしようかな。

書込番号：4140985

[minamide]

お仕事で大型ディスプレイを使用するならともかく、週末、カビの生えた廃墟マニアのホームページを大画面のＬ８８５で見て楽しんでるだけくらいの使い方しかしてないワタクシには非常にもったいないですが、今、Ｌ８８７、Ｌ９９７を買う人はかなりラッキーな人達だと思います。

どうぞこれを機会にぶっ飛んでください。

ナナオの大画面の魅力の世界はまだまだこれから。

書込番号：4144812

[Bioethics]

minamide　さん
今のを売って買い換える予定は？

書込番号：4164606

[minamide]

＞今のを売って買い換える予定は？
気持ち若干、Ｌ８８５からのこちらの機種にグレードアップだと画面のほうは大きくなりそうですが、スペック見てもあまり今と変わらなさそうなので、見合わせています。

一昨年、２０万近く出して買ったＬ８８５を売ったとしても、二束三文になるだけですので。f^_^;
１年以上使ってるし、多分１万円ももらえないですよ。（笑）

書込番号：4167307

[Bioethics]

それでは、Dual Monitorとしてお使いになっては？

書込番号：4167748

[奇兵0式]

＞１年以上使ってるし、多分１万円ももらえないですよ。（笑）ttp://goodwill.jp/contents/kaitori.aspx
最高5万円？

書込番号：4168052

[minamide]

＞それでは、Dual Monitorとしてお使いになっては？
机が狭いからもう他に物を置くのはムリ〜(;_;)

＞最高5万円？
それは箱や説明書など付属品が全部揃ってて、かつ、新品みたいな状態で売却した場合ですよね？？
今のところ、箱は処分してしまって無いし、付属品も全部あるのか分からない常態で、かつ、購入してから１度もモニターの手入れはせずにほったらかしの状態で、かなり塵や埃が付着して汚れてしまってます。（それでも今も故障や不具合は無し。さすがナナオ。）
・・・って言うじゃない。

なので１万ももらえないと思うのですからぁ〜〜！！残念〜〜！！斬り。（死）

書込番号：4168335