『2200HD人気のワケ』のクチコミ掲示板

[242562]

素朴に質問します。

E2200HDは1位、E2400HDは3位ですね。
E2200HDとE2400HDでE2200HDの方が人気がある
のは何故だろう…と思ってしまいました。

どちらも16:9ということでAV的な用途で使用さ
れている方が多いのでは？と思われまが、DVD
やブルーレイで映画鑑賞というシーンも頻度と
しては結構あるのでは、と思います。
しかし私が思うに「画面が大きいほうが分があ
る」と考えるのですが、2200HDの方が人気があ
るというのは画面の大きさ以外にも人気の秘密
があるのでしょうか？

皆さんの意見をお聞かせ頂けたらと思います。

書込番号：8585857

[天国と地獄]

多分コストパフォーマンスの違いじゃないでしょうか？

書込番号：8585885

[綿貫]

値段の割りに1920x1080という高解像度。
日本独特の住宅事情。狭い。
今まで21.5インチで1920x1080という解像度の液晶がなかった点、目新しさ。
E2400HDは24インチで一般的な1920x1200よりも解像度は低いですからね。なんとなく損？
もちろん、AV用途にも向くでしょうし、いろいろ理由は考えられるかと思います。

個人的には20インチで1920x1080か1920x1200の液晶が欲しいです。

書込番号：8585887

[…がない...]

242562さん　はじめまして

価格が割安なのももちろんあるでしょうし、
画面が大きくなると当然重くなりサイズもでかくなるので
スペースを考えたらE2200HDを選ぶ人が多いんだと思います

HDMI接続時の音声不具合があるかないかの違いも...

書込番号：8585917

[カメリック1]

画面大きいと電気代が多く掛かりますからね。
長時間使うなら、尚更。
電機業界、エコ目指しているなら大画面は止めようキャンペーン位はするべきです。

書込番号：8586958

[242562]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

そうですね^^確かにコストパフォーマンス
って部分では魅力ですね^^2400HDに関して
は実機を見る事ができないので何とも言え
ないのですが、狭い部屋なので私も大きさ
という部分には敏感になっています。

2200HDと2400HD見た目の大きさの違い以外
の部分、パネル何かも違う種類（どっかで
見ました^^）等も違うとか。比べて見てみ
た場合、印象はどうですか？2400「こんな
に大きくなくても…」って感じですか？

それでも2200HDは真新しさみたいなのもあ
りますね^^このサイズでこの解像度でこの
価格は正直画期的ですもんね。

ところで視聴距離1.5ｍくらいでDVDなどを
鑑賞しようと思うと…そうなると2200HDで
はやっぱり小さいんでしょうか？

書込番号：8587581

[onsokumaru]

私は今E22HDを使っています。
視聴距離80センチ前後でPS3のゲームやりますが
結構迫力あります
この距離でコレ以上横縦に大きくなると逆に見難いかもと思います
そういう意味では私にはジャストサイズだったかと思います

しかし1.5メートル前後でDVDの視聴となると迫力を求めるなら少しものたりないかもしれませんね。
DVD視聴の機会が多いのであればE24HDでもいいかと思います

あとスピーカー増設はどちらでも必須ですよ

書込番号：8590312

[綿貫]

＞パネル何かも違う種類
そりゃまったく同じパネルということはないですがどちらもTN方式ですよ

書込番号：8590696

[soro2008]

E2200HDが人気でも性能も上というわけではないみたいです
E2200HD所持者ですが、AMAが有効だと白い残像が目立ちます
そして本体からピキピキという音が聞こえます
E2400HDにはないみたいです
E2400HDにはHDMI接続時、本体スピーカーとヘッドフォン出力に不具合があるみたいですが
個人的にはE24HDにすればよかったと思ってます
そっちは外付けスピーカーにすれば解決しますし

書込番号：8604207