
このページのスレッド一覧(全93スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2007年2月18日 12:42 |
![]() |
0 | 4 | 2007年2月18日 10:45 |
![]() |
0 | 9 | 2007年2月16日 22:44 |
![]() |
0 | 2 | 2007年2月16日 21:28 |
![]() |
0 | 6 | 2007年2月13日 14:59 |
![]() |
1 | 31 | 2007年2月7日 20:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
評判が良いので、これを買おうかと思っております。
用途はDVD鑑賞だけです。
私はプロジェクターに関して素人で、これでDVDを見るために必要な機材も持っていません。
必要なものは
@HC1100
ADVDプレイヤー
BAVアンプ?
Cスピーカー
Dスクリーン
ぐらいでしょうか…
スピーカー等(音響)には、今の所あまりこだわりがありませんが、DVDプレイヤーに関しては画質に関わることだと思うので良いものを選びたいです。
そこで、HC1100をDVDで綺麗に見る上でお勧めのプレイヤーがあれば教えてほしいなぁ〜と思いました!(プレイヤーの予算は10万ぐらい…です)
後、設置距離はスクリーンから3b60aぐらいになる予定ですが、この場合、スクリーンは80インチぐらいがベストでしょうか?
1点

私もLVP-HC1100使っていますが、私の場合は大成功のお買い物でした。
マネーの豚さん がお仲間になる日を楽しみにしております。
私は現状で満足していてよくわからないのですが、
HC1100のスケーラーは値段なりのものとのことなので、
DVDプレーヤーでアップコンバートして入力すれば、さらに凄い画質をたたき出す、とはよく聞く話ですね。
DVDプレーヤーはいいものをというマネーの豚さんのお考えは理にかなった事だと思います。
お勧めDVDプレーヤーは高級機は私のレベルではわかりませんが、
ひとつの選択肢として、
パナソニック ブルーレイDIGA DMR-BR100 はいかがでしょう。
ここの最安値で117,705円ですので、1万8千円ほど予算オーバーですが、
一応アップコンバーターも付いているし、それになによりハイビジョンの放送&ブルーレイディスクも楽しめます。
HC1100で観るハイビジョン映像は凄いですよ!
スクリーンサイズは設置条件さえ許せば可能な限り大きくするのが
私、個人的にはいいと思います。
この機種の場合、投影距離より打上げ角ために大きく投影できない場合があると思うので、
設置シミュレーションはきちんとしてくださいね。
書込番号:5997613
0点

私も高級機のわからない一人なのですが
えすかわさんのおっしゃる通り、ハイビジョンはきれいですよ。
DVDと比べると、もともとの情報量が全然違うので、ハイビジョンがすっごくきれいに見えます。いいDVDプレーヤーを買うのもいいですが、ハイビジョンも見れる環境はおススメです。
ショージさんのホームページにハイビジョンとDVDの違いがのってました↓
http://www.shoji.jp/hometheater/
ハイビジョン放送は見れませんが、プレステ3なんか値段の割には優秀なプレーヤーだと言われてますしブルーレイも再生できるので、再生機として使用するのであればプレステ3なんかいいかもしれません。
スクリーンサイズは、人の好みが大きく関係しますが3.6mで80インチだと少し小さい気がします。3.6mなら100インチくらいは、ほしい感じがします。
書込番号:5997707
0点

> 設置距離はスクリーンから3b60aぐらいになる予定ですが
設置距離は関係なくて、視聴距離で適切なスクリーンサイズが決まりますよ。
視聴距離を明記しましょう。
書込番号:5998214
0点

えすかわさん
設置予定の部屋にはBS回線が通っていないので、レコーダーは少し勿体無いかと思ってました(BSの方がいい番組が多そうなので)
BR100ですが、Blu-rayを再生できるというのは良いですね、DVD専用のプレイヤー(同価格帯)と比較して画質的に大差がないようならば、十分購入の候補に挙がります。
エジソン田中さん
載せて貰ったサイトの画質比較を見てみました。
確かに精細感というのでしょうか、全然違いますね。
一度ハイビジョン映像を見るとDVD映像に戻れないとの話しを良く聞きますが、そうだなぁと思いました。
私はレンタルDVDで映画を見るのが殆どなので、今の所はDVD画質で満足しておくつもりです。
PS3はゲームも出来るのでいいですよね、大画面のゲームは少し憧れます。安価でBlu-ray再生も出来るという事で、DVD再生において実力があるのならば、これも購入候補になります。
スクリーンは100inでもいい気がしてきました、大は小をかねるという感じです。ただ、掛ける場所がないので、工事抜きで設置できるかどうか…。
田中一郎さん
そういうものなのですか。知りませんでした。
視聴距離は大体2メートル弱です、6畳間の部屋です。
書込番号:5998749
0点

THXが推奨する視聴距離とスクリーンサイズがここで計算できるので、参考にして下さい。
http://www.dac-japan.com/training_vsize_form.htm
これが絶対というわけではありませんが、THXの推奨距離より近くで見ると視線移動が多くて目が疲れるのと、画像の粗が目立つようになります。特にDVDは近づき過ぎると解像度不足が顕著になります。
自分の場合、80インチで2.5mまで近づくとプロジェクターの画素が見えて720pの限界を感じます。3mだと十分緻密でフルHDなんていらないね(負け惜しみじゃなくて)、3.5mだとDVDでも全然いけるやん!となります。だから通常は3m前後の距離で見ています。
個人差はあるにせよ、2mで80インチでDVD視聴は厳しいと思います。もう少し視聴距離を稼げるように、部屋のレイアウト変更などを検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:6001636
0点

マネーの豚さんこんにちは。えすかわさんのブルーレイディスクレコーダの導入に賛同します。現在BS受信環境でないそうですが、先行き可能になった場合HD画像が録画できるブルーレイREC機はアドヴァンテージがあります。HD画像をDVDにRECできますがDVD画質+αです。アップスケーリングしても元の情報量が低いのでHD画質にはなりません。メーカーではさもHD画質になるかのようにPRしていますが無理です。
DVDの画質(転送レート9Mbps)は、地上ディジタル(同18Mbps)、BSD(同24Mbps)DVHS(同28Mbps共にMax値)とは別物です。とくにこのHC1100はソースをそのままに映し出し、コントラストやエッジを立たせて見栄えを良くする色付けするような機種ではありません。
また、価格差によるDVD専用機での能力ですが、先ず前述のようにDVDをアッコンバートし720Pや1080iで映し出してもHD画質にはなりません。私のメイン機種(逸品館HPでHC3100と1100の画質チェックテストで使用されている機種)と実売価格が10分の1のP社696AVでのアップスケーリング画質はSVHSとDVD画質ほどの差もありません。むしろ搭載チップ、少し前の機種との差の方が大きく、所有する数年前のD社中級クラス10万円のものより696AVのほうが明らかにキレイです。
また、高級機と廉価機の差は「音質」。5.1ch以上の環境では、愛機に比べ696や747A、D社製は、細く、薄く、ダイナミックレンジが狭く、俳優のせりふとバッグラウンド音楽や生活環境音が塊となり分離せず、1枚のシーツが降りてくるような立体感のないもとなります。
スクリーンは投影距離、視聴位置である程度決定されます。
書込番号:6017053
0点



プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
プロジェクタ購入お悩み君です下記でもアドバイスいただき
有り難うございます、さてやっと、天吊りの段取りと
スクリーンセット完了しました後は、プロジェクタ
購入のみです(-。-;)・・皆様の書き込みから
シンプルな光学系とアイリス無くてもフィルタで調光出来そう
等々から、本機購入に傾きつつ若干の質問に御教示
御願いします・・・現状の段取りで本機設置した場合
スクリーン迄の距離は約2.2mmなります、
天吊りですがプロジェクタ本体を200mm上下
出来るようにスライドブラケット自作しましたので
スクリーンとレンズは直角に設置が出来ます、此の状態で
レンズ中心から画像始まりまでが250mm下って
言うことで良いのですよねぇ??
インストラクション見ると若干個体差有りそうなこと
書いてあるのでちょっち心配君です(ーー;)
これで、2.2mm離れたスクリーン上に最大60インチ弱で
投射できると・・思っています・・・
間違って・・無いですよ・・・・っね…o(;-_-;)oドキドキ♪
それから・・・画質面で格安ケーブルってどうでしょうねぇ
HDMIの10Mが\4、500、コンポーネント(Dコネクタ付き)等も
10mは\2000 から購入できますけど高いのは(パナとか)
\20000越えもありますよね・・高い分のアドバンテージって
オーディオケーブルの様に有るのでしょうか・・
しつこいですが・・・もう一個
此の機種で、480I(VHS)画質を見る場合
一回レコーダでDVD化してから、プレーヤ
側のスケーラで720Pにアップスケーリング
これを、HDMIで・・繋ぐ・・これが・・良いですかねぇ
本機のアップスケーリングってどれくらいの
画質でしょう・・
購入判断迫ってきたのでσ(^◇^;)・・ごちゃごちゃ
質問してしまい申し訳有りません ・・・
0点

この題名、めっちゃ恥ずかしいですよ(汗)
私はほんの初心者で、あまり頼りになる存在ではありません。
そういう私は確かにHC1100を気に入っていてお勧めしましたが、
一誠σ(^◇^)ぷららっちさん のお気に召すかどうかは責任持てませんよー(笑)
それにこの題名だともっと頼りになる先輩方が書き込みにくくなっちゃいますよ。
ということで、経験豊かな先輩方、フォローよろしくお願いします。
設置位置は設置位置情報をみるかぎりそれでいいようですね。
でも実物がきてから最終的に合わせた方が良いと思います。
ケーブルに関しては私は全然わかりません。
ごめんなさい。
アップスケーリングは私は特に問題は感じていませんが
他の環境と比較してませんので、コメントできる立場ではありません。
AISIMさんが以前、内蔵のi/P変換、スケーラーの性能はかなり低いようだとおっしゃっていたので、
その辺また、コメントいただければ、と思います。
とにかく私では完全に力不足なので、皆様コメントよろしくお願いします。
書込番号:6011692
0点

一般的にHDMIケーブルは7mを超えるとケーブルの伝送損失やジッターの増加により、ディスプレイ側のレシーバ用ICが入力信号を捉えきれなくなり、画質劣化の要因となるほか、場合によっては信号の受け渡しが出来なくなることがあるそうで、イコライザ等で、伝送途上で発生するジッターや信号の遅延を整合してレシーバに信号を送ると、8m以上のケーブルでも大丈夫だそうです。
私の場合、5mケーブルでしたので安いケーブルでも大丈夫かなと
思い4000円代のケーブル探して使用してみました。
コレがハズレのケーブルで本体に入力信号が来たり来なかったり
最終的にはまったく来なくなりました。
メーカーに返品できましたがいい勉強になりました。
1万程のケーブル購入トラブルありません。
安い10mのケーブルで問題ない方も多いようですが、リスクを承知の上で購入されたらいいと思います。
書込番号:6013779
0点

えすかわさんこんばんわ・・σ(^◇^;)そっそうですね
題名に書いちゃいました、御免なさい
見に行くごとに、この子に心が傾いています
色々、段取りや、工作が(*^o^*)楽しいですねぇ
たま710さん (。・_・。)ノどうもぉ
そうですよねぇ(ーー;)色々カキコ見ていると
怪しそうなのですが・・買っちゃいました
なんと・・3種類も・・お店はパソコン村っす
HDMI、10mで¥4500です
パナのイコライザ付きは¥20.000越えっす
此のお店って5mの上に途中の長さがないので・・・
片口Dコネクタ反対側コンポーネント端子
こっこれも・・10mで¥2100
普通のコンポジットケーブル10m¥540
・・・( ̄  ̄;) うーん人柱建てます
使った結果レポしますねぇ
(◎_◎) ん?っか肝心のプロジェクタ手配がまだです
σ(^◇^;)なやんじゃうなぁ
書込番号:6014429
0点

たま710さん。そうですかー5m4、000円代のHDMIケーブルやはりだめでしたか。「暗部ノイズ対策」にスクリプトしましたが、ハズレるとがっかりしますよねー。だからそれなりのものを購入したくなります。私も当初評判のアイム電子の5mを購入するつもりで秋葉に行きましたが、大手家電店でどこにも置いてない。しかたなくRセンターで4、200円の物を購入使用しています。画質は「暗部ノイズ〜」に書いたとおり、今はHC1100のHDMI設定で「信号設定メニュー」COMPUTERをYCbCr設定にしています。私のDVDプレイヤーではRGBより若干色のダイナミックレンジが広い感じです。
一誠さんVHSをDVDにRECして、アップスケーリングし映してもDVD画質やHD画質にはなりません。VHSを大写しにしただけです。
元の画像にどれだけの情報が入っているかで決定します。詳しくは「買いました」の項で・・
書込番号:6016581
0点



プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
プロジェクター初心者でこの機種を検討しています。
天井吊り等の固定設置ではなく、使うときだけソファの前の
テーブルに置いて・・・と考えているので、静音性が気になります。
実際に使われてる皆様の感想はいかがでしょうか?
0点

この機種を使っているわけではないのですが参考までに。。。
静音性というのは、人によって感じ方が全然違うのでなんともいいにくい部分だと思います。
たぶん普通のシーンでは、映画の音楽でファンの音が聞こえないので普通のシーンではまず、気になるということはないと思いますが
音のならない静かなシーンだと、プロジェクターとも距離は近いので音がわかります。
この音は、機種によって大きかったり小さかったりしますが、気になる人は音が小さくても気になるのでうるさいと感じるかどうかは人それぞれという感じがします。
音を小さくするポイントとして、映像のモードをシネマ用などにして光度を落としたりすると、音は小さくなります。また私のプロジェクターがそうなのでこちらのプロジェクターもそうだと思うのですが、部屋が暑いとプロジェクターのファンの音も大きくなり寒くなるとファンの音が小さくなります。
書込番号:6005948
0点

私は頭の後の棚に置いていて、本体から耳まで80cmですが
私も夫も音は気になっていません。
でもエジソン田中さん がおっしゃるようにこれは人によって感じ方が違うので、
Maroon5さん にとってはどうかはわかりません。
>使うときだけソファの前のテーブルに置いて・・・
余計なお世話かもしれませんが、その使い方は私はお勧め出来ません。
使う時だけプロジェクターを出す使い方だと
プロジェクターを設置して、ケーブルつないで、フォーカス合わせて、スクリーンの投影位置をきめて、
など面倒な事を毎回やらなきゃなりません。
私の友人も常設しなかったのですが、
最初は喜んで使っていたのですが、だんだん準備がイヤになって来てプロジェクターを使わなくなり
結局プラズマTVを買ってTVしか使わなくなりました。
特にこの機種の場合、毎回投影位置を決めるのは面倒です。
どうしてもその使い方をするのなら、せめてレンズシフトのある機種のほうがよいでしょう。
そしてレンズシフトを前提に考えると、どこか常設位置が見つかるかもしれませんよ。
とにかく天吊りまではしなくても、どこかに固定設置をすれば、使う頻度も多くなり、
プロジェクターをもっと楽しめると私は思います。
ちょっとおせっかいすぎたらごめんなさい。
これは私個人の意見ですので、こういう意見もあるんだ、くらいに思って下さいね。
書込番号:6007649
0点

以前、台形補正の問題に解答していただいたものです。
結局、設置位置を見直し、この機種を購入することができました。
(性能には大いに満足しています)
20度以上の台形補正を避けるため、現在は使用のたびに定位置にセッティングしていますが、まったく苦ではありません。
セッティングする位置をマークで示してあるので、常にその位置に置けばよいだけです。フォーカスや結線は簡単ですから、セットする位置さえ決めておけば、この使い方でも問題ないと思います。
もちろん、そうした使用法が苦になる方もいると思いますので、あくまで私見です。ただ、そうした使用法を採用している方は結構多いように思います。(私の知人にも数人います)
プロジェクターは小型軽量で可搬性が高いのも特徴ですので、確かに便利とは思いますが、固定して使用することにこだわることはないのでは?
また静音性ですが、私は非常に近い位置にセッティングするのですが気にしたことはありません。
ただ一緒に鑑賞した知人には「気にする」人もいました。やはり、これに関しては皆さんがおっしゃっているように個人差が大きいと思います。
書込番号:6008720
0点

低ランプモードなら直ぐ近くに置いても映画鑑賞の妨げになるような音量、音質ではないです。ただし標準モードだとかなりうるさく感じ、自分的には許せないレベルです。
テーブル置きで利用する場合、毎回位置合わせが面倒というのもありますが、この機種は比較的長焦点でレンズシフトもないので、一番おいしい鑑賞スポットをプロジェクターに占拠されるという問題があります。投影距離はレンズ面が基準なので、本体の奥行きやテーブルとソファー間の距離も考慮して、どのくらいの視野角になりそうか、事前に十分シミュレーションされた方がいいと思います。テーブル置きだったらZ5やAX100の方がお奨めです。
書込番号:6009349
0点

Maroon5さん こんばんは。
設置場所は、y676さんが、言われるように自由ですけど、
機器のほうが、液晶に比べて、設置性が低いのは確かですので
自由にいかないときもあります。
ただ、無理やり置いて、光の三角錐を考慮せずに
ピントや照度とか、均一性が大きく崩れたり。
そういうこと関係無しなら、よいでしょうけど。。
そこを、考えるなら、AISIMさんが言われるZ5とかのほうが
良さそうですね。
ただ、個人的には、えすかわさんが言われるほうに
大きく傾いてます。
プロジェクター初体験の場合、部屋を暗くしないといけません
普通のリビング団欒時のような明るさはつらいです。
スクリーン付近は明るいですが、案外足元付近は暗いです。
(テーブルおいてる場合)
スレを拝見すると、「ソファーの前」と書いてありますので
もしかしたら、ソファーに足を組んで、目の前にPJ(テーブル上の
至近距離)というスタイルだとおもいます。
●PJ本体の後ろには、映像ケーブルも伸びてますので
部屋の暗さや、映画に没頭して、知らず知らずにケーブルに
足をかけて、映写中に引き抜いてしまったり、黒いケーブルだと
なおさらです。
●テーブルには映写中には、普段置かないように、注意してたはずの
オレンジジュースとかを、なれてきて、ついついポンとミスで置いてて
部屋がくらくて手にかけてPJにこぼしたとか。。。
●テーブルがガラスでできてて、あやまって膝蹴りして
PJが床に落ちてしまったとか。有り得なくもないです。
わたし、明るいへやでも、ガラステーブルに良く足を
ぶつけてしまいます(TT)
精密機器ですので、取り扱いにも注意してくださいね。
ご両親が、厳しい方で内緒で留守中に使わないといけない。
とか、諸事情は、考慮してません。ペコリ
書込番号:6009518
0点

訂正>×プロジェクター初体験の場合、部屋を暗くしないといけません ○プロジェクターは基本的にお部屋を暗くして使う機器なので
書込番号:6009550
0点

y676さん、AISIMさん、ひとりぼっちの子猫さん
フォローありがとうございます。
特にy676さんのご意見は、一方的な私の意見に補足して下さり、
また設置を悩んでいる方々に選択肢を広げる貴重なご意見だと思います。
Maroon5さん、私の発言でご質問の趣旨と異なる方向にも発展しちゃってごめんなさいね。
機種や設置方法はなんであれ、ぜひプロジェクターを購入して楽しんで下さい!
y676さん、あの後、HC1100購入なさったのですね。
設置の問題もクリア出来て、満足して使っていらっしゃるようで、良かったです!
書込番号:6009666
0点

皆様、アドバイスありがとうございます。
参考になります。
静音性についてはやはり感じ方に個人差があるのですね。
自分はそれほど神経質なほうではないのですが、
うるさい店頭では検証しづらいのでどうしたものか・・・
設置に関してはy676さんのおっしゃるようなイメージで
置く場所を一定にするつもりなので、フォーカスを
微調整する程度でほとんどポン置きでいけるんじゃないかと
初心者は思ってしまうのですが・・・
実際はもっと面倒なんでしょうか?
AISIMさん御指摘のように本来テーブル置きなら
レンズシフトのある液晶のほうが良さそうなんですが、
この機種とは少し価格差もあるので・・・
もう少し迷ってみます。
書込番号:6010174
0点

スクリーンにぴったり合わせるのではなく
たとえば100インチスクリーンに80インチで映すとかだったら
その方法でさほど難しくはないと思います。
(もちろん常設よりは手順が多くなりますけど。)
私の場合、レンズキャップを毎回外すのも面倒なくらいのダメな人なので、
[6007649]私の意見はそういう性格の人の意見として聞いて下さいな。
書込番号:6010460
0点



プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
視聴体験ナシに購入し90ワイドで楽しんでいます。
スパイダーで天吊り(天上裏にコンパネ2枚補強し60mm*6mmネジ
で固定)カーテンで遮光した状態で視聴しています。
昼間見る時は面倒ですが雨戸閉めます。
やはりシアターLOWモードでも明るく字幕の虹気になります。
NDフィルターが有効と知り72mmND2を装着(レンズフードの
内側にほぼ綺麗に収まりました。固定は透明両面テープ
5*10mmカット品100円ショップで購入)
非常に見やすくなりました。
設定はそのままシアターのままです。
プロジェクタ始めたばかりで
設定ノウハウありません。
ぜひ皆様のマル秘テクニックご教授いただけません
でしょうか?
0点

HC1100の場合、アイリスが無いので
NDフィルター、効果的ですよね。
私も最近使い始めました。
画像設定ですが、マル秘テクもなにも皆様が知っているようなことしか知りませんが・・。
ブライトは割と客観的な基準で合わせる事が出来ると思います。
HC1100の場合、上下に黒い帯ができるので、これを基準にできます。
完全な黒を入力して投影して、上下の帯との差がわからないぎりぎりの明るさに合わせます。
マイナスにしすぎると黒潰れして、プラスにしすぎると黒浮きします。
うちの場合一応の遮光はしていますが、いわゆるリビングシアターなので、
ブライトは0で丁度いいです。
でもプロジェクターの場合、外光の影響を受けるので、最適値は使う環境によって変わってくると思います。
その後でコントラストを合わせます。
コントラストは白い所が眼が疲れない程度でいいと思います。
ND2フィルター買う前は-20くらいにしてましたが
今は-5くらいでも大丈夫になりました。
色彩設定はホームシアターで使うなら、
お仕事用のCRTモニターと違いキャリブレーションを正確にとる必要は無いと思うので
基本的には好みで合わせていいと思っています。
なおNDフィルターは光量だけを下げるので、
フィルター付けるのと付けないので変える設定はコントラストだけでいいと思います。
私はプロジェクターに関しては素人なので、
根本的な勘違いをしていることもあるので、間違いがあったらフォローお願いします。
たま710さん 、同じHC1100ユーザーとして今後ともよろしくお願いします。
書込番号:6003719
0点

えすかわ様レスありがとうございます。
昨夜調整してみました。
より見やすくなりました。
今年の目標としてホームシアターの構築を思い立ち
実践いたしました。
総予算18万で天吊り 電動スクリーン90ワイド
本体 ケーブルといろいろ参考にさせていただいて
揃える事ができました。
天吊り器具スパイダー使用しています。
汎用性高くリーズナブルでした。
書込番号:6010080
0点



プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
以前からこの製品が気になってました。コストパフォーマンスは抜群だと思います。
近々名古屋近辺に引っ越しの予定で、これを機に奮発してプチホームシアターを実現しようかと思っています。
ただこの近辺はなにぶん不案内ですのでどこで購入すべきかよく分かりません。どなたか名古屋近辺でこの製品を安く売っているショップを御存じの方がいらっしゃいましらお教え下さい。
通販も安くて良いのですが、初心者ですし、やはりこういうものは不具合とかアフターケアの心配があるので直接お店で購入したほうが良いのではないかと思っています。
ただ通販が何万円も安いのなら通販でも良いかとの迷いもあります。
アドバイス宜しくお願いします。
0点

確かにFACE to FACEで購入出来れば安心感がありますよね。
私は名古屋近辺のお店はわかりませんので、それは他の方におまかせします。
ただ、HC1100も量販店だと18万円近くで売られている場合がありますよね。
通販になる場合、ひとつの選択肢としてAVACはどうでしょうか?
今はここの最安値よりAVACさんのほうが安いみたいです。
店舗も構えている有名な専門店なので、
不具合の対応とかアフターケアの心配は少ないような気がします。
書込番号:5976579
0点

えすかわさん
早速のご返信ありがとうございます。
AVACですか?有名なお店で安心そうですね。
通販のデメリットがそれほどでもなければ前向きに検討したいと思います。
プロジェクターはあまりメジャーではないので地方の量販店などでは扱いも小さく値段もかなり高めですね。
貧乏人の私がちょっと無理して買うので、やはりコストパフォーマンスが最重要です。
書込番号:5977381
0点

メカキングギドラさん、
私はHC3100を使っています。
3100のユーザーレヴューのところにも報告しましたが、私はAVACさんのウェブ通販を利用しました。
DLPは初めてなので、家族全員でAVAC横浜でじっくり見せていただき、購入はウエブからでした。
12月上旬の土曜日に配達されて早速設置。その日は問題なく数時間視聴。
明くる日曜日、昼過ぎから視聴しようとスイッチオンしたところランプ点灯後1分で『ボムッッッ!』と爆発音と共に消灯。
水銀ランプの破裂でした。
すぐさまAVACの通販担当部署に電話。日曜日の午後でしたが、待たされることもなく、『すぐさま新品の交換品をお送りしま〜す!』
気持ちの良いことったらありゃしません。
で、火曜日の夕方指定時刻にはきっちり届けられ、その夜には天吊りも終わり美しい映像に酔いしれた次第です。
通販もお店さえ間違わなければご心配に及ばずだと思います。
ご参考になれば幸甚です。
書込番号:5980123
0点

シキ・マーチンさん
具体的なお話ありがとうございます。
大変参考になりました。AVACはなかなかよさそうですね。
名古屋近辺のお店に関する情報はまだいただけてませんが、週末に所用で名古屋に出かける予定があるので自分なりに足を使って調べてみます。その結果があまり芳しくなければ、ご紹介のAVACにて購入しようか思います。
書込番号:5980188
0点

わたしは名古屋近郊に住んでいます。
わたしも あまり詳しくはないんですが、名駅付近のEIDEN本店ならいろいろと視聴できますよー。
他はわかりません。。どこか見つけたら、逆に教えてくださいませ。
書込番号:5989445
0点

みきみきみさん
情報ありがとうございます。
生憎この週末は体調を壊して結局名古屋へは行けませんでした。
また機会を見つけて調べてみようと思います。
その折は、ご紹介のEIDEN本店もぜひ行ってみたいと思います。
書込番号:5996836
0点



プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100
現在 パナのAE500を使っていますが、そろそろ新しいプロジェクターを買おうと思っています。現在 候補は、LVP-HC1100 とEMP-TW700です。コスト的にはLVP-HC1100 だと思うのですが、スペックなど見るとEMP-TW700が上かなあと思います。どちらがいいか本当に迷っています。見比べた方がいましたら、比較などレポート頂ければ嬉しいです。DVDとHD DVDとBSデジタルを見るのが主な目的です。
宜しく御願い致します。また他のプロジェクターでお勧めがありましたら教えて下さい。予算は、20万円までです。
1点

同じ720Pであれば、DLPの方が黒が締まるのでお奨めです
30万出せるなら、液晶のフルHDもなかなかの出来なんですが・・
20万以下なら、同じ三菱のHC3100の方がさらにお奨めです
ただし、カラーブレーキングが見えない方であることが条件です
書込番号:5925603
0点

HC1100は抜群のコストパフォーマンスだと思います。
色割れノイズ、設置の問題をクリアーできるならば、絶対にこちらをお勧めです。
映像的にはTW700、AX100、Z5などのD5パネルの液晶とは比較にならないほど良いと思います。(そのぶん透過液晶型は設置性に優れているというアドバンテージがありますが)
スペック値(特にコントラスト)はそれ程あてになりません。
光量も1000ルーメンあれば十分です。
10万ちょっとであのレベルの映像を出されたら、上記液晶は形無しです。
それ程に素晴らしい出色のプロジェクターだと思います。
3100も値段が高い分確かに良いのかもしれませんが、個人的にはさほど価格分の差異は認められないと思います。
その分を他の機器に回した方がいいのではないのでしょうか。
個人的には1100がお勧めです。
ぜひ購入なさったら感想を聞かせてください。
書込番号:5925702
0点

すぴねこさん かかし425 さん ご回答有難うございます。
AE500でも最初 映画を見た時、感動しました。最近の液晶、 DLPも
それ以上に進化したのですね。楽しみです。
設置など問題は無いのですが、「カラーブレーキング」や「色割れノイズ」という言葉が気になるのですが、それはDLPの宿命でしようか。映画など鑑賞中にそれら現象が出るのでしょうか。素人の私にとってちょっと引っかかりました。
ただご両人のお言葉でDLPに傾きつつあります。3100と1100に大きな違いがあるのでしょうか。映像的に問題なければ1100にしようかな
と思っています。でも価格的に3万円から4万円違いがあります。
本当に迷いますよね。
書込番号:5925783
0点

エステイマ大好きさん はじめまして。
私は予算が10万程度だったのでHC1100を買って大満足しています。
HC1100はこの値段からは考えられない画を映してくれます。
今日もハイビジョンのBS放送の風景番組をみましたが、
奥行き感はもちろん、あたかもスクリーンの手前に花があるかのような、
まるで3Dのような立体感に改めて感動しました。
HC1100の欠点をあえてあげれば、完全遮光の条件では明るすぎる事です。
たぶんエントリー機ということで、明かりをつけたリビングでの使用を
想定したのではないか?と推測しています。
これは画質設定やNDフィルターなど工夫しだいで快適に出来ますけど、
逆に言えば安く買った分、工夫が必要かもしれません。
上級機のHC3100はその辺はきちんとしているようです。
HC3100は遮光条件下では400ルーメン&アイリスで高コントラストの画像を映す事が出来ます。
(HC1100は750ルーメンでアイリス無し)
エステイマ大好きさんはもう少し予算があるようなので
HC3100やZ3000も検討してみたらいかがでしょうか。
>スペックなど見るとEMP-TW700が上かなあと思います。
それぞれ得意不得意はあると思いますが、
画質にかかわるスペックはそうとはいえないと思いますよ。
たとえばEMP-TW700のコントラスト比は10,000対1となっていますが、これは実は動的なコントラスト比です。
つまり入れ替わる画面によって明るさを変える事によって見かけ上コントラストを上げる、といいうものです。
一枚の画面上の実質的なコントラスト比はD5パネルの性能では1000対1くらいとの話です。
それに対してHC3100の4500対1(HC1100は3000対1)というのは一枚の画面上で再現出来る実質的なコントラスト比です。
この差はどのような差かというと、お店での試写でわかりやすいのは
明るい風景(明るいことが重要)で黒い服、(たとえばダークスーツとか革ジャンとか)というシーンでわかります。
実質的なコントラスト比が高い機種は服のシワとかまで見えますが、
動的なコントラストが高くても実質的なコントラスト比が高くない機種は服が黒く潰れて見えます。
暗いシーンと明るいシーン別々なら明るさを変えてもごまかせますが
同じ画面に明るい部分と暗い部分があれば実質コントラストの差がわかるということです。
私は自分で気に入ってHC1100を買って満足していますので、
どうしてもHC1100とHC3100に肩入れしてしまいます。
その辺はどうぞ御許しくださいね。
書込番号:5925819
0点

えすかわさん 詳しいご回答有難うございます。
本当にこの「価格com」はいいところですね。みなさん 真剣に答えてくれて本当に感謝しています。
もう心は「三菱」です。ただ「1100」と「3100」どちらにするかはもう少し時間をかけて決めます。
また何かありましたらどんどん書き込んで下さい。
本当に有難うございました。
書込番号:5925863
0点

絵に関しては、並べて見ると少しだけ3100が良い程度。別々でみたらわからないくらい。
しかし、「1100は4倍速」と「3100は5倍速」
カラーブレーキングは5倍速の方が出にくいです。
お勧めは、3100です。
書込番号:5925978
0点

エステイマ大好きさん、
HC3100ユーザーです。
リビングで100インチ弱で使用しています。
私は旧タイプの三菱製液晶からの乗り換え組みですが、DLPも良いですよ。
但し、皆さんご指摘の通り、
1)設置性
2)カラーブレイキングが見えるかどうか(ご家族含む)
の2点がクリアされればの条件が付きます。
1)は結構シビアに概略の据付(もしくは据置)位置のシミュレーションをすることをお奨めします。
我が家は天吊りしていますが、吊り位置が結構上に上がりますのでそれ自体は見栄えが良くて良いのですが、天井の片側に500mmほどの段差(垂れ下がり壁)があり、実際に映してみるとその段差の壁の角で映像にけられが出そうになりました。(上手く表現できずにすみません。)
スクリーン上に映す位置を若干下げてクリアできましたが、吊下げ治具の自作等少し苦心しました。やはりシフトが効かないというのは結構きついかもしれません。
2)については、これはもう実際に視聴されるしかないと思います。
小宅の場合、通常はアイリス・オープン+低輝度モード+ホイール4倍速で使っているのでHC1100の映像とほとんど同じ状態で見ています。(DVDとハイビジョン放送がメイン)
これで本当に充分過ぎるくらい綺麗ですよ。
特にハイビジョンの奥行き感はすごいです。
因みに5倍速にすると『ヒュイーン』という高周波ノイズのような音が少し耳障りです。(驚くほど大きな音ではないので感じ方は人にも依るでしょうけれど・・・)
HC3100の場合は、まあいざとなったら5倍速も使えるぞ、と言う保険みたいなものです。(どこかで評論家が書いていましたが、4倍速でブレイクが見える人は5倍速でも見えるそうですが・・・?)
上記以外で液晶との比較では、焼き付きとホコリ混入の心配が低いという事もポイントとしてカウントしても良いのではないでしょうか。
いずれを選択されるにせよ、よおぉぉぉく悩まれてからお決めになられれば後悔しないことと思います。
一番楽しい時ですからね。
ではグッドラック!
書込番号:5926929
0点

AMADEUSさん メラ☆シアター さん ご返事有難うございます!!
設置に関しては、全然問題ございません。ただカラーブレーキング
という言葉は始めて知りました。具体的にどんな現象なのでしようか。
実際1100や3100を使っているヘビーユーザーからのアドバイスは、励みになりますね。「HIVI」など雑誌を見ていますが、中々わからない部分があります。
映像的にかわらないなら「1100」にしようかな・・と思っている私です。
みなさん 有難うございました。
書込番号:5927947
0点

>カラーブレーキングという言葉は始めて知りました。具体的にどんな現象なのでしようか。
カラーブレーキングに限らずノイズの類いというのは、
普段気にならなくても、一旦気にしだすと気になってしまうことがあるので、
知らなかった方がよかったのかもしれません(笑)
カラーブレーキング(色割れ)とは文字通り色が分かれて虹のように見える現象です。
TVなどは光の3原色などを同時に光らせてあたかもひとつの色のように見せていますが、
単板DLPは3原色などを時間差で光らせて、ひとつの色のように見せています。
時間差なので速く眼を動かす、などをするとずれてみえることがあります。
これがカラーブレーキングです。
機器側の対応としては、光る時間差を短くすることがとられています。
HC1100がカラーホイール4倍速固定、HC3100は5倍速も可能というのはこのことで、
速い方が色割れしにくいです。
これは見る気になれば、たぶん誰でも見れると思うし、
実際に私も見えます。
HC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
これはNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きます。
でもカラーブレーキング現象を知らなければ、私は色割れに気がつかなかったかもしれません。
(明るすぎて疲れるから、減光はしたと思うけど)
最初に述べたように、気にすれば気になるけど、
気にしなければ心配する事ではないのかもしれません。
安価な2倍速のデータープロジェクターで映画を見ている人で
カラーブレーキングの報告がほとんどないことが、それを物語っているような気がします。
(そもそもカラーブレーキングを心配する人は2倍速DLPプロジェクターは買わないでしょうから)
私のところではカラーブレーキングで困った事は無いのでこのような意見を述べましたが
また違う意見の人もいらっしゃると思います。
とにかくメラ☆シアターさんがおっしゃるように
とりあえず実際に投射しているところを見てみるのがよろしいかと思います。
書込番号:5930002
0点

>HC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
>これはNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きます。
↓
私の眼ではHC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
これはうちではNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きました。
に変えて読んで下さい。夫はあまり色割れを気にしていなかったようだし、その辺は人それぞれだと思うので。
でも明るすぎて疲れるのは夫も一緒だったので、減光で快適になったのは二人とも同じでした。
書込番号:5930042
0点

えすかわさんのコメントにあるように、字幕と画面を交互に見ると見えやすいようです
また、一旦見えると気になり出すとのことです(所有者の意見)
なので、洋画を字幕で見る方はちょっと不向きかと思います
3100は5倍速にできるので、少しは見えにくくなるのですが、その分色合いが薄くなるとのことです(これはネットなどでの評価)
とにかく購入決定は現物を見て、納得してからの方が良いと思います(責任逃れのようですが、これが結論)
スクリーンとの相性もありますし・・
書込番号:5930309
0点

>洋画を字幕で見る方はちょっと不向きかと思います
私達はHC1100で洋画を字幕で見る事が多いですが、そうは思いませんよ。
常に見えるわけじゃないし、それに4倍速のHC1100でも画質調整しだいで、かなりカラーブレーキングを抑える事が出来ます。
それにもしカラーブレーキングが見えたとしても
私は字幕の文字が時々色がにじんでも私は読めればいいと思っていますので、あまり気にする程の事ではないと思っています。
字幕は常に白くくっきりじゃなきゃダメだ、という人ならまた別かもしれませんけど。
書込番号:5930737
0点

2005年8月にLVP-HC900Jを20万円で買ったんですが、その時のパネル解像度は1024×576ドットですが、それに比べてLVP-HC1100は11万円ほどで解像度も1280x720ドットなのでPJの進化は著しいものを感じています。
DLPの良さはパネルの焼きつきの心配がないのでゲーム等にも向いているし、黒の沈み方も液晶よりも優れています。
ただDLPの最大の欠点はやはりカラーブレーキングでLVP-HC900Jは4倍速のためか稀に感じることはあります。
しかし昨年5月にシャープのXV-Z3000を買ったんですがこちらは5倍速のために今のところ一度もカラーブレーキングを感じたことはありません。
液晶はパネルを3枚使っているのでPJの構造上は理想的なのですが、黒浮きが目立つとか3枚のパネルの品質違いとか経年劣化などで部分的に色ムラが生じたりもします。
DLPは単板なのでそうしたことはありませんが、DLPが単板なのはパネルが高価なために液晶のように3枚使うとかなりの金額になるために単板にしているだけで本来はパネルを3枚使ったほうが眼の疲労も少ないのでパネルを3枚使ったほうが良いのです。
まだ白黒テレビが全盛の時代に白黒テレビを改造して赤、青、緑の色のついた円盤を回して白黒テレビをカラー化して見ていたことがありましたが1倍速のためにちらつきが激しくかなり眼の疲労が激しかったものです。
液晶もDLPもまだまだ発展途上の状態です。どちらも一長一短があるためにやはり実際に比較視聴してみてご自分の希望に合ったものを選ばれるのがベストだと思います。
カタログ上のスペックですが輝度とかコンストラスト比などはあまり当てにはなりません。 コンストラスト比がどんなに高くてもそれは機械的に行っているので実際に使用する場合はパネル素子自体のコンストラスト比のほうが大切です。
それから再生機器によってもずいぶんと画質が変わってしまいます。 最近HTPCを自作したのですがLVP-HC900Jの画質が以前はHDMIにおいて冴えなかったのですが今は画面が明るさと解像度感が見違えるほど良くなりパネル解像度と明るさではXV-Z3000のほうがスペック上は上ですがHTPCでは逆にLVP-HC900Jのほうが良くなってしまいました。
おそらくLVP-HC900Jはカラーホイールが4倍速で、XV-Z3000は5倍速なので4倍速のほうが諧調性が良い
のでそのためかなと思っています。
私はLVP-HC3100のほうをお薦めします。 HC3100は4倍速と5倍速が使えるのと画質面でも良いと思っています。
書込番号:5931804
0点

皆さん 心温まるお言葉有難うございます。やはり3100の方がお勧めの方が多いようですね。うーん 悩みますね。
ただ DLPプロジェクターの事が少しながら分かってきました。
液晶もDLPもそれぞれ長所、短所があるのですね。
AE500でホームシアターの素晴らしさを実感できました。
これからは、DLPプロジェクターでさらなる素晴らしさを実感できたらいいなと思っております。
これからもアドバイスお願い致します。有難うございました。
書込番号:5934928
0点

1100と3100の比較ならリンク先が参考になるかな?
http://www.ippinkan.com/LVP-HC1100_HC3100.htm
720Pなら1100で十分な気がするが‥‥
書込番号:5941249
0点

逸品館の画像比較を見ると、3100の4倍速が一番イイなぁ
比べなければ1100でも十分いいんだけど
書込番号:5941303
0点

☆錬金術師さん くぃくいさん 有難うございます。
大変 参考になりました。
ところで 現在AE500で80インチスクリーンで見ていますが、将来、120インチを考えています。その場合、3100と1100で見た場合でも画質など問題は無いでしようか?(スクリーンが大きくなって、画質が、粗くならないでしようか?)
何度もすみません。宜しく御願い致します。
書込番号:5941474
0点

もちろん粗くなりますよ
100インチ以上ならフルHDがお奨め
なんて書くと、いつまでも買えないですよね(笑
AE500で80インチを見ているなら問題ないでしょう
書込番号:5941997
0点

もちろん大きくなればその分粗くなるのはあたりまえですが、その辺はそれぞれの感覚ですよね。
また、どれくらい離れて観るかによっても違って来ると思います。
私は購入前にアバック秋葉原でHC3100(HC1100は置いて無かったので。)とHC5000を比較投射してもらいましたが、
確か120インチだったと記憶しています。
お店の人はHC5000のほうが解像感が高いといっていましたが、
どちらもすばらしく、正直言って夫と私の素人眼にはあまり違いを感じませんでした。
私は特に暗いシーンなどでむしろHC3100のほうが画像が生々しくリアルに感じました。
以上は私達のような画像を分析出来ない素人の意見なのでそのように聞いて下さいね。
細かく画像を分析出来きて、こだわりをお持ちの方なら
また違った意見があるかもしれません。
書込番号:5944013
0点

くぃくいさん えすかわさん コメント有難うございます。
えすかわさんの論評には、説得力ありますね。やはり 実際に現場に行って努力している分 分かりやすいです。有難うございます。
いろいろ考えた結果、コストパフォーマンスに優れている1100にしようと思っています。3100に比べて劣る部分もあるかと思いますが、皆さんのコメントによると、映像の「差」はあまり無いと言うことですので決めたいと思います。
私の住んでいる町は、福岡の南の田舎です。大きい電気店も無いしどうしてもネット特に「価格コム」など参考にさせて購入しています。これからも宜しく御願い致します。
書込番号:5944081
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





