LVP-HC1100 のクチコミ掲示板

その後のインプレ

2007/01/06 18:19（1年以上前）

cyclonefruitsさん

クチコミ投稿数：166件

購入から一ヶ月半経ち、その後のインプレです。

①徐々にこの機の良さがわかってきました。
　画質の本当に良いＢＳデジタル放送はそれほどないと思うのですが、
　めぐり合うと本当に素晴らしい絵を出します。
　例えばNHK BSHiのドキュメント「プラネット・アース」

②当初は色調に違和感があり、いろいろいじりました。
　慣れたのでしょうか現在は6500Kデフォルトです。
　グレースケールを投射し、切り替えて比べると、6500Kがやはりニュートラルです。

③レビューに「ピントむらがなくシャープ」と書いたのですが、
　よく見るとやはり周辺部は甘いようです。
　ただ、ズーム位置によっても少し変わってくるようです。

　多機種と比べてどうなのかはわかりませんが、カメラの交換ズームレンズでも
　性能の良いものは相当な値段ですので仕方ないでしょう。
　
④設定のメモリーが3つあるといっても、設定値を呼び出せるわけではなく、
　直前の設定が記憶されるだけですので、不便ですね。

⑤ケーブルのアルミ巻き対策で、消えたと思った暗部ノイズがたまに出ます。
　原因は別か？

書込番号：5848320

1点

AISIMさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2007/01/07 12:40（1年以上前）

約3ヶ月使用して、cyclonefruitsさんとほとんど同じ印象です。

出来の良いビデオ撮影ソースだと、強烈なコントラストと明るさのおかがで、大型のブラウン管テレビを見ているような錯覚に陥ることがあります。また、暗部の階調表現が素晴らしいので、暗くて画質の悪い古めのオペラDVDもそこそこ見られるようになりました。

色調はデフォルトの6500Kでニュートラルに感じます。先日また知人のHC3000を見せてもらいましたが、HC1100の方が断然暖色系でした。

レンズ周辺部のフォーカスの甘さはうちの機体でも確認できます。実は最初の機体はあまりに酷かったので、三菱のサービスを呼んで見てもらったら、初期不良だということで新品交換になりました。交換後の機体もそれなりに周辺部の甘さがあり、PCのデスクトップを映すと少し気になりますが、動画だと全くわからないレベルです。値段が値段なので、このくらいは仕方ないでしょう。

内蔵のi/P変換、スケーラーの性能はかなり低いようなので、HTPCはもちろん、DVDレコも720pでつないでいます。ハイビジョンソースの場合、1080i入力と720p入力では見た目の解像度感がかなり違います。720p出力が可能な機器をお持ちの方は、是非比較してみて下さい。

書込番号：5851658

0点

クチコミ投稿数：277件

2007/01/09 01:25（1年以上前）

サービスの方が、すぐに来てくれるのは大きな利点ですね。
かなり売れているようですが、相変わらず、あんまり書き込みが
ありませんね。完成度が高い証拠でしょうか。
（本当に値段を考えれば、文句を言うのもアホらしいくらい
　素晴らしいプロジェクターだと思います。）

書込番号：5860295

0点

えすかわさん

クチコミ投稿数：171件

2007/01/09 22:39（1年以上前）

「プラネット・アース」私も観ました。
きれいな画像というレベルを超えて、
本当に景色が目の前に広がっている感じ。
LVP-HC1100 を買ってよかったと思いました。

書込番号：5863286

0点

AISIMさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2007/01/09 22:51（1年以上前）

三菱のサービスはすぐに来てくれて対応いいですよ。通販（しかもヤフオク）で買ったので、販売店との初期不良交換の交渉は嫌だなあと思っていたところ、サービス経由であっさり新品交換してもらえて助かりました。

サマルカンドさんは高級なスケーラーをお持ちだったですよね。うらやましいです。自分のはローエンドのハイビジョンレコーダーなので、きっとHC1100の本当の実力はまだ見れてないのでしょうね。

書込番号：5863377

0点

クチコミ投稿数：277件

2007/01/10 01:36（1年以上前）

AISIMさんありがとうございます。
個人的に昨年は、☆これ買って、ほんとに失敗した☆ってのが、
多かった（笑）ので、初めから当たりを引いたみなさんが、
羨ましいです（笑）。

書込番号：5864290

0点

ナイスクチコミ1

返信5

台形補正時の画質は？

2007/01/01 00:38（1年以上前）

y676さん

クチコミ投稿数：16件

初めまして。
HC1100の購入を検討しています。
残念なことに我が家の構造では、台形補正を使わないと設置ができないことがわかったのですが、台形補正時の画質の低下はどの程度のものでしょうか？
目立って解像度が低下したりジャギーが出たりするのでしょうか？
垂直方向に２０度ほどの補正が必要になるのですが・・・

書込番号：5826918

1点

cyclonefruitsさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：2件

2007/01/01 11:18（1年以上前）

>目立って解像度が低下したりジャギーが出たりするのでしょうか？

台形補正はパネルの表示領域の一部を切り捨てて、画像の一部を
縮小表示させるものですので、もちろん解像度は低下します。
ピントも均一にはならないでしょうけど無視できる範囲でしょうか。

しかし、普段入力する映像ソースはパネル解像度ぴったりの1280*720ではないですので、台形補正をするしないにかかわらずどこかでスケーリング処理がされます。

ですので、実際にDVD映像などを視聴するのにはそれほど気にならないと言う人もいらっしゃるようです。

PCから1：1の映像を入力した時は台形補正による画質劣化がはっきりわかります。

HC1100はレンズシフト機能がなく、光学的にシンプルに作られていますので、その利点を生かすように使用する（プロジェクターに使用環境を合わせる）しかないと思います。

HC3100や3000ではパネルの縦方向の解像度が768ですので、少しですが画質劣化なしに画像シフトが可能です。

書込番号：5827693

0点

y676さん

クチコミ投稿数：16件

2007/01/01 20:04（1年以上前）

ありがとうございます。
あまり神経質にならなければ大丈夫のようですね。
購入したいと思います。

書込番号：5828851

0点

えすかわさん

クチコミ投稿数：171件

2007/01/02 00:54（1年以上前）

LVP-HC1100使っていますが台形補正による画質低下は
5度くらいなら私の眼ではそれほど感じません。

でも20度となると話は違います。
画質低下の問題以上に機器の安定動作が出来なくなる可能性があります。
LVP-HC1100の説明書のP11には傾き角を15度以内にせよ、との
記述があります。
そのような条件でしか設置出来ないのであれば
HC1100はあきらめた方が良いと思います。

設置場所に悩むならレンズシフトがある液晶機もいいでしょうし、
もしDLPがよろしければPE7700かZ3000という選択肢もあります。
特にPE7700は打上げ角度は0度なので設置しやすいし、
値段も安くなってきているので考えてみてもよいと思います。

書込番号：5829853

0点

えすかわさん

クチコミ投稿数：171件

2007/01/02 01:28（1年以上前）

>PE7700は打上げ角度は0度なので
ちょっと正確ではないかもしれません。
正しくは

レンズ中心の高さと画面下端の高さの差が0センチ、

ということです。

書込番号：5829975

0点

y676さん

クチコミ投稿数：16件

2007/01/02 21:34（1年以上前）

ありがとうございます。
もう一度、検討しなおします。
台形補正は垂直方向に40ステップ（1ステップ1度）ということでしたので、20度は余裕かと思ったのですが勘違いだったようです。

書込番号：5832456

0点

ナイスクチコミ1

返信3

HC1100 購入しました。

2006/12/29 15:21（1年以上前）

Marvelous.Bass.Soundさん

クチコミ投稿数：24件

10月からプロジェクタを購入しようと、この価格.comを参照して
参りました。最初は、Full HDのAE1000/HC5000ばかりを注意して
いましたが、某掲示板サイトと、本サイトを参考にして、
HC1100購入に踏み切りました。　考えてみれば、HVは、
テレビにＨＤＤの付いたもので、HDD with DVDも無く、Full HV
を写す環境がないのです。T-T;
　昨日届き、既にＤＶＤを3本見ましたが、私には、全く虹も見え
ず、家族も何も言わないので、大丈夫だと思います。

書込番号：5817558

1点

えすかわさん

クチコミ投稿数：171件

2006/12/30 21:38（1年以上前）

Marvelous.Bass.Soundさん、はじめまして。
HC1100購入おめでとうございます！
HC1100はこの値段で手に入るとは到底思えない
びっくりするくらい、素晴らしい画面をみせてくれますよね！
私は虹は見えますが、でも作品鑑賞に気になるわけではなく、
とても満足しています。
同じHC1100仲間として、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5822477

0点

Marvelous.Bass.Soundさん

クチコミ投稿数：24件

2007/01/05 21:53（1年以上前）

えすかわさん、　返信ありがとうございます。
NTTのNET購買でしたが、今の所全く不具合も無く、
快適な映画三位の生活をエンジョイしています。
価格は、皆さん良くご存知の109,800です。
　本と、CPの良いプロジェクターです。

書込番号：5844642

0点

クチコミ投稿数：21件

2007/02/04 13:48（1年以上前）

２ヶ月使用しました。１昨年から４０インチ超の高画質ディスプレイを検討し５０インチＳＥＤを予定していましたが、思いの他プロジェクターの性能が高く値段も手ごろになことがわかり、昨年購入しました。数ヶ月プロジェクターのサイトや秋葉での視聴、機能よりも画質最優先できめました。
　画質は使用するブラウン管ＨＶテレビ（ＰａｎのＤ５０ｻｰﾋﾞｽﾏﾝﾓｰﾄﾞで使用⇒kakakucom D50参照、これまでこの画質を上回る民生用固定画素ディスプレイを経験したことがないため。）これが表現する絵を基準としました。液晶は単色でべたーとし奥行き感が出ない、動画ぼけによるいらいらと目の疲れ。プラズマはサッカー中継のように広い画面の中で動きのあるものに付着するノイズ（ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞ）で・・?（しかし奥行き感は良く⇒黒を含めた色諧調が多い）５０インチ以上の大画面では３Ｈ以上の距離が特に必要で画が荒い。というのが感想です。
　画質ですが、映像ソースはＢＳ・地上ＨＶ、ＤＶＨＳ（ＨＳ・ＳＤ・ＬＳ３ﾓｰﾄﾞ）、ＤＶＤ（720P,1080i)です。ＲＧＢ&ＨＤＭＩ接続で、視聴環境は１０畳強投影距離３ｍ超、80インチスクリーンです。夜間視聴では十分なＨＶ画質です。ただしデフォルトでは明るすぎます。フラッシュが頻繁にたかれた映像ではどうにか調整しなければだめです。ﾌﾞﾚｰｷﾝｸﾞﾉｲｽﾞは家族全員には見えません。やはり個人差かも知れません。
　設置は使うたびに椅子を出し、天井からスクリーンをつるしてセットします。このＤＬＰの設置条件をクリアーできればぜひおすすすめです。信じられない１０９，８００円です。また、インプを続けます。

書込番号：5960661

0点

ナイスクチコミ1

返信12

暗部のノイズ対策

2006/12/02 14:18（1年以上前）

cyclonefruitsさん

クチコミ投稿数：166件

映画のエンディングなど、暗い画面でさざ波のようなうっすらとしたノイズがのっているのに気がつきました。
ハイビジョンレコーダーからコンポーネント接続時です。

PCからデジタル接続する時にはのらないのでケーブルだろうと考え、以前にネット情報で見かけた対策をコンポーネントケーブルに施しました。

家庭用のアルミホイールを巻きつけ、絶縁テープで固定するだけです。
これで、ノイズはほとんど感知できないレベルまで減りました。
画質も良くなったような気が。

いろいろ調べてみたところ、映像信号の暗部は音声信号でいえば弱音なのでSN比が顕著に表れるとのことです。

廉価版の入門機とはいえ、HC1100は暗部の階調表現が相当良くなっています。
それで、以前のプロジェクター（三菱D1208）では潰れて暗部に埋もれてしまっていたノイズが見えるようになったのではないかと思います。

プロジェクターの性能があがるとケーブルの質も良くしないといけないようです。（皆様には当然なのでしょうけど。）

ちなみに使用しているコンポーネントケーブルはどこの量販店でも売っているSONYの廉価製品です。

そのうちケーブルを買い換えようと思いますが、定番はやはりモンスターケーブルでしょうか？

書込番号：5704820

1点

クチコミ投稿数：277件

2006/12/03 16:05（1年以上前）

ケーブルってこだわらない人は、本当にこだわらないですよ。
私もこだわらないタイプなので、コンポーネントケーブルに
赤、白、黄色のケーブルを使っています。これでも何も
問題ありません（笑）。

書込番号：5709591

0点

ひとりぼっちの子猫さん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/06 07:21（1年以上前）

cyclonefruitsさんおはようございます。初めまして

ｻﾏﾙｶﾝﾄﾞさんのおっしゃるように、いま、視聴してる環境で
なんにも不満無くて、たとえば、映画１本みたときに
感動もできて、ほのぼのと幸せだな～って、
そうなら、そのｹｰﾌﾞﾙで最高とおもいますよ^^

私はひょうんなことから、ｹｰﾌﾞﾙ買いなおした結果、違いが
出ただけです。いま使ってるのは、↓ですね☆
http://www.phileweb.com/products/saec/supra.html
これにした理由は、安かったから^^ﾓﾝｽ高いですもん。

付け替えてみて、好みだったから良かったわけで、モンスでも
もし、好みじゃなかったら大変でした。高いだけで。。

ほんと、画面をパットみて、違いわかんないようで
やっぱり、違うのよね。これが不思議。

このｻｴｸのは、何か、普通の映画でも、メルヘンの国の童話みたいな
色がすごくやさしいかんじ。ボヤかしたような。

だから、あとでしみじみ思うのは、私、いままでTVしか
みてなかったじゃない。で、ニュースもドラマも
その色で現実味感じながら育ったから、普通のケーブルも
そんな感じの色だし、殺伐とした世の中甘くないぞ～みたいな
リアルな色だすのよね。だから見終わったときも和まないことある

サエクのは、すごく優しい感じがして、心が和む感じ。
御伽噺（おとぎばなし）の世界に行ってきた気がします。

本物の絵を足してないのかもしれないけど、このケーブルで
見たら、すごく映画おわったときに、自分が優しいのよね。

なんか、全然、参考になってないかも・・・ｼｸｼｸ

でも、私が、母親になったら、ｻｴｸの色で映画とか見させて
優しくて素直な子供にしてあげたいと思います＾＾

書込番号：5720631

0点

クチコミ投稿数：21件

2007/02/04 17:18（1年以上前）

　自作ＲＧＢケーブルを使用しています。ケーブルはMIYAZAKI/5C-FB　4.5m×３本にピンプラグ＠２１０（秋葉Ｒセンター内で購入、芯線部真鍮製、本体アルミ製でケーブル保護にコイルバネ付き青・赤・緑各色）を銀入りハンダでハンダ処理しています。
　FB線はアルミ箔、銅網線のダブルシールドで芯線と外部間に電磁的間隙は無く安定性はJIS保証です。また、５C線の伝送能力はATで１００ｍに達します。
　このケーブル、さまざまなソース（ＨＤ，ＤＶＨＳ：HS/SD/LS3およびDVD）でどのような場面でもノイズは皆無、すばらしいクオリティでHC１１００の絵を出し切っています。市販高級５万円クラスのRGBケーブルと同等です。
　無骨なため３本の線を３０ｃｍ間隔でプラスチックバインド線で束ねています。わたしは使用する時だけ接続するので気になりませんが、むしろそのためには安定性・確実性を重んじて自作しました。ケーブルはストック品でピンケーブル代だけですみました。大河ドラマの暗黒のシーンに咲く小さな花々は花びら１枚１枚驚くほどコントラスト良く白飛びも無く、ノイズや黒つぶれもなく、家族全員この機種驚いてます（余談）。
　ちなみにRセンター内では市販１０万円超クラスのピンケーブルに使用されているピンプラグが８００円前後で購入できます。私は３０年以上通っていますが、修理部材や自作派には宝の山です。チャレンジしてみてはどうですか。
　

書込番号：5961361

0点

ruhiさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：82件

2007/02/07 21:40（1年以上前）

マランツプロｐａ０１さんこんばんわ。

5C-FBを使っての画質向上のケーブル作成は期待できそうですね。
コンポーネント(D端子)接続はアナログなのでケーブルによって画質が変わることは考えられるで私も試してみるつもりです。

書込番号：5974093

0点

岩窟王さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/07 23:25（1年以上前）

安いコンポーネントケーブルを使うのは個人の勝手ですが、
いくらケーブルにはこだわらないとは云っても
サマルカンドさんのように、赤、白、黄色のAVケーブルを
コンポーネントケーブルに転用するのは、
真似をしないほうが無難でしょう。

AVケーブルの映像（黄色）ケーブルと音声（赤と白）ケーブル
ではインピーダンスが違うケースがほとんどだと思います。
この三本を同じRCA端子（コンポーネント・75Ω入力）に
使ってしまっては、伝送ロスや不整合が起こりやすくなります。

規格上75Ωとなっている映像やデジタル音声同軸用のケーブルを
音声ケーブルに転用することはまったく問題ありませんが、
その逆は、一般的にはあまり好ましくありません。
（というか、マニアだったら絶対しませんｗ）

書込番号：5974706

0点

クチコミ投稿数：277件

2007/02/08 00:29（1年以上前）

巌窟王さん　こんばんは

ケーブルへのつっこみありがとうございます（笑）。
もちろんコンポーネントケーブルを使った方が
私も良いと思います（笑）。

ただできる限り、ローコストで上げたいと考える
私のような人（笑）も結構いらっしゃると思って
そのようなレスを書きました。（実際３ｍぐらいであれば
特に問題は無いと思います。）

私の場合、高いケーブルを買うことにかなり抵抗があるので、
やっぱりマニアにはなれないと思います（笑）
なお音元出版のケーブル大全を読むのだけは好きです（笑）

書込番号：5974998

0点

ruhiさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：82件

2007/02/08 00:54（1年以上前）

AVケーブルは私も使っていますが、正規のコンポーネントケーブル(ビクター製の5ｍ6980円で購入)と比べてもまったく画質の違いはありません。
確かにインピーダンスが違えば画質に何らかの影響を与えることは考えられますが、しかしスピーカーケーブルのような場合と違って入力側の場合はそれで機器を損傷したりすることはないので画質さえ良ければAVケーブルでも十分だと思いますが。

書込番号：5975085

0点

　田中一郎さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/08 11:19（1年以上前）

> 安いコンポーネントケーブルを使うのは個人の勝手ですが、

PADとかカルダスとか家が立つような高級ケーブルを使うのも個人の勝手ですが(笑)自分はコンポーネントの場合、機器に付属してきて使ってない黄色ケーブルを三本使っています。
でも流石に赤白はインピーダンスが違うので使いません。
精神衛生上良くないですからね。(笑)
量販店などで市販されている赤、青、緑の数千円のコンポーネントケーブルは、黄色ケーブルを三本まとめてプラグの色を変えて売っているだけだと私は思ってます。
黄色ケーブルはタダなんで実際に使ってノイズがのったりしていたらその時考えればいいことなんで。

書込番号：5975981

0点

岩窟王さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/09 07:25（1年以上前）

＞ruhiさん

> AVケーブルは私も使っていますが、正規のコンポーネントケーブル(ビクター製の5ｍ6980円で購入)と比べてもまったく画質の違いはありません。

僕自身が検証しようがないことで反論されても困るのですが、
一般に売られているAVケーブルの音声ケーブルと
映像ケーブルでは、インピーダンスが違う可能性がある
（サマルカンドさんやruhiさんがお使いのAVケーブルは
　たまたま75Ωで統一されたAVケーブルなのかもしれませんが、
　これも僕には検証しようがありません…苦笑）
ということを提示しておくことは、大切であると思い、
あえて書かせていただいた次第です。

> 画質さえ良ければAVケーブルでも十分だと思いますが。

知識があった上で無視することは、それこそ個人の勝手です。
僕の場合は、田中さんと同様に、精神衛生上良くないので、
絶対やりませんがｗ。

書込番号：5979025

0点

クチコミ投稿数：277件

2007/02/10 01:24（1年以上前）

私も岩窟王さんの模範的なアドバイスの方が多くの人にとって
役に立つものだと思います。つーか岩窟王さんがAVケーブルで
OKなんて言い出したら、それはそれでこまります（笑）。

書込番号：5982127

0点

クチコミ投稿数：21件

2007/02/11 13:43（1年以上前）

「暗部ノイズ対策」に多くの有用なご意見が寄せられています。ｗｅｂの利点である双方向性（ｲﾝﾀﾗｸﾃｨｳﾞ）を活用し情報をテンコ盛にし、このシートをご覧の多くの方々に様々な選択肢があることを知っていただき、HC１１００に限らずＡＶのベーシックな知識として充実していければいいですね。
　
　私がＲＧＢケーブルを自作したのは、安価で高品質な物を手に入れたかったからです。視聴環境はリビング、HC1100からスクリーンまで３．２ｍ、接続機器までは４．２ｍの距離があるため、当初５ｍの市販メーカー製ＲＧＢケーブルを２万円位で探していました。
　
　これまで長いオーディオ暦があり、ケーブルの差による音質の変化は身をもって経験してきました。ＡＶｹｰﾌﾞﾙには５ｍのものもありますが、「長いｵｰﾃﾞｨｵ暦」から候補落ちです。市販メーカー製の廉価なコンポーネントＲＧＢ・HDMIｹｰﾌﾞﾙの多くは中国・東南アジア製で、以前Ｖ社３，０００円クラスＳケーブルで苦い経験があり、敬遠していました。ＪＩＳ規格５Ｃ－ＦＢ線や長年通う秋葉Ｒセンター内専門店が扱う部材は次元が違います。ためしに廉価市販品ＲＧＢｹｰﾌﾞﾙを切断してみると、芯線は５Ｃ線の1/5、シールドも脆弱です。
　さて、これからＨＤＭＩケーブルも含め検証したものをインプします。

書込番号：5987586

0点

クチコミ投稿数：21件

2007/02/11 15:09（1年以上前）

さて、「長いオーディオ暦」にもかかわらず、先日くだんのＲセンター内で５ｍ４，２００円のＨＤＭＩケーブル（中国製らしい）を試しに購入しちゃいました。店員のお兄さん「どこ製かわからないけど、私も使ってますから大丈夫ですよー」だって。ケーブルＮｏはＥ233629-20276。早速愛機ＤＶＤ（ﾏﾗﾝﾂDV9500）から720pと1080iで再生。
　しかし、720pと1080iで画質の差が出ない（分からない）。それよりRGBｹｰﾌﾞﾙ接続のＤＶＨＳ（DHX1）ＬＳ３ﾓｰﾄﾞより色が乗らず、ＳＤﾓｰﾄﾞより精彩感がない、ＨＳﾓｰﾄﾞでは相当な差が出てしまいました。普段視聴しているＨＤＴＶパナD50（ｻｰﾋﾞｽﾏﾝﾓｰﾄﾞ設定）ではこれ程までの差はでません。画面の大きさや「ケーブル」そしてDV9500のｱｯﾌﾟｽｹｰﾘﾝｸﾞ能力（おいおい評判の10bitｽｹｰﾗだぜ）の差かと思いますが、たのむぜ中製ＨＤＭＩってな感じ、やっぱケーブルか。
　お尋ねします、ﾏﾆｭｱﾙ２５頁「信号設定メニュー」の項、「ファイン」のデフォルト値が２１です。「映像にちらつきやぼけが出たときに調整・・」ってＲＧＢ接続で「０」にしても変化なし、どうゆうこでしょうか。
　このＨＣ１１００いじりまわしています。「画質メニュー」でガンマ系の数値を大きく変化させても、ＤＬＰの特徴であるコントラスト、S/N感が素晴らしくノイズが一切乗りません。もしかしたら設置（ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ接地含む）、設定を追い込んでいくと大化けする可能性が出てきました。そのため大前提として、再生機器の信号を減衰させることなく、ノイズを乗せず１００%コンプリートにHC1100にぶち込む必要があります。やはり、ケーブルは十分吟味します。
　また、ノイズに関してはグラウンド設置に係わる帰還型ノイズがキーポイントの可能性あり。
　

書込番号：5987833

0点

ナイスクチコミ2

返信6

最適なスクリーン照度

2006/11/30 00:39（1年以上前）

AISIMさん

クチコミ投稿数：80件