VPL-VW60 のクチコミ掲示板

コントラストとパソコン接続について教えてください。

[まさしくまさ]

VPL-VW60の購入を考えています。
すでにお持ちの方で分かる方がいらっしゃいましたら
教えて頂けないでしょうか？２件あります。

1.現在，VPL-HS20を所有しております。
このプロジェクタは明るさ1000ルーメンでコントラスト比が1300：1なのですが，
これとVW-60の数字を比較してわかることは，明るさは変わらないがコントラストが
強くでる。つまり黒がより沈んで見えるという理解で良いのでしょうか？

2.パソコンにも接続したいのですが，パソコンの1920*1080の解像度を
VW60は入力可能なのでしょうか？パソコンの映像出力はＤＶＩで接続ケーブル途中で
ＨＤＭＩに変換して接続することになると思うのですが。
ＨＤＭＩ出力のできるパソコンを用意しないといけないのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。
もう，とにかく買っちゃいそうな勢いですが。

書込番号：7908359

[かいとうまん]

＞１．明るさは変わらないがコントラストが強くでる。
つまり黒がより沈んで見えるという理解で良いのでしょうか？

その理解で良いと思います。
厳密には、VW50から白側のダイナミックレンジを上げた様です。

私の場合アイリス切りで観ていますが、この場合でもコントラスト7000:1有ります。
黒も十分沈んで、尚且つ映画での暗がりの中の人影もしっかり表現されます。
FPD Benchmarkでも、優秀なことが確認できました。

＞2.パソコンにも接続したいのですが，パソコンの1920*1080の解像度を
VW60は入力可能なのでしょうか？

可能です。

＞パソコンの映像出力はＤＶＩで接続ケーブル途中で
ＨＤＭＩに変換して接続することになると思うのですが。

私の環境では、可能でした。
ただ、HDCPの確認はしていません。

書込番号：7910192

[まさしくまさ]

早々に詳しい返信ありがとうございました。
早速注文します。

書込番号：7917564

[まさしくまさ]

というわけで買いました。
追加の質問をお願いしてもよろしいでしょうか？

上記のとおりのパソコン接続をしました。
1980*1080の解像度もできました。
でも，リフレッシュレートが「30ヘルツインターレース」
までしか設定できませんでした。
50ヘルツや60ヘルツを選択すると映りません。

原因の可能性としては10ｍのDVIケーブルの規格でしょうか？
他に考えられる原因がありましたら教えてください。

150インチスクリーンに映しても十分明るい。
コントラストが良い。
動画ボケも抑えられてる。
買い換えてほんとに良かったです。

書込番号：7942469

[kan寛]

こんにちは、まさしくまささん。

そのような状況ですと、PCの環境も書いた方がより適切なアドバイスが出来ると思いますよ。
個人的にそのような状況ですと
１．グラフィックボードに問題がある
２．ケーブルに問題がある
３．PCかPJが壊れている
の三択ですね。
１．グラフィックボードに問題がある
というのは、具体的にはRadeonを使っていますと、相性問題が絡んできまして、60Hzでは映らないことが多々あります。
このような時は59Hzにチェックを入れましょう。
２．ケーブルに問題がある
３．PCかPJが壊れている
の場合は、チェック方法としては、PJとPCを出来る限り短い距離で直結しましょう。
これで映らなければ３の可能性が強くなりますので、個別にモニタやPS3を用意して、それぞれが機器が他の環境では映るのかを確認する必要があります。
また、1m位のケーブルで映るのでしたら、ケーブルの問題になります。
特にHDMIは、長距離では1080pが映らないものがありますので注意してください。

書込番号：7943325

[まさしくまさ]

解決しました。
ＰＣが悪かったみたいです。（ASUSのミニタワー）
他の液晶ディスプレイにつないでも1920×1080/60hzが出ませんでした。

別途手持ちのＰＣ
・マウスコンピュータのＰＣ　2.8Ghz
・ＯＳ　Vista/32bit
・ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ　ＥＮ9600Ｇ
であっさり映りました。ひと安心です。
アドバイスいただいた方々ありがとうございました。
とりあえずこれでDVD観てます。

ブルーレイの映画を観たいと思いブルーレイ対応のDVDプレーヤを
調べたらＰＣのＣＰＵが3.2GHZ以上必要で，このＰＣでは能力不足と分かりました。
ＰＣにお金かけていじるより，ＰＳ３がも最もてっとり早いようですね。
ＤＩＧＡ　ＢＷ８００も魅力的です。
お小遣いがもうすってんてんなので，当分はガマンですが。

ＶＷ６０で1920*1080のドットByドットができたので大変満足しております。

スクリーンに食らいついてフォーカスを合わせましたが，
いまいち完全に合わないようです。こんなもんなのかな？って感じです。
みなさんはいかがでしょうか？

書込番号：7969328

[かいとうまん]

まさしくまささん　おはようございます。
今朝スクリーンに映してみました。
たしかに、色割れして滲んでいます。

ちなみに、ＰＳ３ではガチガチに表示されます。

書込番号：7972999

[まさしくまさ]

かいとうまんさん，
いつもありがとうございます。

滲み具合はどのくらいから
クレーム対象になるんでしょうかね？
個体差もあるでしょう。
数字で計れない部分ではありますよね。
ドットにはっきりファーカスを合わせると上へ光が流れます。5mmほど。
この光の流れを抑えるフォーカスにするとドットがぼけます。

ＰＳ３がガチガチってどんな感じなんですか？
コマ落ちしてしまうということですかね？
僕はゲームはしないんでそれならＰＳ３はやめます。

書込番号：7984610

[かいとうまん]

ＰＳ３でＢＤ再生画像

まさしくまささん　
表現がまずかったかな。
ＰＳ３はピントがぴったりで、メニュー画面の文字など非常に綺麗です。
ＢＤの再生も十分ながら、ＤＶＤのアップコンバートは素晴らしいものです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071018/dg88.htm
Windows Vistaの「フリーセル」のアイコンを画面最外周において表示したものを撮影。
これを見ると、滲んでみえますよね。

書込番号：7984845

[まさしくまさ]

フリーセルアイコンのアップ

かいとうまんさん，
いつもお返事ありがとうございます。

ＰＳ３の誤解の件，了解しました。
ＰＳ３も十分検討の余地有りですね。
しばらく様子を見て購入を考えます。

フリーセルアイコンを真似して撮影してみました。
撮影技術が無くてうまく撮れていませんが，
ドット感が完全に出ないところと，
黒の部分に光が滲んでいるのはお分かり頂けるかと思います。
明るさとコントラストを下げると若干改善されるようです。

もう少し使用しながら様子を見てみます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：8009476

2重に映る

[アルテックさん]

ようやくと言うか、やっと10HTからVW-60に買い換えました。これだけ進歩するものかと、
驚いています。さてHDMI接続だと問題ないのですが、コンポーネント接続にすると
画像(文字）が2重に映ります。色はついておりませんし、にじみではありません。
デジタル放送の番組表など文字が多いと特に観難いです。
HDMI非対応の機器もありますので弱っております。
経験された方、解決された方おられましたら良いお知恵お願いします

書込番号：7734792

[エジソン田中]

アルテックさんはじめまして。

VPL-VW60の購入おめでとうございます。
羨ましい限りですー

さて画像が2重に映る件についてですが、私も経験したことがあるので参考までに報告させていただきます。
私の場合、最初プレーヤーとプロジェクターを格安の10mのD端子にて接続した際に
アルテックさんと同様に、画像が2重に映るゴーストが発生しました。

そこで、また格安？の片側D端子⇔片側コンポーネントに変更したら
なんと・・・きれいに直りました！！

ケーブルが長かったり、ケーブルの品質がわるいと2重に映るという現象があるようです。
アルテックさんの場合は、どうかわかりませんが、ケーブルを変える事で
ゴーストが消える可能性は、結構高いと思いますよ★

書込番号：7737807

[木工大好き]

まずはそのコンポーネントケーブルが悪いのか、AVアンプ等出力機器の問題か、ケーブルを変えたり、出力をPJから他の映像機器に変えてみて何処が問題かを検証された上で、こんな事も考えられると言う事で、参考までに。

仕事場で1台のPCから分配機で4つのモニターに同時出力しようと設置作業をしていた時の事です。
4本のアナログケーブル、分配機、PC間での設置が終わった所で、とりあえず一つモニターをつないで表示させてみると見事なゴーストが。どのケーブルにつないでもゴーストが出るので、本当に青くなりました。高い金使ったのにこれでは使い物にならない。

ところが4台のモニターを全部接続してみると、見事にゴーストが消えました。
基本的にケーブルのシールドと、4本を途中まで同じ管の中を通していたの問題でしょうが、アナログ系の映像ケーブルで、映像機器に接続していないケーブルからは、アンテナのように映像電磁波？が強く出るのではと素人ながら考えた事が思い出されました。

もしアルテックさんのコンポーネントケーブルと並走するように、アナログ系のケーブルがあり、かつ映像機器と接続していなければこれを抜いてみると言うのはどうでしょう。

経験談からで、何か専門的知識があって書いた訳ではありませんので、ご容赦ください。

書込番号：7742651

[N43E141]

スレ主さん
問題は解決されたのでしょうか。

書込番号：7827158

[マロンパンダ]

聞きっぱなしがkakakuの常です（笑

書込番号：8239295

x.v.colorについて

[大chan]

初プロジェクターを選考中でありますが、なにぶん素人なもので分からないことばかりで迷ってばかりです。早速ですが、この機種はx.v.color対応と有りますが、ない機種とどのように
変わるのでしょうか。この機能は必要で、他の機種にも今後搭載されてくる機能でしょうか？また、Deep.colorと２つあったほうがきれいにみえるのでしょうか。素人なもので、よくわかっておりませんので、つまらない質問かも知れませんが、宜しくご回答願いますでしょうか。

書込番号：7678014

[PTA副会長]

うけうりですが。。。

「Deep Colorは「8bitを超える伝送、処理、表示が可能」という要件を満たす。
　x.v.Colorでは「sRGBの色空間100%以上の伝送、処理、表示」を最低要件として定義。」

ですから、Deep Colorはデータ転送を含めた、階調表現の規格であり、
x.v.ColorはSONYが提唱する広色域色空間の国際規格「xvYCC」を表している。

どちらもあったほうが良いのは事実ですが、メーカーによっては、同じ性能を
有していても、違う表現をしている所もある為、判断が難しいところです。

プロジェクターの場合、単体の性能ではなく、スクリーンや設置状態など、
様々な要因が加味されて映像が完成される為、絶対無くてはならないものでは
無いと思います。
この辺が、プロジェクターの奥の深さでもあり、面白さでもある訳です。

書込番号：7680737

[louissvs]

ｖｗ７０はHDMIｖ１．３と１２０Hｚモッショんフローが欲しいです。

書込番号：7685033

明るさについて。

[ペキぞう]

はじめまして。ソニーのＶＰＬ−ＶＷ１２ＨＴよりの買い替えを検討しております。
１２ＨＴとＶＷ６０を比較して、どちらが明るく映るでしょうか？
輝度は数値的には1000ANSIルーメン同士で同等なようですが、実使用においても
同じような明るさでしょうか？
１２ＨＴからＶＷ６０へ買い替えをなさった方がいらっしゃいましたら、明るさや
画のパワー感等について比較した印象を教えていただけると幸いです。

スクリーンサイズ１５０インチまで拡大して映写しておりますので、それに負けない
明るさやパワー感のあるプロジェクターを探しております。
同じソニーということで、ＶＷ６０が第一候補なのですが、ビクターのＨＤ１も検討
しておりますので、明るさについてＶＷ６０とＨＤ１の比較についてもご存知の方が
いらしゃいましたらご教授ください。お願いいたします。

書込番号：7657940

[しょきちＺ]

ＨＤ１００使ってます
明るさの比較はカラーバーでの比較と映像での比較はかなり違います
前者は電球と同じで照らす能力、後者はコントラスト
暗く出来るのでしたら後者基準で・・

書込番号：7741322

スクリーン設置について

[yuki君]

今度、新築の家を購入予定にしておりその際ホームシアターの導入を考えています。
プロジェクタについては評判の良いこのVPL-vw60を考えており
スクリーンについては電動スクリーンのキクチ製100インチを考えています。
で、スクリーンの設置位置、方法についてお聞きしたいのですが
床から天井までが2400mmあり天井にスクリーンを付けると床からスクリーンの下部までに
600mm程の空間が出来ます。
出来れば床ギリギリまで下げれるようにしたいのですがスクリーンの設置位置を400mm程
下げて壁に設置すると2WAY方式を採用予定でスクリーンの下にテレビ台がありスクリーンが
台と接触してしまいます。
同じようなことを回避された方がおられましたら回避方法などを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：7654415

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

yuki君さん,こんにちは。
新築ということなら下がり天井にしてもらって
天井から４０ｃｍほどの高さで奥行き４０−５０ｃｍ
ーーーI
　　　I
　　　I−−−−−I
　　 ○　　　　　　
○位置にスクリーンを付けられてはどうでしょうか？
私は横並置の２wayなのでTVとスクリーンの干渉はないですが，
スクリーン後ろの壁際に絵をかざりたいのと
LEDダウンライトをつけたかったので
隅だけ下がり天上にしてもらいました。

書込番号：7655637

[PTA副会長]

スクリーンを壁から離して、ＴＶ台の前に来るようにするか、
ＴＶ台の高さまでに下げて妥協するかのどちらかしか無いと思います。

スクリーンを床まで下げる意味はなぜでしょうか？
専用ルームなら分からないでもありませんが、通常はＴＶ台の高さまで下げれば
十分ではないのでしょうか？

私も２ＷＡＹですが、ホームページで紹介している通り、快適に使っています。
（最新記事の「コストパフォーマンス最高の電動スクリーン」を参照ください）

書込番号：7657319

[木工大好き]

スクリーンの生地を延長すると言う手はお考えでないでしょうか？
どうしてもラック前で床ぎりぎりまで下げたいのであれば、これも選択肢かとは思います。
シアターハウスなら、生地延長もHP上で見積もりできます。
私はHDになる前のタイプを使っておりますが、コストパフォーマンスは最高で、HDのタイプもネット上での評判を読む限り悪くないようです。
この場を借りまして、自分のホームシアターを構築するにあたり、PTA副会長さんのHPは非常に参考になりました。お礼申し上げます。

書込番号：7659692

[PTA副会長]

＞木工大好きさん
＞この場を借りまして、自分のホームシアターを構築するにあたり、PTA副会長さんのHPは非常に参考になりました。お礼申し上げます。

少しでも参考になれば、うれしい限りです。

それはさておき、スレ主さんは某国の工作員に拉致されて、記事のチェックが
出来なくなってしまったのでしょうか？

書込番号：7680756

HDMIケーブルってほんとに高価なものが必要？

[PTA副会長]

プロジェクター：VW60　SONY
AVアンプ：AVC-3808 DENON
BDプレーヤ：PS-3 SONY

を、http://www.cabling-ol.net/cabledirect/video/　の
DVD-2HDMIHDMI-M07 単価：\ 9,300
DVD-2HDMIHDMI-M10 単価：\ 12,000
DVD-2HDMIHDMI-15 単価：\ 5,000
DVD-2HDMIHDMI-06 単価：\ 3,500
でつないでいますが、とっても綺麗です。

1本数万円もするケーブルに変えると、ほんとに綺麗になるのでしょうか？

書込番号：7648816

[ＲＡＴＰ]

気のせいです。
金メッキ使ってるのもアナログ時代の名残です。

書込番号：7649177

[ＥＴＯ-0]

プロジェクターの雑誌とか見ていたら違いがのっているので、多少の差はあると思いますが劇的な変化はないでしょう。過去ログでも書かれていますし他の対策をした後にもっと綺麗に見たいときに投資すればいいと思います。

ホームページ見させていただきました。色々と試されているようで感心いたしました。
フェライトコアの所で気になったのですが、フェライトコアにケーブルを２回通して線をクロスさせた方が効果があると思っていました。職場の配線は、業者の方がその方法でしています。

書込番号：7649201

[tarmo]

>金メッキ使ってるのもアナログ時代の名残です。

そうでもない。
コネクタピンは小さいわ、流れる周波数は高いわで少しの接触不良でも問題になりやすいので、HDMIケーブルに限らず、最近のLANケーブルなども金メッキされるものが多くなってます。カテゴリー7なんてコネクタシールドが金というのをウリにしてるものもあったりしますし。

まあデジタル時代のコネクタの金メッキの意味合いは「良い絵」というよりは「トラブルをより少なくする為のもの」という方が強いでしょう。

書込番号：7649814

[louissvs]

ここにいい長いケーブル「＞１２ｍ」があります。
http://www.hometheaterhifi.com/other/cable-benchmark/hdmi-cable-benchmark.html

書込番号：7650364

[PTA副会長]

みなさん、ご返答ありがとうございます。

HDMIのシリアルデータ転送方式のエラー訂正アルゴリズムが不明な為
接触不良やノイズが乗った場合はデータを補間する等の小細工が存在
すれば、画質劣化にもつながるのかな・・・などと考えていました。

基本的には、画面がフリーズしたり、ブロックノイズが出なければ
データは問題なく転送されており、画質劣化は起こりえない！
と、言う考えでよろしい訳ですね。。。

ま、アナログでも過剰な品質のケーブルの差なんて私には判りませんので
デジタルなんかでは、悩む必要も無いのですが！(^^;

＞ＥＴＯ-0さん
＞フェライトコアにケーブルを２回通して線をクロスさせた方が効果があると思っていました。
おっしゃるとおり、ケーブルをターンさせた方が効果があります。
たまたま、手元にあったコアがケーブルの太さとの兼ね合いで２回通せなかったのと、
既に配線してあったケーブルですので、ターンする長さの余裕が無かった事などもあり
見ていただいた様な使い方をしているだけでございます。m(_ _)m

書込番号：7651718

[ＥＴＯ-0]

PTA副会長さん
フェライトコアの件よくわかりました。詳しいご説明ありがとうございました。

LANケーブルにもフェライトコアを使うといいですよ。

書込番号：7652911

[audio-style]

ワイヤーワールドのSHH5、UHH5,スープラHDMIと、
ソニー、オーディオテクニカの普及タイプのHDMIケーブルを使用しています。

ソニー、テクニカからワイヤーワールド、スープラを使用しても、
僅かに色の変化と音の安定感が増す程度で高級品は不要に思います。

逆に、ワイヤーワールド、スープラを使用してから、
ソニー、テクニカを使用すると僅かの差が、
液晶TVあたりでも、大きな差になって違いがわかります。

一旦、高級ケーブルのグレードに、目と耳が慣れてしまうと、
普及品のケーブルには、後戻りできない程の質感の差はありますね。

ただ、価格に見合った程の効果があるかの判断は、
個人の価値観の違いで判断するしか無いと思います。

書込番号：7671225

[AVいしあたま]

tarmoさんの指摘どおりだと思います、アナログだと外来ノイズに対するシールドだとか
周波数が常に変化しているので、帯域幅を広く取る方法だとか、表皮効果のため導線に金
メッキをしたりで、コスト高になるため高価なケーブルほどきれいな絵になります、しかし
デジタルの場合の信号は０１０１の2進法の数字の伝播ですから、tarmoさんの言われるように
接触不良やトラブル防止のためある程度の価格のケーブルを使うことは必要でしょう。
但し１ｍ2万円のＨＤＭＩケーブルと１ｍ2千円のケーブルを比較して映像の変化を見分け
られる人は少ないと思います。

書込番号：7677320

[louissvs]

AVいしあたまさん。
あなたのコメントがAGREE.
でも１ｍはちょっと短い。
長い「＞12ｍ」ケーブルは多分　画質が見分けられましょう。

書込番号：7677741

[家電ライフ]

＞１ｍ2万円のＨＤＭＩケーブルと１ｍ2千円のケーブルを比較して映像の変化を見分け
られる人は少ないと思います。

買うわけ無いだろうけど、こういう人に限って
高級ケーブルを使うと、逆の事をいうんだよね。

ケーブルの評価をコメントするなら、自分で買って試してからだね。

書込番号：7677777

[PTA副会長]

沢山のご意見、ありがとうございます。
求める答えのフォーカスが？？？になってきましたので、再度まとめたいと思います。

audio-styleさん
＞一旦、高級ケーブルのグレードに、目と耳が慣れてしまうと、
普及品のケーブルには、後戻りできない程の質感の差はありますね。

・・・と言う事は、ケーブルによる差は実在すると言うご意見ですね？

AVいしあたまさん
＞１ｍ2万円のＨＤＭＩケーブルと１ｍ2千円のケーブルを比較して映像の変化を見分け
られる人は少ないと思います。

・・・と言う意見ですが、少なからずも差は有る！という意見ですね？

louissvsさん
＞長い「＞12ｍ」ケーブルは多分　画質が見分けられましょう。

・・・やはり、画質の差は有る！という意見と捕らえます。


さて、主観や推測が入り混じっているようにも感じますが、実際のところは
どうなんでしょうかね。。。。
（私的には、差は無いと考えているのですが・・・）
論理的な回答をお持ちの方、是非書き込みお願いいたします。

書込番号：7680800

[bztaka]

＞さて、主観や推測が入り混じっているようにも感じますが、実際のところは
どうなんでしょうかね。。。。
（私的には、差は無いと考えているのですが・・・）
論理的な回答をお持ちの方、是非書き込みお願いいたします。

私的な意見をお持ちで、論理的な回答が欲しいなら、
スレを立てる時に、論理的な回答が必要とカキコムべきですよ。
とりあえず意見を聞いておいて、　　
＞どうなんでしょうかね。。。
では失礼でしょう、レスをした方は不愉快な思いをしているんじゃないでしょうか？
論理的な回答が、必要ならケーブルメーカーに、問い合わせてみる方法もありますよ。

書込番号：7700552

[PTA副会長]

bztakaさん
失礼な文書だと思おいでしたら、スルーしてください。

私は純粋に、「安価なＨＤＭＩケーブルは画像劣化があるか？」を追求したいだけです。
「違いがわかります。」
「映像の変化を見分けられる人は少ない」
「多分　画質が見分けられましょう。」
これらのご意見で、自分が納得出来ませんでしたので、さらに突っ込んだ意見の交換をしたいのです。（文書の揚げ足取りには興味がありません。）

具体的に何処が変わるのか・・・とか、比較画像を出してもらって、違いを見せて頂くとか・・・です。
むろん、ＨＤＭＩのエラー訂正処理に沿った画像劣化の情報も大歓迎です。

尚、ケーブルメーカでは一般論でしか返答もらえませんでした。

書込番号：7710029

[ＥＴＯ-0]

過去ログのスレッドがありますので、ご存じでなければこちらをごらんください。

DVDレコーダーDIGA DMR-BW900 質問　HDMIケーブルは何をお使いですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=7138742/

書込番号：7712130

[bztaka]

一般論の返答をされたのは何処のメーカーですか？

また、一般論の返答とはどのような内容ですか？

書込番号：7718900

[しょきちＺ]

横からすみません
フェライトコアを巻きつけるのは単純に効果がある長さを
取りたいだけです
沢山付ければ効果は同じです
コネクターが邪魔で付けられなければ
はめ込むタイプもあります

高周波ノイズを下げる効果がありますが
帯域の広がった１．３にどの位の影響があるかはわかりません
ノイズが気になるようでしたら
入ってしまったノイズを処理するのでは無く
入りにくいシールド性の高い物を使うのが良いかと思います
gefenとかのプロ用をお勧めします

書込番号：7741307

[hana48]

接続ケーブル以前に電源(１００Ｖ)をプロジェクタ単体接続、コンセントの方向で映像の違いが判る目が在るならケーブルの違いも解りますよ。
感性の世界のＡＶですから、鈍感の方が得てして幸せに過ごせます。長尺ケーブルより再生機器←高機能品質推薦→ＡＶアンプ←５Ｍですめば適合品で→プロジェクター

書込番号：7839664

[PTA副会長]

ＥＴＯ-0さん
過去ログ読みました。　あまりに長くて半分ぐらいから飛ばし読みでしたが。。。
結局、そのスレッドでも「思い込みの押し売りごっこ」で、明確な結論は出てませんね。
中には、「デジタル信号も突き詰めればアナログだから、画質は変わる」などと言うユニークなご意見もあったりして・・・（笑）

bztakaさん
メーカーは伏せますが、内容的には、「他社のケーブルに関してはお答えできません」
「５より長いケーブルに関しては使用環境により、動作保障できない場合があります」
とか・・・です。予想はしていましたが。。。

しょきちＺさん
ご丁寧な御指摘ありがとうございます。
私も開発の仕事をやってる関係で、EMCやEMSでは結構泣かされました。

hana48さん
私には、「コンセントの方向で映像の違いが判る目」はありません。
それに、電源も他の機器と兼用です。
でも、これって電柱の変圧器から独立した経路にしなければ意味無いですよね！？
ブレーカだけ分けたって、冷蔵庫や洗濯機からのラインノイズが回り込む訳ですし。(^^;
絶縁トランス付けるのが一番確実ですね。（気になる方は）

そんな鈍感な私でも、やはり綺麗な絵は見たいのです。
AVは感性と言うけど、自分の選択やチューニングが間違ってない事の
数字的な（論理的とも言う？）裏づけが欲しいんですよね。。。

書込番号：7859715

[hana48]

今晩は 自論ですが、音響や映像はやはり感性によるから、電気的理論で全て解決しないでしょうね。音響も最終適任人体のマイク(耳)で空気振動を電気信号に変換して脳に伝わる訳だし、映像とて目が光信号を変換するのですから、個人差が合って当然ですよ。
聞き分けや見比べれば自分にとって良い、機器類は分かるけど、機器類はある程度のレベルに達していれば私は満足ですね、それより何回も見たり、聴きたい映画、音楽ソースが沢山在ることが幸せですよ。
ＡＶ機器を上位機種に変えると何時もと違う感動を味わえるのも事実なので矛盾しますが何時までたっても未完成ですね。人の欲望はきりないですね！
ＡＶって何でもありだしね。
ＰＳ
電源のラインはプロジェクターとプレーヤーは別回路の壁コンセンド直どりができるならやはりオススメです。

書込番号：7859961

[audio-style]

PTA副会長さん
＞AVは感性と言うけど、自分の選択やチューニングが間違ってない事の
数字的な（論理的とも言う？）裏づけが欲しいんですよね。。。

ケーブルで画質が変わる、変わらない、を論理的に証明が出来ないのは、
変わる派、変わらない派、双方の決着がつかずに困ってしまいますね。

私自身は体験上、ケーブルで画質が変わると思っていますが、
技術者でもない私に、論理的に証明なんかは出来ません。
逆にケーブルで画質が変わらないといわれる方も、
論理的に証明できるものがあれば証明していただきたいところです。

私は、ケーブルで画質が変わらないといわれる方がおられても、否定はしません、
人それぞれ感性は違います、少しの変化で変わったといわれる方もおられますし、
少しの変化などは気のせいだ、といわれる方もおられます。
機器の入れ替えに比べればケーブルでの変化等はあっても微々たるものです。
ケーブルに懐疑的で、なお現状の機器に何らかの不満をお持ちなら、
ケーブル如きに拘らず、機器の入れ替えのほうが良いでしょう。

しかし、現状の使用機器がお気に入りで、その機器の能力をもっと生かしたいと、
望むのであれば、ケーブル選びはやはり重要なテーマだと思っています。


質問宜しいでしょうか？
＞メーカーは伏せますが、内容的には、「他社のケーブルに関してはお答えできません」

このメーカーは自社のケーブルについては、どのような回答をされたのでしょうか？
動作補償についての回答のように思いますが、
画質の変化の有無について論理的な回答はいただけなかったのですか？

書込番号：7860421

[thayashi]

私の体験をご報告します。アンプは5300ESです。当初オウディオクエストのHDMI-X 15mを使っていましたが、突然画面が暗くなったり、チラチラぎらついたりして視聴に耐えれないほどでした。そこでいろいろ原因を調べた結果、ケーブルが怪しいと言うことになり同社のワンランク上のHDMI-1　15mに変更したところ不具合は一切なくなりました。アンプとプロジェクターはHDMIを通してデータを頻繁にやりとりしており、このデータが長尺になると減衰しやすく、長尺ケーブルになればなるほどこういうトラブルが出るようです。なお、見た目の色彩も明らかに鮮やかになりました。これもデータの減衰と関係していると思います。当初安く抑えようとHDMI-Xに市販のイコライザーをつけてみましたが、全く効果なしでした。

書込番号：8105550

[louissvs]

FYI, Gefen is ODM by friend.
so I just phone friend for best deal!

書込番号：8110286