VPL-VW60 のクチコミ掲示板

vpl-vw60とvpl-vw100

[宇宙人のストレス]

はじめましてお尋ねします 人生初のプロジェクタの購入を検討してます、しかし機種の選択はスゴく悩んでます、そこで二つ機種を絞りました、vpl-vw60とvpl-vw100どちらか画質が綺麗ですか？いまヤフオクでスゴく安い値段で中古のvpl-vw100を購入できます、中古購入する場合は新しいランプを交換すれば新品の画質と変らないでしょうか？8畳の部屋は120インチのスクリーンが無理でしょう？ アドバイスお願いします

書込番号：7241151

[かいとうまん]

私はVW100を見ていないので判りませんが、このブログが参考になるかもしれません。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/2621056#2621056
第65回：兄を超えたQUALIAの弟〜 ソニー 「VPL-VW100」 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060421/dg65.htm
第88回：黒に磨きをかけてフルHDの世界を身近に
〜 実売40万円のSXRDプロジェクタ。ソニー「VPL-VW60」〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071018/dg88.htm
VW60の圧倒的なコントラストを取るかVW100の鮮やかな赤をとるかでしょうか。

＞8畳の部屋は120インチのスクリーンが無理でしょう？ アドバイスお願いします
VW60を壁に着く位い下げて100インチがぎりぎりです。
VW100は筐体の奥行きが10cm長く排気口が後ろのため、90インチしか無理です。

書込番号：7242452

[宇宙人のストレス]

→かいとうまんさん
ご返事ありがとうございます 参考になりました やはりvpl-vw60のコントラストはスゴく魅力的だ 今月自分の誕生日プレゼントをします

書込番号：7250344

アナモフィックレンズについて

[kan寛]

この機種を購入しましたので、説明書を読んでいたところ、３３ページにアナモフィックレンズに対応しているという記載がありました。
CEATECでビクターのHD100のアナモフィックレンズを使用したデモに驚いた身としては大変興味があります。
どなたか使用している方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：6862663

[hana48]

kan寛 さん　今日は
実は私もCEATECでビクターのHD100のアナモフィックレンズを使用したデモに驚いた口でして
ＨＤ１には非対応でＨＤ１００から搭載の機能との事で高値の華！と思っていたのですが
ＶＷ６０で可能なんですね！！　ＡＶＲＥＶＩＥＷに新製品紹介記事に出ていたようなきがしていたのですが　この板でオーナーの方々の反応も無くsonyも機能として紹介もあまりしていなかったので、製品購入動機に良い情報でした。　
ただCEATECでビクターのスタッフから聞いた話ですとアナモフィックレンズは
米国で＄２３００前後だそうですよ！ＶＷ６０のオプションって考えると高価ですよね！
ただ光学レンズなので次期プロジェクタに使いまわしは出来そうですが

ＨＤと迷っていましたが、ＶＷ６０に決めました。
　

書込番号：6863478

[かいとうまん]

雑誌でも、ここでもオプションで有るようですが、SONYのホームページには出ていません。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/08/19338.html
「オプションでモーターライズド・アナモフィックレンズが用意され、2.35:1のシネスコ画面にジャストフィットできる。」
まだ未発売と思います。

書込番号：6863691

[hana48]

アナモフィクスレンズはレンズメーカー製品で電機メーカーはＯＰ設定はしないようです。今のところ個人輸入ですかね。アバックがオリシナルでシネスコスクリーンを発売してるのでアナモフィクスレンズも扱いはするのでは！、VW60より高価なレンズですが

書込番号：6886901

[AVいしあたま]

昔のアナモフィックレンズ
先日、コーワプロミナーアナモフィックという１６ｍｍ映写機のレンズ「新品同様」を
ヤフーオークションで6,000円で売却しました。
HC3000に付けて映写しましたが、スクイーズ画面の左右圧縮比とレンズの左右拡大比が
若干違っていたので、少し横の方が広くなった感じがしました、しかしシネスコ画面は
アナモフィックが最高です、今になってVW60を購入して、売ってしまった事に後悔して
います。

書込番号：7236341

VW11と比較した場合は？

[yamaytk]

現在、100インチスクリーンでVW11を使用しハイビジョンを楽しんでいますが、ランプもそろそろ寿命でBW900も購入したのでVW60への買い替えを検討しています。

そこで次の点をお聞かせください。

(1)VW11では黒浮きが気になっていましたが、この機種では気にならないくらい改善されているのでしょうか。また、その他大きく異なる点はどういったところなのでしょうか。

(2)現在はRGBケーブル(5本)を10メートル程度引き回していますが、やっぱりHDMIケーブル購入は必須でしょうか。（HDMIケーブルの予算が苦しい・・・安いケーブルも避けたく・・・）

ザックリの質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：7191884

[かいとうまん]

VW11との比較ですが、最近の液晶よりも圧倒的ですので、別次元でしょう。
1.の黒浮きについて、
カタログ値の比較ですが、VW12で初めてコントラストが1000:1ですので、HC3000の3000:1よりも黒浮きしていたと思われます。
私は現在アイリス「切り」で使用していますが、それでも7000:1位あります。
そのため、黒浮きはまったく気になりません。

その他大きく異なる点は、
まず、画像がシャープな所です。
ＡＶレビュー付録ＢＤのFPD Benchmarkでは一番小さい漢字の魚偏まで見えます。
色再現も素晴らしく、ブラウン管テレビをそのまま大きくしたかの様です。
段調も正確で、黒つぶれ黒浮き、白飛びも無く、FPD Benchmarkの硯などもはっきり区別できます。
ハウステンボスの夜景に浮かぶ建物も立体的です。
自分が一番気になっていた動画ブレも、フィギュアスケート等でもまったく気になりません。
さすがにFPD Benchmarkのスイングや自動車等ではぶれますが、アクオステレビのフルＨＤで120Hz駆動と同等の感じでした。
ちなみに、FPD Benchmarkのresolution1の動画解像度で、
VW60・・・静止画　1080　 動画　約600
DLA-HD100・・・静止画　1080　 動画　約550
LC-52RX1W・・静止画　1080　 動画　約550

2.HDMIケーブル購入は必須です。
コンポーネントでは、明らかに画質が落ちます。

10メートルとなれば、スープラクラスが必要になります。
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/supra_hh.html

書込番号：7192869

[yamaytk]

かいとうまんさん、ご返答ありがとうございます。
やっぱり次元が違いますか、液晶フルハイビジョン並に写るんでしょうかね〜
これで決心が付きました。
予算的に厳しいですが、かみさんに頼んで何とかケーブルも含め購入したいと思います。

書込番号：7193772

[かいとうまん]

yamaytkさん　こんばんわ。
＞液晶フルハイビジョン並に写るんでしょうかね〜
とのことですが、液晶フルハイビジョンテレビより圧倒的に優れている点は、暗部の段調で、アクオスでは、暗がりの中の建物とかがはっきりしませんが、VW60では立体的に浮かび上がります。
これは、アクオス液晶テレビのコントラストが3000:1しか無いためでした。

唯一アクオス52型のLC-52RX1Wの方が優れていると思った点は、VW60の普通の赤に対して瑞々しい赤が出ていた事でした。
これは、アクオスが3原色+深紅の4波長バックライトのためでした。

と言う事で、120Hz駆動も含めて最高級液晶テレビと同等以上というか、一般のフルＨＤ液晶テレビでは歯が立たないと思います。

書込番号：7203172

[yamaytk]

＞120Hz駆動も含めて最高級液晶テレビと同等以上というか、一般のフルＨＤ液晶テレビでは歯が立たないと思います。

そうなんですか、すごいんですね〜　もう買わずにはいられないですね〜

実は、テレビはブラウン管３６型で、かみなんからは買い換えるんならテレビと言われているのですが、まだ壊れそうもないし、映画はやっぱり大画面（１００インチ以上）でなきゃダメと考えているのでプロジェクターを検討していた次第です。

参考のために情報があればお聞かせください。
いままでネットでアンプ、スピーカ、プロジェクタ等購入してきましたが、価格.COMの値段を量販店から引き出すのは、やっぱり無理なんでしょうか。

書込番号：7203695

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

yamaytkさんこんばんわ。
6909008に書いたケーブルを使っています。
安いHDMIケーブル１５ｍですが，全く不満はありません。
私に眼力がないのかもしれませんが，
この位の値段ならぜひ買って高級ケーブルと比べてみていただければ幸いです。

書込番号：7218141

[yamaytk]

ホセ・メンドーサＪｒ.さん　こんばんわ
ご指摘の6909008に書いたケーブルは探せないのですが、スープラのケーブルを購入しようと考えていました。

特に理由はありませんが、かろうじて購入できる価格であり、上を見ればきりがないので、かいとうまんさんの推薦（？）もあるためです。

１０ｍでスープラ程度の価格でお勧めのケーブルがあれば、ご紹介いただけるとありがたいのですが・・。

書込番号：7222336

[かいとうまん]

yamaytkさんこんばんわ。
SUPRAがいいかなと思ったのは、ＡＶ　ＲＥＶＩＥＷの３月号の中で、価格の割に評価が高かったためで、私の場合、BELKINのHDMIケーブル9.1mを使用しています。
http://pioneer.jp/import/pureav/products.html

SUPRAは6mまで1.3の認証済みで、12mまで1.2a認証済みです。（ｈｉＶｉ11月号の広告より）
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_242.html
今のところ唯一正式に認証済みなケーブルです。

ちょっとイレギュラーなテストですが、このたびＰＳ３の４０Ｇを購入しまして、ＡＶアンプがスクリーン側のため、ＰＳ３→BELKINのHDMIケーブル9.1m→ＡＶアンプ→AIMのAVD-AHG･HDMIケーブル10m→VW60の場合、さすがにＤＶＤ再生画質がＰＳ３→BELKINのHDMIケーブル1.2m→VW60と比較してざらついて見えました。
ＰＳ３の音声をどうしたものかと思案中です。

デノンDVD-3930とＰＳ３のＤＶＤ再生画質を比較したところ、DVD-3930の方が僅かに色合いが鮮やかな感じを除けば、ＰＳ３も同等な感じでした。
なにせ、DVD-3930のHDMIで1080P接続時同期外れで画像がブレる症状が、デノンから改善連絡が無いため、困っています。

書込番号：7225272

[yamaytk]

かいとうまんさん、こんばんわ。
ケーブルはＳＵＰＲＡに決めました。ＡＶ　ＲＥＶＩＥＷでの評価もあるということで安心しました。かつては定期購読もしてましたが、最近はさっぱりＡＶ誌は見ていないので本サイトでお尋ねした次第です。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：7225886

16:9の画面の外側が明るい？

[xray0man]

先日この機種を購入したんですが、
16：9の画面の縁枠の外側10ｃｍくらいが、ボーっと少し明るい感じがしています。
ブルーバックのときでも、何かしらの絵を写しているときも同様の現象を確認できます。
スクリーンの後ろの壁が白いせいもあるのかとも思っていますが、
結構気になるくらいの明るさなのですが、
同じ機種をお持ちの皆様はどうでしょうか？

書込番号：7132525

[AVいしあたま]

xrey0manさん

<16：9の画面の縁枠の外側10ｃｍくらいが、ボーっと少し明るい感じがしています。
この現象は、投射レンズの迷光が原因と思われますが、多分この機種以外の機種でも必ずレンズ鏡胴内の乱反射等が起因しているものと考えられます。この現象はレンズの設計上どんな優秀なレンズでも必ず出ます「大きいか小さいかの差はあり」カメラのレンズと逆で室内を電子植毛した反射防止幕を張り詰めるわけにも行かないので、プロジェクターレンズの前２０〜３０ｃｍ位の所に、４０×６０Cm位の板を置き光の通る所を切り抜けば遮光版になり、画面のコントラストも上がります。
この方法を試して見ると、遮光版の切り抜いた穴の周りに相当量の迷光がある事が確認できるでしょう。この方法は「コリメート」と言います。
当方も20日にVW60が到着しますので楽しみです、現在はHC3000にこの方法を実施していますがかなりの効果があり、鑑賞した人が皆コントラストの良さに感心していました。

書込番号：7134497

[xray0man]

AVいしあたまさん

返信ありがとうございます。
迷光現象なんですね。
安心しました。
私の設置環境が壁と天井が白いので余計に感じるのかもしれません。
迷光対策も必要かなと思いました。
「コリメート」の情報大変参考になります。
費用がかから無そうなので、早速やってみようと思います。

AVいしあたまさん、２０日が待ち遠しいですね。
今現状はＰＳ３でＢＤ、ＤＶＤを楽しんでおりますが、
その画質には十分満足しております。
年末までにはパナのBW800が手に入る予定なので、
ＷＯＷＯＷの映画等も楽しめる環境になると思います。
プロジェクタライフを満喫しましょう。

書込番号：7135754

[ファーポスト]

AVいしあたまさん

僕もHC3000ユーザーですが、早速ダンボールを切り抜いて、試してみました。確かにコントラスト感、アップしますね。部屋の暗黒化を進めて来て、そろそろ限界かな、と思っていましたが、駄目押しでさらにアップできた感じがします。
コントラストアップにより、立体感、透明度が増し、その場にいるような感覚が得られます。

VW60はきましたか？効果はどうでしたか？またHC3000との比較、感想についての書き込みをお待ちしていますので、よろしくお願いします。

書込番号：7166860

[AVいしあたま]

ファーポスト　さん

早速試されたと言う事で、効果が有ったと聞き当方も良かったと思っています。コリメートは
もともとレントゲン写真関係では欠かせない物です、亜鉛版を使ってラジアル線の拡散を防ぐ手立てです、しかしレンズの設計上どうしてもレンズ鏡胴内の迷光をなくす事は不可能です、通常の光は直線ですが、迷光は放射状に拡散しますので、遮光版の役割が大きく直線光の映像光線に影響が出ます。コントラストがあがり、立体感が出てきたという事は、迷光の遮光効果が出たという事です、当方VW60を設置してそのまま鑑賞しましたがxray0manさんが言われるとおり画面の周囲100インチで約15センチ位ボーと迷光が確認できました、グレーのバックにスクリーンをかけて確認したとき15センチ位をピークに50センチ位まで及んでいる事が確認できました、以前使用していたもの「遮光版」を手で持って前にかざしたところ殆ど迷光はなくなりました。お正月には天井に遮光版を固定したいと思っています。お金のかからないお遊びですから試して見る価値はあると思います。

書込番号：7168668

[AVいしあたま]

ファーポスト　さん

書き忘れました。HC3000との比較ですが通常のDVDの再生では大きな差が有ります、SDとHD位有ります。視聴ディスクは「グーズ・アベンジャーズ・００７・他古いもの2巻」です、地デジのハイビジョンと同等位の画質が有ります。勿論個人的な感覚もありますが、その他は画質としてHC3000とほぼ同じ位に思えました「100インチの時」スクリーンがもっと大きくなれば判りません。黒の締まりは大きな差が有ります相対的には満足してますこの価格で入手できる最高の画質と思いますが、動きぼけはHC3000の方が数段上のように感じました。
レビューにレポートを書き込んでいますのでそちらも見てください。

書込番号：7168775

[ファーポスト]

返信ありがとうございました。
今つけているコリメートは、ダンボールで作った即席のものを簡易的に取り付けているだけなので、今度は常用できて見た目もスマートなものに作り直したいと思います。
これがなかなかひと苦労しそうですが。
とにかく楽しみを一つ増やしていただいて感謝しています。

HC3000とVW60、この比較はなかなか難しそうですね。
昨日実は、名古屋の専門ショップでVW60とHC6000を見せてもらいました。
そのショップの人はVW60ユーザーだそうですが、HC3000の設置性が大きな欠点だが、黒の沈みを含めて画質は素晴らしい。（黒の沈みは一番）と言ってました。
実際に見たVW60の画質は、以前見たより素晴らしいものでした。
コントラスト、発色が高レベルでかつシャープネスを調整で落とすとフィルムライクな絵になったり、調整でいろいろな画質にできそうな印象です。HC6000はなるほど黒の沈みは以前の液晶とは比較にならないところまで来ていますが、どこか透過型液晶の安っぽさが抜けない絵というか、ホワイトピークが足りず、どこか粒状感をやっぱり感じてしまいました。先入観もあるのかもしれませんけどね。
とは言え、店員さんいわく、HC6000は未調整のデフォルトのままで追い込みでよくなると言ってましたから、調整したら分かりませんが。
VW60は左右のシフトがほとんどできない（機械的に５％？）のと、点吊りには図体がでかく、重く、色が白壁に映える黒である点あたりが欠点でしょうね。逆にその辺が克服できる人には超、買いＰＪと言ったところでしょう。
設置性も含め、総合的に店の人が安心して薦められるのは、HC6000とTW2000と言っていました。
確かに、今秋のPJはどれも画質においてはかなり欠点を克服してきてますから、画質だけで選択する時代は終わりに近づきつつあると言えるのかもしれませんね。

書込番号：7177101

[AVいしあたま]

正月の休み期間にコリメートとスクリーンから２ｍの所まで、黒い布を両側面と天井に
張り巡らせました、床は少し濃いめのグレージュータンですが、黒を張り巡らせたら、
今度は床が少し気になります。
結果報告
VW−６０の画質が５０％位向上しました、三菱の方は床置きで映写してみました、迷光
の量は、ソニーの方が少し多いようです「特に天吊りの場合画面下側、床置きの場合画面
上側」HC-３０００は以前とあまり変わりませんが、VW-60 はものすごく改善されました
室内の天井に４０ｗの蛍光灯「スクリーンから約２ｍの所」を点灯しても若干の黒浮きは
有りますが、十分鑑賞に耐えられる画質です、この状態で、コリメートを取り外した場合
暗いシーンでの黒浮きが大きくちょっと鑑賞するにはNGでした、蛍光灯を消しても若干の
黒浮きがありました。
コリメートを装着して暗黒状態では、色温度H（6,400ケルビン位？）ランプモードLでも
ハイライトはまぶしい位いです、オートアイリスは２に設定した状態での画質は素晴らし
いです、
過去に体験した事のない画質です。今せっせとWOWOWをハイビジョンで録画してBDにムーブ
して楽しんでいます。この画質であれば今後１５０in〜１８０インチ位のスクリーンが設置
出来る部屋がほしいです。
参考までに当方のシアタールームは
製造元　日立製作所「NTTマイクロウエーブ中継基地用コンテナー」
サイズ　W＝2,900mm×L＝6,400mm×H＝2,650mmで内寸2,700×6,200×2,450で重量6,000Kg
装備　　自動温度調整装置（40℃以上になると作動）、１０cmの断熱防音、エヤコン後付け
深夜でも、ボリュームを上げてもコンテナから１ｍ以上離れれば音は殆ど聞こえません。

書込番号：7215575

まったくの初心者です。

[たまきち３４]

１２月に新築する家にシアタールームを作る予定です。
６畳くらいの部屋です。
映画を観るのは好きなのですが、機械関係は全くわかりません。
電器屋さんでも詳しい人がおらず、知り合いにも聞ける人がいません。
どんなプロジェクターや音響を揃えれば良いのでしょうか？
あと、壁を白くすればスクリーンはいらないのでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：6908044

[口耳の学]

最初は壁へ投影でもいいのでは？スクリーンを設置できるように工事だけはしてもらえば、後からでも吊れますし。

書込番号：6908122

[くぃくい]

ググれ！
質問はその後でもいいのでは？

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0

書込番号：6908967

[かいとうまん]

ホームシアターファイルという隔月刊行の本が、実際のホームシアターを紹介していて、参考になると思います。
http://www.fujisan.co.jp/Product/1224804/
一番いいのは、本に紹介されている、アバックなどにコーディネートしてもらえばと思います。

VPL-VW60では、６畳の長い方位あれば、スクリーンは100インチ行けます。
音響は私の場合ONKYUで揃えました。
アンプ　：　TX-SA705
http://kakaku.com/item/20435010185/
サブウーハー　：　SL-A250
http://kakaku.com/item/20445511009/
センター　：　D-308E
http://kakaku.com/item/20445511005/
サラウンド　：　D-308M
http://kakaku.com/item/20445511007/

書込番号：6909014

[まみたす＠]

僕も未だ持ってないのですが、欲しいと思って勉強中です。

それで、今の所入門用ならこのVPL-VW60は最適ではないのかなって思います。
スクリーンは壁の平面性を考えるとやっぱり欲しいのかなと思います。
あとは出来れば天井や壁もなるべくなら暗めの色のない物の方が良いと思います。

音響は凝るときりがないですが、敢えてサラウンドにせず、二チャンネルで例えばスピーカーは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_11761813/23559507.html
アンプは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_121_2161135/42192143.html
辺りなら音楽を聴く場合でも十分なのではと思います。
ご存知かも知れませんが、録音が良ければスピーカー二本で十分音が広がりますよ。
それと使いこなし的にはスピーカーは特にがたつきがない様に、四隅に薄い紙等を挟んで、調整されると良いと思います。

良ければ参考にして下さい。

書込番号：6909355

[たまきち３４]

皆様ありがとうございます。
本やインターネットでもいろいろと調べてみます。
スクリーン用の壁よりもちゃんとしたスクリーンの方がいいんでしょうね。

書込番号：6910118

[toshio24]

わたしも、最近ｖｗ60買いました。あの価格であの映像は、驚愕に値するのでは、と思います
さて音響のほうですが、まずＡＶアンプですが、今回私は、パイオニアのVSA-AX2AHを選びました　プレイヤー関係もパイオニアのBDP-LX80 にしました。シアターの核とも言うべき音の面とコストパフォーマンスは、個人的このアンプが各社のものより頭1つ上だと（特に音場設定にかんしては、）あとにVSA-AX2AHのところでレポ使用と思います。お部屋の壁の色ですが家の場合は、スクリーン面の壁は、黒です。側面は、グレーなんですが今度スクリーン側から2ｍほどカーテンか黒い生地をはろうかと考えています。

書込番号：6910567

[toshio24]

追記です、スピーカのケーブルですとかプロジェクターを天吊りにした場合等ケーブルを隠せるようにすることもお忘れなく　あと電源（プロジェクターが天吊りですと天井にコンセントいりますよ）天吊りする時の梁も（約11ｋｇ+天吊り金具）

書込番号：6910689

[たまきち３４]

アドバイスありがとうございました。
今日スクリーンが隠れるような天井をお願いしました。
部屋の長さは３ｍで、天井から吊るすタイプにしようと思います。
壁の色は黒めの方がいいんですね。
窓が４つあるんですが、遮光カーテンにしようかと思います。

書込番号：6914110

[まみたす＠]

何だか素晴らしいシアタールームになりそうですね。
僕としては昼間も見る機会があるのなら、カーテンよりはシャッターの方が良いのかなと思ったりします、電動
でもそんなに高くないですよ。

遮光カーテンってなんとなく重苦しい雰囲気な気がします、まあ勿論好み次第ですが(^^)

書込番号：6915643

[hata3]

新築であれば、是非電動シャッターを導入するべきだと思います。
少なくとも、シアタールームだけでも。

当方は全部電動シャッターにしていますが（当初はホームシアターは全く考えていませんでしたが、施工してもらった父と兄の勧めで）、実際に使ってみると非常に便利でした。
プロジェクター投影時に完全に暗室に出来るのは最高ですし、設定時間になると朝はシャッターが開き、夕方には閉まるので、防犯上もメリットがあると思います。

書込番号：6918421

[たまきち３４]

電動シャッター検討してみます。
わくわくですね。

書込番号：6922179

[役夫の夢]

たまきち34さん、こんにちは。

専用のシアタールームを考えているのでしょうか？

＞窓が４つあるんですが

とあるのですが、まだ設計段階でしたら、窓なしにしたらどうでしょう？
窓とシャッターを付けるより、費用も抑えられると思います。
認可の問題として、6畳なら‘物置や倉庫‘としていけると思うので、設計士さんに相談してみて下さい。
費用を抑えられた分、良い機材が購入出来ると思いますよ。(^^)

それから、過去ログ[6845303]が少しは参考になると思います。
まず機材というよりは、箱（ルーム）の環境を整えてからだと思います。
納得の出来るシアタールームが出来るといいですね。(^^)

書込番号：6922733

[たまきち３４]

返信ありがとうございます。
シアタールームで考えている部屋は、義母がたまに泊まりに来る部屋なので明るめの壁と４つの窓はすでに決定してしまいました。
プロジェクターはVPL-VW60、アンプはTX-SA605にしようかと思っています。
DVDレコーダーは今使っているDMR-XW30をそのまま流用しようかと考えています。
あと必要なものはスクリーンとスピーカーだけでしょうか？
スピーカーにもいろんな種類があって難しいです。
「ウーファーって何？」「センタースピーカー？　スピーカーっていくついるの？」「セットの方がいいのかな？」混乱してます。
おススメはありますでしょうか？

書込番号：6933259

[口耳の学]

そうですね、その構成にスクリーン・スピーカーをプラスすればスタートできます。
605は7.1chまで対応していますが、5.1ch構成で充分でしょう。
フロント左右・リヤ左右・センター・ウーファーで5.1ch構成となります。

書込番号：6933888

[役夫の夢]

たまきち34さん、こんにちは。

専用ではなく、日常的に使用する和室か洋室ということですね。失礼しました。
6畳の部屋で、プロジェクターはVPL-VW60、アンプはTX-SA605で決まっているのでしたら、口耳の学さんが仰るように5.1ｃｈがお勧めだと思います。
お勧めのスピーカーですが、音には人それぞれに好みがありますので視聴されて選ぶのが一番いいと思うのですが、強いて言えば、アンプがオンキョーですので無難に同じオンキョーでいいのでは・・・？私自身はセンターとサラウンドバック（7.1ｃｈ）にオンキョーを使っています。（アンプはデノン）
308シリーズあたりでどうでしょうか？

http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20060727_508_308

あとスクリーンですが、シアターハウスのものはどうでしょう？

http://theaterhouse.co.jp/cubebm_shop.php

予算があると思いますので、ご自分に見合ったものを選択して下さい。


それから、

＞明るめの壁

とありますので、toshio24　さんが仰るようにスクリーンの上下左右両端前方へ1〜2ｍ位は、黒い幕を張った方がいいと思います。白いと映像が反射して、スクリーン上の画が見にくくなります。映画館の壁がダーク系なのはその為です。

http://www.attackya.co.jp/

書込番号：6934839

[pochiwow]

音響機器を揃えるのも然りですが、スピーカーコードでも音は変化します。
但し、音響機器の音が１００％とするとコードで１割減、２割減となると思います。(音響機器以上の音は出ません。)
私の、この間の体験では元々１０００円／ｍのコードを使用していたのですが、床置きが邪魔で天井吊にする為、２０ｍの長さがいるので、安い３００円／ｍのコードを買ったのですが、聞き比べると明らかに劣っていたので使用を中止しました。(音の響きに違いを感じました。)
しかし、安いから駄目とは言いません、相性の問題もあるので、あくまで聞き比べないと分かりません。逆に言えば、聞き比べなければ幸せになれるのかも！
最後にオーディオ雑誌などでコードの左右の長さを揃える様に言われますが、私は、左右を８ｍと１２ｍにしていますが音が変わる様には思いません。長さは拘る必要は無いのではと思います。

書込番号：6936750

[たまきち３４]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。
スピーカーはONKYOにしようかと思います。そこで質問ですが、
３０８シリーズと５０８シリーズはどのくらい違うのでしょうか？
ウーハーのSL-250と500ではどのくらい違うのでしょうか？
６畳間なのでそんなに変わらないものでしょうか？
全部で３万円くらいの違いですが、高いほどいいものなんでしょうか？
電器屋さんに聞き比べに行こうかとは思ってますが、素人に違いが分かるでしょうか。
あと、１００インチのスクリーンですが、シアターハウスの黒縁のは良さそうですが結構値が張りますね。他にもおすすめがあれば教えてください。
家は屋根も葺き終わり、いよいよ内装が本格的に進んでいます。
楽しみです。

書込番号：6940579

[役夫の夢]

こんばんは。

＞３０８シリーズと５０８シリーズはどのくらい違うのでしょうか？
＞ウーハーのSL-250と500ではどのくらい違うのでしょうか？

アンプにもより、聞き分けられる度合いが違うでしょうが、少なからず差はあると思います。例えば、高音域の伸びや、低音の出かた等です。それを感じること、解ることができるのでしたら、508がいいのでは？また、高音質で音楽が聴きたいという理由がなければ、アンプが605ですので、308で十分ではないかと思います。

あと、スクリーンですが、シアターハウスは電動式としてはリーズナブルと思いますよ。キクチやオーエス等は、同クラスですと高価になります。電動式でなく手動式や、壁掛け式にすれば安くなります。それから、部屋の壁が明るめということですので、グレイマット系がよろしいかと。（ホワイト系でも問題はありませんが・・）

キクチとオーエスのリンク先を貼っておきます。

http://www.kikuchi-screen.co.jp/visual_index.html

http://www.hometheater.co.jp/japanese/products/osscreen/index.html


こんなところですが、参考になれば幸いです。(^^)

書込番号：6946755

[pochiwow]

ＯＮＫＹＯのスピーカーは良く知りませんが、スペックを比べると
３０８と５０８には出力音圧レベルが２ｄＢほど違いが有ります。
これは、例えば同じ音量を出す場合、５０８は１００Ｗの入力に対し、
３０８は１５０Ｗの入力が必要です。但し、スペック通りならという事で、
案外、聴感上では差が少ない場合もあります。
後、５０８の方が箱が大きいし重たいので低域再生に有利なのではと考えます。
でも、やはり、音は聞かないと分かりません。
(どちらもトールボーイでの比較です。)

書込番号：6951527

[たまきち３４]

役夫の夢さん、pochiwowさん、ありがとうございます。
香川にはじっくり視聴できる電器屋さんは無いようです。
スピーカーは値段も安いので３０８シリーズに統一しようかと思っています。
スクリーンはよく分からないのですが、キクチのGVE-100HDW　約７万円か、
シアターハウスのWCB2214GM（WM）約８．４万円がいいのではと思いました。
プロジェクターから何から全部合わせると総費用約５０万円です。

書込番号：6956313

レンズシフトについての質問です

[ぱーぽん]

このVW60は購入にしようと思うのですが、レンズシフトについての質問です

はっきりとは覚えていないのですが、このVW60は雑誌では上側に60%･下側は0%･左右はドライバーを使えば何%か動かせるそうですが、下側のレンズシフトはやはり全くないのですか？
公式ではたしか、上下レンズシフトは書いてあったはず。
できれば下側レンズシフトが設置上ほしいのですが…
やはり下側レンズシフトする場合は本体を逆さまにするしかないんですかねf^_^;
この質問についてお願いします！

書込番号：6918254

[hata3]

雑誌が間違っているようです。
確かAVレビューが間違っていたと思います。HiViの方は正しく、上下とも可と書かれていたと思います。

公式の記載通り、上下に同じだけレンズシフトが可能であることを、実機で確認しています。

書込番号：6918416

[ぱーぽん]

hata3さん返信ありがとうございます！
やはり下側はあったのですね！買うにあたってそれが一番の心配だったので…
あとはdeep colorなどに対応していないとこが対応していないところが迷い所ですが、残像などが透過型液晶比べマシらしいので、値段的にもこちらを考えています・∀・
２台目のプロジェクターで初1920×1080なのでワクワクです＾∀＾

書込番号：6919101

[ニックネームクチコミ.com]

上下に同じだけレンズシフトが可能とはいえないかも？
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Projector/distance/vpl_vw60.html?directLink=2_3

書込番号：6920850

[hata3]

中央のプロジェクターの位置から上下にcだけシフト可能との図なので、上下同じだけシフトできます。

天吊り時に下側が記載していないのは、天井に投影して見る人がいないからでしょうね。
私は天吊りなので、この質問が以前にあったときに、下側シフトを使って、天井に投影されることを確認しましたが・・・

書込番号：6920918

[かいとうまん]

下側のレンズシフトですが、上側ほど行きませんでした。
上側の場合、スクリーン底辺が水平以上になります。
最初、天吊りの位置から30cm位下の棚に上向きに置いた所、スクリーン下まで行きませんでしたが、下向きにしたらスクリーン下まで行きました。

今テストした所、レンズ中心が天井から16cmの時、スクリーンは39cmです。
上側のレンズシフトは下辺が23cm上になりますが、
下側のレンズシフトは下辺が-23cmしか下になりません。
上側のレンズシフトが６０％の場合、下側のレンズシフトは４０％ですか。

書込番号：6921110

[ニックネームクチコミ.com]

hata3さんへ
「中央のプロジェクターの位置から上下にcだけシフト可能との図なので、上下同じだけシフトできます。」と書かれましたが、
この図の解釈としては「ｃの範囲に設置可能であるが、（上方向にしかレンズシフト出来ないため）高い場所への設置は本体を上下逆さまにしないとだめですよ」と受け取れるのですが？
実は、私も押入れ上段に床置き設置にてこの機種を検討していており、上記のような解釈から購入を悩んでいるのです。

書込番号：6921137

[ニックネームクチコミ.com]

皆さんの知識と探究心に脱帽しました。

書込番号：6921173

[hata3]

私の勘違いのようです。
申し訳ありませんでした。

かいとうまんさんが書かれているように、下側のシフトは可能であるが、その量は大きくはないと思われます。
そのため押入れ上段等の設置は難しいと思われます。この位置であればやはり逆さまに設定する必要があるのでしょう。
このような設置だとしたシフトが100%ぐらい要りそうな気がしますが、勘違いですかね。

書込番号：6922584

[ブルースオク]

ソニーにレンズシフトの件で問合せしました。
下記の通りです。

せっかくお問い合わせいただきましたが、ビデオプロジェクター
「VPL-VW60」のレンズシフト機能では、下方向への移動はできません。
レンズの中心から、上方向へ0.65画面分(スクリーン投影画面の65％分)
移動させることが可能です。

100インチスクリーンの中心から、投射画面の中心(VPL-VW60のレンズの
中心)まで、上方向に最大で809mm動かすことができます。
(ホームページ・VPL-VW600設置寸法図の「c」の距離)

下方向への画面調整を行うには、サスペンションサポート(天吊り金具)を
使用して天吊りで設置を行い、プロジェクター本体を逆さまにした状態で
投射する必要があります。

なお、ホームページ・取扱説明書等でご案内している設置寸法は、弊社で
推奨している設置方法(床置き/スクリーンの中心位置/天吊りでの設置)にて
計測しております。
スクリーンより高い位置での据え置き設置は想定していないので、
実際に設置をされた場合、正常に映像を投射できない可能性があります。

可能であれば、床置き/スクリーンの中心位置/天吊りのいずれかでの設置を
ご検討いただければと存じます。

ご参考までにご案内いたしますが、レンズシフト機能については、
VPL-VW60取扱説明書の23〜27ページ[画面の位置を調整する]の項で
ご確認いただけます。
以下URLの『取扱説明書ダウンロード』から、PDFファイルでの
ダウンロードが可能ですので、注意事項をご確認の上、ご利用いただければと
存じます。

下方向は無理ということですね。

書込番号：6929125

[広島カープ]

ぼくもこのプロジェクタに興味があってソニーに問い合わせたらやはり下方向にはシフトできないそうです。設置するにはかなり制限されそうです。まだ高いけどＨＤ1に気持ちが傾いてます。ＶＷ60は高評価されているようなのでこの点だけで購入を見送る結果になって残念です。

書込番号：6950734

[pochiwow]

私はプロジェクターで下方向の調整が無い事が、そんなに問題なのだろうか？と思います。

もし、仮にプロジェクター台の高さを１ｍ２０ｃｍとしてレンズ中心まで含めて１ｍ３０ｃｍだとするとスクリーン高さ(１００インチ)１ｍ２５ｃｍの半分がスクリーン高さになるので約１ｍ９２ｃｍとなり、スクリーン下側は約６８ｃｍで、これ位がちょうど視聴には良いと思います。
台をもう１０ｃｍ低くすればスクリーン高さも１０ｃｍ下がります。

これ以下で使う方は天井吊か(擬似天井吊か)、他の機器にする必要がありますね。

書込番号：6969222

[apodts]

コスト・パフォーマンスで良いこの機種に決めかけたのですが。

天吊りしか考えてない作りのせいで三菱HC6000になってしまいました。
さすがにHD100は高すぎるので。。。

もう少しホームシアターの設置事情を理解してモノ作って欲しいと思います。

「天吊りすればいいじゃん」と考えるのはメーカーとして大間違いです。

書込番号：7059036

[ヴィーナス7.1]

先週VW60が届きました。当方、専用室の天井からアルミ製のプロジェクター据え置き用BOX（住宅新築時に特注）を吊り下げております（下方向への投射を前提として・・従来機はYAMAHAのDLPのため全く問題なし）。発注後にこのクチコミを閲覧して青くなり、本体を逆さにひっくり返すことも覚悟していましたが、下方向レンズシフトを実際にやってみると結構いけました。さすがにスクリーンの最下点まではあと一歩届かなかったので、本体後方をオーディオ用のインシュレーターで1ｃｍ持ち上げ、これに伴う台形歪みは若干のキーストーン調整をした結果、４隅のフォーカスも問題ありません。スクリーンの設置状況にもよるでしょうが、大抵の場合は何とかなるような気がします。（電動スクリーンの停止位置を上げることも考えられますしね）以上ご参考まで。

書込番号：7096373

[AVいしあたま]

皆さんレンズシフトと言う事の意味をどのように思っていますか、どうでもいいことですが
投影セルとスクリーンを平行に保ちレンズの光軸を水平方向に移動することをシフトと言い
ます。
同じ状態で上下に移動することをライズと言います。
レンズの光軸を扇状に左右に振ることをフォールと言います。
同じ状態で前後することをチルトといいます。
以上の4種類全てをまとめてレンズシフトと言いますが、プロジェクターの場合シフトと
ライズの事を指してシフトと言っているみたいです。
実際には呼び名の事ですので、どうでも良い事ですけれど。「老婆心・・・」

書込番号：7103892