価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
パネルタイプ：LCOS(反射型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全90スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レビュー出ました |
8 | 4 | 2007年10月21日 16:38 |
 はじめまして。プロジェクターを買い替え検討中です。 |
26 | 12 | 2007年10月21日 17:35 |
| VW100との比較レビューがほしいのですが・・・ |
1 | 0 | 2007年10月14日 03:47 |
| アナモフィックレンズについて |
4 | 4 | 2008年1月12日 13:25 |
| VW60の天井吊り金具について |
6 | 5 | 2007年10月15日 00:04 |
| 初めてのプロジェクター |
4 | 2 | 2007年10月14日 11:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
西川善司の大画面☆マニア
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071018/dg88.htm
筆者個人の印象としては動的絞り機構は普段の視聴でOFFにしていてもいいと思う。
私は「切り」にしています。
VPL-VW60はコストパフォーマンスが良すぎるな
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/2621056#2621056
にもコメントが出ています。
ＨｉＶｉの１１月号では、122ページから6ページに渡って書かれています。
その中でも「アイリス固定はぜひとも試して欲しい。」と書かれています。
また、スケーリング性能は「VW50よりも改善されたが、1080p入力がペスト」と書かれています。
コンポーネントは「HDMIに比べ、精細感はやや落ちるものの・・・」
てけっこう違いが解りますけど。
注目点は28ページからのDLA-HD100の記事で、「HD1の最大の不満点は・・・VPL-VW50に対して、HD1は色再現が単調、赤の見せ方の懐の深さでHD1はVW50の後塵を排しているという印象」
この部分はVW60でも優れているのではと思いました。
4点
今まではアイリス1を使っていましたが、昨日から切るにしています。
前にも言ってた通り切るにすると明らかに精細感が向上しますね。シャープネスは5にしました。
また、色も少し傾向が変わるような気がします。
アイリス入りでは、色空間はノーマルを使っていましたが、切るにしてからはワイドを使っています。赤が少し弱くなるような・・・
また、HiVi11月号に書かれていましたが、私が以前、赤が少し弱いかなと書きましたが、同じような記載がありましたね。
「高純度の赤色が朱色に転ぶ傾向がある」といった表現だったと思いますが。
書込番号：6886762
1点
アイリス「切り」ですが、最初に秋田の花火大会を見てしまったため、気がついたと思います。
アイリス１のままでは、あまりにも花火らしくなく、これは使えないと思いました。
赤の件は、実はHC3000の方が酷くて、デフォルトではまともでまく、調整してもテレビの色までには成りませんでした。
最終的に下記に落ち着いています。
これでも、朱赤が鮮やかに出ないのは、
水銀ランプの限界と思いますので、VW200は良い部分と思います。
薄暗い場合
ランプコントロール：高
コントラスト：70
明るさ：48
色の濃さ：57
色合い：51
色温度：カスタム1→ゲインＲ：2 Ｇ：-2 Ｂ：0 バイアスＲ：0 Ｇ：-1 Ｂ：0
シャープネス：16
色空間：ノーマル
暗い場合
ランプコントロール：低
コントラスト：75
明るさ：47
色の濃さ：70
色合い：51
色温度：カスタム1→ゲインＲ：2 Ｇ：-2 Ｂ：0 バイアスＲ：0 Ｇ：-1 Ｂ：0
シャープネス：16
色空間：ノーマル
HiVi11月号で本田氏のレビュー「120Hz駆動機能を見送り以外の弱点はなし！」について、深読みですが、
VW200では、VW60の画像処理回路を２個搭載しています。
そのため、以前岩窟王さんの指摘していた、『「シービスケット」のクライマックのレースシーンを 観ている時に、両機の応対速度の差を感じました。』
の改善が出来ると思います。
１ヶ月見ていて、気づいたのですが、どうもVW60の画像処理回路の処理速度が、パンとか風景の変化に着いていけて無いように思います。
そのための残像感のため、液晶本来の頭がクラッとくる残像感では無いので、まだ良いです。
書込番号：6889702
1点
Hata3さん こんにちは
オートアイリスを切ると精細感が向上する。そうなんですか、オートのどこに問題があるのかな？
ただ、単にｓｏｎｙのオートに対する技術が、もう少しなのか、それとも、オート自体が駄目なのか。気になりますね。
私は、昨日ｈｉｖｉ主催のｐａｎａＡＥ２０００の視聴会に行ってきました。
ｐａｎａの場合はオートアイリスいのちですが感想としては良かったと思います。
映画館で見る雰囲気がありました。Ｄ７パネルが安く手に入るなら２０万前半で買えるならｐａｎａも有りだと考えています。今の所は無理でしょうけど。
書込番号：6890563
1点
pochiwowさん、こんにちは。
VW60のアイリス入ると切るの差ですが、おそらく誰が見ても分かるレベルです（切り替えて比較すれば）。
但し、VW60の特徴として、圧倒的に精細感が良いので、アイリス入りで、他機種と比較しても、十分に満足出来る精細感はあると思います。
パナはAE1000しか見たことがありませんが、透過型液晶のディメリットである格子感を低減するためのスムーススクリーンのせいでかなりぼんやりとした描写になると思います。
個人的には開口率が高く、滑らかで精細感のあるVW60の描写には満足しています。
AE2000がVW60の-10万円ぐらいなら考えるかも知れませんが、ヨドバシ価格を見る限り、VW60+5万円ですし、モデルチェンジ前ぐらいにならないと20万円前半にはならないと思います。また、いくらレンズが良いとは言っても、同じD7パネルを使っているTW2000より10万円近く高い価格設定には疑問を感じてしまいます。
BDレコーダーもパナは価格設定が高すぎて、発売前に下げていましたが、AE2000も高すぎると気づくべきでしょうね。
少なくともLCOSのVW60より高いという時点で、多くの方は選択肢から外れているようです。
書込番号：6890725
1点
はじめまして。
いつも皆さんの書き込みを見ながら買った気になって（奥さんの許可が下りずなかなか買い換えられないでおりました。トホホ・・）楽しんでおります。
しかし、今回は一念発起して奥さんを説得しフルHDにしようと考えております。
ホームシアターは十数年前にビクターの中古液晶プロジェクターを購入してからソニーのVW11HTを新品で購入して以来、現在まで大切に使用しています。ビクターのプロジェクターから11HTに変えた時は目から鱗のように美しい映像に感動し、もう買い換えなくてもいいやと思ったほどでした。人間の欲とは尽きないものでもっと綺麗にリアルにと言う思いが抑え切れずまたまた湧いてきました。
そこで現在の候補は、予算的な事もあり
ソニーのvw６０（ア○ックで３５８０００円）
ビクターのHD1（同じくア○ックで４５８０００円。値下げしたとの事です）
ソニーのvw１００の中古（４８００００円前後で出ていました）を考えております。
現在、私が在住している所ではどの機種も視聴できる環境ではないもので是非参考になるご意見をいただければ幸いです。
＊特にｖｗ１００は２年前のモデルなのでその基本的なポテンシャルが今年の２機種との
間にどのくらいの差があるのかがわかりません。
（2年前でもやはり基本性能が高いのでvw１００の方が買いなのか、それとも今年の2機種は
vw１００を越えてしまったのか？）
（現在の私の視聴環境は８畳間の専用ルームで１１０インチのスクリーンに遮光カーテン、スクリーンの回りと天井にハイミロンの暗幕を付けています。主に現在はレンタルDVDで週末にだいたい２本ぐらい映画をみております。好みとしては、色のりが良くフォーカス感とシャープな映像がよりあれば良いなと考えております。PS３でBDを楽しみたいとも思っております。よろしくお願いします。）
1点
桃福さま
こんにちは。
おそらく候補に上げられているどの３機種を購入されても満足できる画質が得られると思
います。
私はHD1とVW50はシアタールームで視聴したことがあり、VW60を購入しました。
使用用途はセルBDの視聴、wowowの視聴、PS3でゲーム、DVDはすっかりご無沙汰になって
います。
残念ながらVW100は視聴できていません。候補に上げられている機種を全て整った環境で
見ている方はかなり少ないでしょうね。
VW100のポテンシャルで超えているところもあるが超えられていないところもあると思い
ます。
というかキセノンがポイントなので好みにもよる。
VW100の特徴はなんといっても定価十万以上するキセノンランプです。
映画館の映写機に使用されているキセノンランプは輝くような赤色、みずみずしい肌色
再現、抜けの良い白の表現がすばらしいそうです。
SXRDパネルはVW50/60も同じものです(VW200は新型SXRDパネル)。
HDMIが1ポートしかないことや、画格モードなどは最新のVW60より劣ります。
画像チューニングはVW50と比べシネマライクな映像から高コントラストを意識したHD1よ
りなチューニングになっています。
HD1はネイティブコントラスト15000:1。ソニー機はVW60で7000〜8000程度だと思います。
VW60はアイリス使用で35000:1。
ネイティブコントラスト指向がビクターは強いようで、HD100では30000:1を実現してい
ます。
ソニーは次ハイエンド機種であるVW200でもネィティブコントラストは15000〜16000くら
いのようです。
VW200はよくわかりませんが、VW100/60/50アナログ駆動で、HD100/1がデジタル駆動であ
るかが大きく起因しています。
ビクターは高コントラストを得るためにデジタル駆動を採用していますが、階調表現は
アナログ駆動の方が有利です(HiViで本田雅一さんも指摘している)。
結論的には、重視されていることはどの機種においてもかなりの満足のいくレベルで実現
されているので、独断でVW100は端子やソフト的なところではVW60より古さは否めない、
キセノンランプへのこだわりがなければ交換ランプ費用も馬鹿にできないので私なら買わ
ない。むしろシネマライクが好みなら破格になっているVW50の方が対価格比では満足度が
高い気がする。
VW60とHD1は画質的には同傾向なのでコントラスト、階調表現で比較、アイリスで35000を
実現していますが、ネイティブ15000の強みはでますし、わかりやすいです。
階調表現についてはあまり指摘されているのを見たことがありませんが、私は差があると
感じています。
何度も言われていることですが、結局ネイティブコントラスト差にあの価格を出せるかど
うかです。
私ならその資金をBD視聴のための新しいフォーマットへのAVアンプへ投資するとか、スク
リーンに投資するとかの方がより満足度は高いのではないかと思います。
書込番号：6869769
4点
アバックと思うので、価格についてですが、交渉すれば確実に安くなります。
VW60は一応送料込み5年保証付で、正確な金額は書けませんが34万位でした。
通販で32万位でしたので、そう言えばなんとかなるかもしれません。
HD1も通販では、40万をぎりぎり切っているところがあるそうです。
2ちゃんねる【ソニーのプロジェクターVPL-VW60】
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/06(土) 02:07:01 ID:5JCPAizo0
>>298
敬○堂
HD1は399千円
VW100ですが、ランプ稼動時間が、気になります。
もしランプ交換もすることになれば、それだけで10万円の出費になります。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/projectoracc/acc/index.cfm?PD=22674&KM=&PD2=22702&KM2=LMP-H400
ちなみに、ア○ック、敬○堂等の伏字は禁止です。
書込番号：6869824
2点
桃福さん、こんにちは。
私もVW100は見たことがないので、十分なコメントは出来ませんが、最近のデジ物に関しては、やはり新しい物の方が有利ではないでしょうか。
私も1台目に三菱の液晶プロジェクターを購入して、720pのDLP機に買い換えたときに、物凄く画質が良くなって、もう買い替えしなくてもいいと思っていましたが、結局、720pのDLPをもう一度買い、今回、念願のフルHDのVW60を購入しました。
購入時点ではHD1の価格が50万円以上でVW60が32万円といった状況でしたので、VW60以外の選択肢は考えられませんでしたが、HD1が最安値で30万円台になったとなれば状況も少し違うかもしれません。
個人的には一番悩む価格差ですね。
HD1とVW60に10万円の価格差があれば無条件にVW60を選択すると思います。
5万円以下の価格差なら、ネイティブコントラストの高さをかってHD1を選択すると思います。
一番厄介なのは、価格差が5万円から10万円の場合です。自分でも結構悩むと思います。
ただ、十分にしっかりした環境のようですし、どの機種を購入しても、映像が劇的に進化するのは間違いないと思います。
あと、最後に書かれているキーワード的には「好みとしては、色のりが良くフォーカス感とシャープな映像がよりあれば良いなと考えております。PS３でBDを楽しみたいとも思っております。」
VW60の傾向がずばり的中だと思います。
色乗りは凄く良いですし、フォーカス感やシャープさもHD1より少し上の印象ですね。
また、HDMI入力したPS3のBD映像は、私にとって今のところ一番幸せになれる組み合わせです。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：6870379
2点
HD1はいい機種だと思っていましたが、HD100が思ったより安いようですし（55万円ほど？）もしかするとHD1が一番中途半端な位置づけになっているかもしれません。
やはり価格が下がったとはいえ、VW60とはそれなりに価格差がありますし、HD1を買うなら、少し無理をしてでもHD100を購入した方が、より幸せになれるかもしれませんね。
コストを優先するとVW60（といいながら画質は十分に一級品）、画質を優先するとHD100（想像でしかありませんが、HD1を更に良くした画質でしょうから、間違いない？）となるのでしょう。
書込番号：6871784
2点
壬生さん、かいとうまんさん、hata3さん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
やはり総合的にみるとｖｗ100は候補から外そうかなと思いました。
壬生さんがおっしゃるように、その価格差を他の機材に振った方が
良いのではと言うお話はもっともだと思います。
（そういえばまだPS3も買っていない）
かいとうまんさんの情報の
vw60が32万円、HD1が40万円を切っている通販業者も出てきた。と言うお話。
その差8万円。ムムム・・
hata3さんが書き込みして頂いたHD100が55万円ほどの予想。
（少し無理してローンを組めば買える範囲・・・）
またhata3のコメントの中で
「VW60の傾向がずばり的中だと思います。
色乗りは凄く良いですし、フォーカス感やシャープさもHD1より少し上の印象ですね。」
の部分はとても参考になりました。
ところで、現在は主にレンタルDVDで映画鑑賞をしておりますが
（フルHDになればBDソフトも買って試したいのですが、そうそう買ってもいられない）
通常のDVDレンタルソフトでも劇的な映像の変化はあるのでしょうか？
（もちろん個人差はありますが11HTからvw60やHD1に切り替えた場合）
あと、かいとうまんさん伏字は今後、十分気をつけます。失礼しました。
書込番号：6874367
2点
桃福さん
こんばんわ
私はHC3000からの買い替えでしたが、ＤＶＤでも次元の違う映像でした。
私も映画をレンタルで結構見てますが、２層の物は買った場合と画質は変わらないと思います。
現在のプレーヤー環境が解らないのですが、DVD鑑賞もPS3等のHDMI接続にこだわったほうが、さらに素晴らしい画質になります。
>８畳間の専用ルームで１１０インチ
とのことですが、私の場合100インチがやっとでしたが、VW11HTとは同じ位の投影距離なので、良さそうです。
VW11HTとVW60は1000ルーメンですが、HD100は600ルーメンというのが、どうも引っかかります。
書込番号：6874710
2点
私は大阪のシマムセンにて￥３０５,０００にて購入しました。
長期保障は付いていませんがかなり安く買うことが出来ました。
店に直接行ったので通販でどう価格が出来るか分かりませんが近くであれば行ってみる価値はあるかもです。
書込番号：6875067
3点
マウントポジションさん，こんにちは
３０．５万とはすごいです！！
私より３万も安い！！ちょっとショックです，，，。
年末にむけて下がる予想の中，早く欲しければ
どこかで諦めて買うしかないわけですが，
ほぼ同じ時期に３万も違うと，
しばらくふて寝しないと
気持ちが切り替わりそうになりませんね。
PS最近，価格コムにでてる店より安い店増えてきましたね。
価格コムの店より，価格コムの口コミチェクが大事ですね
書込番号：6879763
2点
私は１７日に買ったので，
マウントポジションさんの書き込み
見れたはずなのに，見落としてました，，，。
大事な所で，つめが甘い，，，
私の人生こんなもんです，，，。
といってもシマムセンさんはネットショップにはVW60
出してませんね。大阪だし，店にいけないから
致し方なしと思うことにします。
そうでも思わないと，，，。
結構引きずるんですよね，，私，，，とほほ。
書込番号：6879804
2点
最初からすると結構値下がりしましたね。
シマムセンは結構良いお店です。
発売当初は確か32.5万円でしたが、2万円も下がったのですね。
益々VW60のコストパフォーマンスが高くなります。
当方は32万円での購入ですが、既に60時間ぐらい見ましたので、まあしょうがないかなあと思っています。
ちなみに、HD100の55万円？は書き方が悪かったのですが、当方で確認した範囲では55.5万円が最安値でした。
ですから、55万円ぐらいで売ってくれるお店はあるのではという意味でした。
まだ、実機が出回っていませんので、どのぐらいの圧倒的な高画質なのか未知数ですが、予算が許すなら検討する価値は十分にあると思います。
当初は100万円ぐらいで実売で80万円ぐらいと予想されていましたが、VW60効果でか、かなり安いようです。
それでもVW60とは25万円ぐらいの価格差がありますが。
あと選択の方法として、どのぐらい期間で買い替えをされるかですね。
今回、購入したら、5年以上は買い替えをしないつもりならHD100を購入して楽しむのが良いでしょうが、2年とか3年で、また進化した新型プロジェクターを購入されるようならVW60でも十分だと思います。
いずれにしても、今年のプロジェクターはかなり盛り上がりそうな予感ですね。
既に購入した者としては、少しでも早く、多くの高画質ソースを見ることが肝心かなと思っています。
昨日はスパーダーマンのBDトリロジーが届きましたし、ダイハードのBD4枚組み、ワールドエンドと購入しました。
書込番号：6879910
2点
本物が欲しいなら、VictorのHD100を見てからきめたほうが良いと思います。
発売もまだ先ですが、HD1の評価が良いのでそのグレードアップ機種
なら期待してはどうでしょうか？
SONY VW60との価格差以上の感動が得られるのでは？？？
書込番号：6882544
1点
＞敬○堂
＞HD1は399千円
敬光堂のことと思いますが、調べたところ４４８０００円（送料別）でした。
何か別の価格表示があるのですか？
書込番号：6890850
1点
VPL-VW60の購入を検討しているのですが、VW200の発売に伴い比較的安価でVW100が出ている状況にあり気になっています。（といってもVW60の倍位はしますが・・・）
実際に同一環境で見て決めればよいのですが、あまりそのような場所も少なく皆さんの意見が聞きたいのです。取りあえず価格差をおいて置くとすると機能面、画質面ではどのように思われますか？
1点
この機種を購入しましたので、説明書を読んでいたところ、３３ページにアナモフィックレンズに対応しているという記載がありました。
CEATECでビクターのHD100のアナモフィックレンズを使用したデモに驚いた身としては大変興味があります。
どなたか使用している方はいらっしゃいますでしょうか？
2点
kan寛 さん 今日は
実は私もCEATECでビクターのHD100のアナモフィックレンズを使用したデモに驚いた口でして
ＨＤ１には非対応でＨＤ１００から搭載の機能との事で高値の華！と思っていたのですが
ＶＷ６０で可能なんですね！！ ＡＶＲＥＶＩＥＷに新製品紹介記事に出ていたようなきがしていたのですが この板でオーナーの方々の反応も無くsonyも機能として紹介もあまりしていなかったので、製品購入動機に良い情報でした。
ただCEATECでビクターのスタッフから聞いた話ですとアナモフィックレンズは
米国で＄２３００前後だそうですよ！ＶＷ６０のオプションって考えると高価ですよね！
ただ光学レンズなので次期プロジェクタに使いまわしは出来そうですが
ＨＤと迷っていましたが、ＶＷ６０に決めました。
書込番号：6863478
1点
雑誌でも、ここでもオプションで有るようですが、SONYのホームページには出ていません。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/08/19338.html
「オプションでモーターライズド・アナモフィックレンズが用意され、2.35:1のシネスコ画面にジャストフィットできる。」
まだ未発売と思います。
書込番号：6863691
1点
アナモフィクスレンズはレンズメーカー製品で電機メーカーはＯＰ設定はしないようです。今のところ個人輸入ですかね。アバックがオリシナルでシネスコスクリーンを発売してるのでアナモフィクスレンズも扱いはするのでは！、VW60より高価なレンズですが
書込番号：6886901
0点
昔のアナモフィックレンズ
先日、コーワプロミナーアナモフィックという１６ｍｍ映写機のレンズ「新品同様」を
ヤフーオークションで6,000円で売却しました。
HC3000に付けて映写しましたが、スクイーズ画面の左右圧縮比とレンズの左右拡大比が
若干違っていたので、少し横の方が広くなった感じがしました、しかしシネスコ画面は
アナモフィックが最高です、今になってVW60を購入して、売ってしまった事に後悔して
います。
書込番号：7236341
0点
ＶＷ６０を購入して天井に吊る予定ですが（家を改築）、純正の吊り金具はプロジェクター本体に比し極めて高価なのでＶＷ６０に適した安価な吊り金具をご教示いただけないでしょうか？併せてスクリーン位置を決定するためプロジェクター本体と後面の壁の離隔はどの程度あればいいのか教えてください。
1点
クチコミ[6771543]天吊 参照
VPL-VW60のクチコミできらら1964さんが書いてくれてます。
書込番号：6862489
1点
以前にシャープのDLP機を使っていた際には純正取り付け金具を使っていました。
純正はその機種にフィットしており、しっかりしていましたが、プロジェクターの場合、メーカーを変更することも多く、その度に高価な純正金具も交換するのがもったいないと思い、今回はVW60用にシアターハウスのスパイダーを購入して取り付けました。対応も非常に早く、すぐに商品が到着しました。
http://theaterhouse.co.jp/pure+/spider/kinou.php
正直、純正と比較するとしっかりさが劣るとは思いますが、11kgのVW60でも使えるぐらいです。
個人的には、次にビクター機等に買い換えることがあったとしても、そのまま使えそうなので良かったかなと思っています。
但し、取り付けのネジが付属のものではあいませんので、ホームセンターで購入してきました（取り付けにシアターハウスのスパイダーを使ったのですが、ネジサイズが合わず、ホームセンターに買いにいく羽目に。M4とM6のネジが付属しているのですが、ソニーはM5×10mmのネジでぴったりでした。）。
また、背面のスペースですが、確か30cm空けるように書かれていたと思いますが、私の場合は15cmぐらいしか空けていません。この部分については、熱的なものだと思いますが、影響があるかどうかは現時点では分からないことだと思います。部屋は比較的涼しくして使うほうなので大丈夫だと思っていますが。
書込番号：6862502
1点
以前クチコミに投稿しましたが、純正金具に比べて安価で質がよいと友人があまりにも自慢するので家にお邪魔してみてきました。ヤフーオークションで落札したようです。（12,000円）
金具もしっかりしたもので良いものでしたよ！オークション出品者の評価をみてみると、製品も良いもの・・という評価が多いです。
書込番号：6863225
1点
ご回答ありがとうございます。参考になりました。きらら1964さんが言われる金具とはどのようなものですか？
書込番号：6864167
1点
私が見たものは、色はグレーの天吊金具でした。予備部品もたくさんついていて驚きました。ホームセンターでネジなどを買い足すことなく 取り付けも簡単だそうです。
詳しいことはヤフーのオークションで 「プロジェクター 天吊」で検索するとaayu01さんの商品がHITしますので、一度見てみると良いですよ。
書込番号：6868671
1点
初めてプロジェクターを購入します。今すんでいるところが奈良県で、良い環境でプロジェクターを見れるところがありません。先日梅田のヨドバシで見てきましたが、差がよくわかりません。VW60を候補にあげていますが、ちゃんと見れるお店を紹介して頂けませんでしょうか。
1点
大阪でよければＣＹＭＡ（シマムセン）が良いと思います。10月20にソニーの人が来てVW60とVW200の比較視聴会をするらしいです。CYMAのイベントルームは暗室状態で120インチのキクチのスクリーンが2台あって間が黒のカーテンで仕切ってあるのでスクリーンどうしの干渉がなく違いが良くわかりますよ。価格も結構がんばってくれます。
書込番号：6853428
3点
tentyuさん情報ありがとうございました。来週のイベントまで待てずに昨日行ってきました。シマムセンは以前に前を通ったことがありましたが、店の前はミニコンとかTVしか置いてなかったのでプロジェクターの視聴ルームがあるとは知りませんでした。3階に、15畳くらいの視聴ルームがあってそこで、ゆっくり視せてもらいました。見たい機種はすべてありました。それからCYMAにいってもう一度見ました視聴環境はCYMAのほうが良いですが、たくさんの機種を置いていなかったので比較視聴はできませんでしたが、VW60のすばらしい画像をじっくり確認できました。CYMAの店員さんはすごい詳しくて、工事を含めて親切に対応してくれました。VW60にほとんど決めましたが、来週のイベント時にその日だけの特典があるとのことで、来週VW200を見てから、決めることにしました。
書込番号：6866007
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
