価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
パネルタイプ：LCOS(反射型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全90スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＤＬＰのＨＣ３０００からの買い替えについて。 |
5 | 9 | 2007年9月28日 00:38 |
| VPL-VW60、DLA-HD1、その他比較 |
29 | 10 | 2007年9月28日 00:09 |
| 天吊 |
4 | 2 | 2007年9月26日 22:58 |
 ダイナミックアイリスは「切り」がベスト |
6 | 3 | 2007年9月25日 23:32 |
| 4年前に買ったシャープZ9000の買い替えを |
13 | 8 | 2007年9月24日 09:33 |
| 設置が完了し、少し見てみました |
40 | 25 | 2007年9月18日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年中には、ＨＤプロジェクターにしたいと思っており、価格的にもこれしか無いと思っています。
SONYのテレビKV-32DZ950 スーパーファインピッチFDトリニトロン管と比較して、HC3000の場合、９０インチでは甘めな画質で、横に動きの早い物に対して、何故かはっきり見えません。
VW60は応答速度が速いとはいえ、液晶のため気になります。
それとコントラストですが、4000:1から約7000:1（ネイテェブ）のようなので、期待がもてますが、いかがでしょうか？
またHC3000の場合、コンポーネントとHDMIでは、HDMIの色が薄くなります。
ヤマダやエイデンで３９万円と言われ、しかたなくアバックに電話したところ、５年保証を付けて、送料諸々込みで、希望価格をちょっと切ってくれたので、気持ちが傾いています。
1点
かいとうまんさん、こんばんは。
私はテレビが同じくスーパーファインピッチのKD-36HR500を普段見ています。プロジェクターはついこの前まで同じく720pのDLP機を使っていました。
また、90インチのホワイトマットアドバンスを使っており、かなり同様の環境と思われます。
まず、プロジェクターをVW60に変えての感想は、色々とコメントしていますとおり、非常に高精細で画素を感じさせない質感で、透明感を感じます。コントラストについても、Z11000が5500:1でしたが（古い機種なので性能が良くないのかもしれませんが）、それよりは圧倒的にコントラストが高く、ハイライトの伸びも十分にあります。
また、PS3をHDMI接続し、ブルーレイを見た時の画質は本当に綺麗です。
コンポーネントとHDMIを比較しても、色が薄くなるようなことはありませんでした。Hi-vi CASTを使った調整でもほとんど同じ設定値になります（プレーヤー間では差がありましたが）。
残像感はあまり感じない方ですが、VW60で気になったことはありません。参考にならなくてすみません。
価格については、32万円（319,000円）ぐらいが最安値のようですが、5年保証が必要なら、大阪の専門店のシマムセンが安いのではないでしょうか。32.5万円と書き込みされていましたし、5%で延長保証が付けられたはずです（何回でもOK？）。
書込番号：6767147
1点
hata3さん
早速ありがとうございます。
今までのスレが決断のきっかけになっていまして、感謝しています。
長野県のため、HC3000の時もそうでしたが、実際の映像を見ることができないままの購入になります。
HC3000もここの書き込みでの決断でした。
本当の所、ＨＤ１が同じ値段だったら違ってきますが、アバックで仕入れ価格の方が高いと言っていましたので、無理そうです。
また、HD100は１００万円ぐらいと言っていました。
価格については、金額は書けませんが、シマムセン＋5%で延長保証より若干安かったのです。
そのため、年末まで待てなくなりそうです。
書込番号：6767290
1点
あの値段「＄３２０ｋぐらい」は安いね！
僕もｖｗ６０を買う積もりました。しかし、ＨＤＭＩはｖ１．２だけので、買いません。
ｖｗ６０はｍｏｔｉｏｎｆｌｏｗ ［１２０Ｈｚ］がありますか？
アメリカのＦＯＲＵＭでｍｏｔｉｏｎｆｌｏｗはありませんと言います。
本当ですか？
どうも。
書込番号：6767762
0点
アバックさんごめんなさい。
やっぱり地元がいいです。
と言う訳で、エイデンと交渉の結果、
「32.5万円と書き込みされていましたし、5%で延長保証が付けられたはずです」＝２４．６万円
より若干安い金額でＯＫをもらいました。
取り寄せですので、少々時間がかかりそうです。
louissvsさん
ＴＸ－ＮＡ９０５羨ましいです。
私はＴＸ－ＳＡ７０５ですが、ＯＮＫＹＯのアンプを買いました。
私もフルハイビジョンプロジェクタはHDMIV1.3aがこの秋に出て購入と目論んでいましたが、
この金額では出そうにないので、諦めました。
プラズマの時もHDMIが出始めの時で、Ｄ端子しかなく、どうも間が悪いですね。
書込番号：6770830
1点
かいとうまん さん、今晩は。
僕はラッキーなので９０５を買えられます。しかし、僕もアンラッキーなので未だ真っ直ぐで９０５ＨＤＭＩから東芝テレビへは見えません！ぜっひ、ＨＤＣＰ消しボックスが使用しなければなりません。その時、綺麗な画質が楽しみです！
７０５もいい製品です。ＨＱＶが欲しい、二つＨＤＭＩ出力も欲しい、日本製も欲しい、一番欲しいのはＡ１ＨＤです。でも、お金が一杯がない、だから９０５の値段ごろは結構です。
来年、多分ｖ１．３とｍｏｔｉｏｎｆｌｏｗがあるのｖｗ７０が発表そうかも知れません。
書込番号：6782788
0点
VPL-VW60見ました。
大袈裟かもしれませんが、SONYのテレビKV-32DZ950 スーパーファインピッチFDトリニトロン管をそのまま大画面にした画質に感動しています。
コントラストはアイリス「切り」でもまったく問題ありません。
というか、「入り」の方が問題でした。
応答速度は心配無用でした。
はっきり言って、ＤＬＰより見やすいです。
一番の違いは色彩でした。
これはもう、感動物です。
なんというか、そこに存在しているようです。
louissvsさん
これを買っても、きっと満足できますよ。
この値段でこの絵が堪能できるのですから。
書込番号：6785713
1点
かいとうまんさん、こんばんは。
自分の印象だけでかなり勧めてしまったので、もし気に入らなかったらどうしようとちょっと心配していました。
非常に満足していただけたようで、ほっと一安心です。
やはり反射型液晶はDLPや透過型液晶とは異なり、非常に短所が少ない安定した映像といった印象です。
HD1も凄いですが、いずれにしてもLCOS勢の優位は今年も変わらないのだろうと思います。
書込番号：6789990
0点
hata3さん
実は、ＨｉＶｉ１月号、２月号のVPL-VW50の記事やHD1の比較記事を改めて読み直しまして、
HD1との差がいろいろあり、HD1が１１月に低価格になった時、後悔するのでは、早まったか？
と思ったのですが、実際の画像は想像を遙かに上回り、非の打ち所がありませんでした。
コントラストですが、HC3000の4000:1から約7000:1（ネイテェブ）は今日改めてHC3000と比べましたが、圧倒的に良くなっています。
HD1の15000は素晴らしいと思いますが、２ヵ月後同じ値段になったとしても、後悔しないと思います。
VW60は応答速度が速いとはいえ、液晶のため残像が心配でしたが、まったくの取越し苦労でした。
かえってHC3000の方が、横に動きの早い物に対して、何故かはっきり見えませんでした。
液晶テレビのような残像感は無く非常に見やすい印象でした。
あと、HDMIがHC3000の時のように色が薄いなどということも全くありません。
今気になっている点は、ＨｉＶｉ１月号の記事の中に、VW50のスケーラの性能がHD1と比較して悪いそうで、VW60もその可能性が高いと思われます。
でも、HDMIで1080P入力使用の予定ですから、問題ありません。
デノンのDVD-3930を買っておいて良かったとつくづく思いました。
書込番号：6790934
0点
かいとうまん さん、今晩は。
ぼくはほとんどｖｗ６０を買う積もります。しかし、ソニーからの答えるが残念と思います、ｖｗ６０はＨＤＭＩ ｖ１．２だけ！ だから、買わないとなります。
この値段「３２万ぐらい」は満足です、でもｖ１．２のＨＤＭＩは不満です。
来年、多分ｖｗ７０やＨＤ１０が発表でしょうか？
じゃ、お休み。
書込番号：6806919
0点
VPL-VW60の評判がすごく良いので欲しくなり、
先日、新宿のヨドバシカメラ・マルチメディア館で見学してきました。
時間がなかったのでごく短時間の視聴でしたが、
素人目にはDLA-HD1＞＞VPL-VW60≒EMP-TW1000（≒LVP-HC5000）という
微妙な結果でした・・。
素人目にはこんなもの？
VPL-VW60、設置環境や調整、映像ソースによっては評判どおりの性能を発揮できないのでしょうか？
暗室内に10台ほどのプロジェクターが同時投影されており、壁も黒色ではないので視聴環境は完璧ではありません。
映像ソースはwowowで放送された倉木麻衣のライブ映像（スポットライト部以外暗いです）。
最初、VPL-VW60とEMP-TW1000が並んで投影されていました。
（VPL-VW60が約100インチ、EMP-TW1000が80インチ程度に投影）
第一印象は、両者にほとんど差がなかったです。目が慣れると、少しだけVPL-VW60の方が服や肌のグラデーションきれいかな？という感じ。少し離れたところに投影されていたLVP-HC5000（80インチ程度）ともほとんど差が判りませんでした。
DLA-HD1はVPL-VW60と同スクリーンに投影する形式だったので、
VPL-VW60を消してもらい、DLA-HD1を投影（投影サイズはVPL-VW60と同じ）。
HD1のランプが暖まってきて思わず、凄い！と声を上げてしまいました。
スポットライトに照らされた肌は生っぽく、暗い観客席も潰れず描写されているのに暗部はしっかり暗く、圧倒されました。横に投影されっぱなしだったEMP-TW1000が急に色あせ、薄っぺらい映像に見えてしまいます・・。
時間がなくてスクリーン材質、配線、調整の細かな状態など肝心の部分をチェックできず
情報不足で申し訳ないです。
ただVPL-VW60でDLA-HD1ほどの感動を味わえなかったのが残念で・・。
お店側が高いDLA-HD1買ってもらうため、あえて差が出る調整したのではないかと勘ぐってしまうほど差がありました。
店員さんは「VPL-VW50の方が良かったよ」と言っていましたが、そんなものでしょうか？
2点
やはり見る環境によってかなり印象が違うのかも知れませんが、VW60が透過型液晶と同等というのは、個人的な印象としてはありえません。
ヨドバシの視聴環境は悪い部類だと思っています。
私の印象ではHD1>VW60＞＞＞透過型液晶（TW1000、AE1000、HC5000）です。
去年のモデルですら、HD1やVW50と透過型液晶勢では30万円ぐらいの価格差を反映した画質差があるかなあと思っていました。でも絶対額が高く、結局今年まで購入しませんでしたが。
透過型液晶は開口率も低く、格子感も非常に気になりますし、全体として見た印象でも、黒浮きも気になりますし、あまり良い点はないと思っていました。
私の印象では反射型と透過型を比較すると画質では圧倒的に反射型が優位で、透過型が優位な点は大きさ、重さ、設置性の良さぐらいではないでしょうか。
VW60はデフォルトでも綺麗な映像が楽しめますので、ほとんど調整なしで大丈夫です。ただ、設置環境には少しシビアなところがあるかもしれません。
それでもランプのパワーもあり、少しぐらい明るいところでも十分に楽しめると思いますが。
画像によってはHD1との差を感じると思いますが、そこそこ明るい映像であれば、大絶賛のHD1と遜色ないと感じます。現時点では価格差が20万円程度あること、透過型液晶の新製品との価格差がほとんどないことを勘案すると、VW60のコストパフォーマンスは非常に高いと思いますよ。
よくも悪くもVW50はシネマライクな映像でしたが、今回のVW60はHD1を強く意識した映像になっています。シャープさも高く、はっきりくっきりした映像になっていますので、好みによってはVW50の方がいいとのコメントも出るのだと思います。私の場合は、はっきりくっきりで画素を感じさせない格子感のない映像が好みなので、VW60はベストマッチでした。
書込番号：6792619
4点
VPL-VW60を現在とLVP-HC5000を先代、使用者です。
画質は歴然と違います。
200709/06 Phile Webの記事で
VPL-VW60/200はVPL-VW50/100のネイティブコントラスト比が2倍になったとここで
分かるので10,000:1（アイリス切りでも使える）
C2FINEパネルはネイティブコントラス比2,000:1
DLA-HD1の15,000:1に勝てないのは当たり前ですが、2,000:1とは明らかに違います。
なので普通に考えてよほど設定（最初シネマになっている）、設置環境が悪かったと
思われます。
書込番号：6793215
2点
chammyさんこんにちは。
素人目というなら，この私にかなう人はいませんってくらい
の私がやってまいりました。
矯正視力，乱視を考えるとはっきり映ってても少しはにじんで
みえるような眼力です。動体視力もよくないです。
まず店頭比較はスクリーンがそれぞれ微妙に違うことに注意しないといけません。
正直，ヨドバシ横浜店や地元のケーズ電気などの全暗にならず，
あるいみ明るめのリビングといってもこれ以上明るくしては普通PJは
みないだろう（新聞も読める）で
私が一番よく感じたのはZ5です。三菱，パナソニック，VW50などの並み居る機種の中で
１番です。今でもZ5買おうかなと思ってるくらいです。
VW50なんぞ，横壁方向映していた東芝の簡単PJの迷光?の影響でかスクリーンが白っぽくなり
びっくりでした。東芝消してもらったら改善されよかったですが。
アバックでのHD1とVW60ではスターウォーズ冒頭の星のバックがHD1で真っ黒
という以外，あかるい画面では違いは気付かず。
はっきりいって眼があまりよくない私は１００インチ映像
で３ｍくらいでみたら７２０Pで十分です。
それよりアンプとスピーカにお金だそうかと思います。
AVC-3808購入，スピーカはeclipsにするつもりです。
書込番号：6793259
2点
こんばんは アバックさんで、ソニーＶＷ６０と三菱電機ＨＣ６０００を比較視聴させてもらいました。 ＢＤソフト「カジノロワイヤル」を２００インチのスクリーンで同時映写してもらいました。 ポーカーの場面で、ＶＷ６０は赤が強く、ＯＯ７の顔の肌が赤くほてってみえたのに対し、ＨＣ６０００では、少し青ざめた表情で、緊張しているかのように見えました。 私の評価では、ＶＷ６０＞ＨＣ６０００です。 アバックさんでの価格はＶＷ６０が３５万８千円、ＨＣ６０００が３１万円と、４万円程度の差です。 私が購入するなら、ＶＷ６０を選びます。
書込番号：6794177
4点
ラクラクださんこんばんは
HC6000もう並んでるんですね。
HC5000よりはやはり良くなってました？
三菱は旧パネル苦戦しそうですね。
（新透過型液晶もたぶん苦戦しそうです、実物まだ見てないので分かりませんが）
VPL-VW60は本当に売れてる様です。
SONYサービスPC入力不備確認の時、物が無く米仕様（1080シール違うやつ）
持って来ましたらね、製造ラインから引っ張って来たって言ってた。
書込番号：6794303
3点
電子の要塞さん こんばんは ２２日にアバックさんで両機種を視聴したのですが、ＨＣ６０００の発売日は９月２８日ですよね。 まあ、ＶＷ６０の発売日は９月２０日なのに、６日には入手した方もおられるようですので、アバックさんでは発売日より早く入荷できるのかも。 ＨＣ５０００との比較ですが、ＶＷ６０視聴がメインでしたので、５０００と６０００の比較はしておりません。 ＶＷ６０の性能、コストパフォーマンスを確認した次第です。 カタログを見る限り、６０００は５０００の弱点を克服しているようですが、ＶＷ６０に比べて、青が強く、あっさり薄味系の画像に見えました。 アバックさんの店員さん曰く、メーカーにより、少しづつ味付けが違うので、好みによって機種を選ぶか、購入後に、自分の好みの設定に変える必要があるようです。 （ＰＳ３からの入力なので、改行ができず、見づらいかもしれません。）
書込番号：6794774
3点
HC6000、今週末には多くの店頭で見れそうですね。早い。
映像の優劣には個人差ありそうですが、自分で納得したものを買うためにも早速アバック等のちゃんとした環境で確認してみたいと思います。
その上でVW60が優れていれば決まりですが、HC6000などとの差が許容範囲なら透過液晶もありかな、と。
VW60の登場で透過液晶のアドバンテージは本体サイズ＆重量だけになりそうですが、狭い我が家ではサイズや設置自由度も重要な要素です(^^;
書込番号：6799270
2点
まず22日には、アバックでHC5000とHC6000の比較試写会に行ってきました。三菱の人の詳しい説明では、外観は何も変わっていないのに、中味はまったく別ものであるというのが良くわかりました。明るいシーンと暗いシーンが、十秒程づつ交互に続く映像では、HC6000では、暗いシーンになった瞬間、真っ黒になりますが、並べて投射したHC5000では、その瞬間には、ほの暗く黒が浮いており、数秒後にようやくHC6000と同じような黒表現に徐々に変化していくといった感じでした。オートアイリスのモーターがリニアモーターになり開閉が瞬時に行われるとのことでした。同じD6パネルを使っているプロジェクターとは、とても思えません。とにかくHC5000とは全く別物であり、今回の新製品で無理にD7パネルを使わない理由も分かったような気がしました。逆に言うと、今までのHC5000は、この程度だったのか、という多少ガッカリしたような気もしますが。他にもかなり沢山の改善点を見て感動してきましたが、書ききれないくらいあるので、とりあえずは黒表現の印象だけにしておきます。
次に24日には、同じくアバックのVW60の試写会に行ってきました。半分はアンプとの組み合わせの試写会だったので、VW60そのものに関しては、じっくりとは映像を観察することはできなかったのですが、試写会終了後、特別に、VW60と、HC6000と、HD1を並べて見せてもらいました。暗い字幕だけのシーンでは、VW60より、HC6000の方が、真っ黒、という感じで、HC6000のすばらしさに感動しました。HC6000は、かなり絞り込んで明るさを抑えているようです。HD1は比較なし。次に暗いシーンに顔だけ明るいような画面では、逆にVW60の方が、顔の背景の黒が沈んで見えました。HC6000は、顔の明るさによってアイリス調整され、周辺の暗い部分までも明るく浮いてしまうようです。
次に、高橋真梨子のステージ映像では、やはり、同じ傾向で、ステージは青いライトのみで暗く、歌手の顔だけが明るいため、ソニーのVW60の方が、ステージの暗さを表現していました。このシーンは、HD1でも比較しましたが、VW60よりも、更に青いライトの暗いステージの感じを的確に表現している感じで、価格差だけのことはあるという印象でした。
最後に、風景、花、人物等を撮ったデモ用の、いかにもハイビジョン映像というのを見せてもらいましたが、VM60のコントラストがビシッと決まっており、赤色も、多少朱色に見えたHD1よりもきれいな赤が出ていました。それ以外は、HD1とVW60は、違いがほとんど無いように見えました。HC6000も、色はきれいでしたが、コントラストというか、フォーカスというか、多少VW60に比べ柔らかいような印象でした。
以上、あくまで私の目で見た個人的な見解ですので、すでに、各々の機種を持っていらっしゃる方には違う意見もあるかもしれませんが、ご了承ください。
結果、ちなみに私は既存のDLP機種から、VW60に買い換えることになりそうです。D6パネルを使いこなしたHC6000も捨て難いし、HC5000からの改善には感動ものですが、やはりユーザーとしては、D7という新しいパネルを使って、同様の映像を見せてほしかったです。D7パネルのOEMで安定供給されないと年末商戦に向けメーカーとしては問題なのは分かりますが、次々と出る新技術で、古い製品がすぐに陳腐化して価値が無くなってしまうのが現状で、それを考えるとHC6000の購入に躊躇してしまいます。
書込番号：6802472
4点
私もDLPからVW60に買い替えしましたが、非常に満足しています。
但し、HD1の方がトータルでは画質が勝っているとの評価が一般的になっていると思います。
HD100の価格が決定したようで、当初100万円と言われていた価格が84万円とHD1の定価と4万円ほどしか差がありませんでした。
ビクターもVW60は相当意識しているようですね。
この調子だとHD1の価格改定ではかなり低価格になることが予想されます。
買い替えをお考えの方はHD1の価格を見てからの方がいいのではないでしょうか。
個人的には価格差が5万円程度であればHD1にいってたと思います。さすがに10万円差があればVW60を購入していたと思いますが。
ただ、透過型液晶はD7になってもきっと選択肢には入らないと思います。
大きさと重さを気にしなければ、LCOSの優位性が際立っていると感じます。
書込番号：6802550
3点
皆さん、こんばんは。
色色なご意見がどうも。
僕はほとんど来月東京へ行くｖｗ６０を買う積もりました。しかし、実が知ります。ｖｗ６０はＨＤＭＩ ｖ１．２ａだけ、ＭＯＴＩＯＮＦＬＯＷもないので、この計画がＣＡＮＣＥＬします。
来年ｖｗ７０を発表です。たぶんｖ１．３ＨＤＭＩとＭＯＴＩＯＮＦＬＯＷがあるでしょうね。その時もっといいＰＪがこの値段ごろがなければ、ｖｗ７０を買うと思います。
書込番号：6806779
0点
知り合いがオークションで購入したそうです。造りもたいへんしっかりしていて、良いものだそうですよ。20kgまでOKですし、参考にいかがでしょうか？ヤフーオークションで「プロジェクター 天吊」で検索してみてください。延長棒付きで出品もされているので、天井が高い部屋にも良いようです。
書込番号：6771543
1点
私も和室のため天吊出来ず、HC3000の時の棚を作り直して、取り付けました。
ポイントは、まず設置する壁面に2cm×4cmの角材で床から天井まで届くのを2本取り付けます。
RYOBIのドアマン棚受TU-350を2本取り付けます。
プロジェクタ取り付け板に6mmドリルで取り付け穴を開けて、5M×40mmのビスで留めます。
始めは11kg＋板の重さで大変かと思ったのですが、逆に板が持ちやすく楽でした。
ホーページにHC3000のイメージ図があります。
手っ取り早い方法は、本棚をプロジェクタを置く位置に置いて、その上に乗せれは良いと思います。
書込番号：6802825
2点
入荷したので、本日仮設置のまま電源を入れてみました。
まず、ＢＳ－ｈｉの「ドイツ・ロマンチック街道」を見ました。
第一印象は凄いの一言。
色合いもスタンダードで、テレビとほぼ同じ色が出ています。
ダイナミックアイリスですが、ＨｉＶｉ２月号のVPL-VW50では「切り」を推奨していました。
そこで、ＢＳ－ｈｉの「秋田大曲 全国花火大会」でのことです。
たしかにアイリス「入り」では黒浮きはおさえられます。
でも肝心の花火が綺麗ではありません。
これでは本末転倒です。
実際「切り」でも文句無しです。
設置ですが、２ｍ上の棚に乗せた所、ひっくり返さないと、スクリーンの下まで来ないので、
とりあえずひっくり返しました。
正式に固定できるのは、先になりそうです。
3点
かいとうまんさん、こんにちは。
確かに、オートアイリス1と切を比較すると精鋭感が変わるのが分かります。
どちらの設定を使うか非常に悩むところです。
VW60のネイティブコントラストは7000：1ぐらいあるのでしょうかね。
正直、オートアイリスを使っていても、これまで使っていたZ11000と比較すると非常に高精細で満足できる画像です。
でも、もっとはっきりした絵になるわけですからね。見かけのコントラストを取るか、精細感をとるか。
皆さんはどちらの設定で使われているのでしょうか。
私はアイリスの動作にも特に違和感がないことから、今のところをアートアイリス1に設定していますが。
書込番号：6797331
1点
かいとうまんさん、hata3さん、こんにちは
＞VW60のネイティブコントラストは7000：1ぐらいあるのでしょうかね。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/06/19316.html
VPL-VW60/200はVPL-VW50/100のネイティブコントラスト比が2倍になった
分かるので10,000:1ですね。（VW50はホームページに5,000:1と書いてある）
＞皆さんはどちらの設定で使われているのでしょうか。
どちらも良いですね。好みですね私も見比べ中です。
書込番号：6799010
1点
電子の要塞さん、こんばんは。
VW60はネイティブで10,000：1もあるんですね。ちょっとびっくりしました。
これだけあればアイリス切るでも問題なさそうですね。
ただ、色合いも若干変わるようですね（切にしたら再調整しないと）。
皆さんもまだ色々と検討中といったところなのですね。
やはり色々な映像を見比べないと分からないと思いますが、結構難しい比較ですよね。
何を重視するかで決めてしまうしかないのでしょうか。
これはという設定が見つかったらまた教えて下さい。
書込番号：6799177
1点
皆様いかがでしょうか。
そろそろ、4年前に買ったシャープZ9000の買い替えを考えています。
（横ドット1280 DLPです）
そこでZ9000より、VW60は抜群に画質は変わるものかどうか知りたいのですが、
田舎なもので、視聴できる場所も無くどんなものか記事や口コミだけで考えています。
ランプ寿命まで待った方がいいのか、
かなり変わるのなら、思い切って購入したいのです。ビクターは高いので考えていません。
1点
ひろhiro２さん、こんにちは。
私は同じ頃からZ9000を使っていました。その後Z11000に買い換えていましたが、今回フルHDにしたかったので、VW60を購入しました。
価格的にHD1が難しいようなら、他にVW60に匹敵する機種はないだろうと思います。
Z11000と比較しても、映像は劇的によくなっています。Z9000はZ11000より更にコントラストがない印象でした。
色々とコメントしていますが、VW60は非常に高精細で、コントラストもあり、白ピークも伸びています。Z9000は非常に色のバランスが悪く、かなり調整に苦労しましたが、VW60はデフォルトで非常に安定した発色で、バランスの良さが伺えます。
私はWOWOWハイビジョンとブルーレイをメインに鑑賞していますが、特にHDMI接続したBDの画像は満足度が高いと思います。
主にどのようなソースを見られるかでも印象は変わるかもしれませんが。
Z9000も定価が100万円近くする高価なプロジェクターでしたが、デジタル物の進歩は非常に早く、定価44万円でも、その性能差は圧倒的だと感じています。
最初はフルHDのDLPプロジェクターが安くなるのを待とうかとも思いましたが、思い切ってVW60を買って本当に良かったと思っています。
ただ、スクリーンはフルHDに対応しているような製品の方が良いかもしれません（キクチのホワイトマットアドバンスやOSのピュアマットⅡなど）。
書込番号：6777521
2点
参考にならないかもしれませんが、私もこの機種に買い替えました。というか、買い替えさせられてしました。
秋は新製品ラッシュが続くため、年末までジックリ比較視聴して決めようかと思っていましたが、どうも、今年は、性能的にも価格的にもこの機種が独走態勢、もう後が見えない態勢に入っているような感じ、ということで、先日、秋葉原の某量販店と某専門店の双方で視聴してきました。
あくまでも個人的な感想(メーカーさんごめんなさい)
画質 HD1 98点 VW60 91点 HC5000(現所有) 74点
黒 HD1 95点 VW60 92点 HC5000 62点
ノイズとサイズ VW60 87点 HC5000 99点
項目全てで合格点となりましたので、即 購入しました。たしかにHD1の実力はすごいと思います。素人的には、画質面でこれ以上必要ないという感じで洗練されています。しかし、比較視聴の欠点は、美人コンテストと同じでほんのわずかな違いが強調されます。わたしには、場所を変えて視聴すれば、違いは指摘できないと思います。わたしの場合、あまり美人すぎるのも緊張してしまい、少し下げたほうが安心して付き合えます（ヒガミ？）。また、たのしみはとっておきます（いつかはクラウン。古いか！）なお、価格は、このクチコミの中で挙がっている最安値よりも税、送料込みの2000円安で購入できました。
書込番号：6777614
3点
早速、
買うことにしました。すごく安いので、振込み不安ですが
z9000をどうしよう。誰かに売らねば。
書込番号：6777847
1点
失礼しました。HD1は買う予定がありませんので、ノイズ（ファンノイズ）についてはチェックしませんでした。ちなみに、VW60とHC5000については、周りのPJの電源を切ってもらい、一台だけONにした状態で10cmぐらいの位置と、家の視聴位置と同程度の位置に離れて聞きました。3dBの違いですので、聴感上、倍ぐらい違うのですが、VW60は比較的中域ノイズでしたので耳障りなことはないと判断しました。しかし、HC5000の静かさは改めて驚異的です。今後、ノイズの目安は20dBになりそうです。わたしは、映画のクライマックスシーンで聞こえてくる女性の透き通るような天使の声は、ノイズに邪魔されない最高のオーディオ環境で聞くべきものだと常々思っています。
書込番号：6783131
1点
びっくり、昨日注文して、お金送金したら（送料込みで318千円）
もう届きました。
9000比べ物にならないです。
音も静かで、これが液晶かというくらい（9000の前はシャープの液晶使っていました）
きれいです。自分には明るすぎるくらいです。
書込番号：6784758
2点
ひろhiro２さん、こんばんは。
VW60がもう届いたのですね。おめでとうございます。
画質には非常に満足されたようで、良かったです。
背中を押させていただいた甲斐がありました。
私も買い換えたひとつの理由が静音性だったのですが、非常に静かで満足しています。Z9000やZ11000では、映画等で静かなシーンになるとプロジェクターの音が盛大に聞こえて、非常に気になっていました。
明るすぎるとのことですが、私もスタンダードでは色は良いのですが、明るすぎたので、ランプモードはデフォルトの高から低に変更しました。
これでも、字幕等の白は眩しいくらいに白く満足しています。
書込番号：6790959
1点
ありがとうございます。
１点気になることがあります。
上下ブラックの横長映画を見たときに気が付いたのですが
画像の一番上だけがほのかに明るいのです。横帯が入った感じで
90インチスクリーンで3,4センチほど（上の端ほど明るいです。）
信号のないときは、全く見えず、ブラックの設定にしていますので、全画面ブラックになります。
その後、気を付けてみてみると、
通常の画面のときでもそこの部分は他より明るいのです。
個体差なのか、他の方のもそうなのか、気になるところです。
暗い場面ほど気になります。
書込番号：6792051
1点
今日の午後に商品が到着したので、一気に天吊り設置までしてしまいました。
取り付けにシアターハウスのスパイダーを使ったのですが、ネジサイズが合わず、ホームセンターに買いにいく羽目に。M4とM6のネジが付属しているのですが、ソニーはM5×10mmのネジでぴったりでした。
悪戦苦闘しながら、夕方には何とか天吊り設置が完了して、少し見てみました。
まず最初に画面の設定をしたのですが、フォーカス、ズーム、レンズシフトが電動なのは便利なのかもしれませんが、微調整が難しく、個人的には手動の方がいいなあと思いました。
映像はデフォルトでしか見ていませんが（007のBDを1時間ほどとWOWOWのスターウォーズを30分ほど）、圧倒的なパワー感がありました。今まで使っていたので、シャープのDLP機であるXV-Z11000で定価は100万円ですが、4年近く前の機種になるので参考にならないかもしれません。ただ、店頭ではVW50やHD1は見る機会があったので、ある程度は分かっているつもりですが、家とは環境も違いますし、自分が持っていた機種との比較が一番しやすいです。
コントラストも十分あり、字幕はHD1のように眩しく感じるぐらいでした。
ただ、VW50でシネマライクであった画質は、HD1に近いものに変わっていると思いました。私はHD1の結構シャープなHD1の画質が好きでしたので、VW60の画質はぴったりはまっています。
ただ、Z11000は赤が派手な機種だったため、赤が少し薄く感じました。この当たりは他の方がどのように感じているか興味があります。
ほんの少し見ただけですが、予想以上に画質がよく、30数万円という価格を考えれば、非常にお買い得ではないでしょうか。視聴もせずに購入するのは少しためらわれましたが、本当に購入して良かったと思っています。ファーストインプレですが、今のところ大満足です。
これから、少し画質を調整しながら追い込んでいきたいと思っています。
7点
設置完了おつかれさまです。 もう家でVW６０が見れるとは羨ましいです。
昨日店頭で HD１との比較を見てきました。 VW６０の画質はVW５０よりHD１にかなり
近く HD１より シャープな感じでした。 設定で有る程度ソフトになるとは思いますがどうでしょうか？
HD１を意識した画質で 価格を考えると 今年購入ならVW６０で決まりって感じでした。
今後も VW６０のレビューお願いします。
書込番号：6729577
1点
VPL-VW60は初期設定が画質シネマになってます。
スタンダード、ダイナミックに変更してください。
赤でます。
書込番号：6731320
2点
電子の要塞さん、こんにちは。
デフォルトとの書き方が悪かったのですが、スタンダードを選択し、何も調整せずに見ていました。
先ほど、HiVi CASTで調整してみましたが、スタンダードから僅かに変更するぐらいでOKでした。DVDレコーダーの方はコントラスト90、明るさ45、色の濃さ51、色合い52、シャープネスは良く分からなかったので15に設定しました（偏りの少ないニュートラルな設定？）。
また、ランプモードは低にしています。高だと明るすぎませんか？今までがDLPだったからなのか、少し黒浮きが気になるので。
色温度は中で、黒レベル補正を弱です。カラーバーの赤色も普通に見えました。
アバックのHPを見ているとSpyderTVなるものがありましたが、もっと忠実に調整できるのでしょうか。
これでWOWOWのハイビジョンを見てみましたが、今のところ大満足です。
G５からステップアップ さん、こんにちは。
ちなみにスタンダードのシャープは25と結構高めなので、0にすればそこそこソフトになります（最大は100ですかね。ちょっと忘れました）。
ただ、VW50のように少しフォーカスがずれているような感じにはなりません。
逆に少しフォーカスをずらしてやれば、ソフトな映像になるのかも。でも、それもちょっと・・・ですね。
書込番号：6731550
1点
hata3さん、こんばんは
私はスタンダード/ランプモード低/色温度 中/カラースペース ワイドでほぼOKです.（よく出来ている）
MITSUBISHI LVP-HC5000BLからの変更ですから映像に関しては文句ありません。
それとすいませんHiVi CAST/SpyderTVも使った事無いです。
書込番号：6733087
2点
電子の要塞さん、おはようございます。
おっしゃるように、スタンダード／ランプ低／色温度中／カラースペース ワイドがかなり見やすい設定だと思います。
私の調整値もほとんどこれがベースになっています。
スタンダードではコントラスト85、明るさ50が標準値だったと思います。ひとつ悩んでいるのは、この製品のようにアイリスがある機種だとコントラストを調整する際には、明るい画面で調整し、明るさ調整の場合には暗い画面で調整します。確かに明るいだけや、暗いだけの場面では、そこで、調整したように階調を維持できると思いますが、明暗差がある場合には、黒つぶれや白とびを起こすのではないかと思います。
そういった意味では、アイリスを使ったぎりぎりで階調を表現できるようにするより、ある程度マージンをとって、コントラスト85、明るさ50といったぐらいがいいのかもしれません。
ただ、スタンダードでは色の濃さはブルーフィルターを使った調整ではかなり濃い目に設定されているようです。デフォルトで60ですが、調整値では51とかなり下げています。でもこれは個人の好みの問題である程度見栄えを優先すればこのような設定になるのかもしれません。ニュートラルな画像が一番とは限りませんものね。
総じて、VW60のスタンダード画像は色の偏り等もほとんどなく、安心して使えるモードになっているようです。調整なしでここまで良い画像が手に入るのは凄いことだと思います。
私の場合は720pのDLPからの買い替えなので、画質の良さは圧倒的でしたが、フルHDのLCDからの買い替えでも、その画質の向上はかなりのもののようですね。
何度も書いていますが、設置性や大きさ、重さが気にならなければ、ほとんど価格が違わないLCDのプロジェクターを購入するより、LCOSのVW60を購入した方が幸せになれそうですね。
書込番号：6734415
1点
hata3さま はじめまして（かな）
VW60良い買い物でしたね 羨ましいかぎりです。
現在HC5000使用ですがVW60は5000並にフォーカスが良いらしいそうで買い替えしたくなりました。
ですが三菱独自機能であるシャッター機能が私には必要です
画面の四隅に意図的に額縁を作る機能（上下左右別々で調整可能）ですがVW60にもあるでしょうか？
私の使い方としては横方向をマスクして１４：９くらいの割合のアスペクトで使用するためです。120インチ４：３スクリーンですがワイドで使用すると画面が小さくなってしまうため大きさ重視での措置です。もともとHT1000用に使っていた物でワイドプロジェクターに変更した時は画面が小さくなった事が不満だったからです。
回答お願します。
書込番号：6734444
1点
説明書P55 ブランキング 参照
画面の上下左右の表示領域を調整する。
この事かな？違ったらごめんなさい。
書込番号：6734817
1点
コプラさん、こんにちは。
ブランキングのことで間違いないと思いますが、当方の90インチのスクリーンで確認したところ、片側で約5cmほどしか動きませんでした。
左右あわせても、スクリーン幅（1992mm）に対して5%ほどにしか適用できません。
16:9のスクリーンを14:9にするためには、左右で合計12.5%ほど隠す必要がありますのでVW60ではご要望のことは出来ないと思われます。
書込番号：6735027
1点
ブランキング+
説明書P49 オーバースキャン 参照
映像の周囲を隠す。
対策として後はこれを併用かな？
書込番号：6735126
1点
みなさま、おはようございます。
私も金曜日に到着しました。まずスクリーンがstylist100インチ(重さ10k)をいっしょに発注してあったので悪戦苦闘。付属の固定ネジではどうにも危険なので少し見ただけでスクリーン本格設置は翌日に。ホームセンターで天井をはさみこむネジ!?を購入し付属の金具にもぴったりこれでスクリーンはがっちり固定。stylistはケースもおしゃれでリビングについててもなかなかよいです。
VW60の画質はHD1のようなネィティブコントラストは高くはありませんが、VW50よりは一段上の感じ。画質的にもVW50の兄弟というよりHD1の従兄弟のような色がたっぷりという印象。
特にカラースペースワイド設定にするとさらに鮮やかです。
ダイナミック、スタンダード、シネマともわりとバランスがよく変に強調しすぎて目が痛いということあまりありません。液晶テレビのダイナミックモードは大嫌いですが、以外にもVW60のダイナミックはなかなかよいです。
ケーブルはハイビジョンレコーダ用にD端子10m,PS3用にHDMI 10m、ケーブルダイレクトの激安物ですが、まったく問題ありませんでした。
PS3のゲーム、字幕のスクロールなど、液晶の遅延については昨今の倍速液晶でもPS3のリッジレーサーなどでは路肩のラインがぶれぶれでしたが、VW60では問題ないようです。字幕のスクロールも問題ないレベルだと思います。
昼間の視聴でも色はかなり出ますので以外に見れます。ただ、あたり前ですが黒は出ませんのでグレーマットの方がよかったかもしれません。少し落ち着いたらカーテンを変えようかなと思ってます。
書込番号：6737689
3点
壬生さん、こんにちは。
設置完了、ご苦労様でした。
やはり、10kgあるスクリーンの取り付けになると大変ですよね。
プロジェクター本体の設置はどのようにされたのでしょうか。
私の場合、下地はあったので、自分で取り付けしましたが、木ネジ4本の取り付けで手の皮がむける始末でした。こんなことなら、電動ドライバーを兄貴に借りておけばよかったと。
VW60ですが絵作りはVW50と全く異なりますよね。色のりがよく、非常にシャープだと思いました。ただ、明暗差が大きい場合にはHD1にはかなわないようですね。ただ、中間階調は非常に満足しており、普通の絵を写している状態では文句なしです。
この機種なら、最初の予定通り3年は十分に満足して使えると確信しました（でも浮気性なので・・・）。
壬生さんの場合はリビングでの使用とのことなので、やはりランプモードは高のままでしょうか。私の場合は、ほぼ真っ暗な環境で見ているので、ランプモード高では、字幕がまぶしすぎる感じでした。私の環境ではホワイトマットアドバンスとの相性も良好のようで、黒もまずまず満足できるぐらいにはなっています（ランプモード低と黒補正弱ですが）。
正直、今まで720p機でもハイビジョン映像はDVDと比べて、非常に綺麗だと思い満足していましたが、VW60では、これまでと全く違う世界が映し出されており、BD等の実力はこんなに凄かったのかと改めて思い知らされました。
書込番号：6737886
1点
hata3さま、こんにちは。
>プロジェクター本体の設置はどのようにされたのでしょうか。
適当なラックで平置きにしてあります。ホームセンターで組み立て型のラックで擬似天釣りも考えましたが、天釣りの方がレンズシフトを使わないことで画質的なメリットがあるくらいでしょうか??スクリーン釣りだけで精魂尽きて、そのままBDやらwowow撮り貯めの魔力で週末を過ごしてしまいました。
ただ、ひとつおっきな問題が・・。スクリーンの位置から若干斜めに投射しているためわずかに水平方向に台形になっているようです。できれば今の位置のままにしたいんですが、垂直方向の補正はあるけど水平はなさそう。
本体のドライバによるレンズ補正だとそこも込みで調整できるんでしょうか?
あちらはドライバでやるのでまださわっていません。
>フォーカス、ズーム、レンズシフトが電動なのは便利なのかもしれませんが、微調整が難しく、個人的には手動の方がいいなあと思いました
フォーカスはきっちり合わせたいので私は電動でスクリーンの間近でちびちびきっちり合わせこんでました。本体側だとドットのボケまで距離がありすぎて見れないんじゃないかなと思いました。
書込番号：6738048
1点
hata3様、電子の要塞さま回答ありがとうございます。
調整幅が小さいものの機能はあるのですね！
冷静に考えるとVW60の端子類は側面にあるのも私にとっては不都合であり今回はあきらめようと思います。
ですが引越し予定があるのでスクリーンをワイドで十分な大きさに変更して導入したいと思います。その頃にはフルDLPの廉価モデルもあると思いますし
しかし30万ほどでこの性能のPJとは良い時代ですね～
書込番号：6741266
1点
hata3さんに質問です。
> 正直、今まで720p機でもハイビジョン映像はDVDと比べて、非常に綺麗だと思い満足していましたが、VW60では、これまでと全く違う世界が映し出されており、BD等の実力はこんなに凄かったのかと改めて思い知らされました。
とのことですが、
僕も現状のDLPの720p映像にそれなりに満足しているので
具体的にBD再生時にどのような点が「全く違う」のかとても興味があります。
HD1やVW50のデモ映像はショップで観たのですが、
1080iのコンポーネント接続での映像だったせいもあってか
予想していたほどのインパクトは感じられませんでした。
よろしかったら、その辺りの感想をお聞かせ下さい。
また、HC5000からの買い換えをされた方が、
SDソースでは、HC5000の方が好印象だったという主旨の感想を
述べられていました。
HC5000の「Reon-VX」とVW60の「ブラビアエンジン」の
I/P変換、スケーリングの精度の差が関係していると思われますが、
VW60のDVD映像に関してはいかがでしょうか？
手持ちのソフトはDVDのほうが圧倒的に多いので、
その辺りも非常に気になります。
（まあ、プレイヤー側で1080p・HDMI出力している場合は、
また話は別なので、なんですがｗ）
以上、お時間がありましたら、よろしくお願い致します。
書込番号：6743837
2点
岩窟王さん、こんばんは。
私のようなあまり見る目のない人間がコメントするのも恐縮ですが、とりあえず感想としては、当たり前のことですが、精細感が一番大きいと思います。やはり、画素を感じさせない質感とフォーカス感がすばらしく思います。透明感が高く、全てがしっかり、くっきりと描かれているのです。また、レジ調整も細かく出来ますし。
それとBDとは関係ないのですが、白ピークの伸びも気持ちよく感じています。また、カラーバランスも良さそうで、色のりは良いのですが、特に何かがでしゃばっているといった傾向はなさそうです。
これまでのZ11000が結構古い機種だったので、最近のDLPと比べると性能的に劣るのかもしれません。Z11000だと高コントラストモードは暗くて使いにくかったので。
ちなみにBDはPS3での再生で、VW60には1080/24pで入力しています。
接続はすべてHDMIにて接続しています。これまではソニーのAVアンプ（3200）を通すとHDMI－DVIケーブルが使えなかったので、コンポーネント接続でした。私は基本的にWOWOWのハイビジョンがメインで映画を見ていますので、DVDはほとんど見ていません。なので、スケーラーの性能に関しては、コメントできる状況にありません。Z11000の時にも1080iで入力していました。
また、お店でHD1やVW50を見ていたときより、自分の家で投影したときの方が、前機種との差は感じやすいのかもしれません。
一度、お店で見て、感想を聞かせていただきたいぐらいですが、現時点ではこの価格でこの性能は文句なしに大満足です。
書込番号：6744369
1点
hata3さん、唐突な質問に早速ご返答いただき、
ありがとうございました。
僕の場合は、スクリーンは小さいとは云え、
かなりの接近視聴なので、確かに白バックの時などには
グリッドが薄っすら見えたりします。
その点、VW60ならかなり精細感があるでしょうね。
また、フォーカス感、見た目の解像度はHD1以上との感想も
あるようですので、尚更でしょうね。
> 白ピークの伸びも気持ちよく感じています。
VW50の後継機というよりは、HD1の廉価版といった映像
なのかなぁと想像しています。
> また、カラーバランスも良さそうで、色のりは良いのですが、特に何かがでしゃばっているといった傾向はなさそうです。
僕のも同じシャープ製ですので、
特に赤の表現に伝統ｗのクセを感じています。
その辺りがかなりニュートラルなのでしょうね。
それに単版式から三板式になったことで、
見た目の色数が増え、暗部や色の階調の再現性でも
有利になったことと思います。
DLPには、色割れという大きな欠点がある一方で、
色ムラや色ズレが無いという大きな利点もありますが、
色ムラはともかく、VW60にはかなり精密なレジ調整機能
があるようですので、色ズレの心配はほとんどないようですね。
DLPの色に慣れてしまったら、三板の色ムラ、色ズレに
かなり過敏になってしまいましたので（苦笑）、この点は心強いです。
やはり、自分の目で確かめるのがベストですよね。
今日はちょうど休みなのですが、未見のソフトが溜まっているのと、
この時間から雨が降っているので、迷っていましたが、
都内まで出掛けて、デモを観て来ようかなぁ…。
（でも観ると絶対に欲しくなりそうで怖いｗ）
書込番号：6745226
2点
hata3さんはじめまして。
VW60を購入したいと思い、hata3さんの書込みを
大変参考にしております。そこで、レンズシフト
について教えていただきたいことがあります。
いろいろ書込みを読んでいると、上にはシフトできるが
下はできないとか、下は少しだけできるとか、ばらばら
な意見があり、こちらの特集記事でもVW60だけシフトの
記載がありませんでした。
以前のhata3さんの書込みで、上下65%シフト可能というのを
見ましたが、ご購入されて下方向へのシフトは可能でしょうか。
現在100インチを、後方の壁に作成した台より投射してます
希望として、レンズ中心より65%(80センチ)下にシフトしたいと
思っています。
宜しくお願いします。
書込番号：6766604
1点
hata3さんではないですが
VPL-VW50:取扱説明書が、SONYでダウンロード出来ます。
レンズシフトはまったくVPL-VW60と同じです。
詳しい表が載ってますので、便利だと思いますのでお使い下さい。
http://cgi.sonydrive.jp/pdf_sd/ServiceArea/impdf/manual/2887661021VPL-VW50.html
書込番号：6767055
1点
電子の要塞さん、ありがとうございます。
早速読んでみましたが、私の理解できるところ
下方向へのシフトができるのか、わかりませんでした。
書込番号：6767428
1点
minatatuさん、こんばんは。
私が以前書き込みしたのは、VW50のパンフレットを見て、シフト量が約65%であることが確認できたのと、Hi-Viの1月号にVW50のシフト量が上下65%と記載されていたからです。
パンフレットや説明書の資料だと少し分かりにくいかも知れませんが、中央に記載されている図で上にも下にもcだけシフト出来るという意味だと思います。
天吊り時にも上下のシフトが可能ですが、実際に半分天井に投影するようなことはないので書いていないのだと思います。
先ほど、実機でも確認しましたが、中央から上下に65%ほどシフトするようでした。
書込番号：6767894
2点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
