『焼くときの速度について』のクチコミ掲示板

どうも始めまして。ここを始めて覗いたら皆さん結構詳しそうなので
お聞きしたいことがあります。
ＣＤＲで焼く時って、４倍、８倍で焼くと、一番品質がいいんですか？
友達の話だと、バックアップ用ＣＤＲの長期保存や確実性から言って４倍が一番よく８倍が次にいいらしいということなんですが、私はほんとにそうなのか疑問です。別に１６倍や１２倍で焼いてもいいと思うのですが・・・
皆さんの意見を聞かせてください。よろしく御願いします。

書込番号：225778

ただはやければはやいほど、レーザー強くして回転早めますから、
データ書き込みはやや薄くなります。
長期保存には四倍以下でいいでしょう。
あまり早く書き込んだもののデータ破損はたしかに発生確立があがります。
メディアにもよりますが。

書込番号：225790

インターネットのＨＰをうろついていると、高速に動かす設計で作られたモータを低速で動かすと歪みが生じるとか、レーザーパワーが強すぎるとか見掛けます。
Plextorはこの辺、低速でのモータの安定性、レーザーパワーの適正照射を唱ってますが。

１２倍速以上が出てそれ程年月も経っていないので、長期保存に関してはまだ誰も経験が無いので分からないとは思いますが、安定しているドライブで書き込むなら低速なほど書き込み状態は良くなるのは確かでしょう。

ただしメディアは重要かも知れません。
私が５年ほど前に焼いた、ある程度ちゃんとしたメディアは何ともありませんが、安物のメディアは同様に保存して置いても１〜２年で記録面が酸化して白いすじ状のモノが出たり、ホント粗悪なモノはラベル面がパリパリになって剥がれてたりしてます(^^;
最近のメディアは良くなってきてますから、こんな症状が出るとは限りませんが、時々チェックして見た目で変だと思われたら焼き直した方が良いでしょう。

書込番号：225903

最近の高速書き込みのRドライブは、高速書き込みに最適なように設計されているので低速で焼くより・・・・

ってな意見もあります。
私は気にしないで最高速で焼いてます。

書込番号：225912

私の実験では
昔のメディアMITUBISHIの４倍速これの耐久性は非常に良かった。
ベランダにで雨風、直射日光に当て何ヶ月も釣り下げても、ちゃんとデータが読めた。
最近の早いメディアは、耐久性に劣るようです。

書込番号：226032

ＣＤ−Ｒの裏技２００という本のなかで、
Ｑ書き込みは速度によって変化する？の問いに、
Ａ低速の方が、高品質と思われがちだが、推奨値より遅いと
　メディアの色素反応が悪くなる。１２倍速モデルであれば
　１２倍速が最適にチューニングされているのでドライブに
　あった速度を選ぼうと書いてあります。
　

書込番号：226079

メディアで高速書き込みに対応したものは、反応速度を上げる加工等を
していると言う記事を何処かで読みました。
そういったメディアでは逆に低速で書き込むと焼きすぎ（？）になるそう
です。
一番良いのは、メディアが対応している速度以内でＭＡＸより少々低速位で
利用するのがよいのではないでしょうか？

書込番号：226114

Ｈ”さん＞
＞ベランダにで雨風、直射日光に当て何ヶ月も釣り下げても、ちゃんとデータが読めた。
凄い実験してますね！(笑)　カラスを追い払う実験ですか？ 冗談です(_"_)ゞ
ご近所からの苦情や、火事にならなくて良かったです(^^)

話は変わって・・・自分のレスに追記です。
私はCD-Rってそんなに長期保存ができるモノじゃないと思ってますから、(CD-DAは別として)最高速で焼いちゃってます。ベリファイは掛けるけど。

でもドライブに関係なく(？)４倍が１番、８倍２番って速度がどこから出てきたのでしょう？　「PX-W1610TAでは」でしょうか？　聞いたこと無いっす(^^;

書込番号：226277

みなさんレスありがとうございます。丁寧に答えてくださいってうれしいです。４倍が１番、８倍が２番というのはア**ラで我を扱っている友達が
自信満々に言ってました。どのドライブでもそうだというのです。うそっぽいです。みなさんの言われることから勝手に判断して、PX1610TAだと１２倍くらいで有名どころのメディア使っていたらいいのですかね？
あまり気にしないのが一番なのかもですね＾＾

書込番号：226337

うーん4倍速が一番、8倍速が二番て言うのは聞いたこと無いです。
8倍速時代には2倍速が一番、等速、4倍が2番、8倍が3番て言うのはよく言われてましたね。
12倍速からは12倍速に最適化しているとか言う噂も飛んでます。

書込番号：226352

ドライブとメディアの組み合わせなどによっても、最適な速度が変わるのでは。

書込番号：226388

たいち2001 さん＞
＞PX1610TAだと１２倍くらいで有名どころのメディア使っていたらいいのですかね？
と言うか「メーカー推奨メディア」ってモノがありますんで↓
http://www.plextor.co.jp/products/pxw1610ta/pxw1610_disc.html
他のツリーにも書きましたが、推奨メディアを使わないとBURN-ProofとかPoweRecとかのおいしい機能(？)が正常に働かないみたいです。

もとくん さん＞
PX-W1610TAは２倍速は仕様的にサポートされてないから、等速が繰り上げですかね(^^;　プレクマネでは２倍速設定はできませんね。B'sならできるのですが。。。
私の周りでは８倍速時代のドライブが一番不安定だった気がします。８倍速で書き込むとBURNエラーになるから４倍速でしか書き込めないってヤツらが結構いました。　その頃私は古い２倍速とノートの４倍速(^^;使っててこれではエラーが起きたこと無かったです。

書込番号：226420

くの一さん鋭い突っ込み（笑）

書込番号：226439

PoweRec・・・そのディスクに最適なレーザーパワー及び速度で記録
http://www.plextor.co.jp/products/pxw1610ta/pxw1610ta.html

書込番号：226449

＞PX-W1610TAは２倍速は仕様的にサポートされてないから、等速が繰り上げで＞すかね(^^;
　
私が書き込んだのは8倍速時代のドライブのことです。

＞私の周りでは８倍速時代のドライブが一番不安定だった気がします。８倍速＞で書き込むとBURNエラーになるから４倍速でしか書き込めないってヤツらが＞結構いました。　

これについてはよくわからないのですが、USBドライブってことはないですよね？わたしはTEACのCD-R58Sを使用してますがエラーは皆無です。
CD-Rについては知識不足の人が多いようですが、ドライブの問題よりも環境の問題の方が多いです、HDDの転送レートが低いのに高速焼きをする、目いっぱい入っていたりすると断片化等の弊害が発生する、自分の使ってるリード用のCDの性能を知らずに8倍速のオンザフライをする等々です。
まずHDDはデータ量が多いとアクセススピードはかなり落ちます、システム用のドライブから焼くとスワップが発生するためエラーは格段に多いです、8倍速はバーンプルーフそのものがなかったのでCD-Rでは一番難しかった時代だと思います（背景には爆発的に売れ出したというのも・・・）メーカー製に搭載されだしたのも8倍速時代からが多い（といっても4倍速ドライブがつくことが多かった）
私は4倍速時代からのユーザーでかなり経験をつんでいたのもエラーを出すことがなかった要因とも思ってます。
CDドライブに関しては4倍だと普通のDA読み出しの遅いものでもかまわないのですが、8倍速になると最低でも16倍速くらいのリードの可能なドライブが必要になります、これは限られた一部のドライブしかなかったので（当時プレクの40倍速とかTEACの32倍速のSCSIドライブ）あたりまえのようにエラーは発生してました。
あと、ATAPIのCDドライブの性能がものすごく悪かったらしいです。
そのため2倍速、4倍速時代からのユーザーには今でもSCSI信仰が根ずよく残っているものと思います。（私もですが）

書込番号：226458

もとくん さん＞

＞私が書き込んだのは8倍速時代のドライブのことです。
分かってます(~~;

＞これについてはよくわからないのですが、USBドライブってことはないですよね？
はぁ。私も詳しく調べたわけではないのですが、USBではなくATAPIであった事は確かです。
一人の作業を一度見てた事がありましたが、CDtoCDオンザフライではなかったですね。
マシンはPenIII700MHz/MEM128でWindows2000使用、CD-RドライブはPa*******製でした。ライティングソフトはWinCDR(バージョンは最新)でHDDからCD-R(１２倍速対応のThat'sCD-R)に焼いてました。しかも書き込んでるのは数十MB程度。
IDEの接続はプライマリ/マスタにHDD、セカンダリ/マスタにCD-ROM、スレーブにCD-Rとの事でしたが、この書き込みなら接続も特に問題はないと思ったのですが。
これで解るでしょうか？どの様な見解になりますか？
もうその人もMP9120Aを買ってましたから８倍速は使ってないでしょうけど。。。

私も不勉強ながら一応は２倍速(SCSI)時代からのユーザなのですが(^^;

書込番号：226519

何の為に16倍速のドライブ買ったんッスか？あくまでクオリティだ！ってなら何も言いませんがもったいない使い方だと思いませんか？

書込番号：226793