CRW-F1UX のクチコミ掲示板

3200UX-VKと音質面での違いは？

2003/02/13 22:36（1年以上前）

semiさん

3200UX-VKを2台使用し、音楽CDのコピー（車用など）を1年程ほど行って来ましたが、先日2台共ピックアップの故障と思われる音飛び（途切れ）が発生し、あえなく修理中です。保証期間内にて無償修理の予定なのですが、F1UXについては発売当初から気になっていました。音質面でAdvanced Audio Masterは従来のAudio Masterと聴感上、それ程の差があるとは思って（想像して）いないのですが、このあたりの違いについて主観的な判断でも構いませんので、両機を使われた方がおられましたらお聞かせ願えないでしょうか？
一点、新型機ではAudio Masterは等倍速にも対応しているようですが（3200では4倍速固定？）、音質面で現実的に違いがありそうなら、F1UX
への乗り換えを検討しようと思います。宜しくお願いします。

書込番号：1305530

0点

ココリコところ助さん

2003/02/14 12:26（1年以上前）

余計なお世話でしたらすいません。
ヤマハはAudio Master機能に特にこだわっていますが、音楽ＣＤの場合、最近ではコピーがうまくいかないようなＣＤ(CCCD)が発売されていますので、それもコピー出来るF1以上のCDRWドライブを私ならお勧めするのですが…

書込番号：1306747

0点

電気工学屋さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：42件

2003/02/14 12:56（1年以上前）

音質の違いは、カーオーディオだとよほど耳がよくないと分からないかもしれません。
しっかりとしたオーディオシステムで聞けば分かると思います。

ただ、書き込み品質はAudioMasterの時よりもあがっていると思います。
書き込み品質が上がった分だけ再生時のエラー訂正の回数が減り結果的に音質が多少上がるかもしれません。

また、等倍速での書き込みですが、低速でも安定して書き込めるCDRメディアが手に入らないため現実的ではありません。
最近販売されているメディアは、高速書き込み向けにチューニングしてあるため低速書き込みだ品質が逆に低下する場合が多いです。

これからも長く使いたいのであれば購入することをお勧めします。

書込番号：1306816

0点

semiさん

2003/02/15 00:30（1年以上前）

ココリコところ助さん、電気工学屋さん、貴重なアドバイス有難うございます。確かに今後、CCCDなどへの対応も気になる所ですし、等倍速書き込みに関しては対応するメディアの入手が難しいなどの問題があるのですね。もう少し学習してみます。
また、近所のK'SデンキにF1UXが2台￥11799で久しく置いてあり、かなり心が動いてます。3200の外付けは当時￥25000位しましたよね...。そう考えると、ヤマハが事業撤退ということもあり、3200の価値ももう無いとは思いますが、F1UXを2台買っておく、という選択肢も検討してみようと思います。

書込番号：1308504

0点

ココリコところ助さん

2003/02/15 02:08（1年以上前）

私の近所の店にもまだ10600円で売れ残っていました。もし、ご購入でしたらメカですのでなるべく5年保障のお店をお勧めします。私もとても迷ったのですが、音楽ＣＤをコピーする事を重視するのであり、また、USBタイプが欲しいのでしたら断然、I.O DATAのCDRW-iU48Sをお勧めします。Ｆ１より幅広くCCCDがコピー出来るからです。オーディオマスターの付いているＦ１ですが、リッピッグ自体が出来なければコピーも出来ません。Ｆ１はSafeDisc2.5は、残念ながらバックアップ不可です。I.O DATAのCDRW-iU48Sでしたら、SafeDisc2.8までのバックアップが可能，CDS200.0.4，Key2Audio仕様ディスクを普通の音楽CDのように認識&リッピング可能、CD doctorで使用可能などとても優れていると思います。

書込番号：1308775

0点

スカディさん

2003/02/15 07:59（1年以上前）

CDRW-iU48SはどこのドライブのOEMですか？NEC?日立？LG?

書込番号：1309113

0点

スカディさん

2003/02/15 08:46（1年以上前）

IOのHPで調べたらLITE-ON製「CDR-6S48」と出てました。
同じLITE-ON製でもCDR-48246のほうが対CCCD性能は上だと思います。
ご存知かもしれませんが(↓)
http://www.2style.net/yaki/cccd.html

書込番号：1309148

0点

ココリコところ助さん

2003/02/15 12:19（1年以上前）

実を申しますと、LITE-ON製「CDR-6S48」と「CDR-48246」は、中身が全く一緒なのです。ドライブの表記シールとファームだけが異なります。ファームは書き換えなくても、動作には全く問題はないんです。
「CDR-48246」のLITE-ON製ＵＳＢタイプが売られていませんので、そのUSB版がI.O DATAのCDRW-iU48S（使われているドライブは実質CDR-48246）です。
ちなみに、5年保障を実施している大型店ではLITE-ON製取り扱っていない店が多いです。I.O DATA製なら取り扱っている場合が多いです。内蔵型LITE-ON製LTR-48246Sを買っても良いのですが、5年保障が欲しい場合は、I.O DATA製の内蔵型ならCDRW-AB4824S、外付けUSBタイプならCDRW-iU48Sが良いと思います。若干I.O DATA製は高くなりますが、消耗品と思っているCDRWドライブの5年保障はありがたいです。ここの全てが、結局LITE-ON製「CDR-48246」と全く同じです。
　
　

書込番号：1309637

0点

ｳﾏ---------------さん

2003/02/15 15:51（1年以上前）

3200E-VKとF1両機を使用している者です。（両機とも内蔵ですが）
Audio Master・Advanced Audio Masterで記録した際の音質の違いについてですが
私が聞いた限りでは劇的な変化は感じられませんでした。
記録速度が4倍速固定⇒1.4.8倍速選択可能になったととらえております。

普通に記録したものとAudio Masterで記録したものとでは
聞き比べると明らかに音質が違いますので、Audio Masterで
記録した音の傾向が好きで　8倍速記録（書込時間10分程度）に
魅力を感じるようでしたら購入しちゃって良いとおもいます。

チャンスは今しかないですっ！（笑

書込番号：1310097

0点

semiさん

2003/02/15 16:16（1年以上前）

ココリコところ助さん、細かなアドバイスいただき有難うございます。実は昨夜FIUXを1台購入してしまいました。IO製のドライブは最寄のPCショップにありましたので、今後のことも考えて検討してみようと思います。あとCCCDについては当方古いディスクを焼くことが多いので勉強不足の感があり、これから学習？です。

ｳﾏ---------------さん、その通りですね。CCCD対応の問題はありますが、当方もAudio Masterの音質はそれなりに評価していますので、価格的にもチャンスと捉えて購入してみました。3200はヤフオク行きですかね。あまり期待できないけど。

書込番号：1310154

0点

スカディさん

2003/02/15 18:19（1年以上前）

ココリコところ助さん、貴重な情報ありがとうございました。(^ ^)V

書込番号：1310466

0点

ナイスクチコミ0

返信9

購入前の質問

2003/02/13 21:16（1年以上前）

デストロイさん

クチコミ投稿数：14件

このドライブで自作するつもりで、外付けのUSB CD-ROMドライブからのブートをしたいのですがUSBに接続しただけでドライバなしでCD-ROMと認識され、OSをインストールすることはできますか？
助詞がおかしくて日本語が変ですが、ご理解ください。

書込番号：1305314

0点

KLさん

2003/02/13 21:37（1年以上前）

素直に内蔵ドライブを購入するほうが良い。

書込番号：1305366

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2003/02/13 21:42（1年以上前）

デストロイ　さんこんばんわ

自作ＰＣで、外付けのＣＤ－ＲＯＭドライブでは、ブートは出来ないともいます。

書込番号：1305373

0点

とんぼ５さん

クチコミ投稿数：6624件

2003/02/13 22:33（1年以上前）

ATAPI接続CD-ROMドライブなら2千円位からありますので、買った方がよいですよ。貴方がDOSの深い知識を学ぶ本代と、時間を考えれば。

書込番号：1305521

0点

デストロイさん

クチコミ投稿数：14件

2003/02/14 02:23（1年以上前）

最近のマザーではUSB　CD-ROMのブートもあるそうですがそれでもOSのインストールができないんですか？

内臓ドライブだとマザーから電源取るので音質も悪くなるそうなので外付けにしたいのですけど。

貴方がDOSの深い知識を学ぶ本代と、時間を考えれば。
＞USBのCD-ROMからブートできるならそちらの方が便利だから選んだだけです。CD-ROMドライブでDOSの深い知識は関係ないと思いますけど・・・。

書込番号：1306159

0点

しす太郎さん

2003/02/14 04:57（1年以上前）

やはり素直に内蔵型の方が無難かと思います。
他にはSCSI(BIOS搭載)ならCD-ROMブートはいとも簡単。
特段のスペックをたたき出さなくとも、枯れた技術なら安心なのです。
外付けSCISも選択肢の一つかな。

書込番号：1306307

0点

ゴーリキさん

2003/02/14 05:42（1年以上前）

ＣＲＷ－Ｆ１ＤＸ(ＩＥＥＥ１３９４，ＵＳＢ２．０版)をもっていますが、説明書の１９ページに、

・ＵＳＢで接続する場合は、デバイスドライバをインストールするために本機以外のＣＤ－ＲＯＭドライブが必要です。
・本機をブートドライブとして使用することはできません。また、ＯＳの再セットアップには使用できません。

と書いてあります。

多分、ＣＲＷ－Ｆ１ＵＸも同じじゃないかと思われます。

皆さんが言うとおりＡＴＡＰＩの安いドライブも買ったほうがいいでしょう。

書込番号：1306321

0点

電気工学屋さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：42件

2003/02/14 13:03（1年以上前）

USBのFDDやCDからブートできる条件はブリッジチップ（IDEの信号をUSB信号に変換するチップ）がBIOSでサポートされているものです。

確かにUSB接続のFDDやCDからブートできるノートパソコンやマザーボードはありますが、うまく組み合わせないと起動できません。

書込番号：1306833

0点

KLさん

2003/02/14 13:31（1年以上前）

どうしても買いたくないんだったら、分解して内蔵させて
セットアップ後元に戻すしかないな・・。

書込番号：1306888

0点

デストロイさん

クチコミ投稿数：14件

2003/02/14 23:36（1年以上前）

いろいろと意見ありがとうございます。

知り合いにCD-ROMドライブをもらってOSのインストールをしてから、はずして外付けで使うことにします。一応USBからでもマザーが読み込んでくれたら内臓は無しで組みます。

書込番号：1308313

0点

ナイスクチコミ0

返信11

外付けUSBドライブについて。

2003/01/21 05:49（1年以上前）

まさっぺさん

今、ヤマハのCRW-F1UXか、プレクスターのPX-W4824TU/NEのどちらかを買うか迷ってるんですが、電気屋さんの店員の方は、音楽を焼くならヤマハで、データを焼くならプレクスターがいいと言われました。
実際オーディオマスターの効果ってすごいんでしょうか？
また皆さんだったらどっちのドライブを買うでしょうか教えてくださいお願いします。

書込番号：1234708

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15171件Goodアンサー獲得：572件

2003/01/21 08:30（1年以上前）

ものすごくきっちりした音響システムで再生して、
ものすごい耳の持ち主じゃなきゃ聞きわけられないよ、違いなんて。

書込番号：1234803

0点

nさんさん

2003/01/21 15:33（1年以上前）

その店員も、自分でテストした結果で勧めている訳じゃないと思うよ。
だからもし理由を尋ねてもメーカーの受け売りしか答えられないよ。

あと値段を考えれば解るけど、２万以下のドライブに使っている部品で
どの程度の音質が語れるか。確かに激安の台湾ドライブに比べれば、遙
かにましだろうけどね。

このレベルのものなら、差なんか解らないよ。
違いが解る人（違いが解る気になっている、ブラシーボ効果に騙されて
いる人は除く）は多くはないし、もし違いが解っても、良い悪いが判断
出きる人（好みか好みじゃないかの判断を、良い悪いと勘違いしている
人は除く）はもっと少ないよ。

書込番号：1235506

0点

まさっぺさん

2003/01/23 00:07（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございました。
音質の差と言うのはないんですね。
でもプレクスターに付いていないオーディオマスターや、盤に絵が書ける機能など付加価値があるのでたぶんF1UXを買おうと思ってます。

書込番号：1239605

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15171件Goodアンサー獲得：572件

2003/01/23 08:23（1年以上前）

「差がない」とは言ってない。

聞きわけられるかどうかとは別問題だと言っているだけ。
アナタが神の耳の持ち主なら聞きわけられるんじゃない？

書込番号：1240206

0点

とーーりすがりがりさん

2003/02/07 09:48（1年以上前）

神の耳とまでは行かないですが、指揮者さん、バイオリニストさん
ピアノチューナーさんの３名に聞いた所「普通の人でも聞きなれて
同時に比べられる環境があれば分かるんじゃない？」と言うくらい
の違いがオーディオマスター付きとその他ではあるそうです。

書込番号：1284628

0点

1123345さん

2003/02/08 09:55（1年以上前）

たいした耳も持ってない人が偉そうにいうんですね、ここは。
プロ並の耳を持ってなくても、拘って聴いてる人には
多少でも違いはわかりますよ。
まあ、オリジナルを再現とはいかないですが・・。

書込番号：1287329

0点

通りすがりの水樹奈々ファンさん

2003/02/08 16:01（1年以上前）

私も一言言わせて下さい。
コンポなどや車載のCDコンポで聞く場合、一部のCD-Rは聴けませんが、AudioMASTERなら確実に再生できます。
実際VAIO標準で焼いた音楽CDが自分のコンポで聴けなかった物があります。(最新のソニーNETMDコンポ）
ヤマハのAudioMASTERはただ単に音が良くなるだけではなく、
どの様なCD Playerでも再生できるという利点があるのでかなりオススメしたいと思います。
　特に、まもなく3月末で撤退してしまうので、今後DVD＋R/RWのドライブで搭載されるかも分からないAudioMASTER搭載ドライブは一台保有しているととても便利かと思われます。
　音の違いは他の外付けドライブでも４倍速ぐらいのスピードであればまだ良くなります。ただ、低速の書き込みをする技術がヤマハやプレクの方が上なのです。
　前のカキコに対し＞２万円以上のドライブはPRO用と言いたいのでしょうか？
少なくとも普通のCD再生システムでこのヤマハと２万円以上のドライブを比べるより、格安のドライブとこのヤマハを比べた方が音質は歴然だと思いますよ。
　これはCD-Rドライブの音質を追い求めて出した自分なりの結果です。自分は一つ前の世代のヤマハドライブを持っています。

　それとこれは余談ですがCDの寿命が長くなるというのもAudioMASTERの利点ですよ♪

書込番号：1288142

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15171件Goodアンサー獲得：572件

2003/02/08 22:35（1年以上前）

1123345　さん＞

そういうアンタもずいぶんと偉そうですが。

でもね、こだわってる人が聞き分けられるのは、
とーーりすがりがり　さんの言われるように、
「聞き比べられる環境が整った場合」だからなんだわ。
そりゃ繰り返し交互に再生すりゃちっとは違いがわかるだろうが、
毎回そんな聞き方する馬鹿がどこにいるんだ？
他のドライブが十分な可聴範囲でCD-Rを作成できないのであれば
そりゃAudioMASTERも偉大なんだろうけどね。

まぁどうでもいいけどヤマハはCD-R/RWドライブから撤退するので、
既生産分限りでAudioMASTER搭載製品も終了です。
OEMで技術提供をする気もないようなので購入するならお早めに。

書込番号：1289357

0点

1123345さん

2003/02/09 10:08（1年以上前）

>MIFさん

偉そうに書いたつもりはありません。し、
アンタ呼ばわりするあなたに言われても・・って感じです。
そういうあなたは聞き分けられるのですか？られないのですか？

通りすがりの水樹奈々ファンさんがおっしゃってた
>普通のCD再生システムでこのヤマハと２万円以上のドライブを比べるより、
>格安のドライブとこのヤマハを比べた方が音質は歴然だと思いますよ。

に非常に同意です。
そもそも神の耳を持つ人が、焼いたCDなんて聴かないでしょうしね・・。

書込番号：1290916

0点

NGAさん

2003/02/12 20:38（1年以上前）

同じ環境をそろえてもオーディオ機器は特性バラツキがかなりあり、
同じ物をそろえても同じ音で鳴りません。ですのでCDの差は上記方法では
確認出来ないと思います。

CDを交換して聴く方法でも、最初にノーマルコピー、次にAudioMasterと聴いて
評価すると思いますが、オーディオ機器はヒートアップにより音が変わりますので、
注意が必要です。

自分はSONYのSCD-1でヒートアップ後比較視聴を行いましたが、差は判っても、
私の駄耳では良いと判断する事は出来ませんでした。
(ブラインドでの視聴だと差も判らないかも)
ただ、カーオーディオやミニコンポでの再生だとAudioMasterでエラーレート
が下がって、結果良く聞こえるというのはあるかもしれないと思う。

書込番号：1302597

0点

コリさん

2003/02/13 12:52（1年以上前）

NGAさんのおっしゃる事が一番正しいと思います。
1123345さんもIMFさんも喧嘩はいけませんよ～。(^_^;)

　結局AudioMASTERを自分がどこまで引き出せるかではないでしょうか？
普通にCDを高音質に焼くためにF1を買うのではなく、
車で聞くとか、大事にしていたいCDだとか、いろんな要素を考えてF1を買うのが正しいと思います。

　音質の向上に意欲がある方はこちらをごらんください。↓
CD-Rの「音」を考える：48倍速メディアの音は、なぜ悪いのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/26/nj00_cdr.html

CD-Rの「音」を考える：1枚8000円のCD-Rメディアは何が違う？
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/29/nj00_cdr2.html

CD-Rの「音」を考える：「良い音のCD」はどうやって作るか
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/10/nj00_cdr3.html

CD-Rの「音」を考える：プレクスターに聞く「音の良いCD-Rドライブの作り方」
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/18/nj00_cdr4.html

CD-Rの「音」を考える“世界最高レベルのユーザー”に聞く音質向上テクニック
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/08/nj00_cdr5.html
　どれもCD-Rの音を良くする秘訣が書いてありますので、
興味がおありのお方はどうぞ♪
　聴いて気分がいいから音を聞いてるのに喧嘩してちゃ寂しいですよm(_ _)m

書込番号：1304258

0点

ナイスクチコミ0

返信8

CPU 300MHz以下でも動作しますか？

2003/01/19 14:50（1年以上前）

Kororonさん

CRW-F1UXを購入したいのですが、YAMAHAのHPでは
PentiumⅡ 300MHz以上　とありました。

私のPC（NECのノート LavieNX）は、PentiumⅡ 233MHz、
メモリは64MBです。　これでは動作しないでしょうか？

また現在USB1.1なのですが、音楽を焼くならやはりUSB2.0
のPCカードスロットを増設しないといけないのでしょうか？

どうかよろしくお願いします_(-_-)_。

書込番号：1229799

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2003/01/19 15:53（1年以上前）

USB1.1だと６倍以下でしか焼けません

それ以上で約場合はUSB2.0カードと対応OSが必要です。

書込番号：1229960

0点

梢雪さん

2003/01/19 15:57（1年以上前）

焼けるかもしれませんが、そのスペックでは動作中の作業は厳しいかと。
なるべく作業しないときに焼いたほうがいいかもしれませんね。
あと、ライティングソフトの動作が遅くなるかも。

梢

書込番号：1229970

0点

Kororonさん

2003/01/20 11:27（1年以上前）

ＮなＡおＯさん、梢雪さん、お返事ありがとうございました。
早速購入の手配をしてみたいと思います。（^^）

書込番号：1232316

0点

うーやんさん

2003/01/20 23:46（1年以上前）

僕も昨日購入しましたよ。新宿駅西口パレットビル（小田急駅ビル横）
の「さくらや」で。１４，８００円の値札付いてたけど、レジ持って行
ったら１１，８００円の２０％ポイント還元で実質９，９４０円になり
ました。たしか３ケ月くらい前には倍くらいしたような記憶があるので
得した気分です。
僕のノートＰＣ（富士通製FM-V BIBLO NE723X)は９８年秋モデルで９８
が出た直後のものでＳＥではありません。
しかもＣＰＵはＭＭＸ２３３で、動作環境的にはどっちも外れていますが
全く問題なく焼けてます。
ＡＵＤＩＯ　ＭＡＳＴＥＲは単品オーディオＣＤにヘッドフォンつないで
聞くとかなり歴然と差が分かるので気に入りました。
念のためですが、過去のドライブに較べてという意味で、当然ですが原版
にはまだまだ及びません。

書込番号：1234095

0点

Kororonさん

2003/01/30 03:06（1年以上前）

F1UX、届きました。
私のWin98 PenⅡ233MHz 64MBで実験し、私の耳評価
をしてみたところ、

オリジナル原版　…100点（基準）
試行1…オンザフライで通常CDコピー×1倍速　…87点
試行2…AudioMASTER×1倍速　…94点

な、気分がしました（^^;）でもUSB1.1で×16倍速設定で
焼いても、自動的に×4倍速の時間で焼いてくれるので失敗
して悲しい目に遭うこともありません。今のところプチプチ音
も発生していませんので、概ね好調です。以上、報告終わり！

書込番号：1260735

0点

本当でしょうか？さん

2003/02/04 23:29（1年以上前）

WIN98の話が気になりますが、私のPCもﾒﾋﾞｳｽ（PC-PJ1-M2）で1998年販売のWIN98となります。正直、動くものなら動かしたいですが、実際にOKなんでしょうか？　因みにWin98SEのﾒﾃﾞｨｱ配布は終了してしまっているようですが...

書込番号：1277865

0点

Kororonさん

2003/02/08 16:45（1年以上前）

>本当でしょうか？さんへ
私の使ってるノートは、マイコンピュータの右クリックで出てくる
システム情報にMicrosoft Windows98 4.10.1998とあります。多分
これはSEじゃないですよね（^^;）
以前I/O DATAのUSB外付けCD-Rを試したところ、音楽CDでプチプチ
音が4曲目以降から発生し、「それ以来USB1.1は駄目なんだ」と思っ
てました。でも今回ゲットしましたF-1はUSB1.1でも全く問題無く
動いてますよ？　ちなみに私はNEC Lavieの古い型で、98年に購入
しました。推奨300～でなくとも動いてます。メビウスがどうかは
分かりませんが、F-1は焼き失敗防止機能がついてるため、CPUと
メモリ不足はカバーしているように思われますよ？参考にしていた
だければと思います。

書込番号：1288244

0点

本当でしょうか？さん

2003/02/10 01:04（1年以上前）

kororonさん、ご回答有難うございました。勇気付けられました。
参考にします。

書込番号：1293787

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ＣＣＣＤについて

2003/02/06 16:31（1年以上前）

るーしぇ＠さん

はじめまして。最近ＭＰ3プレーヤーを購入して音楽ライフを楽しむぞ！と思っていたのですが、ＣＣＣＤをＭＰ3に取り込めるドライブが無いか探していました。いろいろ情報を集めた結果Ｆ1が効果的だと聞きました。実際にＣＣＣＤの認識ってどうなんでしょうか？ちゃんと取り込めますか？

書込番号：1282479

0点

スカディさん

2003/02/08 22:18（1年以上前）

↓ここ
http://www.2style.net/yaki/cccd.html

書込番号：1289278

0点

ナイスクチコミ0

返信2

内蔵としても使えますか？

2003/02/06 12:23（1年以上前）

肉_さん

内蔵タイプと迷っているのですが、
UXはUSBケーブル(?)を外して、
IDE接続で内蔵して使えるのでしょうか？

書込番号：1281993

0点

reo-310さん

クチコミ投稿数：23230件

2003/02/06 12:27（1年以上前）

逆は良く聞くけど、内蔵なら素直に内蔵タイプを買えば
昨日の発表に記事です，在庫限りしかありませんの欲しければ早めに

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0205/yamaha.htm

書込番号：1282007

0点

宿借りケースさん

2003/02/08 08:18（1年以上前）

不格好になるけど恐らく出来るんじゃないかな。フロントに微妙なラインをした排熱口もできてよろしいかも。肉さんは、外して空になったケースに他のドライブを接続して有効利用したいとお考えなのでしょう。でもこの場合でも、F1独特のフロントマスクがちょっと問題を起こすかな。是非チャレンジして見てください。そして皆様にご報告をしましょう。

書込番号：1287178

0点