『外付けUSBドライブについて。』のクチコミ掲示板

今、ヤマハのCRW-F1UXか、プレクスターのPX-W4824TU/NEのどちらかを買うか迷ってるんですが、電気屋さんの店員の方は、音楽を焼くならヤマハで、データを焼くならプレクスターがいいと言われました。
実際オーディオマスターの効果ってすごいんでしょうか？
また皆さんだったらどっちのドライブを買うでしょうか教えてくださいお願いします。

書込番号：1234708

[MIF]

ものすごくきっちりした音響システムで再生して、
ものすごい耳の持ち主じゃなきゃ聞きわけられないよ、違いなんて。

書込番号：1234803

その店員も、自分でテストした結果で勧めている訳じゃないと思うよ。
だからもし理由を尋ねてもメーカーの受け売りしか答えられないよ。

あと値段を考えれば解るけど、２万以下のドライブに使っている部品で
どの程度の音質が語れるか。確かに激安の台湾ドライブに比べれば、遙
かにましだろうけどね。

このレベルのものなら、差なんか解らないよ。
違いが解る人（違いが解る気になっている、ブラシーボ効果に騙されて
いる人は除く）は多くはないし、もし違いが解っても、良い悪いが判断
出きる人（好みか好みじゃないかの判断を、良い悪いと勘違いしている
人は除く）はもっと少ないよ。

書込番号：1235506

皆さんアドバイスありがとうございました。
音質の差と言うのはないんですね。
でもプレクスターに付いていないオーディオマスターや、盤に絵が書ける機能など付加価値があるのでたぶんF1UXを買おうと思ってます。

書込番号：1239605

[MIF]

「差がない」とは言ってない。

聞きわけられるかどうかとは別問題だと言っているだけ。
アナタが神の耳の持ち主なら聞きわけられるんじゃない？

書込番号：1240206

神の耳とまでは行かないですが、指揮者さん、バイオリニストさん
ピアノチューナーさんの３名に聞いた所「普通の人でも聞きなれて
同時に比べられる環境があれば分かるんじゃない？」と言うくらい
の違いがオーディオマスター付きとその他ではあるそうです。

書込番号：1284628

たいした耳も持ってない人が偉そうにいうんですね、ここは。
プロ並の耳を持ってなくても、拘って聴いてる人には
多少でも違いはわかりますよ。
まあ、オリジナルを再現とはいかないですが・・。

書込番号：1287329

私も一言言わせて下さい。
コンポなどや車載のCDコンポで聞く場合、一部のCD-Rは聴けませんが、AudioMASTERなら確実に再生できます。
実際VAIO標準で焼いた音楽CDが自分のコンポで聴けなかった物があります。(最新のソニーNETMDコンポ）
ヤマハのAudioMASTERはただ単に音が良くなるだけではなく、
どの様なCD Playerでも再生できるという利点があるのでかなりオススメしたいと思います。
　特に、まもなく3月末で撤退してしまうので、今後DVD＋R/RWのドライブで搭載されるかも分からないAudioMASTER搭載ドライブは一台保有しているととても便利かと思われます。
　音の違いは他の外付けドライブでも４倍速ぐらいのスピードであればまだ良くなります。ただ、低速の書き込みをする技術がヤマハやプレクの方が上なのです。
　前のカキコに対し＞２万円以上のドライブはPRO用と言いたいのでしょうか？
少なくとも普通のCD再生システムでこのヤマハと２万円以上のドライブを比べるより、格安のドライブとこのヤマハを比べた方が音質は歴然だと思いますよ。
　これはCD-Rドライブの音質を追い求めて出した自分なりの結果です。自分は一つ前の世代のヤマハドライブを持っています。

　それとこれは余談ですがCDの寿命が長くなるというのもAudioMASTERの利点ですよ♪

書込番号：1288142

[MIF]

1123345　さん ＞

そういうアンタもずいぶんと偉そうですが。

でもね、こだわってる人が聞き分けられるのは、
とーーりすがりがり　さん の言われるように、
「聞き比べられる環境が整った場合」だからなんだわ。
そりゃ繰り返し交互に再生すりゃちっとは違いがわかるだろうが、
毎回そんな聞き方する馬鹿がどこにいるんだ？
他のドライブが十分な可聴範囲でCD-Rを作成できないのであれば
そりゃAudioMASTERも偉大なんだろうけどね。

まぁどうでもいいけどヤマハはCD-R/RWドライブから撤退するので、
既生産分限りでAudioMASTER搭載製品も終了です。
OEMで技術提供をする気もないようなので購入するならお早めに。

書込番号：1289357

>MIFさん

偉そうに書いたつもりはありません。し、
アンタ呼ばわりするあなたに言われても・・って感じです。
そういうあなたは聞き分けられるのですか？られないのですか？

通りすがりの水樹奈々ファン さんがおっしゃってた
>普通のCD再生システムでこのヤマハと２万円以上のドライブを比べるより、
>格安のドライブとこのヤマハを比べた方が音質は歴然だと思いますよ。

に非常に同意です。
そもそも神の耳を持つ人が、焼いたCDなんて聴かないでしょうしね・・。

書込番号：1290916

同じ環境をそろえてもオーディオ機器は特性バラツキがかなりあり、
同じ物をそろえても同じ音で鳴りません。ですのでCDの差は上記方法では
確認出来ないと思います。

CDを交換して聴く方法でも、最初にノーマルコピー、次にAudioMasterと聴いて
評価すると思いますが、オーディオ機器はヒートアップにより音が変わりますので、
注意が必要です。

自分はSONYのSCD-1でヒートアップ後比較視聴を行いましたが、差は判っても、
私の駄耳では良いと判断する事は出来ませんでした。
(ブラインドでの視聴だと差も判らないかも)
ただ、カーオーディオやミニコンポでの再生だとAudioMasterでエラーレート
が下がって、結果良く聞こえるというのはあるかもしれないと思う。

書込番号：1302597

NGAさんのおっしゃる事が一番正しいと思います。
1123345さんもIMFさんも喧嘩はいけませんよ〜。(^_^;)

　結局AudioMASTERを自分がどこまで引き出せるかではないでしょうか？
普通にCDを高音質に焼くためにF1を買うのではなく、
車で聞くとか、大事にしていたいCDだとか、いろんな要素を考えてF1を買うのが正しいと思います。

　音質の向上に意欲がある方はこちらをごらんください。↓
CD-Rの「音」を考える：48倍速メディアの音は、なぜ悪いのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/26/nj00_cdr.html

CD-Rの「音」を考える：1枚8000円のCD-Rメディアは何が違う？
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/29/nj00_cdr2.html

CD-Rの「音」を考える：「良い音のCD」はどうやって作るか
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/10/nj00_cdr3.html

CD-Rの「音」を考える：プレクスターに聞く「音の良いCD-Rドライブの作り方」
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/18/nj00_cdr4.html

CD-Rの「音」を考える“世界最高レベルのユーザー”に聞く音質向上テクニック
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/08/nj00_cdr5.html
　どれもCD-Rの音を良くする秘訣が書いてありますので、
興味がおありのお方はどうぞ♪
　聴いて気分がいいから音を聞いてるのに喧嘩してちゃ寂しいですよm(_ _)m

書込番号：1304258