『どちらの映像がきれいですか』のクチコミ掲示板

ＤＶＤレコーダーでＲＡＭに録画し、ＭｏｖｉｅＡｌｂｕｍでＭＰＥＧ化した後、ＤＶＤーＲに焼いたものとＰＣに録画し、ＭＰＥＧ化（ハードウェアエンコーダー）した後、ＤＶＤ−Ｒに焼いたものではどちらの映像のほうがきれいでしょうか。教えてください。

書込番号：2076869

[srapneel]

DVDレコーダーでRAMに録画、MovieAlbumでMPEG2としてパソコンに渡しそのまま再エンコードなしでオーサリングしてDVD-R化したもの
　　　と
PCでリアルタイムハードエンコードキャプチャして、そのまま再エンコードなしてオーサリングしてDVD-R化したもの

ではどちらも中身はMPEG2データがそのまま移動していくだけですのでビットレート、音声などの設定が同じであるとすれば

第１要因：DVDレコーダーのエンコード性能対PCのハードエンコーダーの性能

第２要因：エンコードまでの処理系（TBC回路、3DY/C回路、NDR回路など）がどちらが優れているか

第３要因：ソースがテレビ番組のような場合ではチューナー性能

の総合性能で決まるでしょう。

2.3の要因では一般的にはテレビ放送録画を目的としてそれに最適化されているはずのDVDレコーダーが、汎用性を目的として設計されているパソコンより回路設計やノイズ対策などの面で有利なはずですが最終的にはコストとの絡みでしょう。

例えば４万円程度で販売されているDMR-E50とMTV2200やMTV2000Plusを積んだパソコン比べたらエンコードチップは両方ともPanaですがDVDレコーダーのほうがそれに特化されてるはず、といっても片やドライブ含めて４万、片やチューナーまわりとエンコード系だけで４万ですから、かかってるコストはどう考えてもMTV搭載のパソコンですからねぇ。まあ、DMRはシリーズ化されて量産効果も違いますから一概にはいえないですが。
結局機種を決めて両者を比較しないと何ともいえないっす。

ただ、同程度の価格帯のAV機能付きパソコンとDVDレコーダー比べて画質でDVDレコーダーが負けたら、そのDVDレコーダーは設計ミスといわれても仕方がないと思いますよ。

書込番号：2077448

返信が遅くなりましたが、srapneelさん丁寧なご説明有難うございました。因みに、レコーダーは少し前のＰａｎａのＥ３０、ＰＣの跡付けのＴＶキャプチャーはＩＯデータのＧＶ−ＭＰＥＧＴＶ／ＰＣＩです。試しに両方の方法でＤＶＤ−Ｒに焼いて視認をしてみました。殆ど違いはありませんでしたが、強いて言えば、レコーダーの方はマイルド。キャプチャーの方は、シャープ。個人的には後者の方が好みでした。以上です。

書込番号：2079557